Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen omdat ... - Pagina 3

Jaani_Dushman · 2 maart 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat Bern in het Duitstalige deel van Zwitserland ligt. Brussel is een apart Gewest buiten Vlaanderen en buiten Wallonië!

Zoals ik zei: "Vlaamse GEMEENSCHAP".

Busse87 · 2 maart 2010, 23:12

Bij de onafhankelijkheid geven we deze stad toch gewoon aan Wallonie . Maar we houden Brussel als hoofdstad . De walen kunnen Brussel niet betalen aangezien het al 6 miljard € kost door de instellingen en dan nog eens de begroting in orde houden .
Moest walenland nu bij Frankrijk willen , dan eisen we Brussel terug . Den fransman zal da wss niet willen dus eisen we een compensatie voor Brussel . En nu gaan we terug in de tijd van het oude Graafschap Vlaanderen ( Rijsel , Duinkerke ) . Weg van die vieze stad en we hebben een stukje Frankrijk afgenomen die we volledig gaan vernederlandsen en waar het BNP groter is dan dat van Brussel .

Eenmaal dat gebeurt is gaan we Zeeuws Vlaanderen terugnemen .

En dan volgt de rest van Europa...

Jaani_Dushman · 2 maart 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Bij de onafhankelijkheid geven we deze stad toch gewoon aan Wallonie . Maar we houden Brussel als hoofdstad . De walen kunnen Brussel niet betalen aangezien het al 6 miljard € kost door de instellingen en dan nog eens de begroting in orde houden .
Moest walenland nu bij Frankrijk willen , dan eisen we Brussel terug . Den fransman zal da wss niet willen dus eisen we een compensatie voor Brussel . En nu gaan we terug in de tijd van het oude Graafschap Vlaanderen ( Rijsel , Duinkerke ) . Weg van die vieze stad en we hebben een stukje Frankrijk afgenomen die we volledig gaan vernederlandsen en waar het BNP groter is dan dat van Brussel .

Eenmaal dat gebeurt is gaan we Zeeuws Vlaanderen terugnemen .

Hoe schik jij die compenstaies af te dwingen van Frankrijk?

T'serclaes · 3 maart 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Soms hebben ze moeite met grenzen, soms niet ...

job · 4 maart 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FR-Rand-Brusselaar

Soms hebben ze moeite met grenzen, soms niet ...

Zoals BSL moeite heeft met haar grenzen.
En daarom Vlaamse gemeenten willen annexeren....

Ernst Niessen · 4 maart 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Bij de onafhankelijkheid geven we deze stad toch gewoon aan Wallonie . Maar we houden Brussel als hoofdstad . De walen kunnen Brussel niet betalen aangezien het al 6 miljard € kost door de instellingen en dan nog eens de begroting in orde houden .
Moest walenland nu bij Frankrijk willen , dan eisen we Brussel terug . Den fransman zal da wss niet willen dus eisen we een compensatie voor Brussel . En nu gaan we terug in de tijd van het oude Graafschap Vlaanderen ( Rijsel , Duinkerke ) . Weg van die vieze stad en we hebben een stukje Frankrijk afgenomen die we volledig gaan vernederlandsen en waar het BNP groter is dan dat van Brussel .

Eenmaal dat gebeurt is gaan we Zeeuws Vlaanderen terugnemen .

En dan volgt de rest van Europa...

Wallonië is hoegenaamd niet geïnteresseerd in Brussel. Het mag zo zijn dat rabiate Franstaligen en reactionaire belgicisten anders willen doen geloven, maar dat zegt gelukkig niets.

liberalist_NL · 4 maart 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen;4628109[B

]Wallonië is hoegenaamd niet geïnteresseerd in Brussel.[/b] Het mag zo zijn dat rabiate Franstaligen en reactionaire belgicisten anders willen doen geloven, maar dat zegt gelukkig niets.

Pardon?

Scarabaeida · 4 maart 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wallonië is hoegenaamd niet geïnteresseerd in Brussel. Het mag zo zijn dat rabiate Franstaligen en reactionaire belgicisten anders willen doen geloven, maar dat zegt gelukkig niets.

Vandaag een promotiebrochure van Wallonië ontvangen. Walen houden meer vast aan Brussel dan de Vlamingen hoor en tonen dat al te graag.

Ik snap niet waar het wensdenken van een Brussel-afstotend Wallonië vandaan komt.

P.S.: Groot-Hertogdom Luxemburg in het Frans? Duits zou beter zijn.

Adam Smith · 5 maart 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag een promotiebrochure van Wallonië ontvangen. Walen houden meer vast aan Brussel dan de Vlamingen hoor en tonen dat al te graag.

Ik snap niet waar het wensdenken van een Brussel-afstotend Wallonië vandaan komt.

P.S.: Groot-Hertogdom Luxemburg in het Frans? Duits zou beter zijn.

Bij mijn weten is het Groothertogdom Luxemburg ook drietalig namelijk Lëtzebuergesch (Luxemburgs), Duits en Frans. Onderling spreekt de meerderheid Luxemburgs. Welke taal voor het officiële gedeelte van het openbare leven gebruikt wordt, verschilt per sector (en misschien ook wel per regio) of Duits of Frans de voorkeur krijgt. Hoewel de meerderheid beide talen wel kent of het is tenminste, zo dat dit binnen instanties en bedrijven zo is.

Jaani_Dushman · 5 maart 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag een promotiebrochure van Wallonië ontvangen. Walen houden meer vast aan Brussel dan de Vlamingen hoor en tonen dat al te graag.

Blijkbaar houden ze evenveel vast aan Maastricht en Aken.

Scarabaeida · 5 maart 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Bij mijn weten is het Groothertogdom Luxemburg ook drietalig namelijk Lëtzebuergesch (Luxemburgs), Duits en Frans. Onderling spreekt de meerderheid Luxemburgs. Welke taal voor het officiële gedeelte van het openbare leven gebruikt wordt, verschilt per sector (en misschien ook wel per regio) of Duits of Frans de voorkeur krijgt. Hoewel de meerderheid beide talen wel kent of het is tenminste, zo dat dit binnen instanties en bedrijven zo is.

Klopt. Luxemburgers beschouwen wel het Duits als hun daktaal. Het Luxemburgs is niet magisch gezien een speciaal uitzonderlijk geval en zij beseffen dat zelf ook wel.
Het Frans is hen opgelegd, het Duits niet.

Scarabaeida · 5 maart 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Blijkbaar houden ze evenveel vast aan Maastricht en Aken.

Die groene zone bewijst toch alles. Trouwens ik vind het logisch dat ze zo denken. Ik zou zelfs meer zeggen: sommige Franstalige Brusselaars noemen zichzelf Waal.

Jaani_Dushman · 5 maart 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Die groene zone bewijst toch alles.

Een Henegouwse enclave?

grossetiesse · 5 maart 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

sommige Franstalige Brusselaars noemen zichzelf Waal.

... Franstaligen mischien maar Walen, onmogelijk !
De tegenkant : Walen (voor waals Brabant betreft) noemen zichzelf brusselaars !

Zeno! · 11 maart 2010, 12:58

Verplichte lectuur voor alle "wij-laten-brussel-niet-los-flaminganten": http://demanvanzonien.wordpress.com/...-als-het-moet/

En, gaan de oogjes al stilaan open of is het nog steeds kop in 't zand?

Ernst Niessen · 11 maart 2010, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Pardon?

Het FDF is een Brussels verschijnsel, geen Waals. Daarom!

Zeno! · 11 maart 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Vandaag een promotiebrochure van Wallonië ontvangen. Walen houden meer vast aan Brussel dan de Vlamingen hoor en tonen dat al te graag.

Ik snap niet waar het wensdenken van een Brussel-afstotend Wallonië vandaan komt.

P.S.: Groot-Hertogdom Luxemburg in het Frans? Duits zou beter zijn.

Heb die brochure ook in de bus gehad. De (Vlaamse) ruimte tussen Wallonie en Brussel is inderdaad ingekleurd, alsof de twee met elkaar verbonden zijn.

Gaat de Franstalige media nu ook moord en brand schreeuwen om een 'fout' kaartje?

liberalist_NL · 11 maart 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het FDF is een Brussels verschijnsel, geen Waals. Daarom!

Dat zegt niet dat Wallonië niet geïnteresseerd is in Brussel. Integendeel.

Shadowke · 11 maart 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zegt niet dat Wallonië niet geïnteresseerd is in Brussel. Integendeel.

de Franstalige traditionele partijen willen Brussel behouden.
de Waalse bevolking ... niet.

Jozef Ostyn · 11 maart 2010, 17:14

Decreet van 6 maart 1984 betreffende de keuze van Brussel tot hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap (Belgisch Staatsblad 12 mei 1984).

Bekijk resultaten enquête: Brussel, hoofdstad van Vlaanderen, waarom ...
Anschluss bij Brussel	8	50,00%
Vlaanderen beter verfransen	0	0%
Brussel brengt veel geld op !	2	12,50%
Om geen keuze te doen tussen Antwerpen en Gent	0	0%
Brussel (en Belgïe) is een sterk merk !	6	37,50%
Aantal stemmers: 16. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 maart 2010, 23:12	#42
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Bij de onafhankelijkheid geven we deze stad toch gewoon aan Wallonie . Maar we houden Brussel als hoofdstad . De walen kunnen Brussel niet betalen aangezien het al 6 miljard € kost door de instellingen en dan nog eens de begroting in orde houden . Moest walenland nu bij Frankrijk willen , dan eisen we Brussel terug . Den fransman zal da wss niet willen dus eisen we een compensatie voor Brussel . En nu gaan we terug in de tijd van het oude Graafschap Vlaanderen ( Rijsel , Duinkerke ) . Weg van die vieze stad en we hebben een stukje Frankrijk afgenomen die we volledig gaan vernederlandsen en waar het BNP groter is dan dat van Brussel . Eenmaal dat gebeurt is gaan we Zeeuws Vlaanderen terugnemen . En dan volgt de rest van Europa... Laatst gewijzigd door Busse87 : 2 maart 2010 om 23:14.

11 maart 2010, 12:58	#55
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Verplichte lectuur voor alle "wij-laten-brussel-niet-los-flaminganten": http://demanvanzonien.wordpress.com/...-als-het-moet/ En, gaan de oogjes al stilaan open of is het nog steeds kop in 't zand? Laatst gewijzigd door Zeno! : 11 maart 2010 om 13:06.

11 maart 2010, 17:14	#60
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Decreet van 6 maart 1984 betreffende de keuze van Brussel tot hoofdstad van de Vlaamse Gemeenschap (Belgisch Staatsblad 12 mei 1984).