Moet het sociaal profitariaat stevig worden aangepakt ?

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zou kunnen, dat moet je als belg eens proberen... ik vroeg verleden jaar een persoonlijke lening van 5.000 euro... 7 attesten en twee weken wachten ! Ik heb wel een vaste job !

Dat is net wat ik wou duiden!

[ancapa]

het zou wel helpen de werlkozen te ontmoedigen en zoals vroeger een dagelijkse controle in te voeren en zo zwartwerk tegen te gaan...

MAAR veel belangrijker is opleidingen geven en ze ook doen volgen...
ZEKER belangrijk is werkplaatsen scheppen en de werkvoorwaarden verbeteren door de loonkost te verlagen... maar dan moet er in de werkloosheid bespaart worden !

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het zou wel helpen de werlkozen te ontmoedigen en zoals vroeger een dagelijkse controle in te voeren en zo zwartwerk tegen te gaan...

MAAR veel belangrijker is opleidingen geven en ze ook doen volgen...
ZEKER belangrijk is werkplaatsen scheppen en de werkvoorwaarden verbeteren door de loonkost te verlagen... maar dan moet er in de werkloosheid bespaart worden !

Als ze in het zwart werken werken ze tenminste. Dat is beter voor onze welvaart dan dat ze niet werken.
Gewoon de uitkering lager en ze toelaten om bij te werken, en pas vanaf een hoger bedrag belasting op inkomen heffen. Door de lagere uitkeringen daalt het bedrag dat de overheid moet uitkeren. En de "werklozen" produceren ondertussen nog extra welvaart.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Neen, vooral door mensen van autochtone gebeurt het te weinig.
Ik ken in Leuven bijna geen winkels en restaurants die recent door autochtonen geopend zijn. Door allochtonen daarentegen ...

De kleinhandel in steden is een uitzondering. Gelukkig maar dat er toch iets is !
Maar bekijk eens het aantal bedrijven / werkenden voor België.
Dat blijkt nog steeds een zeer klein aantal initiatieven per 10000 allochtonen vergeleken met anderen. Hoeveel allochtone bedrijven die het begrio familiebedrijf overstijgen zijn er ?
Natuurlijk is wat kleine zelfstandigen de balans aan het omslaan. Dat heeft echter meer met andere dingen te maken zoals sociaal statuut en met de houding van de fiscus tegenover zelfstandigen.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

het zou wel helpen de werlkozen te ontmoedigen en zoals vroeger een dagelijkse controle in te voeren en zo zwartwerk tegen te gaan...

MAAR veel belangrijker is opleidingen geven en ze ook doen volgen...
ZEKER belangrijk is werkplaatsen scheppen en de werkvoorwaarden verbeteren door de loonkost te verlagen... maar dan moet er in de werkloosheid bespaart worden !

Zie het ideetje "gemeenschapsdienst"
http://www.fora.be/viewtopic.php?t=12018

Geef de werklozen iets te doen en geef ze daarnaast opleiding.
De opleiding wordt betaald met wat er gepresteerd wordt.
Ondertussen hou je ze weg van zwartwerk en geef je ze kans op ander werk.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mijn excuses, moderator.
ik wist ook niet dat hij zo kleinzerig was en om dat ene woordje bij u zou komen janken.
idem met de andere 'geviseerden'.
ik zal int vervolg op mijn woorden letten.

by the way wat ze over mij schreven bij K&K mag blijven staan hoor.
een poll waarin men de vraag stelt of ik 'hersens in mijn kop heb' (is nog iets anders dan niet grappig zijn) andere beledigingen etc... moet kunnen vind ik.
ik zal niet komen janken, moderator.

groetjes, mitgard.

Scheld me maar gerust verder uit voor wat dan ook, onder K&K.
Daar weet iedereen dat het niet onder de gordel bedoeld is.
En daar zal ik dan zonodig een repliekje geven ook.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

mijn excuses, moderator.
ik wist ook niet dat hij zo kleinzerig was en om dat ene woordje bij u zou komen janken.
idem met de andere 'geviseerden'.
ik zal int vervolg op mijn woorden letten.

by the way wat ze over mij schreven bij K&K mag blijven staan hoor.
een poll waarin men de vraag stelt of ik 'hersens in mijn kop heb' (is nog iets anders dan niet grappig zijn) andere beledigingen etc... moet kunnen vind ik.
ik zal niet komen janken, moderator.

groetjes, mitgard.

U mag me gerust uitschelden voor wat dan ook in het K&K katern.
Daar weet iedereen dat het ludiek bedoeld is en niet onder de gordel.
Dank U !

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Als ze in het zwart werken werken ze tenminste. Dat is beter voor onze welvaart dan dat ze niet werken.
Gewoon de uitkering lager en ze toelaten om bij te werken, en pas vanaf een hoger bedrag belasting op inkomen heffen. Door de lagere uitkeringen daalt het bedrag dat de overheid moet uitkeren. En de "werklozen" produceren ondertussen nog extra welvaart.

Klopt dat zwartwerk beter voor de welvaart is dan niets doen. Maar het klopt evenzeer dat dit fraude is.

Een lagere uitkering betekent een ramp voor vele kleine gezinnen. Behoud van uitkering (met zelfs extra's) in ruil voor gemeenschapswerk + gerichte opleiding en het recht om daarnaast bij te klussen.
Dat is trouwens de beste manier om kaf van het koren te scheiden.

[ancapa]

in Brussel werden verleden week verschillende nachtwinkels gesloten omdat ze met veel zaken niet in orde waren...
noch met sociale zekerheid...
noch met fiscaliteit...
noch met wetgeving van economische zaken... l

aat staan voedselveiligheid...

[ancapa]

Vluchtelingenwerk vangt bot in Nederland.

De vijf belangenorganisaties die bij de voorzieningenrechter in Den Haag om een stop op de uitzetting van zo’n vijfhonderd Somalische uitgeprocedeerde asielzoekers hadden gevraagd, hebben niet de juiste weg bewandeld. De rechter heeft hen donderdag niet–ontvankelijk verklaard.
Bron www.democrates.net
Daar hebben ze het begrepen... misschien kan onze regering eens vragen hoe zij het doen en hopelijk moeten wij er niet voor opdraaien.

In Nederland kan het terugkeerbeleid wel op een P.C. manier

[Quicky]

Het probleem is dat de mensen die het profiteren moeten tegengaan zelf de grootste profiteurs zijn. Dan kan je dit niet stoppen hé, als onze politieke leiders zelf het voorbeeld geven.

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Inderdaad, ook het zwartwerk dient hard te worden aangepakt. Wie weet heeft van zwartwerk zou de kans moeten krijgen om dat te melden, waarna de sociale inspectie kan optreden en de achterstallige sociale lasten kan opeisen, eventueel vermeerderd met een boete. De melder zou dan een (jacht)premie moeten krijgen als beloning voor het vervullen van zijn burgerplicht.

Werken met verklikkers vervult mij met walging, sorry.

Daarbij komt nog dat ik bedenkingen heb bij het begrip 'zwartwerk'.

Wat als ik als bouwvakker 's avonds, na mijn financiëel zwaarbelaste dagtaak nog een muurke ga metsen voor een euroke drinkgeld?
Of wat als ik als IT'er 's avonds, na mijn financiëel zwaarbelaste dagtaak nog een pc in orde ga zetten voor eveneens een euroke drinkgeld?
Ben ik dan een gewetenloze schurken die de stat besteelt?

Mijn insziens is het maar een steuntrekker die zwart kan werken. Iemand die al een fulltime job heeft en die 's avonds een uurke bij gaat klussen om iets breder te kunnen leven moeten ze met rust laten. Onze economie draait er deels op.

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Wat is dat nu voor onzin. Als ik geen job had vond ik er een op 5 minuten tijd. 550000 mensen zijn werkloos omdat ze niet goed kunnen zoeken, en omdat het vaak niet interessant is om te werken, omdat ze dan hun uitkering verliezen ipv die te behouden.

Ok, de test: zoek mij eens een job voor een 45-jarige IT-netwerkbeheerder in Vlaanderen. Gesteld dat je deze bekwame mens niet op een heftruck pleurt, natuurlijk.
Want laat de kwakkel van ...ondertussen kan hij een job zoeken die hem beter past...achterwege. Als je bij een sollicitatiegesprek voor IT'er moet zeggen dat je huidige job aanvuller droge voeding is, kun je het wel schudden, geloof me.

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en waarover spreken we dan voornamelijk?

nachtwinkels, pita-zaken, nachtwinkels, cafés, nachtwinkels, shoarma's, nachtwinkels, café-restaurants, nachtwinkels, etc...

al dan niet als denkmantel voor drugshandel, handel in gestolen goederen etc. zoals reeds vaak is gebleken.
of kan iemand mij uitleggen hoe 6 nachtwinkels in 1 straat kunnen overleven?
een hoge concentratie van dit soort 'ondernemingen' zorgt vaak voor een verloedering van de buurt.

vaak blijft het ook strikt in de familie qua personeel en dus werkgelegenheid.

gaat dat onze economie aanzwengelen?

Bij ons in de nachtwinkel (Assebroek-Brugge) Marlboro a 2.50€ 't pakske

[pope]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Dus, wat is er hier mis? Dat die man een uitkering krijgt? Dan ben ik het met je eens. Verder vind ik het niet abnormaal dat een bank meer geld leent dan de huidige waarde van een huis. Als je bvb wil renoveren.

Dan zal je als BELG toch minimum één loonstrookje moeten kunnen voorleggen!

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Patje

Dat er geen werk is betwijfel ik ook.

waar komde vandaan, da ge blind zijt voor die zaken ???
in vlaanderen zijn er officieel 6 werklozen (of werkzoekenden - weet niet zeker) per vacature, in de steden is het vaak erger. Een heel groot deel van die antwerpse werklozen en "profiteurs" stemmen op dat vlaams blok

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Vluchtelingenwerk vangt bot in Nederland.

De vijf belangenorganisaties die bij de voorzieningenrechter in Den Haag om een stop op de uitzetting van zo’n vijfhonderd Somalische uitgeprocedeerde asielzoekers hadden gevraagd, hebben niet de juiste weg bewandeld. De rechter heeft hen donderdag niet–ontvankelijk verklaard.
Bron www.democrates.net
Daar hebben ze het begrepen... misschien kan onze regering eens vragen hoe zij het doen en hopelijk moeten wij er niet voor opdraaien.

In Nederland kan het terugkeerbeleid wel op een P.C. manier

acj ja, das waar ook. Nederland voert het grootste deporatie-beleid sinds WO II in europa...

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Klopt dat zwartwerk beter voor de welvaart is dan niets doen. Maar het klopt evenzeer dat dit fraude is.

Een lagere uitkering betekent een ramp voor vele kleine gezinnen. Behoud van uitkering (met zelfs extra's) in ruil voor gemeenschapswerk + gerichte opleiding en het recht om daarnaast bij te klussen.
Dat is trouwens de beste manier om kaf van het koren te scheiden.

Die extra's gaan dan wel heel noodzakelijk zijn, maar ik denk nie dat het er in zit dat die gaan komen. Waarschijnlijk gaat dit één van die dingen zijn waarmee ze lonen nog meer willen drukken.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Dan zal je als BELG toch minimum één loonstrookje moeten kunnen voorleggen!

Mij is het als student in elk geval gelukt.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Klopt dat zwartwerk beter voor de welvaart is dan niets doen. Maar het klopt evenzeer dat dit fraude is.

Een lagere uitkering betekent een ramp voor vele kleine gezinnen. Behoud van uitkering (met zelfs extra's) in ruil voor gemeenschapswerk + gerichte opleiding en het recht om daarnaast bij te klussen.
Dat is trouwens de beste manier om kaf van het koren te scheiden.

Gemeenschapswerk is niet nodig. Er werken al genoeg mensen voor de gemeenschap. Geef die mensen pakweg 300 euro uitkering (de zieken en gehandicapten uiteraard meer, en ook de kinderbijslagen moeten niet afgeschaft worden). 200 euro bijverdienen zou dan geenenkel probleem moeten zijn. Stel dat ze 4 euro krijgen is dat 50 uur werken op een hele maand. Ik ken veel mensen die voor 4 euro per uur een chauffeur of een kuisvrouw aan zouden nemen.