Waarom ik nva-stemmer ben, en geen Belang-stemmer - Pagina 3

Dr Brezinski · 9 april 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius

bol het toch gewoon af, kerel

OPROTTEN JOH

Als je het vriendelijk vraagt, zal ik het enigzins overwegen.

Dr Brezinski · 9 april 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat heb ik al wel door

En dat mag uiteraard.

Ik ga stemmen om mee de zetelverdeling te beïnvloeden. Meer kan ik niet doen.

In wat geloof je dat er veranderd kan/moet worden?

Pelgrim · 9 april 2010, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Het maakt niet uit wie je stemt, je krijgt je zin toch niet. Het is maar om met je te dollen.

Serieus dan, waarom ga je stemmen?

De kracht van democratie zit ook niet zozeer in het kunnen gaan stemmen, maar wel in het zich verkiesbaar kunnen opstellen. Als individuele stemgerechtigde is uw inbreng in Vlaanderen met zes miljoen inwoners verwaarloosbaar klein, maar je kan wel zelf kandidaat zijn en zo proberen een hele hoop stemmers te vertegenwoordigen.

Txiki · 9 april 2010, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

In wat geloof je dat er veranderd kan/moet worden?

Ik ga hier geen boek schrijven. Met alle respect.

Valentinus · 9 april 2010, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De kracht van democratie zit ook niet zozeer in het kunnen gaan stemmen, maar wel in het zich verkiesbaar kunnen opstellen. Als individuele stemgerechtigde is uw inbreng in Vlaanderen met zes miljoen inwoners verwaarloosbaar klein, maar je kan wel zelf kandidaat zijn en zo proberen een hele hoop stemmers te vertegenwoordigen.

Zit het probleem niet in het feit dat het niet mogelijk is over onderwerpen te stemmen. Je kan enkel op personen stemmen.
Ik vind dat Annemans, De Decker en zelfs de door Woestijnvis en VRT geloesterde De Wever soms zinvolle dingen zeggen. Anderzijds vind ik het bombastische Nationalisme dom en erg schadelijk voor de gemeenschap.

Het zou beter zijn moest de democratie toelaten over onderwerpen te stemmen. Het gevaar dat de toekomst bepaald wordt door een of andere charismatische persoon die achteraf veel miserie veroorzaakt.

Pelgrim · 9 april 2010, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus

Zit het probleem niet in het feit dat het niet mogelijk is over onderwerpen te stemmen. Je kan enkel op personen stemmen.

Het BROV? Mij goed.

Citaat:

Ik vind dat Annemans, De Decker en zelfs de door Woestijnvis en VRT geloesterde De Wever soms zinvolle dingen zeggen. Anderzijds vind ik het bombastische Nationalisme dom en erg schadelijk voor de gemeenschap.

Tiens, je bent nochtans zelf een nationalist.

Citaat:

Het zou beter zijn moest de democratie toelaten over onderwerpen te stemmen. Het gevaar dat de toekomst bepaald wordt door een of andere charismatische persoon die achteraf veel miserie veroorzaakt.

Dat kan met referenda ook gebeuren hoor.

xrc · 9 april 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat kan met referenda ook gebeuren hoor.

Is het niet net méér democratie, dat voor leiderfiguren ipv regeerders zal zorgen?

guido 007 · 11 april 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Zoals 95% van de rest van de Vlaamse Beweging heeft ook N-VA geen sociaal-economische visie, tenzij het wat napraten van modieuze liberalistische praatjes, niet eens beseffend hoe dit het volksnationalisme beschadigt.

Dan ken jij het N-VA programma niet. Een beetje uit de bek lullen kan iedereen.

guido 007 · 11 april 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, solidarnosc, wat wéét jij eigenlijk over de EVA én zelfs de N-VA...

Zo te lezen niets.

guido 007 · 11 april 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Europese 'partijen' zijn meestal samenraapsels van verschillende origine omdat ze eenmaal samen moeten om een fractie te kunnen vormen.
Bij de EVA zal het regionalisme wel een belangrijker rol spelen dan het links/rechts zijn.

Het zijn inderdaad allemaal regionale partijen.

guido 007 · 11 april 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

En ik die nooit heeft gesnapt dat NVA eerder met de PVDA regeert dan met een vlams nationalistische formatie...

Dat heeft niets met liever te maken maar meer met het kiesstelsel.

guido 007 · 11 april 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Wat ben je lekker stoer. Je blijft een nutteloze stemmer waar geen rekening mee gehouden word, hoe je het ook draait of keert.

Door mensen die denken zoals jij is het hier zover gekomen.
Er zijn ook mensen die NADENKEN voor ze stemmen. Als er zo genoeg zijn.....

guido 007 · 11 april 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Als je het vriendelijk vraagt, zal ik het enigzins overwegen.

We kunnen je ook negeren.

daiwa · 11 april 2010, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We kunnen je ook negeren.

Hoeft niet meer.
Dr Brezinski ,alias zeikstraal, is banneling geworden.

Maximus Aurelius · 12 april 2010, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr Brezinski

Als je het vriendelijk vraagt, zal ik het enigzins overwegen.

merci

Wisord · 13 april 2010, 01:41

Die Bart De Wever met zijn gezever komt me stillaan de strot uit!Van mij mag hij zijn naam veranderen in Bart De Zever.

Zwartengeel · 13 april 2010, 04:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die Bart De Wever met zijn gezever komt me stillaan de strot uit!Van mij mag hij zijn naam veranderen in Bart De Zever.

Wow, sterk. Heb je die zelf bedacht? Ik wist niet dat je al zo oud was.

system · 14 april 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die Bart De Wever met zijn gezever komt me stillaan de strot uit!Van mij mag hij zijn naam veranderen in Bart De Zever.

Olijke Bart de Zever. Dat lijkt me op het eerste zicht de geknipte naam voor Centurio Bartje. Alleen, deze naam verbergt een pleonasme. Immers, 'Olijk' in zijn geval en 'Zever' is meestal hetzelfde.

Het schijnt overigens dat Olijke Bart steevast hetzelfde boek herleest:

Praetorian · 17 april 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Zoals 95% van de rest van de Vlaamse Beweging heeft ook N-VA geen sociaal-economische visie, tenzij het wat napraten van modieuze liberalistische praatjes, niet eens beseffend hoe dit het volksnationalisme beschadigt.

Dit is momenteel minder het geval. Je hebt nu werkelijk een aanzienlijke groep ideologische slaafjes van de VOKA, onder andere Jan Jambon staat bekend als randdebiel met zijn donkerblauwe praat. Hij is werkelijk gebrainwasht.

Praetorian · 17 april 2010, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Wat mij mateloos stoort is wel dat Defoort nu ineens weer op het schild wordt gehesen nadat zijn doortocht bij de VVB die organisatie hoegenaamd geen deugd heeft gedaan en hij in die functie en naderhand ook het Vlaams Belang heeft geschoffeerd bij iedere gelegenheid die hij kreeg als 'irrelevant'. Mag ik dan zeggen dat mijn respect voor de man zeer laag is geworden.

Voor het overige weet iedereen onderhand dat het Vlaams Belang niet in de Eurokritische fractie terecht kon omdat de SGP (met één verkozene) dat tegen hield.

VVB ligt dan ook al 20 jaar in coma. Het kan geen grote mobilisaties meer waarmaken, dat afrekenen op conto van Defoort is gewoon onzin.

13 april 2010, 01:41	#56
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Die Bart De Wever met zijn gezever komt me stillaan de strot uit!Van mij mag hij zijn naam veranderen in Bart De Zever.