ACTA: contacteer uw europarlementariër om verklaring 12/2010 te ondertekenen

[Nr.10]

-

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

1. Bart Staes
2. Frederic Daerden
3. Philip Claeys
4. Ivo Belet
5. Veronique De Keyser
6. Mathieu Grosch
7. Frank Vanhecke
8. Kathleen Van Brempt
9. Louis Michel
10. Saïd El Khadraoui
11. Philippe Lamberts
12. Isabelle Durant
13. Marc Tarabella

Bron

Dertien van de 22 Belgische Europarlementariërs hebben deze verklaring ondertekend, vijftien/25 Nederlanders en vier/6 Luxemburgers.
Het EP bestaat uit 736 afgevaardigden, 393 daarvan hebben deze verklaring ondertekend. Da's meer dan de helft (het objectief werd dus gehaald).
Werd rekening gehouden met schriftelijke verklaring 12/2010?
Gezien plots een meerderheid bereidt werd gevonden voor ACTA te stemmen.
Een aantal v/d ondertekenaars van deze schriftelijke verklaring stemde voor ACTA.

Frank Vanhecke, Philip Claeys en Ivo Belet zijn hun ondertekening aan de schriftelijke verklaring 12/2010 niet trouw gebleven.
Annemie Neyts is er dan weer bijgekomen.

Elf van de 22 Belgen in het EP houden zich nu aan schriftelijke verklaring 12/2010.

[Nr.10]

Waarom veranderen de twee EP's van Vlaams Belang van standpunt?
Dat begrijp ik niet goed. En waarom verandert Ivo Belet van standpunt?

[D'ARTOIS]

Omgekocht.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Meer informatie vindt u hier

Contacteer uw europarlementariër met een verzoek om de schriftelijke verklaring 12/2010 te ondertekenen.

De lijst van ondertekenaars wordt constant geupdated.

We vliegen erin.

Neen aan de cultuur van de angst.

Een lofwaardig initiatief, en mijn voorbehoud heb ik hierboven geuit. Maar goed, zelfs als het niets anders oplevert dan aan te tonen dat het EU-parlement een bende uitvreters zonder echte zeggenschap of medezeggenschap is, is al iets bereikt.

Gelukkig zijn er ook mensen die op nog andere paarden wedden, en zonder wie dit initiatief er misschien niet was gekomen: degenen die hun toevlucht nemen tot Wikileaks:

You started something that nobody can stop. The Beginning of a New World. Remember, that community is behind you and support you (from Slovakia).
Do you have leaks on ACTA?

Julian Assange:
Yes, we have leaks on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement, a trojan horse trade agreement designed from the very beginning to satisfy big players in the US copyright and patent industries. In fact, it was WikiLeaks that first drew ACTA to the public's attention - with a leak.

Bron.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Omgekocht.

Zoals al decennia lang het geval is, op uw en mijn kosten, met de meeste advocaten van rechts- en natuurlijke personen die een EU-instelling voor het Europees Hof van Justitie dagen, tenminste zodra de instelling in het nauw komt. Ik kan daarvoor naar geen andere bron dan mijn kennissenkring verwijzen, en zelfs dat niet, hier in het openbaar, maar het is wel een rijkelijk vloeiende en mij zeer goed bekende bron.

[D'ARTOIS]

Het dreigen en afdreigen van een corrupte overheid - en het ACTA gebeuren laat daar geen twijfel aan bestaan - kan het beste worden tegengegaan door zoveel mogelijk openbaarheid.
Het enige wapen dat de burger heeft tegen een al te brutale overheid is de openbaarmaking. De VS wil Europa blijven leegplunderen onder het mom van ...... welnu we weten dat de Yanken alleen aan hun eigen welzijn denken.
Iedereen die wetenschap en bewijzen heeft omtrent criminele overheidsactiviteiten - met name waar het gaat om moedwillige inperking van privacy en burgerrechten - moet als zodanig herkenbaar worden gemaakt.
Openbaarmaking is het enige afweermiddel tegen criminele politici.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het dreigen en afdreigen van een corrupte overheid - en het ACTA gebeuren laat daar geen twijfel aan bestaan - kan het beste worden tegengegaan door zoveel mogelijk openbaarheid.
Het enige wapen dat de burger heeft tegen een al te brutale overheid is de openbaarmaking. De VS wil Europa blijven leegplunderen onder het mom van ...... welnu we weten dat de Yanken alleen aan hun eigen welzijn denken.
Iedereen die wetenschap en bewijzen heeft omtrent criminele overheidsactiviteiten - met name waar het gaat om moedwillige inperking van privacy en burgerrechten - moet als zodanig herkenbaar worden gemaakt.
Openbaarmaking is het enige afweermiddel tegen criminele politici.

Hoewel ik een bloedhekel heb aan die eeuwige bemoeizucht en inmenging van die yanken overal en altijd, vind ik het op zich niet erg dat ze de EU een beetje aan het ondermijnen zijn, want hoe eerder heel dat ondemocratische EU-instituut compleet ontmanteld en met de grond gelijk gemaakt wordt, des te beter is het. Al is er natuurlijk wel een reëel gevaar voor dat de remedie minstens net zo erg, zo niet erger is dan de kwaal.

En ja, elke criminele activiteit van de overheid en politici, van gemeentelijk niveau tot en met EU-niveau, dient openbaar gemaakt te worden en aan de grootst mogelijke klok gehangen te worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Hoewel ik een bloedhekel heb aan die eeuwige bemoeizucht en inmenging van die yanken overal en altijd, vind ik het op zich niet erg dat ze de EU een beetje aan het ondermijnen zijn, want hoe eerder heel dat ondemocratische EU-instituut compleet ontmanteld en met de grond gelijk gemaakt wordt, des te beter is het. Al is er natuurlijk wel een reëel gevaar voor dat de remedie minstens net zo erg, zo niet erger is dan de kwaal.

En ja, elke criminele activiteit van de overheid en politici, van gemeentelijk niveau tot en met EU-niveau, dient openbaar gemaakt te worden en aan de grootst mogelijke klok gehangen te worden.

Ik kan me hierbij aansluiten, maar niet volledig: van het reële gevaar dat je daar noemt, ben ik namelijk overtuigd. De EU vormt theoretisch een groot gevaar voor de antidemocratische krachten die haar meer en meer naar hun hand zetten. Neem de EU weg, en die krachten zullen er nog zijn en aan de nationale staten nog een gemakkelijker speelbal hebben. Niet de EU is het probleem, het regime is het probleem, en dat is er grotendeels ten gevolge van de institutionele en juridische grondslagen van de EU, dat wel.

Vandaar dat Wikileaks zo belangrijk kan worden voor de EU: vrijwel alles wat daar mis gaat, kan alleen via "clandestiene" publicaties bekend raken. De EU heeft namelijk een klokkenluidersregeling die ervoor zorgt dat daar niets mag lekken zonder dat eerst een aantal interne procedures zijn doorlopen. M.a.w. je moet eerst je wapens afgeven, daarna mag je vechten.

Zolang echter niets bekend raakt, zal bij de bevolking de motivatie om de EU grondig te veranderen en te democratiseren zeer gering blijven. Het gevaar bestaat dan dat het kind met het badwater wordt weggegooid nadat de misstanden zo groot geworden zijn dat niemand de EU nog moet.

Er zit m.i. niets anders op dan de EU echt te democratiseren, en natuurlijk in de eerste plaats met behulp van referenda die niet meer in de prullenbak mogen belanden zoals in Frankrijk, Nederland en Ierland is geschied.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Sus Iratus, uw relaas hangt van de leugens en halve waarheden aaneen, maar op dit uur heb ik geen goesting meer om ze te ontkrachten. Als je wil zal ik me daar morgen eens mee bezighouden.

Ik ben een geduldig man, dus ik kijk nog steeds reikhalzend uit naar jouw destructio destructionis.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

als onze burgerlijke ongehoorzaamheid voldoende aanhang krijgt.

waar kan ik mij inschrijven?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ik ben een geduldig man, dus ik kijk nog steeds reikhalzend uit naar jouw destructio destructionis.

Sorry, uit mijn gedachten gegaan. Maar soit, lees gewoon dat verdrag hé... Het gaat over ordehandhavers die kunnen toegevoegd worden aan buitenlandse operaties (vredesmissies, politionele missies, humanitaire operaties,...), vermits dergelijke missies zich per definitie buiten de EU afspelen kan die EGF niet binnen de EU worden ingezet (en al zeker niet in landen die niet eens aangesloten zijn bij de EGF).