Moslimextremisten zetten lezing Benno Barnard stop - Pagina 3

De Garde · 1 april 2010, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Christenen volgen beide Testamenten.

Ze zitten beiden in één boek, maar het verhaal van Christus en alles wat volgt - waar de Christelijke Kerken zich op baseren- is het Nieuwe Testament.

Trouwens: enkel kleine groepen nemen alles letterlijk, ook al omdat de historische kritiek is toegelaten. Het is ooit anders geweest. Het is ook zelfs verboden geweest om de Bijbel te lezen...

De Garde · 1 april 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Och jong, in de Bijbel vind je evengoed uitspraken die oproepen tot geweld tegen andersdenkenen en homoseksuelen of tot discriminatie van vrouwen, etc.

Leviticus 20:13
Deuteronomium 22:13-21

En de Kerk heeft, toen ze nog absolute macht had, vervolging niet geschuwd om andersdenkenden het zwijgen op te leggen:

P.S. Niet dat dit die moslimextremisten vrijspreekt.

Ja, dat klopt. Maar het fundamentele is wel dat doorheen die eeuwen onze samenleving is geëvolueerd naar een lekensamenleving waar religie als een persoonlijke materie wordt aanzien. Ik vind dat best zo en ik zit niet te wachten op een nieuwe religieuze orthodoxie die dat vervangt.

De Garde · 1 april 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Van zodra de wetenschap een échte wetenschap werd, losgekomen van God, heeft de Kerk wel degelijk en regelmatig alles in het werk gesteld om haar onmogelijk te maken. Dat werd uiteindelijk onhoudbaar, en de Kerk heeft zich mokkend verzoend met de scheiding van wetenschap en God.

Verder is de ontwikkeling van de wetenschap een veel langduriger proces geweest dan u suggereert. Haar wortels gaan vooraf aan het christendom. Tenzij u natuurlijk wil beweren dat, pakweg, Pythagoras geen wetenschapper was.

Ook in de hoogdagen van de islam zijn er tijdperken en plaatsen geweest waar wetenschap zich kon ontwikkelen. Je kunt over al die eeuwen niet in generaliserende termen spreken, noch voor het christendom, noch voor de islam. Veel hing af van de vraag wie er aan de macht was, tot welke strekking deze zich rekende, hoeveel zijn positie afhing van hetzij macht en gezag, hetzij dwang en geweld, etc.

Dat laatste is wel relatief: de islamieten hebben heel wat kennis gevonden van de Grieken, Egyptenaren en Romeinen in Egypte en hebben daarmee een bloeiperiode gekend tot het einde van de 10e eeuw. Veel van die kennis is naderhand verloren gegaan. Maar sinds die tijd is er maar weinig meer van gehoord.

Bij ons heeft het inderdaad tot de Renaissance geduurd vooraleer die kennis is teruggekeerd bij ons.

spherelike · 1 april 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Begint verdacht veel op linkse praktijken te lijken tijdends door rechts georganiseerde debatten of betogingen.

Of op het beletten van het zingen van "bange blanke man" of het beletten van de opvoering van "de stomme van portici" door rechtse nationalistische rakkers

Kapitein Nemo · 1 april 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ze zitten beiden in één boek, maar het verhaal van Christus en alles wat volgt - waar de Christelijke Kerken zich op baseren- is het Nieuwe Testament.

Het Oude Testament maakt deel uit van de Bijbel, het geloofsboek van de christenen. Zo moeilijk is dat toch niet.

Nu, het Nieuwe Testament is ook niet vrij van zonde. Zo wordt in Mattheüs 27:25 gesteld dat de Joden tot het einde der tijden verantwoordelijk zijn voor de dood van Jesus en werd die passage destijds gebruikt door de Kerk om antisemitisme (of antijudaïsme) aan te wakkeren:

Den Duisteren Duikboot · 1 april 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Of op het beletten van het zingen van "bange blanke man" of het beletten van de opvoering van "de stomme van portici" door rechtse nationalistische rakkers

Ik herinner mij zelfs een liedje van Clouseau dat in de aanhef werd gesmoord door lieden die vonden dat je niet "Leve België!" mocht zingen.

Link: http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GSA2HM8G6

Europahater · 1 april 2010, 12:17

http://www.youtube.com/watch?v=TQWjmHl7U9Y

Luister maar eens heel goed in het filmpje: Op 0:08 hoor je 1 of ander kutmarokkaantje "vieze hollander" roepen. O N G E L O O F E L I J K ....wat voor lef dat gespuis heeft. En wie nu nog zegt dat Marokkaanse straatcriminelen hun geloof niet volgen komt bedrogen uit. De haatbaarden werden omringd door een gehele groep schurken en dieven uit Noord-Borgerhout.

Xenophon · 1 april 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit is waarschijnlijk het begin van een reeks gelijkaardige gebeurtenissen, tenzij...

Dat is toch goed? Hoe gaan anders de dommerikken hun ogen open gaan?

Hoe extremer hoe rapper hoe liever.

Het moet hier helemaal uit de hand lopen voor er iets veranderd. Zeker als je weet dat men hier ongestraft politiebureaus platbrand.

Europahater · 1 april 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is toch goed? Hoe gaan anders de dommerikken hun ogen open gaan?

Hoe extremer hoe rapper hoe liever.

Ach man sommigen zijn zo links dat ze liever hun oogjes braaf dicht houden....

Bottenskrapet · 1 april 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Op 0:08 hoor je 1 of ander kutmarokkaantje "vieze hollander" roepen. O N G E L O O F E L I J K ....wat voor lef dat gespuis heeft.

Ik zeg soms ook zo'n dingen. Wat crimineel van me.

Metternich · 1 april 2010, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Het Oude Testament maakt deel uit van de Bijbel, het geloofsboek van de christenen. Zo moeilijk is dat toch niet.

Nu, het Nieuwe Testament is ook niet vrij van zonde. Zo wordt in Mattheüs 27:25 gesteld dat de Joden tot het einde der tijden verantwoordelijk zijn voor de dood van Jesus en werd die passage destijds gebruikt door de Kerk om antisemitisme (of antijudaïsme) aan te wakkeren:

En als ik de teksten bekijk van de eerste en tweede generatie anarchisten uit Oekraïne en Rusland, dan zie ik ook een hoop antisemitisme. Als men kijkt naar de inval in Polen door de Sovjetunie van Lenin, dan ziet men ook hoe joden het grootste slachtoffer werden. En dat is allemaal slecht enzovoort, maar daar gaat het nu niet over. Is het te moeilijk of je mening te geven over de moslimextremisten of gaat het blijven bij "Jamaar ja, de anderen zijn ook slecht!"?

Europahater · 1 april 2010, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Ik zeg soms ook zo'n dingen. Wat crimineel van me.

Wat jij zegt interesseert me geen reet. Het gaat hier om de arrogantie van wat geimporteerde gastarbeiders. Die hebben hier in de lage landen niets te vertellen...

Bottenskrapet · 1 april 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Wat jij zegt interesseert me geen reet. Het gaat hier om de arrogantie van wat geimporteerde gastarbeiders. Die hebben hier de lage landen niets te vertellen...

Ik zou steen en been beginnen klagen op een of ander forum.
That should do the trick.

Den Duisteren Duikboot · 1 april 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Luister maar eens heel goed in het filmpje: Op 0:08 hoor je 1 of ander kutmarokkaantje "vieze hollander" roepen. O N G E L O O F E L I J K ....wat voor lef dat gespuis heeft. En wie nu nog zegt dat Marokkaanse straatcriminelen hun geloof niet volgen komt bedrogen uit. De haatbaarden werden omringd door een gehele groep schurken en dieven uit Noord-Borgerhout.

Ik ken zelfs iemand die hier "kutmarokkaantje" roept, het over "straatcriminelen" heeft, "haatbaarden", "schurken en dieven", etc. - zonder enig ander bewijs van straatcriminaliteit en diefstal dan het dragen van een baard.

Maar verbazen doet mij dat niet. Aan de zang herkent men de vogel.

Den Duisteren Duikboot · 1 april 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Wat jij zegt interesseert me geen reet. Het gaat hier om de arrogantie van wat geimporteerde gastarbeiders. Die hebben hier in de lage landen niets te vertellen...

Dat zijn allang geen gastarbeiders meer. En geldt ook voor hen de vrijheid van meningsuiting niet meer omdat een paar gefrustreerden de boel verzieken?

Maar kom, wat ik zeg, zal je ook wel geen reet interesseren. Wat doe je dan eigenlijk op een discussieforum?

Anna List · 1 april 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is toch goed? Hoe gaan anders de dommerikken hun ogen open gaan?

Hoe extremer hoe rapper hoe liever.

Het moet hier helemaal uit de hand lopen voor er iets veranderd. Zeker als je weet dat men hier ongestraft politiebureaus platbrand.

jij bent wel heel optimistisch hoor

neenee, Benno zal zijn gestook wel afleren.

Kapitein Nemo · 1 april 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En als ik de teksten bekijk van de eerste en tweede generatie anarchisten uit Oekraïne en Rusland, dan zie ik ook een hoop antisemitisme. Als men kijkt naar de inval in Polen door de Sovjetunie van Lenin, dan ziet men ook hoe joden het grootste slachtoffer werden. En dat is allemaal slecht enzovoort, maar daar gaat het nu niet over. Is het te moeilijk of je mening te geven over de moslimextremisten of gaat het blijven bij "Jamaar ja, de anderen zijn ook slecht!"?

Ik denk dat je wel weet dat ik moslimextremisten net als alle andere religieuze fanatici gevaarlijk vind.

Het staat mij alleen tegen dat de zaken soms zo worden voorgesteld als zou het christendom zo verschillend zijn. Het christenfundamentalisme van weleer verschilt in niets van het moslimfundamentalisme van vandaag. Tevens vind ik dat de (progressieve) mensen die de zienswijzes van de Kerk bekritiseren dat ook maar zouden moeten doen met de islam, maar om één of andere reden gebeurt dat niet zo vaak. Omgekeerd is het dan weer zo dat zij die de islam bekritiseren dat vaak niet doen met het christendom.

Anna List · 1 april 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Ik denk dat je wel weet dat ik moslimextremisten net als alle andere religieuze fanatici gevaarlijk vind.

Het staat mij alleen tegen dat de zaken soms zo worden voorgesteld als zou het christendom zo verschillend zijn. Het christenfundamentalisme van weleer verschilt in niets van het moslimfundamentalisme van vandaag. Tevens vind ik dat de (progressieve) mensen die de zienswijzes van de Kerk bekritiseren dat ook maar zouden moeten doen met de islam, maar om één of andere reden gebeurt dat niet zo vaak. Omgekeerd is het dan weer zo dat zij die de islam bekritiseren dat vaak niet doen met het christendom.

en wat is de relevantie van het fundamentele christendom van welleer weer op de dag van vandaag ???

Kapitein Nemo · 1 april 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat is de relevantie van het fundamentele christendom van welleer weer op de dag van vandaag ???

Dat er niets nieuws onder de zon is.

Anna List · 1 april 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Dat er niets nieuws onder de zon is.

en het belang van dat nieuw of oud zijn ?

1 april 2010, 12:17	#47
Europahater Banneling Geregistreerd: 3 december 2009 Locatie: Nederland Berichten: 763	http://www.youtube.com/watch?v=TQWjmHl7U9Y Luister maar eens heel goed in het filmpje: Op 0:08 hoor je 1 of ander kutmarokkaantje "vieze hollander" roepen. O N G E L O O F E L I J K ....wat voor lef dat gespuis heeft. En wie nu nog zegt dat Marokkaanse straatcriminelen hun geloof niet volgen komt bedrogen uit. De haatbaarden werden omringd door een gehele groep schurken en dieven uit Noord-Borgerhout. Laatst gewijzigd door Europahater : 1 april 2010 om 12:18.