VLD opent het vuur in B-HV; wat daarvan denken - Pagina 3

De schoofzak · 17 april 2010, 16:55

Ik heb het omstandige vraaggesprek van de Q in De Standaard nog eens overlopen, en ik snap eigenlijk ook niet goed wat hij nu allemaal bedoelt.
( http://www.standaard.be/artikel/deta...H&subsection=3 )

Hij zegt wel dat het donderdag opgelost moet zijn. Want anders heeft de regering een dik probleem.
Hij zegt niet dat de VLD zus of zo, ja of neen, enz. zou stemmen in de Kamer, ergens in mei.
Hij zegt niet dat de VLD de regering zal laten vallen. Hij zegt alleen: er moet een oplossing komen, of we zitten in de regering met een probleem.

Ik zie er alleen een dreigement in aan de andere partijen, om het voorstel Dehaene te aanvaarden.

Anderzijds is er wel de titel van het artikel. En die titel is toch verzonnen door de joernalist die sprak met de Q (ofwel is die titel aangepast door de redaksie).

Weetge, het kan me niet schelen, ik wacht op donderdag.

Jantje · 17 april 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het omstandige vraaggesprek van de Q in De Standaard nog eens overlopen, en ik snap eigenlijk ook niet goed wat hij nu allemaal bedoelt.
( http://www.standaard.be/artikel/deta...H&subsection=3 )

Hij zegt wel dat het donderdag opgelost moet zijn. Want anders heeft de regering een dik probleem.
Hij zegt niet dat de VLD zus of zo, ja of neen, enz. zou stemmen in de Kamer, ergens in mei.
Hij zegt niet dat de VLD de regering zal laten vallen. Hij zegt alleen: er moet een oplossing komen, of we zitten in de regering met een probleem.

Ik zie er alleen een dreigement in aan de andere partijen, om het voorstel Dehaene te aanvaarden.

Anderzijds is er wel de titel van het artikel. En die titel is toch verzonnen door de joernalist die sprak met de Q (ofwel is die titel aangepast door de redaksie).

Weetge, het kan me niet schelen, ik wacht op donderdag.

²

guido 007 · 17 april 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb het omstandige vraaggesprek van de Q in De Standaard nog eens overlopen, en ik snap eigenlijk ook niet goed wat hij nu allemaal bedoelt.
( http://www.standaard.be/artikel/deta...H&subsection=3 )

Hij zegt wel dat het donderdag opgelost moet zijn. Want anders heeft de regering een dik probleem.
Hij zegt niet dat de VLD zus of zo, ja of neen, enz. zou stemmen in de Kamer, ergens in mei.
Hij zegt niet dat de VLD de regering zal laten vallen. Hij zegt alleen: er moet een oplossing komen, of we zitten in de regering met een probleem.

Ik zie er alleen een dreigement in aan de andere partijen, om het voorstel Dehaene te aanvaarden.

Anderzijds is er wel de titel van het artikel. En die titel is toch verzonnen door de joernalist die sprak met de Q (ofwel is die titel aangepast door de redaksie).

Weetge, het kan me niet schelen, ik wacht op donderdag.

Dat zal het beste zijn volgens mij.

Abraxas · 17 april 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Weetge, het kan me niet schelen, ik wacht op donderdag.

Ik denk dat het de meerderheid van de mensen gewoon niet meer kan schelen en wil dat het voorbij is. (niet dat je plots aan alles moet toegeven om dat dossier toch maar af te ronden natuurlijk)

daiwa · 18 april 2010, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Nergens is er sprake van als er geen akkoord komt dat men dat de stemming in de kamer doorvoert.

In de Zevende dag van verleden week zeiden alle politici die daar zaten nochtans dat ze de splitsing gaan stemmen als er geen akkoord is.

BWarrior · 18 april 2010, 02:39

En die staan bekend om hun geloofwaardigheid

Inno · 18 april 2010, 02:41

Het zijn leuke tijden. Ik kan mij niet inbeelden dat het goed zal aflopen.

daiwa · 18 april 2010, 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En die staan bekend om hun geloofwaardigheid

Niet bepaald, maar zo kort voor er een beslissing moet of kan vallen nog dergelijke verklaringen afleggen......

BWarrior · 18 april 2010, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niet bepaald, maar zo kort voor er een beslissing moet of kan vallen nog dergelijke verklaringen afleggen......

Allez, dat wordt nog plezant

Als je politiek hier vergelijkt met onze buurlanden is het in België toch toffer

Inno · 18 april 2010, 02:49

Ja, het is hier inderdaad super. op één of andere manier heb ik het gevoel dat we historische tijden tegemoet gaan.

daiwa · 18 april 2010, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allez, dat wordt nog plezant

Als je politiek hier vergelijkt met onze buurlanden is het in België toch toffer

Dat de politiek in Belgié saai is kan je inderdaad moeilijk zeggen, bijna iedere dag is er wel iet te beleven.

Inno · 18 april 2010, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat de politiek in Belgié saai is kan je inderdaad moeilijk zeggen, bijna iedere dag is er wel iet te beleven.

Als klein land moeten we gewoon harder ons best doen om ons te kunnen tonen in de wereld

BWarrior · 18 april 2010, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ja, het is hier inderdaad super. op één of andere manier heb ik het gevoel dat we historische tijden tegemoet gaan.

Hoe groot is die kieskring eigenlijk in verhouding tot de oppervlakte van onze melkweg (ik zal maar niet zeggen het heelal...)?

Jaja, belangrijk dossier. nie pleuie (

)

daiwa · 18 april 2010, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ja, het is hier inderdaad super. op één of andere manier heb ik het gevoel dat we historische tijden tegemoet gaan.

Laat ons hopen.

daiwa · 18 april 2010, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jaja, belangrijk dossier. nie pleuie (

)

Voor de Walen toch belangrijk genoeg om er het bestaan van Belgié ervoor op het spel te zetten.

daiwa · 18 april 2010, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Als klein land moeten we gewoon harder ons best doen om ons te kunnen tonen in de wereld

Opvallen doen we zo al genoeg door het feit dat Belgié het enige Europese land is waar een minderheid regeert over een meerderheid.

Opvallen door het feit dat Belgié het enige Europese land is waarvan het vorstenhuis amper de taal kan spreken van de meerderheid van zijn inwoners.

Opvallen door het feit dat Belgié waarschijnlijk het enigste democratisch land is waarin met moet onderhandelen opdat iedereen de grondwet zou naleven.

Inno · 18 april 2010, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Opvallen doen we zo al genoeg door het feit dat Belgié het enige Europese land is waar een minderheid regeert over een meerderheid.
Opvallen door het feit dat Belgié het enige Europese land is waarvan het vorstenhuis amper de taal kan spreken van de meerderheid van zijn inwoners.

Ik vind dat Filip toch zijn best doet om Nederlands te spreken. Ze zijn nu eenmaal franstalig, ze hebben een accent

.

Ik vind het geweldige politieke tijden. Ik verlang tot donderdag.

daiwa · 18 april 2010, 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik vind dat Filip toch zijn best doet om Nederlands te spreken. Ze zijn nu eenmaal franstalig, ze hebben een accent

.

Ik vind het geweldige politieke tijden. Ik verlang tot donderdag.

Dondernamiddag moet er mij ook niemand komen storen als Villa Politica bezig is hoor.

Xenophon · 18 april 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niet bepaald, maar zo kort voor er een beslissing moet of kan vallen nog dergelijke verklaringen afleggen......

Wil dus zeggen dat er toen al een akkoord was.

Of wat moeten we anders denken? Pat onze Belgische politiekers plots Vlaming gaan worden?

In geen duizend jaar.

Jazeker · 18 april 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jij komt daar nog voor uit ook?

LOL!

17 april 2010, 16:55	#41
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb het omstandige vraaggesprek van de Q in De Standaard nog eens overlopen, en ik snap eigenlijk ook niet goed wat hij nu allemaal bedoelt. ( http://www.standaard.be/artikel/deta...H&subsection=3 ) Hij zegt wel dat het donderdag opgelost moet zijn. Want anders heeft de regering een dik probleem. Hij zegt niet dat de VLD zus of zo, ja of neen, enz. zou stemmen in de Kamer, ergens in mei. Hij zegt niet dat de VLD de regering zal laten vallen. Hij zegt alleen: er moet een oplossing komen, of we zitten in de regering met een probleem. Ik zie er alleen een dreigement in aan de andere partijen, om het voorstel Dehaene te aanvaarden. Anderzijds is er wel de titel van het artikel. En die titel is toch verzonnen door de joernalist die sprak met de Q (ofwel is die titel aangepast door de redaksie). Weetge, het kan me niet schelen, ik wacht op donderdag. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 17 april 2010 om 16:57.

18 april 2010, 02:39	#46
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	En die staan bekend om hun geloofwaardigheid __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

18 april 2010, 02:41	#47
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Het zijn leuke tijden. Ik kan mij niet inbeelden dat het goed zal aflopen.

18 april 2010, 02:49	#50
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ja, het is hier inderdaad super. op één of andere manier heb ik het gevoel dat we historische tijden tegemoet gaan.