Wie wordt de nieuwe premier - Pagina 3

Antoon · 30 april 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het horrorscenario voor de traditionele partijen zou natuurlijk zijn dat een NVA rond de 18 �* 20% zou hangen met een VB van rond de 15% en LDD rond de 7%.

Hoe dat ze er dan gaan uitgeraken, weet ik echt niet hoor. een regering met alle Franstalige partijen in de coalitie??

NVA en VB samen geraken niet aan 30% en LDD is voorbij, haalt nog nauwelijks de kiesdrempel van 5%. Jammer maar helaas.

Antoon · 30 april 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is eigenlijk wel Thyssen en niet Thijssen.

yep. En ook een prachtzet van CD&V, want ze kunnen ineens uitpakken met de eerste vrouwelijke Eerste Minister, wat een groot aantal mensen zal charmeren en het carroussel rond BHV op de tweede plaats zetten.

Antoon · 30 april 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is eigenlijk wel Thyssen en niet Thijssen.

Juist.

Jozef Ostyn · 30 april 2010, 10:08

Wie is eigenlijk de VLD-kopman? Alexander De Croo verklaart in De Tijd alvast dat hij geen kandidaat-Premier is. Wie dan wel?

Anna List · 30 april 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

NVA en VB samen geraken niet aan 30% en LDD is voorbij, haalt nog nauwelijks de kiesdrempel van 5%. Jammer maar helaas.

fluiten in het donker

Jozef Ostyn · 30 april 2010, 10:25

Wie de verkiezingen effectief gaat winnen in het stemhokje zullen we nog wel zien.
Wie de verkiezingen gaat winnen op TV weten we al: alle partijen zullen achteraf een uitleg hebben die haarfijn verklaart dat zij gewonnen hebben.
Wie de verkiezingen gaat winnen op zijn bankrekening weten we ook al: de reclamebureau's.

hurricane · 30 april 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ook.

Probeer sex en politiek gescheiden te houden, Raf. Probeer het ten minste.

lomeanor · 30 april 2010, 10:44

Ik denk Elio. CVP en PVV zullen immers niet al te groot worden bij de volgende verkiezingen denk ik...

Als er een volgende federale premier komt, natuurlijk.
De regeringsvorming zal wel niet makkelijk zijn. Vorige keer heeft het ook bijna een jaar geduurd eer er federaal een regering was. En nu zal dat nog erger zijn: met illegale verkiezingen en een waarschijnlijk hogere score van NVA...

Antoon · 30 april 2010, 13:59

Ik heb gestemd op Di Rupo. Is plezant, maar niet echt ernstig.

Als ik de geschiedenis van de Federale verkiezingen in België bekijk dan kan ik alleen maar concluderen dat de grootste kanshebber een Christen-Democraat wordt, in dit geval dus Thyssen.

Vanwege de vrij hoge score van NVA en Vlaams Belang leidt ze dan volgens mij een regering genaamd 'tri-partite', dus met de drie traditionele partijen, al dan niet uitgebreid of gedepanneerd door de groenen, mocht een traditionele partij van het noorden of het zuiden het laten afweten.

BHV zal dan volgens de nieuwe regering "zeer zeker tijdens de nieuwe legislatuur worden onderhandeld en opgelost". De legislatuur zijnde 4 jaar, ze hebben weer eens tijd om te doen alsof...

Met andere woorden : na de verkiezingen gaan we denken : ze dronken een glas, pisten een plas, en alles bleef hoe het was.

Tot spijt van de geërgerde separatisten.

den ambetantsten · 30 april 2010, 14:06

Weer typisch. De regering is eigenlijk nog niet eens opgedoekt en men zit hier, maar vooral ook in de media, al voorspellingen te doen over wie de volgende premier wordt. Zouden we die verkiezingen maar niet meteen schrappen? Want wat als er dit keer (ik geloof 't niet echt, maar hoop doet leven...) echt eens een "landslide" zou komen? Wat als de "echte" democraten niet meer met genoeg zouden zijn voor een meerderheid? De kans is klein, maar ze is en blijft wel degelijk bestaan. Dus: eerst nog even wachten op de verkiezingen graag, vooraleer hier de glazen bollen boven te halen.

Antoon · 30 april 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

....Want wat als er dit keer (ik geloof 't niet echt, maar hoop doet leven...) echt eens een "landslide" zou komen? Wat als de "echte" democraten niet meer met genoeg zouden zijn voor een meerderheid? ....

Dan wordt dat geregeld door mysterieuze IT'ers die op de meest onwaarschijnlijke momenten staan te prutsen aan de officiële computers van steden en streken.

Den Ardennees · 30 april 2010, 14:58

Met een crashende CD&V is Di Rupo inderdaad een grote kanshebber, tenzij hij de macht achter de schermen verkiest, en Onkelinx aanstelt tot premier (als zijn handpop uiteraard)

Zipper · 30 april 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Met een crashende CD&V is Di Rupo inderdaad een grote kanshebber, tenzij hij de macht achter de schermen verkiest, en Onkelinx aanstelt tot premier (als zijn handpop uiteraard)

daar ben ik nog zo zeker niet van.

Den Ardennees · 30 april 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daar ben ik nog zo zeker niet van.

dat is inderdaad relatief: hoeveel hadden ze laatst? 22% en dat vonden ze reden tot feesten. Misschien halen ze nog 18-19%, maar dat kun je bezwaarlijk een goed resultaat noemen voor deze partij.

fb718882 · 30 april 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet tweetalig genoeg.

Toch wel , toch wel ! Di Ruppo spreekt behoorlijk Nederlands . Niet perfect , maar het kon veel slechter .

fb718882 · 30 april 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Waarmee ons imago in 't buitenland alweer gered is.....

Echter, aangezien de Walen met minder zijn dan dan het aantal Vlamingen hebben ze m.i. GEEN RECHT op het premierschap. Maar spaar ons van dat UNIZO-geval.

Indien de PS meer zetels behaalt dan de CD&V hebben ze wel recht om de premier te leveren dacht ik . Duidt logischerwijs de grootste partij de premier niet aan ?

Boduo · 30 april 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

yep. En ook een prachtzet van CD&V, want ze kunnen ineens uitpakken met de eerste vrouwelijke Eerste Minister, wat een groot aantal mensen zal charmeren en het carroussel rond BHV op de tweede plaats zetten.

Een groot aantal mensen...
Aan wie denkt u ?

Boduo · 30 april 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Indien de PS meer zetels behaalt dan de CD&V hebben ze wel recht om de premier te leveren dacht ik . Duidt logischerwijs de grootste partij de premier niet aan ?

Meer zetels dan de CD&V halen ze misschien wel
Maar ... hoeveel zal de NVA halen ???

Sidharta · 1 mei 2010, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik denk Elio. CVP en PVV zullen immers niet al te groot worden bij de volgende verkiezingen denk ik...

Als er een volgende federale premier komt, natuurlijk.
De regeringsvorming zal wel niet makkelijk zijn. Vorige keer heeft het ook bijna een jaar geduurd eer er federaal een regering was. En nu zal dat nog erger zijn: met illegale verkiezingen en een waarschijnlijk hogere score van NVA...

Elio en zijn partij vieren vandaag feest

stab · 1 mei 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Alexander De Croote

Alexandre De Croote

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt de nieuwe premier?
Di Rupo	26	43,33%
Thijssen	10	16,67%
De Wever	10	16,67%
Een ander,nl	14	23,33%
Aantal stemmers: 60. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 april 2010, 13:59	#49
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik heb gestemd op Di Rupo. Is plezant, maar niet echt ernstig. Als ik de geschiedenis van de Federale verkiezingen in België bekijk dan kan ik alleen maar concluderen dat de grootste kanshebber een Christen-Democraat wordt, in dit geval dus Thyssen. Vanwege de vrij hoge score van NVA en Vlaams Belang leidt ze dan volgens mij een regering genaamd 'tri-partite', dus met de drie traditionele partijen, al dan niet uitgebreid of gedepanneerd door de groenen, mocht een traditionele partij van het noorden of het zuiden het laten afweten. BHV zal dan volgens de nieuwe regering "zeer zeker tijdens de nieuwe legislatuur worden onderhandeld en opgelost". De legislatuur zijnde 4 jaar, ze hebben weer eens tijd om te doen alsof... Met andere woorden : na de verkiezingen gaan we denken : ze dronken een glas, pisten een plas, en alles bleef hoe het was. Tot spijt van de geërgerde separatisten. __________________

30 april 2010, 10:08	#44
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Wie is eigenlijk de VLD-kopman? Alexander De Croo verklaart in De Tijd alvast dat hij geen kandidaat-Premier is. Wie dan wel?

30 april 2010, 10:25	#46
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Wie de verkiezingen effectief gaat winnen in het stemhokje zullen we nog wel zien. Wie de verkiezingen gaat winnen op TV weten we al: alle partijen zullen achteraf een uitleg hebben die haarfijn verklaart dat zij gewonnen hebben. Wie de verkiezingen gaat winnen op zijn bankrekening weten we ook al: de reclamebureau's.

30 april 2010, 10:44	#48
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik denk Elio. CVP en PVV zullen immers niet al te groot worden bij de volgende verkiezingen denk ik... Als er een volgende federale premier komt, natuurlijk. De regeringsvorming zal wel niet makkelijk zijn. Vorige keer heeft het ook bijna een jaar geduurd eer er federaal een regering was. En nu zal dat nog erger zijn: met illegale verkiezingen en een waarschijnlijk hogere score van NVA...

30 april 2010, 14:06	#50
den ambetantsten Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 22 augustus 2007 Berichten: 2.296	Weer typisch. De regering is eigenlijk nog niet eens opgedoekt en men zit hier, maar vooral ook in de media, al voorspellingen te doen over wie de volgende premier wordt. Zouden we die verkiezingen maar niet meteen schrappen? Want wat als er dit keer (ik geloof 't niet echt, maar hoop doet leven...) echt eens een "landslide" zou komen? Wat als de "echte" democraten niet meer met genoeg zouden zijn voor een meerderheid? De kans is klein, maar ze is en blijft wel degelijk bestaan. Dus: eerst nog even wachten op de verkiezingen graag, vooraleer hier de glazen bollen boven te halen.