Waarop moet de nieuwe regering besparen?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat noemt gewoon gezond verstand.



Henri1 zal het graag horen.
En alsof men in de gezondheidszorg, en bij de werkloosheidsvergoedingen niet met geld gooit.

Voorzichtig hier...
Pak eerst "de horde" van de geneesheren aan, de specialisten in ziekenhuizen,
onverantwoorde uitgaven van ziekenhuizen, de apothekers, de farmacie.

De werkloosheidsvergoeding zal nooit opgelost geraken....
Europa heeft nu zelfs goedgekeurd dat vrouwen van terroristen recht hebben
op een vergoeding....
Er is zelfs een "Belg" van een andere religie die dik 8000 euro krijgt
aan vergoedingen....
Dat ze eerst die zaken eens grondig aanpakken alvorens te beknibbelen
aan de uitkering van mensen die 30 of 40 jaar gewerkt hebben.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1.

2.

3.

1. Dat is een sterke opener, dat moet ik toegeven.

2. Dit argument toont ons een perspectief dat de rechts-nationalisten van het Heilig Land der Vaad'ren nog vaker als vertrekpunt zullen mogen nemen: the floor.

3. Het is toch wel spijtig dat u met de simpele herhaling van dit - toegegeven, onweerlegbaar - argument uw voor het overige nochtans sterk opgebouwde redenering een beetje onderuit haalt.

[grievous]

Op alles behalve op defensie en wat met binnenlandse veiligheid te maken heeft.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niet naar 1820, realistisch blijven hé....

Wees zelf eens realistisch en bevrijdt U van het rechts nationalistisch juk.
Dan zult U zien dat ik gelijk heb.

De Walen en de Vlamingen zullen aan het werk schieten, gaan uit vrije wil de pensioenleeftijd optrekken naar 65 jaar, gaan tevreden zijn met billijke uitgaven in de werkloosheidsvergoedingen en gezondheidszorgen, de ambtenaren gaan hun pensioenen delen met de laagste arbeidspensioenen...
Denk dat het probleem wel wat ingewikkelder is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Voorzichtig hier...
Pak eerst "de horde" van de geneesheren aan, de specialisten in ziekenhuizen,
onverantwoorde uitgaven van ziekenhuizen, de apothekers, de farmacie.

Maar pak vooral de jaarlijkse stijging van de gezondheidszorgen van meer dan 4% buiten index aan. Elke weldenkende mens zal zeggen dat dit waanzin is.
De manier waarop spreek ik mij niet uit.

De werkloosheidsvergoeding zal nooit opgelost geraken....
Europa heeft nu zelfs goedgekeurd dat vrouwen van terroristen recht hebben
op een vergoeding....
Er is zelfs een "Belg" van een andere religie die dik 8000 euro krijgt
aan vergoedingen....
Dat ze eerst die zaken eens grondig aanpakken alvorens te beknibbelen
aan de uitkering van mensen die 30 of 40 jaar gewerkt hebben.

Alhoewel, denk niet dat we het bij Europa moeten zoeken. Het is zuiver Belgisch, en dan nog onder druk van de Waalse ps.
Maar dat degenen die een probleem maken over de werkloosheidsvergoeding van ensen die 30 of 40 jaar gewerkt hebben, ook eens denken aan de lage pensioenen van de arbeiders die 40 of 50 jaar gewerkt hebben. Mij lijkt het logischer dat deze iets meer pensioen krijgen.

[djimi]

Ter attentie van Henri1:

http://www.standaard.be/

"Economische groei verder vertraagd

De economische groei is in het eerste kwartaal vertraagd tot 0,1 procent. Het herstel van de Belgische economie sputtert en het resultaat ligt fors onder wat economen hadden verwacht."

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ter attentie van Henri1:

http://www.standaard.be/

"Economische groei verder vertraagd

De economische groei is in het eerste kwartaal vertraagd tot 0,1 procent. Het herstel van de Belgische economie sputtert en het resultaat ligt fors onder wat economen hadden verwacht."

Dat is op conto van dat communautair gehakketak.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat noemt gewoon gezond verstand.

Nee, dat noemt men uitbuiting.

Henri1 zal het graag horen.

Zonder twijfel, want eigenlijk willen jullie beiden hetzelfde: alles voor de elite.

En alsof men in de gezondheidszorg, en bij de werkloosheidsvergoedingen niet met geld gooit.

ja, maar dat zijn geen miljarden, zoals men aan banken en patronaat cadeau geeft.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Er is zelfs een "Belg" van een andere religie die dik 8000 euro krijgt
aan vergoedingen...

Sta me toe daar eens heel sterk aan te twijfelen...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is op conto van dat communautair gehakketak.

Daar heb je volkomen gelijk in. Schaf de oorzaak dus af, schaf Belgique af.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is op conto van dat communautair gehakketak.

Dat communautaire gehakketak heeft onze overheid er nochtans niet van weerhouden om enkele zogenaamde steunmaatregelen uit te vaardigen, zoals de tijdelijke werkloosheid voor bedienden bvb. Dat communautaire gehakketak heeft ook in het verleden bijzonder weinig kunnen doen om de steun aan de banken tegen te gaan, of pakweg de BOM te stemmen. Zou het kunnen dat dat communautaire vooral zoveel aandacht krijgt door een profileringsdrang van nogal wat partijen: schijn liever dan inhoud?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Daar heb je volkomen gelijk in. Schaf de oorzaak dus af, schaf Belgique af.

U kiest wel voor de oplossing die toevallig het best in uw kraam past.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Dat communautaire gehakketak heeft onze overheid er nochtans niet van weerhouden om enkele zogenaamde steunmaatregelen uit te vaardigen, zoals de tijdelijke werkloosheid voor bedienden bvb. Dat communautaire gehakketak heeft ook in het verleden bijzonder weinig kunnen doen om de steun aan de banken tegen te gaan, of pakweg de BOM te stemmen. Zou het kunnen dat dat communautaire vooral zoveel aandacht krijgt door een profileringsdrang van nogal wat partijen: schijn liever dan inhoud?

U bent een lichtpunt in de duisternis.

Al maanden hoor ik de flaminganten hier kakken dat de Federale Regering niets gedaan heeft.

Eindelijk eens een flamingant die wel positieve zaken in de regering ontwaart.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent een lichtpunt in de duisternis.

Al maanden hoor ik de flaminganten hier kakken dat de Ferale Regering niets gedaan heeft.

Eindelijk eens een flamingant die wel positieve zaken in de regering ontwaart.

Ik vrees dat ik u moet teleurstellen. Ik ben geen flamingant, en de dingen die de overheid realiseerde en die ik aanhaalde vind ik al helemaal niet positief.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Daar zijn we volop mee bezig, Henri1.

Het Koninkrijk van de Waanzin en de Leugen gaat eraan, onherroepelijk.

Alleen enkele nostalgische neo-rexisten zullen er om blijven treuren.

De Rexisten zowel als het Verdinaso wilden eigenlijk het oude Bourgondische rijk terug in eer hesteld zien (dat kwam nogal goed uit, want dan moest men een groot stukje Frankrijk annexeren en door de samensmelting met Nederland
zou men een perfect 2talig land gevormd hebben met ongeveer evenveel Franstaligen en Nederlandstaligen).

Het punt was dat deze beide fascistische partijen meteen de parlementaire democratie als emanatie van de internationale joodse samenzwering wilden liquideren en een technocratische dictatuur als enig alternatief zagen.

Vlaams, Nedrlands, Belgisch, Waals, Luxemburgs... nationalisme het is allemaal één pot nat : je eigen dorp is het centrum van de wereld en de kerktoren het mooiste bouwwerk.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent een lichtpunt in de duisternis.

Al maanden hoor ik de flaminganten hier kakken dat de Federale Regering niets gedaan heeft.

Eindelijk eens een flamingant die wel positieve zaken in de regering ontwaart.

Het is zoals Y Desmet schrijft in "De Morgen" om B H V te splitsen komen er nauwelijks 1000 mensen op straat. De vraag of franstaligen die in Vlaanderen wonen op Franqstaligen die in Brussel wonen al dan niet mogen stemmen houdt niemand wakker. Indien men gewoon van het principe "alle belgen gelijk voor de wet" uitgaat hoeft men zelfs niet naar compromissen te zoeken.

De eenvoudigste oplossing voor de 3 revolutionaire burgemeesters is nieuwe gemeenteraadsverkiezingen uitschrijven in een nieuw regime : 2talige vlaamse gemeenten ! Ik geloof dat indien men 2talige (3talige ?) Vlaamse gemeentes zou scheppen er geen enkele franstalige bezwaar zou hebben om in Vlaanderen te wonen en er successierechten te betalen of van een zorgverzekering te genieten. Men moet gewoon ophouden de gewestgrenzen als taalgrenzen te beschouwen.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is zoals Y Desmet schrijft in "De Morgen" om B H V te splitsen komen er nauwelijks 1000 mensen op straat. De vraag of franstaligen die in Vlaanderen wonen op Franqstaligen die in Brussel wonen al dan niet mogen stemmen houdt niemand wakker. Indien men gewoon van het principe "alle belgen gelijk voor de wet" uitgaat hoeft men zelfs niet naar compromissen te zoeken.

De eenvoudigste oplossing voor de 3 revolutionaire burgemeesters is nieuwe gemeenteraadsverkiezingen uitschrijven in een nieuw regime : 2talige vlaamse gemeenten ! Ik geloof dat indien men 2talige (3talige ?) Vlaamse gemeentes zou scheppen er geen enkele franstalige bezwaar zou hebben om in Vlaanderen te wonen en er successierechten te betalen of van een zorgverzekering te genieten. Men moet gewoon ophouden de gewestgrenzen als taalgrenzen te beschouwen.

Een grote 2 hieronder.

Tweetalige gemeenten in Vlaanderen, of op zijn minst de mogelijkheid om niet-nederlandstalige lijsten in te dienen in Vlaanderen (en niet-franstalige in het zuiden van het land), en een groot deel van dat dossier is al ontmijnd.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is op conto van dat communautair gehakketak.

Pelgrim was me voor.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als we het land op een propere manier opsplitsen, behoort het communautair gehakketak tot het verleden.

Dat zal dan alvast niet langer een storende factor zijn.

Opdat we ons daarna met andere futiliteiten en mediashows kunnen bezighouden, zoals daar zijn boerka's, hoofddoeken, asielzoekers,... Zeggen dat BHV of zelfs het communautaire een degelijk beleid in de weg staan, is zeggen dat onze politici wel willen maar door het communautaire niet kunnen besturen. Mij lijkt dat niet het geval. Als ik zie dat ogenschijnlijk eenvoudige dossiers jarenlang aanslepen, terwijl meer controversiële dossiers (de BOM, het bankenreddingsplan, het absurd grote bedrag dat onze overheid garandeert op onze spaarrekening,...) wel met een ontstellend gemak gestemd worden dan vrees ik dat onze politici slechts een mediashow opvoeren.

Als het N-VA komt zeggen dat men een verrassing achter de hand houdt, dan lijkt het mij alsof die partij er een soap voor kinderen van maakt. Toegegeven, het is niet de enige partij die dat doet. Maar het geeft de sfeer in de media en de publieke ruimte wel treffend weer.

[Henri1]

Partijdonaties van het VB en de N.VA afschaffen.

Moortgat zal het VB terug met open armen ontvangen voor sponsoring.