iets raars ontdekt in de film van die onthoofding

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

vind je jezelf nu grappig?
of heb ik weer geen gevoel voor humor?

Denk wel het laatste... wat betreft deze post toch. Spreek me niet uit over iets anders

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door JoeQpublic

tja, illwill, de voorkant is vlees, kraakbeen van strot en slagader en ader: verbloeding is redelijk rap. Kop snellen is onnodig om te doden.

Achterkant moet je tussen de nekwervels door door de spinal cord heen: ietske taaier. Blijf het ongepast vinden te linken naar dat soort sites...

straddle, ik ga uw madam geen leugenares noemen, maar die pain-shock ga je niet hebben bij zo'n verwonding met een mes. Bof, zelfde reden denk ik dat mensen willen geloven dat volk dat uit WTC sprong dood waren voor ze de grond raakten. Een mens mag hopen...

Ja over die achterkant en nekwervel ben ik het eens, dat kost tijd. Nu, zij twijfelt aan de echtheid van de film, er blijkt mee geknoeid te zijn met die film... er zijn een paar eigenaardige zaken inderdaad: de man is wel gebonden maar vecht niet echt tegen, volgens haar is het ook eigenaardig dat het hoofd niet bloedt.... Voeg daarbij alle andere twijfels die ergens anders beschreven staan, zoals de kleding, de ring, ...

Wat de pijn shock betreft... is ze categoriek: die is er zonder enige twijfel... zeker als het allemaal traag gebeurt... ..

Wat het WTC betreft: de mensen die naar beneden sprongen, daarvan zal een grote meerderheid ( maar niet allemaal) reeds overleden zijn door hartstilstand voor ze neerkomen....

[illwill]

Blijf het ongepast vinden te linken naar dat soort sites...

Wat vind je dan van het showen met de foto's dag na dag op elke zender van de amerikanen en de irakezen in hun bloodje?

Of wat vind je dan van moslims sites die haat verspreiden? Vind je het gepast dat deze sites mogen blijven of vind je het enkel ongepast indien er mensen zijn die een linkje zetten naar deze sites?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ja over die achterkant en nekwervel ben ik het eens, dat kost tijd. Nu, zij twijfelt aan de echtheid van de film, er blijkt mee geknoeid te zijn met die film... er zijn een paar eigenaardige zaken inderdaad: de man is wel gebonden maar vecht niet echt tegen, volgens haar is het ook eigenaardig dat het hoofd niet bloedt.... Voeg daarbij alle andere twijfels die ergens anders beschreven staan, zoals de kleding, de ring, ...

Wat de pijn shock betreft... is ze categoriek: die is er zonder enige twijfel... zeker als het allemaal traag gebeurt... ..

Wat het WTC betreft: de mensen die naar beneden sprongen, daarvan zal een grote meerderheid ( maar niet allemaal) reeds overleden zijn door hartstilstand voor ze neerkomen....

Zal inderdaad wat meer tijd kosten, ga ik ook mee akkoord. Nu de twijfel over de echtheid van de film vind ik een beetje ver gezocht hoor. Van die rus zou het misschien nog wel kunnen indien je enkel deze slecht zwart wit versie ervan gezien hebt. Wees gerust de andere...echt hoor!!! Tzou een revolutionaire techniek zijn dat deze mensen in handen hebben die ze indien de film niet echt is voor miljoenen zouden kunnen verkopen aan hollywood hoor. Ik ben grafische vormgever en ik zie meestal ook meteen aan foto's en beelden of ze niet echt zijn en het zou mij echt verwonderen indien het niet zo was hoor. Ook de reden van niet tegenstribbellen vind ik wat onnozel, de rus spartelde ook niet tegen hoor. Trouwens in het eerste filmpje van de links die ik gepost heb word de man eerst neergeschoten, vandaar dat ie wat gek doet waarschijnlijk.

Hoofd niet bloed snap ik eigenlijk niet. Het is moeilijk te zien op de beelden maar ik dacht toch gezien te hebben dat de vloer een beetje vol lag met bloed.

[TypO]

Ik heb de hiervoor aangehaalde films een hele tijd geleden ook gezien. Die van mr Berg niet en dit om de simpele reden dat ik van de vorige al ziek was en ze maar moeilijk kan vergeten.

- Ik ben echter zeker dat de films echt zijn, op sites over de Tsjetsjeense oorlog waarin men naar gruweldaden van zowel Russen als Tsjenen refereren wordt zelfs gewag gemaakt dat deze films naar de familie van de slachtoffers worden opgestuurd...

- Ik meen me te herinneren dat er in de aangehaalde films ook een verspringing in de tijd is... Ik denk dat ze met het laatste stuk van de onthoofding wat moeite hebben.

- Daniel Pearl werd in Afghanistan ook zo vermoord, maar door technische problemen met de camera was de eigenlijke moord niet gefilmd...

- Ik vind dat iedereen deze films moet zien om te zien wat een varkens die moslims wel zijn en dat allemaal in naam van een of andere god...
Ik heb echter de adressen nooit gepost omdat ik, ik keek zelf ook uit nieuwsgierigheid, het heel moeilijk had met deze films.
Ik voelde een verschrikkelijk grote haat tegen deze mensen groeien, maar ik werd toch wel echt bang na het zien van die film...
Dat ze gevangen in een oorlog executeren en zo... We zijn nu eenmaal zo'n beesten en die zaken gebeuren...
Maar dit gaat toch verschrikkelijk ver.
Ik kan niet begrijpen hoe deze varkens er psychisch en fysiek (zonder over te geven) toe in staat zijn en als ik iets niet begrijp begin ik te piekeren en ik denk dat ze dit kunnen omdat
a) ze jaarlijks oefenen op een schaap...
b) er met een ongelovige zowat alles is toegestaan...

We gaan, denk ik, harde tijden tegemoet... Als ik bedenk dat er ong. 50milj moslims in Europa wonen, als er daarvan 10% extremisten en zo'n varkens zijn...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee

Denial is not a river in Egypt...

[Hexa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Juist,
ik denk zelfs dat het niet mogelijk is met zo'n klein mes.
Normaal heb je voor zoiets een kapmes nodig
of een zaag.
Bovendien was het slachtoffer duidelijk verdoofd of bewusteloos
toen ze het deden

het slachtoffer was helaas bij volle bewustzijn toen hij onthoofd werd, getuige de huiveringwekkende doodskreten op de video.
het feit dat de onthoofding met zo'n klein mes gedaan is maakt het enkel nog beestachtiger en gruwelijker.
het was het type mes waarmee ze schapen kelen tijdens de ramadam.
nu vind ik dat jaarlijks sadistisch islamitisch offerfeest al regelrechte dierenmishandeling, maar dat ze dit ook bij een levende mens doen tart alle verbeelding.
men zou de islam beter verbieden.
het is geen godsdienst als een andere.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/41700

Moet Amerika nu ook ontbonden worden?

[Lincoln]

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

This sucks!!!

Gelieve dergelijke foto's niet rechtstreeks te plaatsen op dit forum.

Jeroen

[PollyCorrect]

Ik kijk ook niet. Het wéten is al genoeg. En dat het eigenlijk anderhalf uur duurde is nog iets extras erbij. Ik walg zo al voldoende. Er is geen enkele pedagogische waarde in het ons laten wennen aan gruwel. Deze beelden hoéft men dus niet te zien. Men went door het nieuws al genoeg aan gruwel, en wennen is... desensibiliseren. Dus: no thanks.

[Pat]

De guillotine werd omstreeks begin 14e eeuw voor de eerste maal gebruikt. Het instrument werd meer en meer gebruikt omdat het efficiënter en 'humaner' (klinkt cynisch, maar toch is het zo) was dan het afhakken van een hoofd op een blok. Ik vrees dat deze barbaren nog lang niet aan de guillotine toe zijn.

ps: In S. Arabië gebeuren executies nog steeds met bijl en kapblok op openbare plaatsen.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Die film blijft toch raar.
Eerst 2 : +/- 40' gedurende dat gejengel van die moslim en het begin van de onthoofding.
Dan plots 13: +/- 30' als zijn hoofd effectief afgesneden wordt om vervolgens terug te gaan naar 2 uur en nog wat als de moslim met het hoofd van Berg pronkt.

Een nek mag dan wel taai zijn, maar om 24 uur aan die nek te moeten snijden... Is het in scène gezet?

Nu, raar is eveneens dat die het beeld bij die zogenoemde 'timewarps' keer op keer heel wazig wordt en je eigenlijk helemaal geen tijd meer herkend? Is er misschien mee geknoeid om de film geloofwaardigheid af te nemen in de hoop de Amerikanen van propaganda te kunnen beschuldigen?

Raar dat niemand heeft opgemerkt dat de klok niet aan de muur hangt, maar gewoon het klokje is van de camera. Héél clever, Illwill...

Hoedanook is dit een walgelijk filmpje dat een diepe indruk nalaat. Ik vraag me af wat voor mensen zulks koelbloedigs kunnen doen... (En neen, het zijn niet alleen moslims )

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Die film blijft toch raar.
Eerst 2 : +/- 40' gedurende dat gejengel van die moslim en het begin van de onthoofding.
Dan plots 13: +/- 30' als zijn hoofd effectief afgesneden wordt om vervolgens terug te gaan naar 2 uur en nog wat als de moslim met het hoofd van Berg pronkt.

Een nek mag dan wel taai zijn, maar om 24 uur aan die nek te moeten snijden... Is het in scène gezet?

Nu, raar is eveneens dat die het beeld bij die zogenoemde 'timewarps' keer op keer heel wazig wordt en je eigenlijk helemaal geen tijd meer herkend? Is er misschien mee geknoeid om de film geloofwaardigheid af te nemen in de hoop de Amerikanen van propaganda te kunnen beschuldigen?

Raar dat niemand heeft opgemerkt dat de klok niet aan de muur hangt, maar gewoon het klokje is van de camera. Héél clever, Illwill...

Hoedanook is dit een walgelijk filmpje dat een diepe indruk nalaat. Ik vraag me af wat voor mensen zulks koelbloedigs kunnen doen... (En neen, het zijn niet alleen moslims )

Ik dacht dat er iemand over een klok aan de muur bezig was. My mistake. Wist niet dat men het over de klok had van de camera zelf. Kan ook dat de beelden zijn gemaakt met meerdere camera's waarvan de klokjes niet gelijk lopen, of met alle waarschijnlijkheid er dingen in scene zijn gezet of achteraf geknipt en geplakt. Tzal die amerikaan een worst schelen?

Wel gek dat na al deze annalisten op dit forum jij de eerste bent en pas nu reageerd over de klok aan de muur. 8)

[Mieke 79]

VERDOEME ZEG!
Ik wilde die video niet zien. En ook de gedetailleerde foto's niet. Dankzij dit topic heb ik dat hoofd dus zien hangen. Wolf, gelieve die foto's dus te verwijderen. Wat heb je daaraan? We weten allemaal wat er gebeurd is, en hoe erg dat is.
En idd, met een klein mes krijg je een hoofd niet zomaar snel overgesneden. Daar zullen andere werktuigen aan te pas gekomen zijn. Pfff, hoe verschrikkelijk moet het geweest zijn! Maar dan nog, wil ik het resultaat liever niet zien.
Sorry, ik vind dit echt niet grappig.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

VERDOEME ZEG!
Ik wilde die video niet zien. En ook de gedetailleerde foto's niet. Dankzij dit topic heb ik dat hoofd dus zien hangen. Wolf, gelieve die foto's dus te verwijderen. Wat heb je daaraan? We weten allemaal wat er gebeurd is, en hoe erg dat is.
En idd, met een klein mes krijg je een hoofd niet zomaar snel overgesneden. Daar zullen andere werktuigen aan te pas gekomen zijn. Pfff, hoe verschrikkelijk moet het geweest zijn! Maar dan nog, wil ik het resultaat liever niet zien.
Sorry, ik vind dit echt niet grappig.

goed dat je het toch ongewild gezien hebt.
humanistisch relativisme voor de weke zieltjes.
een spiegel voor de mensheid.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

VERDOEME ZEG!
Ik wilde die video niet zien. En ook de gedetailleerde foto's niet. Dankzij dit topic heb ik dat hoofd dus zien hangen. Wolf, gelieve die foto's dus te verwijderen. Wat heb je daaraan? We weten allemaal wat er gebeurd is, en hoe erg dat is.
En idd, met een klein mes krijg je een hoofd niet zomaar snel overgesneden. Daar zullen andere werktuigen aan te pas gekomen zijn. Pfff, hoe verschrikkelijk moet het geweest zijn! Maar dan nog, wil ik het resultaat liever niet zien.
Sorry, ik vind dit echt niet grappig.

Ik vind het nu ook niet echt nodig die foto te hyperlinken hier.
'k heb de video gezien en zelfs mijn kaboutermaagske draaide er wat van.
'k hoop dat je'r niet van wakker ligt, Mieke

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

VERDOEME ZEG!
Ik wilde die video niet zien. En ook de gedetailleerde foto's niet. Dankzij dit topic heb ik dat hoofd dus zien hangen. Wolf, gelieve die foto's dus te verwijderen. Wat heb je daaraan? We weten allemaal wat er gebeurd is, en hoe erg dat is.
En idd, met een klein mes krijg je een hoofd niet zomaar snel overgesneden. Daar zullen andere werktuigen aan te pas gekomen zijn. Pfff, hoe verschrikkelijk moet het geweest zijn! Maar dan nog, wil ik het resultaat liever niet zien.
Sorry, ik vind dit echt niet grappig.

Tja, zou wel heel erg straf geweest zijn dat bij deze topic geen enkele foto te zien zou geweest zijn van waar het eigenlijk over gaat. Ik raad je dan wel zeker aan om de links naar de beelden niet aan te klikken. Ik vrees er ook voor dat er iemand hier al deze dingen grappig vind hoor.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik dacht dat er iemand over een klok aan de muur bezig was. My mistake. Wist niet dat men het over de klok had van de camera zelf. Kan ook dat de beelden zijn gemaakt met meerdere camera's waarvan de klokjes niet gelijk lopen, of met alle waarschijnlijkheid er dingen in scene zijn gezet of achteraf geknipt en geplakt. Tzal die amerikaan een worst schelen?

Ik blijf het toch een rare situatie vinden, die film. Om nu te stellen dat het in scène gezet is door de VS, daar durf ik me niet over uit te laten.
In ieder geval is er stof genoeg voor discussie, zie die andere topic over de echtheid van dit filmpje.
De fouten in het filmpje zijn zeker een discussie waard en je kan er mogelijk een staging in zien, maar je kan je dan ook weer afvragen of de Amerikanen zo'n flagrante fouten zouden maken...

Een ander feit op dit forum en dan vooral in de andere topic, is dat de non-believers eigenlijk maar zelden de argumenten weten te weerleggen, zwak jongens...

Wel gek dat na al deze annalisten op dit forum jij de eerste bent en pas nu reageerd over de klok aan de muur. 8)

Tja, ik vindt het ook raar dat niemand het opmerkte...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Ik blijf het toch een rare situatie vinden, die film. Om nu te stellen dat het in scène gezet is door de VS, daar durf ik me niet over uit te laten.
In ieder geval is er stof genoeg voor discussie, zie die andere topic over de echtheid van dit filmpje.
De fouten in het filmpje zijn zeker een discussie waard en je kan er mogelijk een staging in zien, maar je kan je dan ook weer afvragen of de Amerikanen zo'n flagrante fouten zouden maken...

Een ander feit op dit forum en dan vooral in de andere topic, is dat de non-believers eigenlijk maar zelden de argumenten weten te weerleggen, zwak jongens...

Tja, ik vindt het ook raar dat niemand het opmerkte...

Tja, ik vind tijdsprongen in een film nu ook niet echt een "fout" hoor. Wie weet wat de media kanalen zelf nog gedaan hebben vooralleer het op het internet en tv te zien was. Het originele bandje van de moordenaars zelf is het al lang niet meer.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tja, zou wel heel erg straf geweest zijn dat bij deze topic geen enkele foto te zien zou geweest zijn van waar het eigenlijk over gaat. Ik raad je dan wel zeker aan om de links naar de beelden niet aan te klikken. Ik vrees er ook voor dat er iemand hier al deze dingen grappig vind hoor.

Ik heb in de nacht dat het bericht bekend werd op de vrtnieuwssite enkele foto's gezien (enkel beginbeelden, want ze toonden gelukkig niet alles). Ik was helemaal alleen thuis, het was zo'n 4u 's nachts. Ik was er even echt niet goed van. Misschien is het belachelijk, maar ik wil dat echt niet zien.