Hoeveel % haalt de N-VA bij de verkiezingen voor de senaat, Nederlands Kiescollege? - Pagina 3

Vlaanderen Boven · 17 mei 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ok, een goeie.

Firestone · 17 mei 2010, 16:08

Na 20 stemmers: een gemiddelde van 19.5%

fox · 17 mei 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ga ervan uit dat ze zonder enige scrupule terug gaan voor een regering zonder Vlaamse meerderheid.

(da's bij minstens één van die olijfboomcoalitie die ik vernoemde intern al een uitgangspunt.)

En dan gaat de VLD hen depanneren om de staatshervorming er door te krijgen of zo? Dat zou wel zeer straf zijn.

Vlaanderen Boven · 17 mei 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Na 20 stemmers: een gemiddelde van 19.5%

De mediaan is misschien beter, die twee grappenmakers die meer dan 30 % hebben opgegeven vertekenen het resultaat nogal.

Xenophon · 17 mei 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En dan gaat de VLD hen depanneren om de staatshervorming er door te krijgen of zo? Dat zou wel zeer straf zijn.

Staatshervorming? welke staatshervorming?

Txiki · 17 mei 2010, 16:39

Volgens mij vergeten jullie altijd een 'e' in "staatshervorming" en moet dat "staatsheervorming" zijn.

Zwartengeel · 17 mei 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Staatshervorming? welke staatshervorming?

Naam: Borrelnootjes.jpg
Bekeken: 331
Grootte: 16,7 KB

fox · 17 mei 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Staatshervorming? welke staatshervorming?

Die staatshervorming waarin CD&V, SP.a en schoothondje Groen overstag gaan in het belang van ons "land". Daarvoor hebben ze VLD nodig (iets wat ik niet zie gebeuren zonder dat ze in de regering zitten), waarna CD&V de zwarte piet weer eens gaat door schuiven naar de groenen.

Firestone · 17 mei 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

De mediaan is misschien beter, die twee grappenmakers die meer dan 30 % hebben opgegeven vertekenen het resultaat nogal.

Mediaan is ook net onder 20%.

Als ik de outliers weglaat (de twee laagste en de twee hoogste) wordt het 19.1%.

EddyBal · 17 mei 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard houdt het Vb stand. Trouwens, Bart De Tjeef zal die mesthoopstemmen toch niet willen.

stemmen, net als geld, stinken niet he. Niemand weet waar ze vandaan komen. Alleen de score telt.

Xenophon · 17 mei 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

stemmen, net als geld, stinken niet he. Niemand weet waar ze vandaan komen. Alleen de score telt.

Kom kom, die mesthoop aan stemmen - volgens BDW, die zal toch wel stinken?

bgf324 · 17 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik verwacht ze rond de 20% waarmee ze nipt de grootste worden in Vlaanderen.

Idem hier.

EddyBal · 17 mei 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Bijlage 67328

het lepeltje suiker

lombas · 17 mei 2010, 18:03

Ik schat rond de 17 �* 18 percent, en tweede of derde partij in Vlaanderen.

EddyBal · 17 mei 2010, 18:05

Ik mag ni stemmen

+23%

Jaani_Dushman · 17 mei 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Hoeveel % haalt de N-VA bij de verkiezingen voor de senaat, Nederlands Kiescollege?

Tussen de 15 en de 18%. Lijkt me overigens me mooie score.

jevaly · 17 mei 2010, 20:40

ik schat 18%, eerder meer dan minder.

En als regering een samensmelting van de deelstaatregeringen (CD&V-NVA-SPA-CDH-PS-ECOLO), eventueel aangevuld met Groen! op vraag van ECOLO en om aan een nipte 2/3 meerderheid te geraken.
Het is de enige regering (buiten nationale eenheid) die een geloofwaardige staatshervorming kan doordrukken en fiks kan bezuinigen, vermits de belangrijkste vakbonden dan in de zak van de regering zitten. (cfr. de rooms-rode regeringen Dehaene die ons de euro zone binnen lootsten)

Boduo · 17 mei 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Mijn hoop:
Over de 20% wippen en daarmee de tjeven onder de 20% drukken en alzo de tjevenaspiraties op een eerste minister temperen.

Dat zou op zichzelf al een grote overwinning zijn om de Vlaamsgezinde tjeven te laten zeggen: "zie je nu wel met uw Belgicistische uitverkoop"

Hopelijk weet het VB een beetje stand te houden want anders zegt de regimepers in koor: "de NVA is het nieuwe VB" en zijn we terug bij af.

Volledig eens met jou !

Boduo · 17 mei 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet goed wat je daar schrijft. Dat is net de federale samenstelling aan Vlaamse zijde die er komt.

Met uiteraard een premier uit de CD&V, vermits dat de enige zijn die zoiets zonder schaamte durven.

Inderdaad: (Schaamteloosheid)²=scharminkel Thyssen als premier !
Ai, ai, ai, wat zouden ze d�*�*rvan zeggen in onze buurlanden ?

Boduo · 17 mei 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Non.

Een aantal walen beweert dat wij nu ook een mr. non hebben: Alex de Onversaagde

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel % haalt de N-VA bij de verkiezingen voor de senaat, Nederlands Kiescollege?
minder dan 10%	0	0%
tussen 10% en 13%	2	2,60%
tussen 11% en 14%	2	2,60%
tussen 12% en 15%	2	2,60%
tussen 13% en 16%	3	3,90%
tussen 14% en 17%	3	3,90%
tussen 15% en 18%	4	5,19%
tussen 16% en 19%	10	12,99%
tussen 17% en 20%	16	20,78%
tussen 18% en 21%	6	7,79%
tussen 19% en 22%	4	5,19%
tussen 20% en 23%	10	12,99%
tussen 21% en 24%	4	5,19%
tussen 22% en 25%	3	3,90%
tussen 23% en 26%	1	1,30%
tussen 24% en 27%	2	2,60%
tussen 25% en 28%	2	2,60%
tussen 26% en 29%	0	0%
tussen 27% en 30%	1	1,30%
meer dan 30%	2	2,60%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 mei 2010, 16:08	#42
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Na 20 stemmers: een gemiddelde van 19.5% __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

17 mei 2010, 16:39	#46
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Volgens mij vergeten jullie altijd een 'e' in "staatshervorming" en moet dat "staatsheervorming" zijn. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

17 mei 2010, 18:03	#54
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik schat rond de 17 �* 18 percent, en tweede of derde partij in Vlaanderen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

17 mei 2010, 18:05	#55
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Ik mag ni stemmen +23% __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

17 mei 2010, 20:40	#57
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	ik schat 18%, eerder meer dan minder. En als regering een samensmelting van de deelstaatregeringen (CD&V-NVA-SPA-CDH-PS-ECOLO), eventueel aangevuld met Groen! op vraag van ECOLO en om aan een nipte 2/3 meerderheid te geraken. Het is de enige regering (buiten nationale eenheid) die een geloofwaardige staatshervorming kan doordrukken en fiks kan bezuinigen, vermits de belangrijkste vakbonden dan in de zak van de regering zitten. (cfr. de rooms-rode regeringen Dehaene die ons de euro zone binnen lootsten)