Geen Brussels gewest? Vandenbroucke<-> Pieters - Pagina 3

fox · 8 juni 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb het hier al eerder geschreven. Ene zeker mr. Leterme heeft niet zo lang geleden ook de verkiezingen in Vlaanderen (alleen in Vlaanderen) gewonnen met rond de 800.000 persoonlijke voorkeurstemmen. Vlamingen hebben precies nog niks bijgeleerd. De Wever gebruikt dezelfde tacktiek: Heel veel beloven, de schuld van wat mis loopt bij de anderen leggen. En de kiezer is te weinig kritisch om eens verder te kijken dan de beloften. De uitdrukking 'Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven' geeft het beste weer hetgeen vandaag in Vlaanderen aan het gebeuren is.

Het grote probleem van volgende verkiezingen is dat er eigenlijk geen keuze. Als je je ongenoegen wil uitdrukken over het feit dat men België wil splitsen en dat de economische problemen véél bealngrijekr zijn dan 'morzels grond' kan je enkel pvda stemmen. Maar die hebben dan weer een systeem van vermogensbelasting als programmapunt dat totaal onrealistisch, en asociaal is.

Dewever heeft gisteren opnieuw 20 keer gezegd dat hij niets beloofd. Hij heeft enkel gezegd wat er in zijn programma staat en dat het dan aan de kiezer is om te beslissen of ze iets zien in dat programma. Het is toch al ver gekomen dat NV-A zijn programma niet meer mag communiceren naar het publiek zonder dat de andere partijen op hun achterste poten gaan staan.

fox · 8 juni 2010, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als het concreet wordt dan hft n-va geen klaar en duidelijk antwoord.
Enkel een onontwarbaar kluwen in BXL.

Ze hebben wel een antwoord klaar. Voor meer info: www.nv-a.be

Het is niet de schuld van nva dat u weigert om naar hun argumenten te luisteren en dat u reeds op uw achterste poten staat van zodra iemand zich vragen stelt bij het feit dat er 1000 politiekers zijn in Brussel.

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb het hier al eerder geschreven. Ene zeker mr. Leterme heeft niet zo lang geleden ook de verkiezingen in Vlaanderen (alleen in Vlaanderen) gewonnen met rond de 800.000 persoonlijke voorkeurstemmen. Vlamingen hebben precies nog niks bijgeleerd. De Wever gebruikt dezelfde tacktiek: Heel veel beloven, de schuld van wat mis loopt bij de anderen leggen. En de kiezer is te weinig kritisch om eens verder te kijken dan de beloften. De uitdrukking 'Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven' geeft het beste weer hetgeen vandaag in Vlaanderen aan het gebeuren is.

Het grote probleem van volgende verkiezingen is dat er eigenlijk geen keuze. Als je je ongenoegen wil uitdrukken over het feit dat men België wil splitsen en dat de economische problemen véél bealngrijekr zijn dan 'morzels grond' kan je enkel pvda stemmen. Maar die hebben dan weer een systeem van vermogensbelasting als programmapunt dat totaal onrealistisch, en asociaal is.

Bart De Wever belooft niets. Hij legt alleen zijn verkiezingsprogramma uit. Wat is daar mis mee?

Zwartengeel · 8 juni 2010, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze hebben wel een antwoord klaar. Voor meer info: www.nv-a.be

Het is niet de schuld van nva dat u weigert om naar hun argumenten te luisteren en dat u reeds op uw achterste poten staat van zodra iemand zich vragen stelt bij het feit dat er 1000 politiekers zijn in Brussel.

Mensen als azert vertegenwoordigen het Bruxo-Belgicisme, waarbij Brussel zoveel mogelijk macht dient te krijgen zodat het volop kan meespelen in het twee-tegen-één federalisme. En juist dat laatste maakt iedere genormaliseerde betrekking tussen Vlaanderen en Wallonië onmogelijk.

stropdrager · 8 juni 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Mensen als azert vertegenwoordigen het Bruxo-Belgicisme, waarbij Brussel zoveel mogelijk macht dient te krijgen zodat het volop kan meespelen in het twee-tegen-één federalisme. En juist dat laatste maakt iedere genormaliseerde betrekking tussen Vlaanderen en Wallonië onmogelijk.

Het Brussels hoofdstedelijk gewest is dan ook het troetelkind van het belgicisme. Het is het ideale chantagemiddel voor belgicisten en Franstaligen om elk Vlaams autonomiestreven de kop in te drukken.

Vlaamse politici die in de jaren '80 de goedkeuring van het BHG hebben aanvaard, (BV: Dehaene) begingen dan ook een blunder van formaat.

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het Brussels hoofdstedelijk gewest is dan ook het troetelkind van het belgicisme. Het is het ideale chantagemiddel voor belgicisten en Franstaligen om elk Vlaams autonomiestreven de kop in te drukken.

Vlaamse politici die in de jaren '80 de goedkeuring van het BHG hebben aanvaard, (BV: Dehaene) begingen dan ook een blunder van formaat.

2

Belgicisten wijzen uiteraard met de vinger naar de Vlaamse en de Waalse 'extremisten'. Men zou hun op het eerste zicht ook gelijk geven. Maar dan houdt men geen rekening met een fundamentele factor: elke communicatie, elk nieuws dat wordt verspreid tussen Vlaanderen en Wallonië, gaat langs de Belgische (Brusselse) kanalen.

Als er al vooroordelen en communautaire antagonismen zijn ontstaan, zijn zij ontstaan dankzij de Belgische 'eenheid', niet ondanks. De vooroordelen en de antagonismen zouden wellicht verdwijnen als Wallonië en Vlaanderen op een volwassen en onafhankelijke manier met elkaar zouden gaan communiceren, maar dat zou dan ook per definitie het einde van België als tussenpersoon betekenen, dus het einde van België als staat. En omgekeerd, als de 'tussenpersoon' België zou verdwijnen, zouden de relaties tussen Vlaanderen en Wallonië wellicht veel positiever worden.

Pas na een onafhankelijkheid kunnen Wallonië en Vlaanderen echt bevriende volwassen naties zijn.

Henri1 · 8 juni 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Bart De Wever belooft niets. Hij legt alleen zijn verkiezingsprogramma uit. Wat is daar mis mee?

Het NV.A heeft helemaal geen oplossingen en wil helemaal geen oplossingen.

Dat hebben we gezien in het debad bij Phara waar die NV.A'er, notabene een "professor" niets wezenlijks kon uitkramen, nul de ballen visie en nul de ballen werkende voorstellen presenteerde.

Hij slaagde er zelfs niet in uit te leggen hoe dat allemaal ging funtioneren in een afgeschaft Brussels Gewest.

azert · 8 juni 2010, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Pas na een onafhankelijkheid kunnen Wallonië en Vlaanderen echt bevriende volwassen naties zijn.

De Walen jarenlang als luilakken,... uitschelden en dan bevriende volwassen naties denken te worden.

Ga eerst wat psychologie studeren.

respublica · 8 juni 2010, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Walen jarenlang als luilakken,... uitschelden en dan bevriende volwassen naties denken te worden.

Ga eerst wat psychologie studeren.

Kijk naar de universiteit van Leuven en Louvain-la-Neuve. De samenwerking is verrijkend voor beide kanten en de spanningen zijn helemaal weg. Als België ooit splitst, zal dat ook zo gebeuren.

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het NV.A heeft helemaal geen oplossingen en wil helemaal geen oplossingen.

Dat hebben we gezien in het debad bij Phara waar die NV.A'er, notabene een "professor" niets wezenlijks kon uitkramen, nul de ballen visie en nul de ballen werkende voorstellen presenteerde.

Hij slaagde er zelfs niet in uit te leggen hoe dat allemaal ging funtioneren in een afgeschaft Brussels Gewest.

N-VA streeft oplossingen na die jij niet wilt. Een subtiel verschil, maar toch.

Torkilson · 8 juni 2010, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Walen jarenlang als luilakken,... uitschelden .

Doet Ernst dat? Waar?

Ernst Niessen · 8 juni 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Walen jarenlang als luilakken,... uitschelden en dan bevriende volwassen naties denken te worden.

Ga eerst wat psychologie studeren.

Ik heb nog nooit Walen uitgescholden of belachelijk gemaakt. Van Franstalige policiti die de verdeeldheid en de fransdolle arrogantie in stand houden, maak ik brandhout.

Precies deze reactie, azert, getuigt van de communautaire animositeit die tot het verleden zal behoren als er een staatsgrens tussen de gemeenschappen ligt.

fox · 8 juni 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het NV.A heeft helemaal geen oplossingen en wil helemaal geen oplossingen.

nogmaals. www.n-va.be

Het wordt nu echt wel dringend tijd dat je hun programma eens leest. Uw mantra pakt echt niet hoor. Ze rammelt namelijk langs alle kanten.

Citaat:

Dat hebben we gezien in het debad bij Phara waar die NV.A'er, notabene een "professor" niets wezenlijks kon uitkramen, nul de ballen visie en nul de ballen werkende voorstellen presenteerde.

Deze mantra rammelt ook langs alle kanten. Deze man is DE authoriteit in dit land en 1 van de meeste gerespecteerde professoren in Europa op het vlak van sociale zekerheid. U maakt uzelf onwaarschijnlijk belachelijk als u stelt dat de man geen visie heeft op de sociale zekerheid. Het lijkt me vrij duidelijk dat u zijn publicaties omtrent de hervorming van de sociale zekerheid niet gelezen hebt. Het is echt wel grappig dat u continu een mening ventileert terwijl u zelfs niet de moeite doet om u te informeren.

http://www.dannypieters.be/publicaties.php

Vooral 208, 253, 275 en 278 zijn uiterst interessant

Citaat:

Hij slaagde er zelfs niet in uit te leggen hoe dat allemaal ging funtioneren in een afgeschaft Brussels Gewest.

Correctie, hij MOCHT het niet uitleggen.

http://www.gva.be/verkiezingen/2010/...y-pieters.aspx

Gwyndion · 8 juni 2010, 09:57

Kan iemand me een samenvatting van het filmpje geven? Ik ehb het niet uitgekeken omdat het te gortig was. VDB krijgt 3 minuten om gewoon zijn vraag al te stellen maar als Pieters al maar 15 seconden aan het woord is komt Phara er al tussen.

pajoske · 8 juni 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Kijk naar de universiteit van Leuven en Louvain-la-Neuve. De samenwerking is verrijkend voor beide kanten en de spanningen zijn helemaal weg. Als België ooit splitst, zal dat ook zo gebeuren.

De beide universiteiten zijn tot het besef gekomen dat ze door de splitsing internationaal gezien veel minder te betekenen hebben dan indien ze nog één universiteit zouden vormen.
Wat zin heeft een scheiding als je weet dat je op termijn beter samenwerkt. Dat is nutteloze energieverspilling.

Henri1 · 8 juni 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

N-VA streeft oplossingen na die jij niet wilt. Een subtiel verschil, maar toch.

Het ging over de inhoud, niet wat ik zou willen.

U kronkelt maar rustig verder hé.

Henri1 · 8 juni 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correctie, hij MOCHT het niet uitleggen.

http://www.gva.be/verkiezingen/2010/...y-pieters.aspx

Correctie: Hij kon het niet uitleggen.

Torkilson · 8 juni 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het ging over de inhoud, niet wat ik zou willen.

U kronkelt maar rustig verder hé.

Geweldig, het blijft maar duren!

Shadowke · 8 juni 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat zin heeft een scheiding als je weet dat je op termijn beter samenwerkt. Dat is nutteloze energieverspilling.

een koppel kan toch ook uit mekaar gaan waarvan de ex-partners vrienden blijven?

Henri1 · 8 juni 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Kan iemand me een samenvatting van het filmpje geven? Ik ehb het niet uitgekeken omdat het te gortig was. VDB krijgt 3 minuten om gewoon zijn vraag al te stellen maar als Pieters al maar 15 seconden aan het woord is komt Phara er al tussen.

Hang nu aub niet de Calimero uit omdat hij te weinig antenne-tijd zou gekregen hebben.

8 juni 2010, 09:57	#54
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Kan iemand me een samenvatting van het filmpje geven? Ik ehb het niet uitgekeken omdat het te gortig was. VDB krijgt 3 minuten om gewoon zijn vraag al te stellen maar als Pieters al maar 15 seconden aan het woord is komt Phara er al tussen.