Oproep aan alle VB & LDD stemmers

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Je beantwoord je eigen vraag als je zondag op het Belang stemt, waar staan zij dan?



Vendetta

Dan hebben zij mijn Vlaamse stem gekregen waarmee zij een Vlaams programma voorstaan. Nogmaals: je moet geen stemmen gaan halen in de Vlaamse hoek. Het zijn de twijfelaars die je moet overtuigen. Of zie je niet wat er bezig is? Denk je dat de bankmakerij overtuigde kiezers van VB of N-VA zal afschrikken? Of misschien toch eerder de twijfelaars uit rode, blauwe, oranje of - wie weet - zelfs groene hoek?
Ik blijf dus bij mijn vraag. Waar zit de grote winst?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

En wie heeft de meeste macht over het IMF.....juist de VS

Waarmee ik enkel wilde zeggen dat de VS doet wat ze willen terwijl wij te luisteren hebben

[CapZero]

33 redenen om nooit n-va te stemmen


1) Nooit in een vlaamse regering zonder splitsing b-h-v.....

of zoals bourgois zijn eigen kiezers uitlachte =" ik wist wel dat we dat niet konden realiseren maar mijn kiezers verwachtte nu eenmaal zulke belofte" Of dentsjever die deadline na deadline stelde en keer op keer door het stof kroop.


2) N-VA stemde in het eerste regeerakkoord van leterme in met de massale regularisatie van illegalen ...100.000 'den illegalen hadden die mogelijkheid.

3) N-VA vormde en vormt nog steeds( lokaal en provinciaal) kartel met meest koningsgezinde partij CVP .

4) De n-va is zogezegd tegen het Cordon maar in hoboken en Deurne verkiezen ze de STALINISTEN van de pVDA boven het VB omdat men nu eenmaal niet links genoeg kan zijn ....


5) De n-va vormt in Europa een fractie met rood-groene en uiterst-linkse partijen en het stemgedrag van frieda brepoels is in lijn met dat van haar RAF- terrorist Cohn -bendit fractieleider. Ondermeer het rechtse italie moest veroordeelt worden. ook is de fractie de grootste voorstander van de turkse toetreding en andere linkse follietjes.

6) de n-va steunt in de commissie naturalisaties de snel-belgwet
100.000 den vreemdelingen werden zo tot belg gebombardeerd en kunnen zo de verfransing nog wat versterken. De n-va gaf ook haar goedkeuring aan de naturalisatie van afghaanse mensensmokkelaars en albanese maffiosi.

7) met de n-va in de VL regering nam de islamisering een hoge vlucht. meer geld voor moskeeen, imams etc

De n-va heeft geen enkel probleem met de ongebreidelde bouw van minaretten en nieuwe moskeeen dat bleek in het actualiteitsdebat na het verbod iN Zwitserland.

9) niet erg bekend maar voor dat Dewever ging aankloppen bij de CVP had hij al een beginselverklaing van KARTEL met de OPEN VLD...
We spreken annoo 2003 dus de VLD in haar meest paarse anti-vlaamse dagen. pittig detail.... bourgois had toen een boek" de puinhopen van paars". De n-va wou er echter blijkbaar zelf deel van uitmaken!


10) bourgois deed een koehandel met de PS waardoor zijn toen eenmansfractie in de senaat (2003) financiering zou krijgen via steun van franstalige partijen in eenzelfde beweging zou het mogelijk worden om het Vb zijn financiering te ontnemen. De n-va had toen geen parlementszelels enkel in senaat.


11) De n-va als zogenaamde republikeinse partij stemde in met handelsdotaties en andere subsidies voor prins filip op handelsreizen onde vlaamse vlag.

12) De n-va deed in brussel aan lijstverbinding met BUB, groen , SPA etc TEGEN een eventuele blokkeringsmeerderheid van het VB toen die partij daar nog sterk stond. De n-va stut niet enkel vandaag belgie ze deed dat in het verleden ook al!

13) toen in wetteren een vlaamse eenheidlijst tussen plaatselijke n-va'ers en VB'ers werd opgericht werd die afdeling zowat geschort en tal van leden buiten de partij gezet. met spa of groen mag men echter gerust lijsten vormen....

14) De n-va is een elitaire partij en fel gekant tegen referenda.Nochtans zouden referenda het democratisch defecit kunnen terugdringen. Ook inzake de lange wapper wou Dewever de beslissing van bovenhand opdringen zonder de mening van de burger te horen.


15) De n-va is een eurofiele partij die meer macht wil geven aan europa en die eignelijk vlaanderen doet verdampen. matthias Storme had in het verleden al forse kritiek op die eurofiele houding van de n-va en het delegeren van alle bevoegdheden naar straatsburg. Zo wordt vl onafhankelijkheid uiteraard een lege doos.

16) van onafhankelijkheidsstreven is blijkbaar al geen sprake meer aangezien Dewever de mond vol heeft over CONfederalisme.
Terwijl steeds meer duidelijk wordt dat belgie geen land is wil de n-va de doodstrijd tot in den treure rekken.

17) met de n-va in de vlaamse regering of in de federale regering werd er 0,0% gerealiseerd van de resoluties van het vlaamse parlement...het evrwijt aan het Vb dat zij enkel aande zijkant staan klinkt wel zeer hol als men zelf machtsdeelname enkel gebruikt omwille van partijpolieke doeleinden ipv om het programma te realiseren.

18) van het zogezegde breekpunt van een vlaamse kinderbijslag in 2009 kwam zoals steeds bij de n-va NIKS in huis.

19) De zogezegde vertrouwingswekkende maatregelen die genomen zouden worden in ruil voor niet splitsing b-h-v bleken ook lege doos vlaanderen kan nog latijd niet de franstalige scholen in vlaanderen inspecteren...terwijl die scholen met vlaams geld gefinancierd worden.
Vlaanderen betaald zijn eigen verfransing en de n-va financiert die.

20) philip muyters ( de onverkozen minister) tilt niet zo zwaar aan de kennis van het nederlands. op een jobbeurs inz aventem verklaarde de minister dat de kennins van het enderlands niet zo belangrijk is. Het juiste signaal in een regio die kreunt onder de verfransingsdruk.

21) Onlangs vroeg N-VA senatrice Helga Stevens ind e senaat voor meer geld voor het inquisitiecentrum van Dewitte. het centrum was volgens haar ZEER NUTTIG en moest MEER MIDDELEN krijgen.

22) Bourgois is nu al geruime tijd mediaminister en dat zal men geweten hebben. niet dat de rode zender iets minder rood werd ofdat het Vb iets meer aan od kwam...neen de censuur werd verstrakt en ook na de uitzendingen voor derden worden ook de verkiezingsspots afgeschaft.

Kwestie van het mediaboycot rond het VB compleet te maken. LDD en N_VA deden hier gretig mee met de andere estbalishmentspartijen.

De uitzendingen voor derden van het Vb haalden vaak 3* zo veel kijkers als die van de andere partijen.

Dewever werd( nadat andere linkse medipoulain Dedecker had afgedaan) de meest opgevoerde politicus ooit. Volgens het nieuwsblad kwam de man meer op TV dan wie ook ....


23) onlangs kwam men met de aankondiging Dat Sigfried Bracke de rode corryfee van een al even rode zender de kamerlijst van de n-va zou trekken in oost-vlaanderen. Deze logebroeder en goede vriend van guy polspoel zegt dat hij aan politiek wil doen in de traditie van Schiltz ...
En dat hij dus belgie wil redden ...

24) Zoals eerder gezegd vormt de n-va lokaal en provinciaal nog steeds kartel met de tsjeven. En vaak tonen de n-va'ers zich nog linkser dan de tsjeven zelf met meer geld voor multiculinitiattieven. ook in a'pen zit men samen met janssens in het bestuur!

25) Dewever kong het in het verleden niet nalaten om steeds te schelden tav het VB of om WO2 te betrekken in zijn colmuns in de morgen en de standaard ...2 kranten die hem maar la te graag opvoeren. Dat dewever ook bij het VB kwam aankloppen voor een postje en dat hij vroeger dweepte met lepen wil hij niet geweten hebben. Alles voor salonfahigkeit.

26)


Ook de N-VA eiste het ontslag van Wathelet, wat wel heel erg hypocriet is. De partij bekritiseert namelijk op federaal niveau de regularisatiemisbruiken terwijl de partij het federale regeerakkoord waarin het principe van een nieuwe regularisatie stond ingeschreven destijds mee goedkeurde. Bovendien werkt de Vlaamse regering met minister van Werk Muyters (N-VA) misbruiken in de regularisatieprocedure in de hand door valse attesten toe te laten.

De VDAB – die onder de bevoegdheid van Muyters valt – heeft immers aan haar werkwinkels en kantoren laten weten dat op eenvoudig verzoek van elke illegaal, zonder verder onderzoek naar de identiteit van de betrokkene of de werkbereidheid, een attest van werkbereidheid moet worden afgeleverd. Zo’n attest is in het leven geroepen naar aanleiding van de regularisatieprocedure en wordt in aanmerking genomen om te bepalen of een illegaal ‘duurzaam lokaal verankerd’ is. Zelfs een medewerker van het Vlaams Belang bekwam in een werkwinkel op eenvoudig verzoek een attest van werkbereidheid (zie foto). Een bedenkelijke werkwijze, gezien de normale procedures voor werklozen veel strenger zijn.

Bovendien treedt Philippe Muyters erg laks op wat betreft de beoordeling van de regularisatiecriteria. Een van die criteria is de regularisatie om economische redenen, waarbij illegalen die sinds 31 maart 2007 ononderbroken in dit land verblijven een arbeidscontract kunnen voorleggen en een arbeidskaart kunnen verkrijgen. Deze arbeidskaart kan normaal gezien slechts toegekend worden in knelpuntberoepen, waarbij eerst een arbeidsmarktonderzoek moet worden gevoerd om uit te vissen of er geen Vlaamse werknemers kunnen gevonden worden voor de job. Minister Muyters heeft echter al laten weten dat in het kader van de regularisatie geen arbeidsmarktonderzoek zal worden gevoerd.


27)

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen voerde Cdenv/n-va met turkse kandidaten vaak campagne met eentalig turkse folders met daar vaak een belgische of turkse vlag op. De n-va haaft daar naar mijn weten nooit tegen geprotesteerd! ook in 2003 maakte ronduit n-va GENT( linkse afdeling) reclame voor etentjes van debeweging in het turks!


28)


N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker zal niet ingaan op de uitnodiging van Frank Vanhecke. De Vlaams Belang-voorzitter had Demesmaeker gisteren uitgenodigd voor een gesprek nadat die in het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke enkele opmerkelijke uitspraken over het cordon sanitaire had gedaan. “Natuurlijk mogen coalities met het Vlaams Belang van mij,” zei Demesmaeker in het interview waarover we gisteren in deze rubriek reeds verslag uitbrachten. Uit elektronische briefwisseling tussen Vanhecke en Demesmaeker naar aanleiding van het interview menen we alvast te mogen afleiden dat de hoop op toenadering en Vlaamse frontvorming niet bij voorbaat begraven mag worden.

Mark Demesmaeker is ongeveer het enige N-VA-boegbeeld dat beseft wat leeft bij de achterban van zijn partij. In tegenstelling tot Geert Bourgeois en Bart De Wever ziet Demesmaeker in dat N-VA en Vlaams Belang natuurlijke bondgenoten zouden moeten zijn. Zijn eerlijke analyses kunnen echter op weinig begrip rekenen, omdat de partijtop zich daardoor de toorn van kartelpartner Yves Leterme en het ACW op de hals dreigt te halen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever maakte gisteren in Terzake duidelijk wat hij dacht van de demarche van Demesmaeker en verklaarde dat zijn partij weliswaar tegenstander is van het cordon sanitaire, maar toch niet zal samenwerken en zelfs niet wil spreken met het Vlaams Belang. Begrijpe wie kan.


29) hypocriet Dewever die met zijn houding wij zijn tegen het cordon maar passen het strenger toe dan jos gysels vooral scoort bijd e linkse media gooide onlangs Een raadslid uit geraadsbergen( jullien borremans) uit de partij omdat die had durven op een colloquim van het VB.


30)

Toen het Vb op verscheidene plaatsen moties indiende ter verwijdering foto's koningskoppel reageerde sommige n-va'ers toch wel zeer monarchistisch volgt u even.

". We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. “We leven nog altijd in een monarchie,” zei Paridaens, “en uit respect voor de bevolking van Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij koning Albert dat de frontstrijders het in ’14-’18 zolang hebben volgehouden.”"


Dus we moeten respect tonen voor het koningshuis omdat de koning er vooral is voor de vreemden???


31) iedereen herinnert zich hoe Dewever collega windhaan Dedecker een mes in de rugs stak. het zegt veel over wat een woord van dewever waard is ...evenveel als de realisaties van zijn partij 0,000.

32) Dewever kruipt voor de meerderheid

http://www.vlaamsbelang.org/1/186/

Inzake de europese grondwet waar de n-va fors voor is wou Dentsejver plots wel een referendum om zogezegd spirit te ontmaskeren. Ze stemden voorstel tot raadpleging van Vb weg maar van het beloofde eigen voorstel kwam evenveel in huis als van de realisatie van het programma 0,00.
Dewever trekt beloftes sneller in dan Zorro zijn sabel hanteert.


33)


Toen Van Rompuy tot Eu president werd benoemt en bleek dat hij in het verleden tegen de turkse toetreding was reageerde de europese fractie van de n-va als volgt.

De extreemlinkse Europese fractie waartoe N-VA-parlementslid Frieda Brepoels behoort, liet weten door die uitspraak “zeer verontrust” te zijn en eiste dat van Rompuy de “unanieme beslissing van de lidstaten om onderhandelingen te starten die zullen leiden tot toetreding van Turkije” respecteert, en bevestigde tenslotte voor alle duidelijkheid: “Wij zullen daarover waken”.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een tweede oproep, vanwege het Belang, naar nva toe, zal er niet moeten komen.
Want als het Weverke geen deftige beweging in gang zet, dan is de nva dood.
Dan gaan de volgende verkiezingen alle Vlaamse stemmen wel degelijk, en automatisch, naar het Belang.

Er moet dus geen vrees zijn vanwege Belang-flaminganten.

Belang-flaminganten durven de eerste stap zetten (zelfs al durfden de nva-flaminganten dit blijkbaar niet).
Het is jullie kans om groots-Vlaams te zijn.

Nogmaals: mislukt het, dan valt de manna voor jullie zomaar uit de lucht volgende keer.

liever een vogel in de hand dan 10 in de lucht.
een kinderhand is vlug gevuld

[CapZero]

Ter info, heb dit niet van mezelf.
Zet het hier omdat ik vooral benieuwd ben naar de reacties.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Waarom zou een VB-stemmer nu N-VA kiezen ? De problemen ivm de massa-immigratie, onveiligheid in de straten .... Allemaal zaken die voor de n-va geen prioriteiten zijn.

Zolang België bestaat zullen die zaken nooit aangepakt kunnen worden. Door massaal op NVA te stemmen, komt het einde van België weer een stuk sneller dichterbij. Vergeet ook niet dat het kiesbereik van NVA groter is dan dat van Vlaams Belang. De topwaarde van Vlaams Belang was rond 25%. Van NVA zal dit hopelijk nog een stuk groter zijn. Ik hoop dat NVA zondag 28 % haalt en Vlaams Belang meer dan 10 % en dat Lijst Dedecker alsnog de kiesdrempel haalt

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

NVA gaat niet bij voorbaat in een cordon, zij zijn van plan tot een akkoord te komen en willen regeren. Enkel wel onder hun voorwaarden

En waarom verschilt dit van het VB? Willen die ook niet tot eenakkoord komen? Akkoord, over een ordentelijke opsplitsing van 't land, maar staar u toch niet blind op een ondemocratische maatregel om een grote groep - als bij toeval Vlaamse - kiezers uit te sluiten. Stap uit de regimelogica en u zult zien dat u in wezen voor 'tzelfde kiest, dus voor de Vlaamse partijen betekent dit geen winst.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Zolang België bestaat zullen die zaken nooit aangepakt kunnen worden. Door massaal op NVA te stemmen, komt het einde van België weer een stuk sneller dichterbij. Vergeet ook niet dat het kiesbereik van NVA groter is dan dat van Vlaams Belang. De topwaarde van Vlaams Belang was rond 25%. Van NVA zal dit hopelijk nog een stuk groter zijn. Ik hoop dat NVA zondag 28 % haalt en Vlaams Belang meer dan 10 % en dat Lijst Dedecker alsnog de kiesdrempel haalt

Het einde van België komt helemaal niet dichterbij door op N-VA te stemmen. Kijk bijvoorbeeld eens naar het debat tussen Bracke en De Man, waarin de lancunes in de N-VA-strategie mooi aangetoond worden. De N-VA wil zich gewoon terug inschakelen in nog maar eens een zinloze communautaire onderhandelingsronde.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik herhaal de vraag, waarom een partij steunen die toch nooit iets zal bereiken (op de terugweg) als je een kans hebt om te bereiken wat diezelfde partij graag wil?

Om hun gezicht te redden?

onzeker is nog altijd meer dan niks.

omdat die partij rechtlijnig is geweest, gans haar bestaan. en dat de nv-a al zijn kont gedraaid heeft. daarom blijven wij bij die partij. en de borrelnootjes van nv-a waren alleen voor de fluweelzitters. ze hebben zelfs een Vlaamse minderheidsregering op hunne kerfstok. eerst er in en dan er uit. erin zonder garantie. hoe zot van machtsgeilheid moet ge niet wezen om zo de tjeven te depaneren en aan een meerderheid te helpen. maar ja, ze hebben hun borrelnootjes als fluweelzitter binnen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

En waarom verschilt dit van het VB? Willen die ook niet tot eenakkoord komen? Akkoord, over een ordentelijke opsplitsing van 't land, maar staar u toch niet blind op een ondemocratische maatregel om een grote groep - als bij toeval Vlaamse - kiezers uit te sluiten. Stap uit de regimelogica en u zult zien dat u in wezen voor 'tzelfde kiest, dus voor de Vlaamse partijen betekent dit geen winst.

VB wil geen compromissen, VB wil een revolutie.

[grhluna]

nva is nva omdat de vlaming nooit een alternatief gegunt is

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

33 redenen om nooit n-va te stemmen


1) Nooit in een vlaamse regering zonder splitsing b-h-v.....

of zoals bourgois zijn eigen kiezers uitlachte =" ik wist wel dat we dat niet konden realiseren maar mijn kiezers verwachtte nu eenmaal zulke belofte" Of dentsjever die deadline na deadline stelde en keer op keer door het stof kroop.


2) N-VA stemde in het eerste regeerakkoord van leterme in met de massale regularisatie van illegalen ...100.000 'den illegalen hadden die mogelijkheid.

3) N-VA vormde en vormt nog steeds( lokaal en provinciaal) kartel met meest koningsgezinde partij CVP .

4) De n-va is zogezegd tegen het Cordon maar in hoboken en Deurne verkiezen ze de STALINISTEN van de pVDA boven het VB omdat men nu eenmaal niet links genoeg kan zijn ....


5) De n-va vormt in Europa een fractie met rood-groene en uiterst-linkse partijen en het stemgedrag van frieda brepoels is in lijn met dat van haar RAF- terrorist Cohn -bendit fractieleider. Ondermeer het rechtse italie moest veroordeelt worden. ook is de fractie de grootste voorstander van de turkse toetreding en andere linkse follietjes.

6) de n-va steunt in de commissie naturalisaties de snel-belgwet
100.000 den vreemdelingen werden zo tot belg gebombardeerd en kunnen zo de verfransing nog wat versterken. De n-va gaf ook haar goedkeuring aan de naturalisatie van afghaanse mensensmokkelaars en albanese maffiosi.

7) met de n-va in de VL regering nam de islamisering een hoge vlucht. meer geld voor moskeeen, imams etc

De n-va heeft geen enkel probleem met de ongebreidelde bouw van minaretten en nieuwe moskeeen dat bleek in het actualiteitsdebat na het verbod iN Zwitserland.

9) niet erg bekend maar voor dat Dewever ging aankloppen bij de CVP had hij al een beginselverklaing van KARTEL met de OPEN VLD...
We spreken annoo 2003 dus de VLD in haar meest paarse anti-vlaamse dagen. pittig detail.... bourgois had toen een boek" de puinhopen van paars". De n-va wou er echter blijkbaar zelf deel van uitmaken!


10) bourgois deed een koehandel met de PS waardoor zijn toen eenmansfractie in de senaat (2003) financiering zou krijgen via steun van franstalige partijen in eenzelfde beweging zou het mogelijk worden om het Vb zijn financiering te ontnemen. De n-va had toen geen parlementszelels enkel in senaat.


11) De n-va als zogenaamde republikeinse partij stemde in met handelsdotaties en andere subsidies voor prins filip op handelsreizen onde vlaamse vlag.

12) De n-va deed in brussel aan lijstverbinding met BUB, groen , SPA etc TEGEN een eventuele blokkeringsmeerderheid van het VB toen die partij daar nog sterk stond. De n-va stut niet enkel vandaag belgie ze deed dat in het verleden ook al!

13) toen in wetteren een vlaamse eenheidlijst tussen plaatselijke n-va'ers en VB'ers werd opgericht werd die afdeling zowat geschort en tal van leden buiten de partij gezet. met spa of groen mag men echter gerust lijsten vormen....

14) De n-va is een elitaire partij en fel gekant tegen referenda.Nochtans zouden referenda het democratisch defecit kunnen terugdringen. Ook inzake de lange wapper wou Dewever de beslissing van bovenhand opdringen zonder de mening van de burger te horen.


15) De n-va is een eurofiele partij die meer macht wil geven aan europa en die eignelijk vlaanderen doet verdampen. matthias Storme had in het verleden al forse kritiek op die eurofiele houding van de n-va en het delegeren van alle bevoegdheden naar straatsburg. Zo wordt vl onafhankelijkheid uiteraard een lege doos.

16) van onafhankelijkheidsstreven is blijkbaar al geen sprake meer aangezien Dewever de mond vol heeft over CONfederalisme.
Terwijl steeds meer duidelijk wordt dat belgie geen land is wil de n-va de doodstrijd tot in den treure rekken.

17) met de n-va in de vlaamse regering of in de federale regering werd er 0,0% gerealiseerd van de resoluties van het vlaamse parlement...het evrwijt aan het Vb dat zij enkel aande zijkant staan klinkt wel zeer hol als men zelf machtsdeelname enkel gebruikt omwille van partijpolieke doeleinden ipv om het programma te realiseren.

18) van het zogezegde breekpunt van een vlaamse kinderbijslag in 2009 kwam zoals steeds bij de n-va NIKS in huis.

19) De zogezegde vertrouwingswekkende maatregelen die genomen zouden worden in ruil voor niet splitsing b-h-v bleken ook lege doos vlaanderen kan nog latijd niet de franstalige scholen in vlaanderen inspecteren...terwijl die scholen met vlaams geld gefinancierd worden.
Vlaanderen betaald zijn eigen verfransing en de n-va financiert die.

20) philip muyters ( de onverkozen minister) tilt niet zo zwaar aan de kennis van het nederlands. op een jobbeurs inz aventem verklaarde de minister dat de kennins van het enderlands niet zo belangrijk is. Het juiste signaal in een regio die kreunt onder de verfransingsdruk.

21) Onlangs vroeg N-VA senatrice Helga Stevens ind e senaat voor meer geld voor het inquisitiecentrum van Dewitte. het centrum was volgens haar ZEER NUTTIG en moest MEER MIDDELEN krijgen.

22) Bourgois is nu al geruime tijd mediaminister en dat zal men geweten hebben. niet dat de rode zender iets minder rood werd ofdat het Vb iets meer aan od kwam...neen de censuur werd verstrakt en ook na de uitzendingen voor derden worden ook de verkiezingsspots afgeschaft.

Kwestie van het mediaboycot rond het VB compleet te maken. LDD en N_VA deden hier gretig mee met de andere estbalishmentspartijen.

De uitzendingen voor derden van het Vb haalden vaak 3* zo veel kijkers als die van de andere partijen.

Dewever werd( nadat andere linkse medipoulain Dedecker had afgedaan) de meest opgevoerde politicus ooit. Volgens het nieuwsblad kwam de man meer op TV dan wie ook ....


23) onlangs kwam men met de aankondiging Dat Sigfried Bracke de rode corryfee van een al even rode zender de kamerlijst van de n-va zou trekken in oost-vlaanderen. Deze logebroeder en goede vriend van guy polspoel zegt dat hij aan politiek wil doen in de traditie van Schiltz ...
En dat hij dus belgie wil redden ...

24) Zoals eerder gezegd vormt de n-va lokaal en provinciaal nog steeds kartel met de tsjeven. En vaak tonen de n-va'ers zich nog linkser dan de tsjeven zelf met meer geld voor multiculinitiattieven. ook in a'pen zit men samen met janssens in het bestuur!

25) Dewever kong het in het verleden niet nalaten om steeds te schelden tav het VB of om WO2 te betrekken in zijn colmuns in de morgen en de standaard ...2 kranten die hem maar la te graag opvoeren. Dat dewever ook bij het VB kwam aankloppen voor een postje en dat hij vroeger dweepte met lepen wil hij niet geweten hebben. Alles voor salonfahigkeit.

26)


Ook de N-VA eiste het ontslag van Wathelet, wat wel heel erg hypocriet is. De partij bekritiseert namelijk op federaal niveau de regularisatiemisbruiken terwijl de partij het federale regeerakkoord waarin het principe van een nieuwe regularisatie stond ingeschreven destijds mee goedkeurde. Bovendien werkt de Vlaamse regering met minister van Werk Muyters (N-VA) misbruiken in de regularisatieprocedure in de hand door valse attesten toe te laten.

De VDAB – die onder de bevoegdheid van Muyters valt – heeft immers aan haar werkwinkels en kantoren laten weten dat op eenvoudig verzoek van elke illegaal, zonder verder onderzoek naar de identiteit van de betrokkene of de werkbereidheid, een attest van werkbereidheid moet worden afgeleverd. Zo’n attest is in het leven geroepen naar aanleiding van de regularisatieprocedure en wordt in aanmerking genomen om te bepalen of een illegaal ‘duurzaam lokaal verankerd’ is. Zelfs een medewerker van het Vlaams Belang bekwam in een werkwinkel op eenvoudig verzoek een attest van werkbereidheid (zie foto). Een bedenkelijke werkwijze, gezien de normale procedures voor werklozen veel strenger zijn.

Bovendien treedt Philippe Muyters erg laks op wat betreft de beoordeling van de regularisatiecriteria. Een van die criteria is de regularisatie om economische redenen, waarbij illegalen die sinds 31 maart 2007 ononderbroken in dit land verblijven een arbeidscontract kunnen voorleggen en een arbeidskaart kunnen verkrijgen. Deze arbeidskaart kan normaal gezien slechts toegekend worden in knelpuntberoepen, waarbij eerst een arbeidsmarktonderzoek moet worden gevoerd om uit te vissen of er geen Vlaamse werknemers kunnen gevonden worden voor de job. Minister Muyters heeft echter al laten weten dat in het kader van de regularisatie geen arbeidsmarktonderzoek zal worden gevoerd.


27)

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen voerde Cdenv/n-va met turkse kandidaten vaak campagne met eentalig turkse folders met daar vaak een belgische of turkse vlag op. De n-va haaft daar naar mijn weten nooit tegen geprotesteerd! ook in 2003 maakte ronduit n-va GENT( linkse afdeling) reclame voor etentjes van debeweging in het turks!


28)


N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker zal niet ingaan op de uitnodiging van Frank Vanhecke. De Vlaams Belang-voorzitter had Demesmaeker gisteren uitgenodigd voor een gesprek nadat die in het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke enkele opmerkelijke uitspraken over het cordon sanitaire had gedaan. “Natuurlijk mogen coalities met het Vlaams Belang van mij,” zei Demesmaeker in het interview waarover we gisteren in deze rubriek reeds verslag uitbrachten. Uit elektronische briefwisseling tussen Vanhecke en Demesmaeker naar aanleiding van het interview menen we alvast te mogen afleiden dat de hoop op toenadering en Vlaamse frontvorming niet bij voorbaat begraven mag worden.

Mark Demesmaeker is ongeveer het enige N-VA-boegbeeld dat beseft wat leeft bij de achterban van zijn partij. In tegenstelling tot Geert Bourgeois en Bart De Wever ziet Demesmaeker in dat N-VA en Vlaams Belang natuurlijke bondgenoten zouden moeten zijn. Zijn eerlijke analyses kunnen echter op weinig begrip rekenen, omdat de partijtop zich daardoor de toorn van kartelpartner Yves Leterme en het ACW op de hals dreigt te halen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever maakte gisteren in Terzake duidelijk wat hij dacht van de demarche van Demesmaeker en verklaarde dat zijn partij weliswaar tegenstander is van het cordon sanitaire, maar toch niet zal samenwerken en zelfs niet wil spreken met het Vlaams Belang. Begrijpe wie kan.


29) hypocriet Dewever die met zijn houding wij zijn tegen het cordon maar passen het strenger toe dan jos gysels vooral scoort bijd e linkse media gooide onlangs Een raadslid uit geraadsbergen( jullien borremans) uit de partij omdat die had durven op een colloquim van het VB.


30)

Toen het Vb op verscheidene plaatsen moties indiende ter verwijdering foto's koningskoppel reageerde sommige n-va'ers toch wel zeer monarchistisch volgt u even.

". We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. “We leven nog altijd in een monarchie,” zei Paridaens, “en uit respect voor de bevolking van Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij koning Albert dat de frontstrijders het in ’14-’18 zolang hebben volgehouden.”"


Dus we moeten respect tonen voor het koningshuis omdat de koning er vooral is voor de vreemden???


31) iedereen herinnert zich hoe Dewever collega windhaan Dedecker een mes in de rugs stak. het zegt veel over wat een woord van dewever waard is ...evenveel als de realisaties van zijn partij 0,000.

32) Dewever kruipt voor de meerderheid

http://www.vlaamsbelang.org/1/186/

Inzake de europese grondwet waar de n-va fors voor is wou Dentsejver plots wel een referendum om zogezegd spirit te ontmaskeren. Ze stemden voorstel tot raadpleging van Vb weg maar van het beloofde eigen voorstel kwam evenveel in huis als van de realisatie van het programma 0,00.
Dewever trekt beloftes sneller in dan Zorro zijn sabel hanteert.


33)


Toen Van Rompuy tot Eu president werd benoemt en bleek dat hij in het verleden tegen de turkse toetreding was reageerde de europese fractie van de n-va als volgt.

De extreemlinkse Europese fractie waartoe N-VA-parlementslid Frieda Brepoels behoort, liet weten door die uitspraak “zeer verontrust” te zijn en eiste dat van Rompuy de “unanieme beslissing van de lidstaten om onderhandelingen te starten die zullen leiden tot toetreding van Turkije” respecteert, en bevestigde tenslotte voor alle duidelijkheid: “Wij zullen daarover waken”.

en daar zijn die mannen nog fier over ook. vlaanderen eerst voor die mannen, als de boel vol zit met buitenlanders. sociale zekerheid opgefret door allochtonen , die hier nooit nen klop hebben gedaan. turken die een dag werken, en levenslang dop krijgen. terwijl de vlaming eerst zijn aantal dagen moet gewerkt hebben. ho ja meneer, ze zijn zo sociaal. maar hun wedde is reeds verhoogt, plus wanneer ze buiten vliegen uit het parlement als fluweelzitter, krijgen ze nog enkele jaren hunne vette pree. voor zo iets is het natuurlijk heel gemakkelijk te doen. een monisterpensioen, of een fluweelzitterspensioen.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

En waarom verschilt dit van het VB? Willen die ook niet tot eenakkoord komen? Akkoord, over een ordentelijke opsplitsing van 't land, maar staar u toch niet blind op een ondemocratische maatregel om een grote groep - als bij toeval Vlaamse - kiezers uit te sluiten. Stap uit de regimelogica en u zult zien dat u in wezen voor 'tzelfde kiest, dus voor de Vlaamse partijen betekent dit geen winst.

heel juist. allen de wever profiteerd hiervan. anders was hij lid moeten worden van vlaams belang. en dan was hij niet de eerste viool. daarom is hij N-VA (nu juist?)

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

VB wil geen compromissen, VB wil een revolutie.

neen ze willen een democratische boedelschijding, en geen revolutie. maar babbeld uw boegbeelden maar na.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een tweede oproep, vanwege het Belang, naar nva toe, zal er niet moeten komen.
Want als het Weverke geen deftige beweging in gang zet, dan is de nva dood.
Dan gaan de volgende verkiezingen alle Vlaamse stemmen wel degelijk, en automatisch, naar het Belang.

Er moet dus geen vrees zijn vanwege Belang-flaminganten.

Belang-flaminganten durven de eerste stap zetten (zelfs al durfden de nva-flaminganten dit blijkbaar niet).
Het is jullie kans om groots-Vlaams te zijn.

Nogmaals: mislukt het, dan valt de manna voor jullie zomaar uit de lucht volgende keer.

Ik ben daar allemaal niet zozeker van.
We moeten eerst afwachten welke kiezers naar de N-VA gaan.
Persoonlijk denk ik dat het niet zoveel" Vlaamse" stemmen zijn, maar eerder misnoegde CD&V en VLD kiezers.

Als N-VA mislukt, gaan die niet 'automatisch' naar het VB, maar eerder naar een 'derde' partij bijvoorbeeld een LDD.

Vele kiezers willen verandering.
En van wie moet die verandering komen?
VB: nee die zit achter een cordon
CD&V , VLD, hebben er niks gebakken.
SP-A en Groen zijn te links
LDD is niet sterk genoeg en drijft op los zand.

Ja dan heb je maar weinig keus "deze" keer als je VERANDERING wil nl de N-VA.

N-VA zal dus voor een "echte" verandering moeten zorgen, anders gaat rechts Vlaanderen verder op zoek naar een partij die wel voor verandering kan zorgen, ( zonder dat deze achter een CS zit)

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik denk dat jij gelijk hebt. Iedereen die ooit op een forza flandria hoopte kan die krijgen door zondag NVA te stemmen. Al is het maar 1 keer.

Je kan dan voor de Senaat toch op je favoriete partij stemmen, op die manier hou je hun partijfinanciering in stand, geef je hen het signaal hen niet te laten vallen en kan je toch meehelpen deze kritische massa van de N-VA bereiken door voor de kamer N-VA te stemmen.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door CapZero

33 redenen om nooit n-va te stemmen


1) Nooit in een vlaamse regering zonder splitsing b-h-v.....

of zoals bourgois zijn eigen kiezers uitlachte =" ik wist wel dat we dat niet konden realiseren maar mijn kiezers verwachtte nu eenmaal zulke belofte" Of dentsjever die deadline na deadline stelde en keer op keer door het stof kroop.


2) N-VA stemde in het eerste regeerakkoord van leterme in met de massale regularisatie van illegalen ...100.000 'den illegalen hadden die mogelijkheid.

3) N-VA vormde en vormt nog steeds( lokaal en provinciaal) kartel met meest koningsgezinde partij CVP .

4) De n-va is zogezegd tegen het Cordon maar in hoboken en Deurne verkiezen ze de STALINISTEN van de pVDA boven het VB omdat men nu eenmaal niet links genoeg kan zijn ....


5) De n-va vormt in Europa een fractie met rood-groene en uiterst-linkse partijen en het stemgedrag van frieda brepoels is in lijn met dat van haar RAF- terrorist Cohn -bendit fractieleider. Ondermeer het rechtse italie moest veroordeelt worden. ook is de fractie de grootste voorstander van de turkse toetreding en andere linkse follietjes.

6) de n-va steunt in de commissie naturalisaties de snel-belgwet
100.000 den vreemdelingen werden zo tot belg gebombardeerd en kunnen zo de verfransing nog wat versterken. De n-va gaf ook haar goedkeuring aan de naturalisatie van afghaanse mensensmokkelaars en albanese maffiosi.

7) met de n-va in de VL regering nam de islamisering een hoge vlucht. meer geld voor moskeeen, imams etc

De n-va heeft geen enkel probleem met de ongebreidelde bouw van minaretten en nieuwe moskeeen dat bleek in het actualiteitsdebat na het verbod iN Zwitserland.

9) niet erg bekend maar voor dat Dewever ging aankloppen bij de CVP had hij al een beginselverklaing van KARTEL met de OPEN VLD...
We spreken annoo 2003 dus de VLD in haar meest paarse anti-vlaamse dagen. pittig detail.... bourgois had toen een boek" de puinhopen van paars". De n-va wou er echter blijkbaar zelf deel van uitmaken!


10) bourgois deed een koehandel met de PS waardoor zijn toen eenmansfractie in de senaat (2003) financiering zou krijgen via steun van franstalige partijen in eenzelfde beweging zou het mogelijk worden om het Vb zijn financiering te ontnemen. De n-va had toen geen parlementszelels enkel in senaat.


11) De n-va als zogenaamde republikeinse partij stemde in met handelsdotaties en andere subsidies voor prins filip op handelsreizen onde vlaamse vlag.

12) De n-va deed in brussel aan lijstverbinding met BUB, groen , SPA etc TEGEN een eventuele blokkeringsmeerderheid van het VB toen die partij daar nog sterk stond. De n-va stut niet enkel vandaag belgie ze deed dat in het verleden ook al!

13) toen in wetteren een vlaamse eenheidlijst tussen plaatselijke n-va'ers en VB'ers werd opgericht werd die afdeling zowat geschort en tal van leden buiten de partij gezet. met spa of groen mag men echter gerust lijsten vormen....

14) De n-va is een elitaire partij en fel gekant tegen referenda.Nochtans zouden referenda het democratisch defecit kunnen terugdringen. Ook inzake de lange wapper wou Dewever de beslissing van bovenhand opdringen zonder de mening van de burger te horen.


15) De n-va is een eurofiele partij die meer macht wil geven aan europa en die eignelijk vlaanderen doet verdampen. matthias Storme had in het verleden al forse kritiek op die eurofiele houding van de n-va en het delegeren van alle bevoegdheden naar straatsburg. Zo wordt vl onafhankelijkheid uiteraard een lege doos.

16) van onafhankelijkheidsstreven is blijkbaar al geen sprake meer aangezien Dewever de mond vol heeft over CONfederalisme.
Terwijl steeds meer duidelijk wordt dat belgie geen land is wil de n-va de doodstrijd tot in den treure rekken.

17) met de n-va in de vlaamse regering of in de federale regering werd er 0,0% gerealiseerd van de resoluties van het vlaamse parlement...het evrwijt aan het Vb dat zij enkel aande zijkant staan klinkt wel zeer hol als men zelf machtsdeelname enkel gebruikt omwille van partijpolieke doeleinden ipv om het programma te realiseren.

18) van het zogezegde breekpunt van een vlaamse kinderbijslag in 2009 kwam zoals steeds bij de n-va NIKS in huis.

19) De zogezegde vertrouwingswekkende maatregelen die genomen zouden worden in ruil voor niet splitsing b-h-v bleken ook lege doos vlaanderen kan nog latijd niet de franstalige scholen in vlaanderen inspecteren...terwijl die scholen met vlaams geld gefinancierd worden.
Vlaanderen betaald zijn eigen verfransing en de n-va financiert die.

20) philip muyters ( de onverkozen minister) tilt niet zo zwaar aan de kennis van het nederlands. op een jobbeurs inz aventem verklaarde de minister dat de kennins van het enderlands niet zo belangrijk is. Het juiste signaal in een regio die kreunt onder de verfransingsdruk.

21) Onlangs vroeg N-VA senatrice Helga Stevens ind e senaat voor meer geld voor het inquisitiecentrum van Dewitte. het centrum was volgens haar ZEER NUTTIG en moest MEER MIDDELEN krijgen.

22) Bourgois is nu al geruime tijd mediaminister en dat zal men geweten hebben. niet dat de rode zender iets minder rood werd ofdat het Vb iets meer aan od kwam...neen de censuur werd verstrakt en ook na de uitzendingen voor derden worden ook de verkiezingsspots afgeschaft.

Kwestie van het mediaboycot rond het VB compleet te maken. LDD en N_VA deden hier gretig mee met de andere estbalishmentspartijen.

De uitzendingen voor derden van het Vb haalden vaak 3* zo veel kijkers als die van de andere partijen.

Dewever werd( nadat andere linkse medipoulain Dedecker had afgedaan) de meest opgevoerde politicus ooit. Volgens het nieuwsblad kwam de man meer op TV dan wie ook ....


23) onlangs kwam men met de aankondiging Dat Sigfried Bracke de rode corryfee van een al even rode zender de kamerlijst van de n-va zou trekken in oost-vlaanderen. Deze logebroeder en goede vriend van guy polspoel zegt dat hij aan politiek wil doen in de traditie van Schiltz ...
En dat hij dus belgie wil redden ...

24) Zoals eerder gezegd vormt de n-va lokaal en provinciaal nog steeds kartel met de tsjeven. En vaak tonen de n-va'ers zich nog linkser dan de tsjeven zelf met meer geld voor multiculinitiattieven. ook in a'pen zit men samen met janssens in het bestuur!

25) Dewever kong het in het verleden niet nalaten om steeds te schelden tav het VB of om WO2 te betrekken in zijn colmuns in de morgen en de standaard ...2 kranten die hem maar la te graag opvoeren. Dat dewever ook bij het VB kwam aankloppen voor een postje en dat hij vroeger dweepte met lepen wil hij niet geweten hebben. Alles voor salonfahigkeit.

26)


Ook de N-VA eiste het ontslag van Wathelet, wat wel heel erg hypocriet is. De partij bekritiseert namelijk op federaal niveau de regularisatiemisbruiken terwijl de partij het federale regeerakkoord waarin het principe van een nieuwe regularisatie stond ingeschreven destijds mee goedkeurde. Bovendien werkt de Vlaamse regering met minister van Werk Muyters (N-VA) misbruiken in de regularisatieprocedure in de hand door valse attesten toe te laten.

De VDAB – die onder de bevoegdheid van Muyters valt – heeft immers aan haar werkwinkels en kantoren laten weten dat op eenvoudig verzoek van elke illegaal, zonder verder onderzoek naar de identiteit van de betrokkene of de werkbereidheid, een attest van werkbereidheid moet worden afgeleverd. Zo’n attest is in het leven geroepen naar aanleiding van de regularisatieprocedure en wordt in aanmerking genomen om te bepalen of een illegaal ‘duurzaam lokaal verankerd’ is. Zelfs een medewerker van het Vlaams Belang bekwam in een werkwinkel op eenvoudig verzoek een attest van werkbereidheid (zie foto). Een bedenkelijke werkwijze, gezien de normale procedures voor werklozen veel strenger zijn.

Bovendien treedt Philippe Muyters erg laks op wat betreft de beoordeling van de regularisatiecriteria. Een van die criteria is de regularisatie om economische redenen, waarbij illegalen die sinds 31 maart 2007 ononderbroken in dit land verblijven een arbeidscontract kunnen voorleggen en een arbeidskaart kunnen verkrijgen. Deze arbeidskaart kan normaal gezien slechts toegekend worden in knelpuntberoepen, waarbij eerst een arbeidsmarktonderzoek moet worden gevoerd om uit te vissen of er geen Vlaamse werknemers kunnen gevonden worden voor de job. Minister Muyters heeft echter al laten weten dat in het kader van de regularisatie geen arbeidsmarktonderzoek zal worden gevoerd.


27)

Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen voerde Cdenv/n-va met turkse kandidaten vaak campagne met eentalig turkse folders met daar vaak een belgische of turkse vlag op. De n-va haaft daar naar mijn weten nooit tegen geprotesteerd! ook in 2003 maakte ronduit n-va GENT( linkse afdeling) reclame voor etentjes van debeweging in het turks!


28)


N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker zal niet ingaan op de uitnodiging van Frank Vanhecke. De Vlaams Belang-voorzitter had Demesmaeker gisteren uitgenodigd voor een gesprek nadat die in het Vlaams-nationale weekblad ’t Pallieterke enkele opmerkelijke uitspraken over het cordon sanitaire had gedaan. “Natuurlijk mogen coalities met het Vlaams Belang van mij,” zei Demesmaeker in het interview waarover we gisteren in deze rubriek reeds verslag uitbrachten. Uit elektronische briefwisseling tussen Vanhecke en Demesmaeker naar aanleiding van het interview menen we alvast te mogen afleiden dat de hoop op toenadering en Vlaamse frontvorming niet bij voorbaat begraven mag worden.

Mark Demesmaeker is ongeveer het enige N-VA-boegbeeld dat beseft wat leeft bij de achterban van zijn partij. In tegenstelling tot Geert Bourgeois en Bart De Wever ziet Demesmaeker in dat N-VA en Vlaams Belang natuurlijke bondgenoten zouden moeten zijn. Zijn eerlijke analyses kunnen echter op weinig begrip rekenen, omdat de partijtop zich daardoor de toorn van kartelpartner Yves Leterme en het ACW op de hals dreigt te halen.

N-VA-voorzitter Bart De Wever maakte gisteren in Terzake duidelijk wat hij dacht van de demarche van Demesmaeker en verklaarde dat zijn partij weliswaar tegenstander is van het cordon sanitaire, maar toch niet zal samenwerken en zelfs niet wil spreken met het Vlaams Belang. Begrijpe wie kan.


29) hypocriet Dewever die met zijn houding wij zijn tegen het cordon maar passen het strenger toe dan jos gysels vooral scoort bijd e linkse media gooide onlangs Een raadslid uit geraadsbergen( jullien borremans) uit de partij omdat die had durven op een colloquim van het VB.


30)

Toen het Vb op verscheidene plaatsen moties indiende ter verwijdering foto's koningskoppel reageerde sommige n-va'ers toch wel zeer monarchistisch volgt u even.

". We waren dan ook bitter teleurgesteld toen Patrick Paridaens van de N-VA een vurig pleidooi hield voor het koningshuis. “We leven nog altijd in een monarchie,” zei Paridaens, “en uit respect voor de bevolking van Borgerhout, van wie 40% van vreemde afkomst is, keur ik de motie van Vlaams Belang-Vlott niet goed. Het is bovendien dank zij koning Albert dat de frontstrijders het in ’14-’18 zolang hebben volgehouden.”"


Dus we moeten respect tonen voor het koningshuis omdat de koning er vooral is voor de vreemden???


31) iedereen herinnert zich hoe Dewever collega windhaan Dedecker een mes in de rugs stak. het zegt veel over wat een woord van dewever waard is ...evenveel als de realisaties van zijn partij 0,000.

32) Dewever kruipt voor de meerderheid

http://www.vlaamsbelang.org/1/186/

Inzake de europese grondwet waar de n-va fors voor is wou Dentsejver plots wel een referendum om zogezegd spirit te ontmaskeren. Ze stemden voorstel tot raadpleging van Vb weg maar van het beloofde eigen voorstel kwam evenveel in huis als van de realisatie van het programma 0,00.
Dewever trekt beloftes sneller in dan Zorro zijn sabel hanteert.


33)


Toen Van Rompuy tot Eu president werd benoemt en bleek dat hij in het verleden tegen de turkse toetreding was reageerde de europese fractie van de n-va als volgt.

De extreemlinkse Europese fractie waartoe N-VA-parlementslid Frieda Brepoels behoort, liet weten door die uitspraak “zeer verontrust” te zijn en eiste dat van Rompuy de “unanieme beslissing van de lidstaten om onderhandelingen te starten die zullen leiden tot toetreding van Turkije” respecteert, en bevestigde tenslotte voor alle duidelijkheid: “Wij zullen daarover waken”.

1 reden is voldoende om niet VB te stemmen:
HET VLAAMS BELANG ZIT GEVANGEN ACHTER EEN CORDON SANITAIRE EN KAN NIKS MAAR DAN OOK NIKS VERWEZENLIJKEN

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Vrienden



Geloof het of niet maar we zijn met deze verkiezingen op een kruispunt gekomen, een historisch kruispunt. We kunnen als we willen dit land volledig blokkeren en een zeer grote stap dichter zetten naar Vlaamse onafhankelijkheid. We kunnen dit slechts op één manier doen, door een stem op N-VA.

Trouwe Belangers, uw partij van vele jaren de rug toekeren moet niet makkelijk zijn, maar besef dat Vlaanderen een kans krijgt die het sinds de loopgraven van 14-18 niet meer gekregen heeft. Ik vraag u om éénmaal niet op het Belang te stemmen maar op N-VA. De media is bang dat N-VA 25% zou halen, laat ze in hun broek schijten door er 30-35% van te maken.

Trouwe LDD'er, uw partij verkeert in crisis en haalt waarschijnlijk de kiesdrempel niet. Dit vind ik jammer want JMD verdient het door het vele werk dat hij verricht heeft. Doch, laten we eerlijk zijn, een stem voor LDD is een stem voor de versnippering van het Vlaamse front. Mochten ze de ondemocratische kiesdrempel niet halen, dan verliest u uw stem, dan verzwakt u het Vlaamse front.


Over vijf dagen is het zover V-Day, later zullen jullie kunnen zeggen, ik was erbij en ik heb het mee mogelijk kunnen maken - stem op N-VA...



Vendetta

Heel juist , zo zie ik het ook. Deze keer is het NVA.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Je vergeet de Vlaamsgezinde CD&V'ers (vb. Eric van Rompuy), ook zij zouden CD&V moeten laten links liggen.

Very right.

[benjiro]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Waarom zou een VB-stemmer nu N-VA kiezen ? De problemen ivm de massa-immigratie, onveiligheid in de straten .... Allemaal zaken die voor de n-va geen prioriteiten zijn.

Draai de vraag om?

Waar staan de kiezers van het VB nu, dat de massa-immigratie, onveiligheid willen aangepakt zien?

Absoluut nergens. VB zal nooit of te nimmer aan de macht komen:

* Het cordon is goed voor de andere partijen. Kan men lekker moraal ridders spelen.
* Het blok houd van het cordon. Kan men iedere keer de discriminatie, "underdog" spelen. Je denkt toch niet dat het Blok in een regering gaat? Die oppositie zetels zijn goed voor hun.

En de retoriek van immigratie, onveiligheid heeft men zo lang, doorgezaagd, dat mensen het beu worden om aan te horen.

Daarmee spreekt men de harde kern aan, maar niet de mensen erbuiten. Die mensen zeggen eerst: "Mijn boterham eerst, en dan zullen we die andere problemen willen opgelost zien".

Laten we eerlijk zijn. Waar zijn we na al die jaren? VB had piekdagen dat ze de "democratische" partijen deden bibberen. En het Cordon heeft zijn werk gedaan. De gematigde kiezers, en de protest stemmen zijn gegaan naar andere "rechtse" partijen.

Dat is wat men niet snapt bij het blok, ze klampen hun zo vast aan hun oude draaiboek, dat men niet inziet dat ze zichzelf in de vernieling draaien. En de interne partij toestanden helpen ook niet.

Het is zoals de hand uitsteken naar de andere partijen. Wat er gebeurt is dat het blok de partijen gewoon probeert te absorberen ( wat men ook gedaan heeft met JMD zijn boezemvriend van de VLD tijdperk. Hoor je niets meer van, van zijn "partijtje" ).

De grootste vijand van het blok, is het blok zichzelf. Hoe je het draait of keert, als men samen met de NVA/LDD, een tegenmacht wilt opbrengen, dan moet men water bij de wijn doen.

En daar blijft het probleem zitten. De harde kern van het blok, zal het niet in dank afnemen als de partijen ineens "soft" wordt, en compromissen sluit.


LDD is en blijft een probleem partij. Men had de kans om mensen met meer "ervaring" meer nationaal te profileren, en dan neemt men daar een kieken uit van een ann de batselier. Ik heb niks tegen de vrouw, maar jongens toch. Niet echt politieker materiaal.

Het is campagne tijd, en ze gaat op vakantie! Zelf al was het op voorhand geboekt, als politieker weet je dat je soms je vakantie moet opofferen. En als ze dan terug is, dan gaat ze af als een gieter tijdens het "de Senaat afschaffen" debat.

Ze heeft exact 2 zinnen gezegd. Waarvan ze nog wel direct op haar plaats gezet werd door de persoon naast haar. Zelf liever dat men haar snoetje probeert te gebruiken voor stemmen te lokken, omdat ze gekend is. Maar ze is geen politieker.

O ja ... ik heb een LDD partijkaart ( al verschillende jaren ). *woeps*. Heb LDD door dik & dun gesteund ( zelf doen ze eerst opkwamen, en overhyped werden tot onderhyped ), maar deze campagne is een schande te noemen.

En persoonlijk zie ik nog liever de LDD stemmen naar de NVA gaan, dan ze te verspillen. Want als LDD de kiesdrempel niet haalt, is dat wel een massa stemmen die verloren gaan ( en verdeelt worden over de andere partijen ).

En als ze de kiesdrempel wel halen... Tja. Met wat? 5 a 6%? En wat dan? De kans dat ze een regeringspartij worden is extreem klein. Zelf met de NVA...

Het probleem is, dat het rechtse front, enorm versnippert is, en bestaat uit partijen met weinig zin in regering deelname.

En ik bekijk het vanuit een macht standpunt. 3 Rechtse partijen ( NVA 25% / LDD 6% / VB 14% ). Of één grote NVA met 30% to 40%.

Welke doet meer pijn aan de traditionele partijen? Ja... de grotere machtspotitie van rechts gecentraliseerd in één partij. Zeg nu zelf, 25% ... So what? VB had 23% gehaald of whatever, en die heeft men ook makkelijk buitenspel gezet.

Hoe vergroot een hogere %, de macht van de NVA? Die zaken spelen enorm mee. Hoe groter de NVA, hoe meer macht ze hebben, om zaken door te dwingen, en hoe minder compromis ze moeten sluiten, om een regering te vormen met een Vlaamse meerderheid. Een twee partij is veel makkelijkere om mee te regeren, dan een tripartite.

We zullen zien zondag, maar als de NVA geen deftig machtsbasis heeft, boven de 30%, waardoor ze een twee partij kan vormen, dan gaan we gewoon in hetzelfde straatje eindigen zoals de afgelopen jaren... Veel bla bla, weinig deftigs gedaan.