de kinderlijke kant van dewever - Pagina 3

Tejokus · 15 juni 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat de VRT heeft bijgedragen tot het succes van De Wever. Ze waren al winnaar en favoriet verklaard voor er nog maar 1 stem werd uitgebracht.

Ook voor die overwinning van de PS of ging dat vlotjes zonder de VRT?

De VRT mag toch nog wel aan peilingen doen en die bekend maken?
De geschreven media was nog erger wat peilingen betreft.

Henri1 · 15 juni 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik moet toch helemaal niets van die Buyle te kennen om in dit topic een mening te vormen???
Je moet mijn posts niet vervormen tot iets waar je wel commentaar op kan geven.

U stelde dat Phara geen kritische vragen mocht stellen.

Tejokus · 15 juni 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U stelde dat Phara geen kritische vragen mocht stellen.

Phara was veel bezig met het verlies van de partijen.

De interessante vraag was of de partijen bereid zijn om de NVA zeg maar Bart,
te helpen.
Ik ben nog altijd aan 't wachten op concrete antwoorden.
Het VB was zeer duidelijk.

De schoofzak · 15 juni 2010, 12:48

't Was een flater van Fara. Ze sprak beledigende taal, die dan nog leugenachtig was.
Pertang, ze zou het genoeg kunnen: dezelfde vraag zo omfloerst stellen, dat het wel begrepen geweest zou zijn ...

Nu weet ze het: hij durft terugbijten.
En wel op de volgende manier: ik kom niet meer naar jouw programma ... niet erg voor een politieker 3° kategorie, maar voor een potensiële premier ....

discuz · 15 juni 2010, 12:48

De vraag die ik weinig journalisten hoor stellen is waarom de Vlaamse bevolking zo gebrand is op het afbouwen van de sociale zekerheid. Ik ben voor meer autonomie voor Vlaanderen, maar ik zie met lede ogen aan wat De Wever en Co. met die autonomie gaan doen.

Henri1 · 15 juni 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Was een flater van Fara. Ze sprak beledigende taal, die dan nog leugenachtig was.
Pertang, ze zou het genoeg kunnen: dezelfde vraag zo omfloerst stellen, dat het wel begrepen geweest zou zijn ...

Nu weet ze het: hij durft terugbijten.
En wel op de volgende manier: ik kom niet meer naar jouw programma ... niet erg voor een politieker 3° kategorie, maar voor een potensiële premier ....

Wie weet spreken we volgend jaar wel over een vervlogen hype.

Henri1 · 15 juni 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

De vraag die ik weinig journalisten hoor stellen is waarom de Vlaamse bevolking zo gebrand is op het afbouwen van de sociale zekerheid. Ik ben voor meer autonomie voor Vlaanderen, maar ik zie met lede ogen aan wat De Wever en Co. met die autonomie gaan doen.

Doppers zonder geld zetten.
Ziekteverzekering onbetaalbaar maken.
Remgeld verhogen.
Pensioenen aanpakken.

Xenophon · 15 juni 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Journalisten moeten helemaal hun mond niet houden.
We wonen niet in China of in Iran.

Journalisten moeten kritische vragen stellen.

Wa is da nu zeg.
Gaan we de persvrijheid al aan banden leggen ?

Als er meningen zijn die door de staat strafbaar zijn gemaakt, dan is dat toch al het geval?

k9 · 15 juni 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doppers zonder geld zetten.
Ziekteverzekering onbetaalbaar maken.
Remgeld verhogen.
Pensioenen aanpakken.

Betaald iemand je ervoor om constant zo'n zaken te verzinnen?

Tejokus · 15 juni 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

De vraag die ik weinig journalisten hoor stellen is waarom de Vlaamse bevolking zo gebrand is op het afbouwen van de sociale zekerheid. Ik ben voor meer autonomie voor Vlaanderen, maar ik zie met lede ogen aan wat De Wever en Co. met die autonomie gaan doen.

Ah eindelijk nog iemand gevonden die zijn ogen open houdt

Iedereen is "bedwelmd" discuz door de hoop op verandering.

Opel Antwerpen gaat dicht, zelfs met een oplossing voor BHV.
Met Ford Genk gaat het nog even goed.
En Volvo Gent schijnt weer in de lift te zitten.
Zonder de Vlaamse regering en zonder Chris Peeters had ik dit eens willen zien.

De keuze van de kiezer blijft interessant maar toch merkwaardig.
Hoe dikwijls niet gehoord voor de verkiezingen: we moeten ons concentreren
op wat de mensen bezig houdt, de echte problemen van de mensen.
Dus die echte problemen waren dan toch die communautaire problemen?

Tejokus · 15 juni 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doppers zonder geld zetten.
Ziekteverzekering onbetaalbaar maken.
Remgeld verhogen.
Pensioenen aanpakken.

Te beginnen in GROOT-LUIK Henri?
Waar er mensen zijn in de DERDE generatie van werkloosheid.
Lost dat de armoede op in bijv. de Borinage?
Of kan je dat allemaal niet zien vanuit jouw appartementje met uitzicht op
la Meuse?

Blijf a.u.b. redelijk, dan zijn wij dat ook

discuz · 15 juni 2010, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Betaald iemand je ervoor om constant zo'n zaken te verzinnen?

Uit het programma van de NVA:

Remgeld:
"De patiënt zal gestimuleerd worden eerst langs de huisarts te passeren. Dit moet duidelijker financieel voelbaar zijn. De toegankelijkheid van onze gezondheidszorg loopt vlot via de huisarts, dankzij een gegeneraliseerde derdebetalersregeling waarbij enkel nog het remgeld is verschuldigd." Met andere woorden, als je zelf naar een specialist of de spoed gaat, zal het u voelbaar meer geld kosten dan nu. Geen onzin, dus.

discuz · 15 juni 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Te beginnen in GROOT-LUIK Henri?
Waar er mensen zijn in de DERDE generatie van werkloosheid.
Lost dat de armoede op in bijv. de Borinage?
Of kan je dat allemaal niet zien vanuit jouw appartementje met uitzicht op
la Meuse?

Blijf a.u.b. redelijk, dan zijn wij dat ook

Als NVA zijn zin krijgt BESTAAT de armoede in Wallonië in elk geval voor ons niet meer. Het is dan volledig HUN probleem. Dat is inderdaad een geweldige oplossing ...

Tejokus · 15 juni 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Uit het programma van de NVA:

Remgeld:
"De patiënt zal gestimuleerd worden eerst langs de huisarts te passeren. Dit moet duidelijker financieel voelbaar zijn. De toegankelijkheid van onze gezondheidszorg loopt vlot via de huisarts, dankzij een gegeneraliseerde derdebetalersregeling waarbij enkel nog het remgeld is verschuldigd." Met andere woorden, als je zelf naar een specialist of de spoed gaat, zal het u geld kosten. Geen onzin, dus.

Ik woon alleen.
Ik breek mijn teen.
Ik bel de ziekenwagen.
Ik klaag teen, steen en been en nog van alles. (ben gevallen, overal pijn)
De ziekenwagen vertrekt en brengt me via de spoed in het ziekenhuis.

Et Alors?

De patiënt moet niet "aangepakt" worden.
Het loopt de spuigaten uit met die kosten van ziekenhuizen en dokters.

Henri1 · 15 juni 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Betaald iemand je ervoor om constant zo'n zaken te verzinnen?

Ontkracht ze dan hé.

Henri1 · 15 juni 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Als NVA zijn zin krijgt BESTAAT de armoede in Wallonië in elk geval voor ons niet meer. Het is dan volledig HUN probleem. Dat is inderdaad een geweldige oplossing ...

Dat is de vlaamse "Endlösung".

De vraag is wie daarna de kop van Jut word hé.

Henri1 · 15 juni 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ik woon alleen.
Ik breek mijn teen.
Ik bel de ziekenwagen.
Ik klaag teen, steen en been en nog van alles. (ben gevallen, overal pijn)
De ziekenwagen vertrekt en brengt me via de spoed in het ziekenhuis.

Et Alors?

De patiënt moet niet "aangepakt" worden.
Het loopt de spuigaten uit met die kosten van ziekenhuizen en dokters.

Gelukkig hebt U het niet voor het zeggen.

Tejokus · 15 juni 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig hebt U het niet voor het zeggen.

Haha Henri.

winnezele · 15 juni 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Journalisten moeten helemaal hun mond niet houden.
We wonen niet in China of in Iran.

Journalisten moeten kritische vragen stellen.

Wa is da nu zeg.
Gaan we de persvrijheid al aan banden leggen ?

Juornalisten mogen geen stelling innenmen!

winnezele · 15 juni 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

http://www.youtube.com/watch?v=TZ8Np...next=1&index=7

Henr en karikaturen hé.
Doet zondag nog altijd pijn? Democratie blijft moeilijk hé.

15 juni 2010, 12:48	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	't Was een flater van Fara. Ze sprak beledigende taal, die dan nog leugenachtig was. Pertang, ze zou het genoeg kunnen: dezelfde vraag zo omfloerst stellen, dat het wel begrepen geweest zou zijn ... Nu weet ze het: hij durft terugbijten. En wel op de volgende manier: ik kom niet meer naar jouw programma ... niet erg voor een politieker 3° kategorie, maar voor een potensiële premier .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 juni 2010, 12:48	#45
discuz Minister Geregistreerd: 16 november 2006 Berichten: 3.297	De vraag die ik weinig journalisten hoor stellen is waarom de Vlaamse bevolking zo gebrand is op het afbouwen van de sociale zekerheid. Ik ben voor meer autonomie voor Vlaanderen, maar ik zie met lede ogen aan wat De Wever en Co. met die autonomie gaan doen.