worst- en wijnstraatfeest verboden in Parijs ! - Pagina 3

Bobke · 17 juni 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Een straatfeest organiseren is inderdaad niet extremistisch. Een straatfeest organiseren in een wijk met als enige doel met mensen die niet in die wijk wonen duidelijk te maken dat de mensen die wel in die wijk wonen niet welkom zijn om hun afkomst/religie/cultuur/... is dat wel.

Dat heeft men door dat verbod inderdaad duidelijk gemaakt.

abou Anis · 17 juni 2010, 10:51

Uiteraard was ik mis en organiseerde het Bloc Identitaire dat straatfeest om te komen tot een uitwisseling van ideeën met de buurtbewoners over het aangenamer maken van het samenleven van Franse christenen en moslims. Dat ze daarbij de nadruk legden op de aanwezigheid van varkensvlees en alcohol was uiteraard bedoeld om de moslims al op voorhand de kans te geven te beginnen watertanden.

Cdude · 17 juni 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Een straatfeest organiseren is inderdaad niet extremistisch. Een straatfeest organiseren in een wijk met als enige doel met mensen die niet in die wijk wonen duidelijk te maken dat de mensen die wel in die wijk wonen niet welkom zijn om hun afkomst/religie/cultuur/... is dat wel.

Dat is een link die JIJ legt !!
Leg uit op welke manier het eten van een stuk vlees dat hier/daar EN het drinken van HET product waarvoor Frankrijk gekend is, IN FRANKRIJK dit duidelijk maakt?

Misschien maakt het wél duidelijk dat mensen in een democratie eten en drinken wat ze willen en hen daarom als vuil bestempelen terwijl je wel PROFITEERT van diezelfde maatschappij hypocriet en racistisch is.

abou Anis · 17 juni 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dat is een link die JIJ legt !!
Leg uit op welke manier het eten van een stuk vlees dat hier/daar EN het drinken van HET product waarvoor Frankrijk gekend is, IN FRANKRIJK dit duidelijk maakt?

Misschien maakt het wél duidelijk dat mensen in een democratie eten en drinken wat ze willen en hen daarom als vuil bestempelen terwijl je wel PROFITEERT van diezelfde maatschappij hypocriet en racistisch is.

Gelukkig bevat bovenstaande post geen links die jij legt.

Cdude · 17 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gelukkig bevat bovenstaande post geen links die jij legt.

Zij hij de vraag negeren dus nogmaals :

Hoe toont het eten van vlees en het drinken van de nationale drank aan mensen dat ze niet welkom zijn?

Savatage · 17 juni 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Uiteraard was ik mis en organiseerde het Bloc Identitaire dat straatfeest om te komen tot een uitwisseling van ideeën met de buurtbewoners over het aangenamer maken van het samenleven van Franse christenen en moslims. Dat ze daarbij de nadruk legden op de aanwezigheid van varkensvlees en alcohol was uiteraard bedoeld om de moslims al op voorhand de kans te geven te beginnen watertanden.

Het blijft eigenlijk grappig hoe die linksen hun respect voor godsdienst zo willekeurig naar boven komt. Als het gaat om moslims beledigen zijn ze er als de kippen bij om aan te halen hoe provocerend en gemeen het wel niet is, zelfs als het gaat om een doodgewoon straatfeest.

Pelgrim · 17 juni 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Leg voor mij een paar koteletten erbij en steek wat Jupiler in een frigobox en ik ben uw man!

Afvallige!

Steve_M · 17 juni 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Jij kan onmogelijk weten wat het doel is van die mensen achter dat straatfeest. Verder dan wat wilde speculaties kom je niet. Op honderden straatfeesten worden worstjes en wijn geconsumeerd (bijv. in Leuven is er jaarlijks zo'n straatkomst waarop er een honderdtal kraampjes staan met allerlei soorten vlees).

Hoezo, speculaties?

Uit De Standaard:

Het initiatief tot de ‘saucisson et pinard' kreeg steun van extreem-rechtse en extreem-linkse laïcistische groepen, verenigd in hun afkeer van de islam. Gisterenmiddag had de Facebook-pagina 6.800 leden. Initiatiefneemster Sylvie François had geschreven dat ze een ‘vrolijk protest' wilde organiseren tegen de ‘privatisering uit religieuze overwegingen' van bepaalde straten op vrijdag.

Uit hun FB-pagina:

• Parce que La Goutte d'Or tire son nom du vin blanc qu'on y produisait ;
• Parce que la rue Myrha et d'autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi, par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers ;
• Parce que la nécessité de la lutte contre l'alcoolisme, mise en évidence par Emile Zola, qui avait situé �* La Goutte d'Or son célèbre roman L'Assomoir, ne doit pas conduire �* une solution aussi extrémiste que la prohibition ;

http://www.facebook.com/group.php?gi...7964200&v=wall

Dom natuurlijk om dat te verbieden.

abou Anis · 17 juni 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het blijft eigenlijk grappig hoe die linksen hun respect voor godsdienst zo willekeurig naar boven komt. Als het gaat om moslims beledigen zijn ze er als de kippen bij om aan te halen hoe provocerend en gemeen het wel niet is, zelfs als het gaat om een doodgewoon straatfeest.

Respect voor godsdienst? Waar leest u in mijn posts respect voor enigerlei godsdienst?

Een straatfeest georganiseerd door een politieke organisatie is geen doodgewoon straatfeest. Het is een politieke manifestatie bedoeld om (een deel van) het programma van die politieke organisatie uit te dragen.

abou Anis · 17 juni 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Afvallige!

? Ok, Cristal Alken dan. Maar Martens Pi(l)s gaat me te ver.

Savatage · 17 juni 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hoezo, speculaties?

Uit De Standaard:

Het initiatief tot de ‘saucisson et pinard' kreeg steun van extreem-rechtse en extreem-linkse laïcistische groepen, verenigd in hun afkeer van de islam. Gisterenmiddag had de Facebook-pagina 6.800 leden. Initiatiefneemster Sylvie François had geschreven dat ze een ‘vrolijk protest' wilde organiseren tegen de ‘privatisering uit religieuze overwegingen' van bepaalde straten op vrijdag.

Uit hun FB-pagina:

• Parce que La Goutte d'Or tire son nom du vin blanc qu'on y produisait ;
• Parce que la rue Myrha et d'autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi, par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers ;
• Parce que la nécessité de la lutte contre l'alcoolisme, mise en évidence par Emile Zola, qui avait situé �* La Goutte d'Or son célèbre roman L'Assomoir, ne doit pas conduire �* une solution aussi extrémiste que la prohibition ;

http://www.facebook.com/group.php?gi...7964200&v=wall

Dom natuurlijk om dat te verbieden.

Dit verandert nog niets aan het feit dat er geen worstjes en en wijn geconsumeerd mogen worden op straat omdat het sommige gelovigen kan provoceren.

Savatage · 17 juni 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Respect voor godsdienst? Waar leest u in mijn posts respect voor enigerlei godsdienst?

Uw posts hier in deze thread bijv.

Citaat:

Een straatfeest georganiseerd door een politieke organisatie is geen doodgewoon straatfeest. Het is een politieke manifestatie bedoeld om (een deel van) het programma van die politieke organisatie uit te dragen.

Jij vindt het dus ok dat de mensen er op straat geen worstjes mogen braden omdat het sommige mensen kan provoceren?

Steve_M · 17 juni 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dit verandert nog niets aan het feit dat er geen worstjes en en wijn geconsumeerd mogen worden op straat omdat het sommige gelovigen kan provoceren.

Daarom schreef ik dus ook dat het dom was om zoiets te verbieden.

Cdude · 17 juni 2010, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het initiatief tot de ‘saucisson et pinard' kreeg steun van extreem-rechtse en extreem-linkse laïcistische groepen, verenigd in hun afkeer van de islam. Gisterenmiddag had de Facebook-pagina 6.800 leden. Initiatiefneemster Sylvie François had geschreven dat ze een ‘vrolijk protest' wilde organiseren tegen de ‘privatisering uit religieuze overwegingen' van bepaalde straten op vrijdag.

Uit hun FB-pagina:

• Parce que La Goutte d'Or tire son nom du vin blanc qu'on y produisait ;
• Parce que la rue Myrha et d'autres artères du quartier sont occupées, particulièrement le vendredi, par des adversaires résolus de nos vins de terroir et de nos produits charcutiers ;
• Parce que la nécessité de la lutte contre l'alcoolisme, mise en évidence par Emile Zola, qui avait situé �* La Goutte d'Or son célèbre roman L'Assomoir, ne doit pas conduire �* une solution aussi extrémiste que la prohibition ;

http://www.facebook.com/group.php?gi...7964200&v=wall

Dom natuurlijk om dat te verbieden.

Goed initiatief.
Het kan niet dat de OPENBARE weg wordt afgesloten uit RELIGIEUZE overwegingen.

Bobke · 17 juni 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Daarom schreef ik dus ook dat het dom was om zoiets te verbieden.

Precies.
Gewoon negeren is toch zo moeilijk niet en toont aan dat zij de extremisten zijn.

Wimpeus · 17 juni 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Een straatfeest organiseren is inderdaad niet extremistisch. Een straatfeest organiseren in een wijk met als enige doel met mensen die niet in die wijk wonen duidelijk te maken dat de mensen die wel in die wijk wonen niet welkom zijn om hun afkomst/religie/cultuur/... is dat wel.

Uw bizarre redenering doortrekkend:
Een hoofddoek dragen is inderdaad niet extremistisch. Een hoofddroek dragen in een wijk met als enig doel de mensen die niet in die wijk wonen duidelijk te maken dat de mensen die wel in die wijk wonen niet welkom zijn vanwege hun afkomst/religie/cultuur...is dat wel.

Als u dus blijft toegeven aan gevoelens van provocatie binnen een bepaalde bevolkingsgroep, wees dan op zijn minst consequent door de gevoeles van provocatie binnen andere bevolkingsgroepen ook te aanvaarden. Gevolg hiervan zal zijn dat praktisch alles verboden zal worden want zo goed als alles kan door bepaalde personen wel eens als hinderlijk/provocatief beschouwd worden. De verzuring van de maatschappij ten gevolge van het constant opgeheven vingertje der politiek correcten zal er enkel goed bij varen.

Cdude · 17 juni 2010, 12:47

Vervang "immodest clothes" maar door "drink wine and eat pork" en je bent er.

De rest is hetzelfde : religie ies freede

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8435275.stm

abou Anis · 17 juni 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uw posts hier in deze thread bijv.

Jij vindt het dus ok dat de mensen er op straat geen worstjes mogen braden omdat het sommige mensen kan provoceren?

In de door u geciteerde post staat niks over religie. Nog minder staat erin over respect voor religie. Ik daag u uit om een post van mij te vinden waarin ik respect uit voor welke religie dan ook.

Ik vind het OK dat mensen die enkel en alleen met de bedoeling enkelingen te provoceren om een hele groep in een kwaad daglicht te kunnen stellen een verbod krijgen om hun worstjes op straat te bakken, ja. Al ligt het er ook aan in welke straat.

Savatage · 17 juni 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

In de door u geciteerde post staat niks over religie. Nog minder staat erin over respect voor religie. Ik daag u uit om een post van mij te vinden waarin ik respect uit voor welke religie dan ook.

Ver moet ik niet gaan zoeken :

Citaat:

Ik vind het OK dat mensen die enkel en alleen met de bedoeling enkelingen te provoceren om een hele groep in een kwaad daglicht te kunnen stellen een verbod krijgen om hun worstjes op straat te bakken, ja. Al ligt het er ook aan in welke straat.

We mogen m.a.w. geen worstjes op straat bakken omdat religieuze mensen er aanstoot aan kunnen nemen?

abou Anis · 17 juni 2010, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Uw bizarre redenering doortrekkend:
Een hoofddoek dragen is inderdaad niet extremistisch. Een hoofddroek dragen in een wijk met als enig doel de mensen die niet in die wijk wonen duidelijk te maken dat de mensen die wel in die wijk wonen niet welkom zijn vanwege hun afkomst/religie/cultuur...is dat wel.

Als u dus blijft toegeven aan gevoelens van provocatie binnen een bepaalde bevolkingsgroep, wees dan op zijn minst consequent door de gevoeles van provocatie binnen andere bevolkingsgroepen ook te aanvaarden. Gevolg hiervan zal zijn dat praktisch alles verboden zal worden want zo goed als alles kan door bepaalde personen wel eens als hinderlijk/provocatief beschouwd worden. De verzuring van de maatschappij ten gevolge van het constant opgeheven vingertje der politiek correcten zal er enkel goed bij varen.

De meeste vrouwen die een hoofddoek dragen, doen dat niet om andere mensen iets duidelijk te maken. Ze doen dat omdat ze met het waanidee zitten dat die lap stof op hun hoofd iets bijdraagt aan de credits die ze opsparen bij hun imaginair opperwezen. Of omdat een van hun mannelijke familileden dat waanidee heeft.

De minderheid die het doet om andersdenkenden iets duidelijk te maken is verwerpelijk. Even verwerpelijk als zij die menen problemen met enkelingen te moeten gaan uitlokken om een hele groep te stigmatiseren.

Bij mijn weten is - ondanks het gekrijs daarover op internetfora allerhande - nog bitter weinig verboden. En wat verboden is om religieuze redenen is onterecht verboden. Maar dat wil niet zeggen dat we moeten doen alsof alle mensen die een bepaald geloof aanhangen dat verbod ook wilden. Want dan zijn we geen haar beter dan degenen die tegen bepaalde gelovigen verkondigen dat alle Westerlingen van hun vrouwen en dochters hoeren willen maken. Geen haar.

17 juni 2010, 12:47	#57
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	Vervang "immodest clothes" maar door "drink wine and eat pork" en je bent er. De rest is hetzelfde : religie ies freede http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8435275.stm Laatst gewijzigd door Cdude : 17 juni 2010 om 12:49.

17 juni 2010, 10:51	#42
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Uiteraard was ik mis en organiseerde het Bloc Identitaire dat straatfeest om te komen tot een uitwisseling van ideeën met de buurtbewoners over het aangenamer maken van het samenleven van Franse christenen en moslims. Dat ze daarbij de nadruk legden op de aanwezigheid van varkensvlees en alcohol was uiteraard bedoeld om de moslims al op voorhand de kans te geven te beginnen watertanden.