wie is het grootste gevaar voor onze samenleving?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Pedofiele priesters zijn veroorzaakt door bankiers...?

jazeker.

[Derk de Tweede]

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De potentiële schade is sociaal-economisch en maatschappelijk gezien nog altijd kleiner dan de schade die de machtige banken kunnen veroorzaken (en al veroorzaakt hebben...).

sociaal-economisch en maatschappelijk gezien waarschijnlijk wel, maar dat zal de ontvanger van een mes rundsworst wezen

[Pelgrim]

De ontvanger van het mes zal het ook wel rundsworst wezen als er ergens een atoombom ontploft die miljoenen mensen doodt. Dat neemt niet weg dat die atoombom globaal gezien wel schadelijker is dan dat mes.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De potentiële schade is sociaal-economisch en maatschappelijk gezien nog altijd kleiner dan de schade die de machtige banken kunnen veroorzaken (en al veroorzaakt hebben...).

Ik denk dat u zich daar heel sterk in vergist .

De maatschappelijke schade van dit soort criminelen kan moeilijk overschat worden.

Of hoe zou u volgende zaken anders catalogeren?

- het compleet verlies aan vertrouwen in justitie en politiek
- het negatieve beeld dat ook op de wel goedmenende migranten afstraalt
- de pure angst van veel (voornamelijk oudere) burgers die hun levensplezier heel sterk ingeperkt zien door deze types.

(Mijn 85 jarige grootmoeder heeft haar uitstapjes naar Antwerpen definitief opgegeven (na de laatste 3 keer van haar handtas beroofd te zijn)).

Ik denk dat de maatschappelijke schade van dit soort crapuul véél verder reikt dan u beseft. Minimaliseren ervan is erg misplaatst.

[Pelgrim]

Dat is alleen maar omdat er meerdere gevallen zijn. Eén enkele handtassendief tegenover één enkele corrupte bankdirecteur is een groot verschil wat gevolgen betreft. Ze mogen beiden hard aangepakt worden hoor, maar wel proportioneel tot de schade die ze toegebracht hebben.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

(Mijn 85 jarige grootmoeder heeft haar uitstapjes naar Antwerpen definitief opgegeven (na de laatste 3 keer van haar handtas beroofd te zijn)).

Eindelijk iemand die mij kan zeggen wat we onder multiKulturele verrijking moeten verstaan.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Eindelijk iemand die mij kan zeggen wat we onder multiKulturele verrijking moeten verstaan.

Zij verrijken zich op onze kosten.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De potentiële schade is sociaal-economisch en maatschappelijk gezien nog altijd kleiner dan de schade die de machtige banken kunnen veroorzaken (en al veroorzaakt hebben...).

Persoonlijk niets van gemerkt.

[Pelgrim]

Het afgelopen jaar op Mars geleefd?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eén corrupte bankier kan veel meer schade toebrengen dan één hangjongere of één gefrustreerde pastoor.

Dat spreekt nogal voor zichzelf maar... het gaat hier niet om één lastige hangjongere of zo...
Pedofiele pastoors kunnen door de wetten en het gerecht geneutraliseerd en gestraft worden. Trouwens, zoveel pastoors lopen er niet meer rond, ze zijn aan het uitsterven, en de meeste pedofiliegevallen waar het nu over gaat zijn al "verjaard", dus neen: dat is geen gevaar dat boven onze hoofden hangt.
Corrupte bankiers kunnen ook aangepakt worden, daar lopen er geen duizenden van rond en ze blijven ook niet ongestoord binnenstromen. De mensen, enkele zwaar getroffenen uitgezonderd, zullen die zaak ook vlug "vergeten" , en "de mensen" liggen daar niet wakker van, de meesten hebben er nooit iets van gemerkt buiten de praatjes van de media.
Blijft over: het echte gevaar voor onze toekomst! Het blijven binnenstromen van vreemdelingen die blijkbaar niet aanpasbaar zijn aan onze levensgewoonten omdat ze dat niet willen en niet nodig vinden. Doordat zovelen onder hen geen middelen van bestaan hebben en geen opleiding waar iets kan mee aangevangen worden zijn ze gewoon volledig "ten onze laste", sommigen voor de rest van hun leven. Wie zegt (ingevoerde) armoede zegt ook gevaarlijke individuen die tot alles bereid zijn om aan hun trekken te komen, agressiviteit, jaloersheid, dievenbendes, hangjongeren die meer doen dan alleen maar rondhangen enz. Dan brengen een deel van hen nog een aggressieve veroveringsgodsdienst mee waardoor ze denken dat ze zich alles mogen permitteren in naam van Allah en de rest van dat gedoe enz
En... deze groep groep snel aan door de geboortes en de zogezegde familieherenigingen, de schijnhuwelijken enz van diegenen die zich hier hebben geïnstalleerd om hier te blijven rondhangen op onze kosten zolang ze daar kans toe zien. En ze blijven maar binnenstromen... Voeg daar nog de multiculindustrie aan toe die van de aanwezigheid en het blijven toestromen van die lieden die van hen afhankelijk zijn en als kiesvee dienen voor bepaalde politiekers leven en er een job aan over houden, de multiculhypocrieten die voortdurend doen alsof er niets aan de hand is en elke negatieve opmerking over het gedrag en de gevolgen van die "verrijkers" als racisme verslijten... En ja, als het zo verder gaat moeten we geen seconde twijfelen wat het grootste gevaar is dat onze maatschappij bedreigt!
Dat allemaal zonder blikken of blozen vervangen door "een paar hangjongeren" is weeral een vorm van hypocrisie op zich!

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het afgelopen jaar op Mars geleefd?

Nee, mijn aandelen op tijd verkocht.

[Teringtubbie]

De samenleving is het grootste gevaar voor zichzelf. In gallop stevenen we samen de afgrond in.

Dat we daarvoor een zondebok zoeken toont onze zwakheid eens te meer.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Nee, mijn aandelen op tijd verkocht.

Duidelijk op Mars geleefd.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ja, misschien is dat ook een goed idee, laten we gewoon geblinddoekt door het leven gaan, en laat zij die willen zien het maar oplossen

Er is een wereld van verschil tussen oplossingen zoeken voor problemen en met zin allen lopen schreeuwen dat we er allemaal aangaan enkel en alleen dankzij een bepaald willekeurig probleem. Kan je één moment in de geschiedenis noemen waarop het echt veel beter ging dan nu, sinds wanneer we met zijn allen diep zijn gevallen? Ergens gedurende een wereldoorlog ofzo, of tijdens een pest epidemie, of misschien voor de uitvinding van de penicilline, of in een tijd met zo'n lekkere strenge klassenscheiding? Ja, oké, misschien zijn we sinds de jaren 90 in een aantal opzichten een beetje achteruit gegaan, en er vooral harder over gaan schreeuwen, maar ga nou niet lopen beweren dat alles verkeerd gaat, want dat is simpelweg niet zo. We hebben het best goed met zijn allen. En wie dat niet kan zien heeft zelf enorme oogkleppen op.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Geen enkele van de drie.
Corrupte politiekers/regeringen zijn de enige bedreiging van onze samenleving.
Zij maken het mogelijk dat bankiers corrupt worden, dat hangjongeren en pedofiele priesters niet gestraft worden.
Bovendien brengt corruptie aan de top mee dat de hele samenleving corrupt wordt. Als staatlieden de wetten niet meer respecteren zal uiteindelijk niemand het meer doen.
Voorbeelden: het Romeinse rijk, de Sovietunie in het verleden. Het grootste deel van de Wereld in het heden.

En wat als de bankiers de politici zelf blijken te zijn?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Persoonlijk niets van gemerkt.

U leeft op een andere planeet? Of bent gewoon lui?

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U leeft op een andere planeet? Of bent gewoon lui?

Integendeel, gewoon op tijd verkocht. Die crisis was er in elk geval gekomen, ook zonder de banken.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Integendeel, gewoon op tijd verkocht. Die crisis was er in elk geval gekomen, ook zonder de banken.

Ik heb zo de indruk dat u geen flauw benul heeft van wat de crisis veroorzaakte.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En wat als de bankiers de politici zelf blijken te zijn?

Noem ze eens op. Ik ben benieuwd.