Vereenigde Nederlanden?

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dan annexeren wij Durbuy en Benidorm!

En Luxemburg, voor ons zwart geld!

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Nederduytschen Draeck

Brand los!


PS: ik vraag hier naar de mening van uitsluitend Vlamingen.

ideaal.
dietsland houzee.

[PAJOT]

Het Vlaams-nationalisme is in wezen, kan niet anders zijn dan Nederlands, Diets nationalisme. Wij zijn één volk! Dietsland Houzee!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Dietsland Houzee!

Hou uw Dietsland ook maar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Groot gelijk, net zoals Rhode St. Genese bij Wallonie hoort!

Tja, u weet ook niet veel af van de taalgrens blijkbaar...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Nederduytschen Draeck

Brand los!


PS: ik vraag hier naar de mening van uitsluitend Vlamingen.

Als je wilt dat je plannetje ooit een kans op slagen maakt, zal je het toch ook aan de Nederlanders zèlf moeten vragen. Persoonlijk ken ik geen enkele Nederlander die er naar uitkijkt naar de annexatie door
Vlaanderen. Naar't schijnt -en van horen zeggen- zou het Zwart Blok er iets mee te maken hebben.

En nee, ik ben tegen Vereenigde Nederlanden, waarom hebben we dat nog nodig? We hebben toch de Europese Unie?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, u weet ook niet veel af van de taalgrens blijkbaar...

Ik wou gewoon zeggen dat of voeren al dan niet op dat kaartje moet staan er niet toe doet in de discussie.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik zal het heel kort uitleggen: Als Vlaams Nationalist kent u heel goed de cultuurverschillen met de Walen. Op de taal en PS na, zijn al dezelfde verschillen toepasbaar op de Nederland/Belgie situatie.

Maw, u kunt gen concrete voorbeelden geven. Al de punten waarin Vlaanderen van Wallonië verschilt, hebben we wel gemeen met Nederland.

• voorkeur voor liberaal KMO-land
• voorkeur voor centrum-rechts
• dichtbevolkt land
• plat land
• zelfde taal
• in het zuiden althans: katholieke voorgeschiedenis
• convergentie wat betreft maatschappij (homohuwelijken, softdrugs tov rest Europa)
• eenzelfde sociologische verhoudingen (gelijkaardig levensstandaard)

Dus ik zie niet goed in, hoe jij die haat tegen de Nederlanders kan rechtvaardigen. Ma bon...

Die statenbond is er al dmv Europa. Je hebt wel gelijk dat je argument is afgeblazen.

Oooh, wat spelen we weer de welbespraakte. Ofwel bent u zo dom dat u niet beseft dat uw argument is afgeblazen. De bevoegdheden die we samen kunnen doen met Nederland, zie ik nog niet zo vlotjes passeren langs een Europese statenbond. Zie jij bv. hoger onderwijs al als gezamelijk materie??? Ewel, ik niet, tenzij in een Groot-Nederlandse statenbond. Pech voor jou, TomB...

De Universele waarheid is dat het mij geen reet kan schelen met wie er wordt samengewerkt en dat ik daarvoor helemaal geen extra staatsstructuren nodig heb.

Die zijn nochtans kostenbesparend. Jij als econoom zou weten dat een joint-venture de samenwerking die er voorheen was bestendigt, en daarbij een hele hoop dure tussenpersonen uitschakeld. Zo simpel is het, en dat kun je niet hebben he?

Misschien heb je te lang in Amerika gezeten...

Persoonlijk echter liever niet. Ik kan het niet hebben met de ollandse mentaliteit.

Nederland is meer dan "Holland". Uw vooroordelen zijn even erg als die van het Vlaams Blok tov de vreemdelingen. U moest u schamen.

En dat is precies het gevoel dat ik heb over ollanders: Best wel vriendelijk, en het meestal ook goed menen, maar totaal geen respect, zeer pushy en zeer weinig open van geest eens ze denken ergens iets van te kennen.

Ik wist niet dat u een Ollander was

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

En nee, ik ben tegen Vereenigde Nederlanden, waarom hebben we dat nog nodig? We hebben toch de Europese Unie?

De Europese Unie is er gekomen door exact de tegengestelde redenering als de uwe. Wat gaat U nu doen? Er de Zwarte Unie van maken?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je wilt dat je plannetje ooit een kans op slagen maakt, zal je het toch ook aan de Nederlanders zèlf moeten vragen. Persoonlijk ken ik geen enkele Nederlander die er naar uitkijkt naar de annexatie door
Vlaanderen. Naar't schijnt -en van horen zeggen- zou het Zwart Blok er iets mee te maken hebben.

Dat klopt. Als je een Nederlander vraagt naar een mogelijke hereniging, zeggen ze er altijd 2 dingen bij

• Nou, dan moeten we dat Wallonië maar afstoten
• Dan zonder het Vlaams Blok

Op zich hebben de Nederlanders er in de regel niets tegen. In tegendeel, vooral in Noord-Brabant en in Limburg zien ze dat wel zitten.

Vlaanderen bij Nederland zou trouwens de balans mooi plaatsten tussen de gebieden die door het katholicisme geïnspireerd zijn en die door het protestantisme getekend zijn. Die worden dan plots ongeveer even groot. Dat kan enkel de verscheidenheid en het pluralisme maar versterken.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat klopt. Als je een Nederlander vraagt naar een mogelijke hereniging, zeggen ze er altijd 2 dingen bij

• Nou, dan moeten we dat Wallonië maar afstoten
• Dan zonder het Vlaams Blok

Op zich hebben de Nederlanders er in de regel niets tegen. In tegendeel, vooral in Noord-Brabant en in Limburg zien ze dat wel zitten.

Vlaanderen bij Nederland zou trouwens de balans mooi plaatsten tussen de gebieden die door het katholicisme geïnspireerd zijn en die door het protestantisme getekend zijn. Die worden dan plots ongeveer even groot. Dat kan enkel de verscheidenheid en het pluralisme maar versterken.

Ik vrees dat 420 jaar scheiding onoverbrugbaar zijn, religie, politiek, cultus. En je moet dat niet in Hulst gaan vragen, maar in Rotterdam of Amstedam, daar zitten de echte Nederlanders die niet op de Vlamingen ("die achterlijke Belgen") zitten te wachten. Maar om het Zwart Blok te neutraliseren, zou het wel een goede tussenoplossing zijn totdat de Unie het echt voor het zeggen krijgt. Alhoewel het cordon sanitaire efficienter is.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

JUIST!

Het oudste (en meest toonaangevende?) gewest gaf zijn naam aan het geheel.

Etymologisch betekenen Vlaanderen en Nederland hetzelfde. Vlaanderen (Vlaanderland) is afgeleid van 'flah' (vlak) + nederland.

Fout!

Etymologisch betekent Vlaanderen "de overstroomde landen" (van flauma met suffix dra --> Flaumdrum) en die term ontstond aan de kust. Landinwaarts werd de au ---> aa Flaandrum en zo naar Vlaandren en Vlaanderen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vrees dat 420 jaar scheiding onoverbrugbaar zijn, religie,

Dat is wel komiek, want dagelijks steken 1000-en Nederlands de religieuze grens over, die samen valt met de grote rivieren. De staatsgrens tussen Vlaanderen en Nederland is helemaal geen religieuze grens, dat weet jij toch? Het zuiden is katholiek.

politiek,

Nochtans halen de overeenkomstige partijen een gelijkaardige score en is er een gelijkaardige politieke cultuur.

cultus

Cultus? Welke cultus? Cultuur wilt u zeggen? Wat is er zo verschillend aan de Nederlandse en de Vlaamse cultuur? Ik dacht trouwens dat u -gesteld dat ze veel verschillen- voor de multicultuur was? Of bent u gewoon anti-Vlaams?

. En je moet dat niet in Hulst gaan vragen, maar in Rotterdam of Amstedam, daar zitten de echte Nederlanders die niet op de Vlamingen ("die achterlijke Belgen") zitten te wachten.

Niet alleen in Hulst (en daar vang je misschien nog eerder bot), maar in heel Noord-Brabant en Limburg, bovendien nog Zuid-Gelderland ook. We spreken hier over 3 �* 4 miljoen mensen, dat is evenveel als in Wallonië.

Ook op die Zuidelijke gebieden wordt soms neergekeken vanuit de Randstad, maar uiteindelijk leren ze toch samenleven. Waarom kunt u dat dan niet, u, de grote prediker van het verscheiden samenleven. In feite bent u even bekrompen als het Vlaams Blok, dat is de harde waarheid.

Maar om het Zwart Blok te neutraliseren, zou het wel een goede tussenoplossing zijn totdat de Unie het echt voor het zeggen krijgt.

Inderdaad! Het Blok is totaal uitgeschakeld op Groot-Nederlands niveau!

Alhoewel het cordon sanitaire efficienter is.

Zo efficiënt dat ze van een partijtje van 1 zeteltje gedurende de jaren '80 zullen uitgroeien tot de grootste fractie in het Vlaams parlement. Maar ja, dat is hier niet de discussie...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, u weet ook niet veel af van de taalgrens blijkbaar...

American bias...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

En je moet dat niet in Hulst gaan vragen, maar in Rotterdam of Amstedam, daar zitten de echte Nederlanders die niet op de Vlamingen ("die achterlijke Belgen") zitten te wachten.

Aha, alleen de Hollanders zijn de "echte Nederlanders"?! De mensen van Groningen, Drenthe, Noord-Brabant, Limburg, Zeeland, Zeeuws-Vlaanderen, ze zullen het allemaal heel graag horen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vrees dat 420 jaar scheiding onoverbrugbaar zijn, religie, politiek, cultus. En je moet dat niet in Hulst gaan vragen, maar in Rotterdam of Amstedam, daar zitten de echte Nederlanders die niet op de Vlamingen ("die achterlijke Belgen") zitten te wachten. Maar om het Zwart Blok te neutraliseren, zou het wel een goede tussenoplossing zijn totdat de Unie het echt voor het zeggen krijgt. Alhoewel het cordon sanitaire efficienter is.

En zeggen dat hetgeen U zegt over het Vlaams Blok (hetgeen U Zwart Blok noemt?) gebaseerd is op:
"Dat klopt. Als je een Nederlander vraagt naar een mogelijke hereniging, zeggen ze er altijd 2 dingen bij".
Waarom zouden de 'bevraagde' Nederlanders representatief zijn?
U neemt dit klakkeloos aan ThePiano, zelf ook Nederlanders 'bevraagd' misschien? Dan bent U al met twee.
Staaltje veralgemenisering of wat?
Is er daar een peiling over gebeurd? Iets om te staven behalve Tantist's ervaringen?
U kunt toch niet van de forumgebruikers verwachten dat ze uw persoonlijke ervaring als norm moeten hanteren zeker?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Ta'azir

100 % voorstander, als ik maar mag blijven,

Mits u maar u zelve blijft, mag u gerust blijven. Kiezen voor de verenigde Nederlanden is kiezen voor verscheidenheid. Daarvoor is het land gevarieerd genoeg.

en niet naar wallonië moet om in de steenkoolmijnen te gaan werken !

U mag dat, maar dat moet u niet. Ik vrees echter dat de mijnen gesloten zijn en dat u elders een job zal moeten zoeken. Werk in eigen streek

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Ta'azir

100 % voorstander, als ik maar mag blijven

Nope, dat zit er met het Blok niet in. Zelfs ik moet oprotten want ik ben een nestbevuiler

Ik zal moeten hereenigen ergens buiten Europa vrees ik

[sinful246]

Ik zie een hereniging 100% zitten (en niet alleen die sex en coffeeshops) maar dan hebben we Antwerpen EN Rotterdam. 2 Wereldhavens. We worden gewoon de sterkste, we`ll rule the oceans.
Wallonie heeft ons niks meer te bieden sinds die koolmijnen zijn gesloten

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat is wel komiek, want dagelijks steken 1000-en Nederlands de religieuze grens over, die samen valt met de grote rivieren. De staatsgrens tussen Vlaanderen en Nederland is helemaal geen religieuze grens, dat weet jij toch? Het zuiden is katholiek.

Voor de volledigheid zal ik hier ook maar even het godsdienstkaartje van Nederland introduceren: grootste kerkelijke gezindte bij de volkstelling in 1849 per huidige Nederlandse gemeente. Rood is protestants, groen is katholiek, diepe kleuren bij minstens een tweederde meerderheid, lichte kleuren bij een minderheid van meer dan eenderde. De grijze gebieden bestonden in 1849 uiteraard nog niet. (Het eiland Schokland ontbreekt, het was in 1849 in meerderheid katholiek maar werd tien jaar later ontruimd omdat het onleefbaar was geworden. Nu ligt het in de Noordoostpolder.)