IMF & Wereldbank

[Antoooon]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

En alweer nee, post het hier, geef de essentie van die link. Jij ben ervan overtuigt, en ik vraag je gewoon om samen te vatten wat jij gelooft.

Dat is wat ik probeer, spitten, pro en contra, niet surfen op het internet.

Vat nu gewoon je eigen overtuiging samen in alle regels wat je wenst, en laat ons er openlijk over praten. Laat me niet zoeken via links wat je overtuiging is.
Of kun je zelf niet de feiten aanhalen dewelke je hebben geleidt tot deze visie?

wel dan, ik moet je dan toch echt naar de NWO thread verwijzen want het heeft te maken met een grote macht achter de schermen. Ik heb hier kort en bondig het functioneren van de IMF binnen die structuur aangegeven.
Dus DAT is mijn overrtuiging. En zo is IEDERE grote organisatie niet zuiver. Wel even voor de duidelijkheid ik heb het over de 'inner circle' of de hoogste top van de organisatie. Zo zijn ook niet zuiver Wereld Natuur Fonds, ( het geld gaat naar trainingskampen voor terroristische organisaties). Amnesty (geleid door Rothchild) , FDA (in USA). etc etc
NIKS in deze wereld is wat je denkt dat het is en werkt zoals je denkt dat het werkt. Kijk echt verder op de NWO.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoooon

wel dan, ik moet je dan toch echt naar de NWO thread verwijzen want het heeft te maken met een grote macht achter de schermen. Ik heb hier kort en bondig het functioneren van de IMF binnen die structuur aangegeven.
Dus DAT is mijn overrtuiging. En zo is IEDERE grote organisatie niet zuiver. Wel even voor de duidelijkheid ik heb het over de 'inner circle' of de hoogste top van de organisatie. Zo zijn ook niet zuiver Wereld Natuur Fonds, ( het geld gaat naar trainingskampen voor terroristische organisaties). Amnesty (geleid door Rothchild) , FDA (in USA). etc etc
NIKS in deze wereld is wat je denkt dat het is en werkt zoals je denkt dat het werkt. Kijk echt verder op de NWO.

Maar nu doe je het weer,

Geef de redens, de bewijzen, je onderliggende gedachte waarom het zo is.

Waarom ben je tot die overtuiging gekomen??????????????????????????

[Antoooon]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Maar nu doe je het weer,

Geef de redens, de bewijzen, je onderliggende gedachte waarom het zo is.

Waarom ben je tot die overtuiging gekomen??????????????????????????

9 jaar lang spitten, zo goed? NWO thread!!!!

Hier laat ik het bij.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoooon

9 jaar lang spitten, zo goed? NWO thread!!!!

Hier laat ik het bij.

dat is dan dom en laf,

vertel mij waarom ik het IMF en de wereldbank moet wantrouwen

als je dan al die kennis hebt na jarenlang spitten, deel het mee, bevrijd ons, kruip niet weg in je hoekje met een metalen helm op

[Antoooon]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

dat is dan dom en laf,

vertel mij waarom ik het IMF en de wereldbank moet wantrouwen

als je dan al die kennis hebt na jarenlang spitten, deel het mee, bevrijd ons, kruip niet weg in je hoekje met een metalen helm op

man o man ik kruip niet weg. Ik heb je mijn overtuiging luid en duidelijk gegeven en je vanwege de complexiteit hiervan naar de NWO thread verwezwen maaar je blijft maar doorgaan dat ik niks zeg!
1 keer nog dan, ga naar de NWO thread en begin die te lezen. doe je het nioet dan houdt het op. Het is niet mogelijk hier een voor jou voorgekauwd antwoord neer te zetten. Zo werkt het gewoon niet. Begin!

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoooon

man o man ik kruip niet weg. Ik heb je mijn overtuiging luid en duidelijk gegeven en je vanwege de complexiteit hiervan naar de NWO thread verwezwen maaar je blijft maar doorgaan dat ik niks zeg!
1 keer nog dan, ga naar de NWO thread en begin die te lezen. doe je het nioet dan houdt het op. Het is niet mogelijk hier een voor jou voorgekauwd antwoord neer te zetten. Zo werkt het gewoon niet. Begin!

Dus moet ik even 22.104 artikels gaan doornemen in de NWO draad om een bewijs te vinden??,

Dat meen je toch echt niet.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Dus moet ik even 22.104 artikels gaan doornemen in de NWO draad om een bewijs te vinden??,

Dat meen je toch echt niet.

waaom nie? Belangrijk zat. Maar goed dan is dit ook niet hier uit te leggen.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Het zijn instanties die leningen verschaffen aan landen (bijvoorbeeld 3e wereld landen, of landen die financieel in de problemen zijn). Maar in ruil daarvoor vragen ze dat die landen liberale maatregelen doorvoeren.
Voorbeelden: in de Filipijnen werd het kraantjeswater geprivatiseerd waardoor het eerst goedkoper werd, maar daarna véél duurder.
Argentinië was de beste leerling van het IMF en privatiseerde bijna alles wat maar te privatiseren viel, dit ging gepaard met enomre corruptie waradoor het land enkele jaren later volledig failliet was (zo rond 2000).
Nu recent, heeft Griekenland grote leningen gekregen, maar moest wel liberale maatregelen doorvoeren, wat leidde tot grote stakingen, betogingen en rellen.

Ik denk toch wel dat je nalaat aan te geven wat er in die landen politiek en economisch is gebeurd vooraleer ze in een situatie terechtkwamen waar geen enkele commerciele bank nog geld wou lenen aan die landen.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

waaom nie? Belangrijk zat. Maar goed dan is dit ook niet hier uit te leggen.

Uitleggen hoeft niet, geef gewoon een lijstje met data van de landen dewelke door het IMF en de wereldbank ten gronde zijn gericht.

Ik heb tot nu toe alleen nog maar, "ja, ze doen dat". Als ik dan vraag, waar en wanneer, antwoord "lees maar de meer dan 22.000 postings in NWO draad".

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Uitleggen hoeft niet, geef gewoon een lijstje met data van de landen dewelke door het IMF en de wereldbank ten gronde zijn gericht.

Ik heb tot nu toe alleen nog maar, "ja, ze doen dat". Als ik dan vraag, waar en wanneer, antwoord "lees maar de meer dan 22.000 postings in NWO draad".

argentinië is content en vindt dat het beter af is zonder het IMF:
http://www.reuters.com/article/idUSN2414517920100424

If we had followed the recommendations traditionally made by (the IMF) -- which have favored opening our economies, foreign indebtedness, financial liberalization and 'unbeatable' market-oriented reforms -- the outcome would have been totally different and today we would have been embroiled in a fresh economic, social and political crisis,"

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

argentinië is content en vindt dat het beter af is zonder het IMF:
http://www.reuters.com/article/idUSN2414517920100424

Met andere woorden, het IMF is niet in staat om landen ten gronde te richten.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

waaom nie? Belangrijk zat. Maar goed dan is dit ook niet hier uit te leggen.

geef dan gewoon de kernpunten