Joodse 'verkracht' door Palestijn - Pagina 3

den dinges · 22 juli 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Dus als jij een vrouw neukt en die blijkt achteraf ook niet tevreden(jij had beweerd een beest in bed te zijn bv.) mag die naar de rechtbank stappen?

Het houdt op GEEN ENKELE MANIER STEEK en is een rechtsstaat onwaardig.
Alleen religieuze gekken denken zo.

Maak je geen zorgen, d�*t is niet strafbaar.

Tamam · 22 juli 2010, 21:29

Die kerel had uiteraard moeten zeggen dat ie geen jood was uit respect voor die vrouw, maar wie de gerechtsgang serieus neemt weet dat dit onmogelijk "verkrachting" genoemd kan of mag worden.

Had een jood hetzelfde gedaan maar beweerd dat ie een arabier was, was er NIKS gebeurd.

Israel wordt bestuurd door een bende zotten.

Cdude · 22 juli 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Die vrouw werd dankzij bedrog in bed gelokt. Daarvoor werd hij veroordeeld. Wat is daar mis aan ?

MWHOEHHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA Dat moet ik ook eens proberen.

Moreel is het mis, strafbaar is het echter niet. Althans , niet in een seculaire democratie.
Je zou eerder kunnen stellen dat zij een raciste is. CGK kom er maar in.

Moslim! · 22 juli 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wie ben jij om in de plaats van die vrouw te beslissen of zij zich verkracht voelt of niet - als dat kerelke d.m.v. leugens, bedrog & misleiding seks had met een Joodse vrouw onder het mom zelf ook Jood te zijn en zij zich achteraf smerig, bedrogen en misleid voelt, is die straf zeer terecht.
Naar goede mohammedaanse gewoonte hadden ze hem achteraf wat mij betreft nog een paar stokslagen mogen geven, als ze toch zo graag de mohammedaan willen uithangen, maar voor 'n potje seks zich ineens voordoen als jood!

Indien u de redenering doortrekt kan elke vrouw die haar exvriend iets wilt aandoen een aanklacht indienen voor verkrachting onder het mom dat ze niet op de hoogte was van x of y. Vb "hij heeft het slechts voor de seks gedaan en terwijl hij me een huwelijk had beloofd". (Ik kan me moeilijk inbeelden dat die palestijn de enige playboy is van israel). In dat geval krijgt ze de mogelijkheid om achteraf te beslissen of ze al dan niet verkracht is geweest, wat misbruik mogelijk en gemakkelijk maakt. Het lijkt me dus sterk onwaarschijnlijk dat een jood die haar misleid had om de seks een veroordeling aan zijn been zou hebben gehad. Wat erop wijst dat israel een apartheidsregime is.
Het is overigens geen islamitische daad om seks te hebben voor het huwelijk laat staan om seks te bekomen door misleiding. Kunt u een objectief oordeel vellen of wilt u alleen maar graag haatdragend zijn?

Ivan47 · 22 juli 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Had een jood hetzelfde gedaan maar beweerd dat ie een arabier was, was er NIKS gebeurd.

Had een jood hetzelfde gedaan in één moslimland maar beweerd dat ie een arabier was...

Inno · 22 juli 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Die kerel had uiteraard moeten zeggen dat ie geen jood was uit respect voor die vrouw, maar wie de gerechtsgang serieus neemt weet dat dit onmogelijk "verkrachting" genoemd kan of mag worden.

Had een jood hetzelfde gedaan maar beweerd dat ie een arabier was, was er NIKS gebeurd.

Israel wordt bestuurd door een bende zotten.

Hoe weet jij dat?

Tema · 22 juli 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Had een jood hetzelfde gedaan in één moslimland maar beweerd dat ie een arabier was...

Dood na eerst gruwelijk gefolterd te zijn geweest.

Moslim! · 22 juli 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Had een jood hetzelfde gedaan in één moslimland maar beweerd dat ie een arabier was...

Dat is niet wat zich heeft voorgedaan en doet niet terzake in dit topic. Maar dat lijkt me wel kort door de bocht aangezien in Marokko bijvoorbeeld joden beschermd worden.

Het is ongezond om uw oordeel te vellen over zaak x,
op basis van zaak y,
dat zich in één ander land niet heeft voorgedaan.

Tema · 22 juli 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Dat is niet wat zich heeft voorgedaan en doet niet terzake in dit topic. Maar dat lijkt me wel kort door de bocht aangezien in Marokko bijvoorbeeld joden beschermd worden.

Het is ongezond om uw oordeel te vellen over zaak x,
op basis van zaak y,
dat zich in één ander land niet heeft voorgedaan.

Die bescherming dat kennen we...zo goed beschermd dat er van de oorspronkelijke 250.000 er vandaag slechts 6000 overblijven.

Moslim! · 23 juli 2010, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Die bescherming dat kennen we...zo goed beschermd dat er van de oorspronkelijke 250.000 er vandaag slechts 6000 overblijven.

Ja natuurlijk 1/6 Israëli's is van Marokkaanse afkomst. Mag ik u erop wijzen dat u zonet gesuggereerd heeft dat de Marokkaanse staat zich schuldig gemaakt heeft aan een genocide terwijl Europa haar joodse burgers altijd gas-tvrij behandeld en verdreven heeft.

Moslim! · 23 juli 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Ja natuurlijk 1/6 Israëli's is van Marokkaanse afkomst. Mag ik u erop wijzen dat u zonet gesuggereerd heeft dat de Marokkaanse staat zich schuldig gemaakt heeft aan een genocide terwijl Europa haar joodse burgers altijd gas-tvrij behandeld en verdreven heeft.

laat me raden nu u op de hoogte bent dat de vrouw die de aanklacht indiende tegen deze Palestijn misschien zelf Marokkaanse ouders heeft bent u de kluts kwijt en heeft uw misplaatste spontane sympathie voor Israel een deuk gekregen.... 'oekandanu' ....

Francientje · 23 juli 2010, 07:43

Perso denk ik dat een en ander gewoon slecht vertaald werd. En dat , omdat het hier
eigenlijk een eerder stom en vulgair fait divers betreft, de echte feiten nergens in een
krant verschenen.
Ik heb een paar problemen met te geloven dat een vrouw die op een serieuze relatie uit
is in bed wipt met iemand die ze amper kent. En dan daarna, als ze ontdekt dat die per-soon niet is wie ze denkt dat hij is, enorme herrie maakt en een rechtszaak aanspant.
Dat doet ze dus alleen als er méér is gebeurd dan dat in bed wippen met een onbekende die zich uitgaf voor iemand die hij dus niet is.
Het Hebreeuwe woord verkrachting staat ook voor gedwongen.

The Common Sense · 23 juli 2010, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Perso denk ik dat een en ander gewoon slecht vertaald werd. En dat , omdat het hier
eigenlijk een eerder stom en vulgair fait divers betreft, de echte feiten nergens in een
krant verschenen.
Ik heb een paar problemen met te geloven dat een vrouw die op een serieuze relatie uit
is in bed wipt met iemand die ze amper kent. En dan daarna, als ze ontdekt dat die per-soon niet is wie ze denkt dat hij is, enorme herrie maakt en een rechtszaak aanspant.
Dat doet ze dus alleen als er méér is gebeurd dan dat in bed wippen met een onbekende die zich uitgaf voor iemand die hij dus niet is.
Het Hebreeuwe woord verkrachting staat ook voor gedwongen.

Kan inderdaad goed zijn, maar het probleem is dat overal gewoon het verhaaltje, dat we intussen wel kennen, vermeld staat. Wat het onmogelijk maakt om een juiste conclusie te trekken. Dat heb je zo met onze pers, vraag mij nog af of buitenlandse kranten niet meer vertellen?

Cdude · 23 juli 2010, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Hoe weet jij dat?

Internationale EN Joodse nieuwsplatforms?
Hoe weet jij dat je leeft?

Cdude · 23 juli 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Had een jood hetzelfde gedaan in één moslimland maar beweerd dat ie een arabier was...

Had had had een varken vleugels kon het vliegen.

Stick to the subject.

D'ARTOIS · 23 juli 2010, 11:25

Moslim heeft hier en daar wel gelijk. In Marokko hebben Joden (van Marokkaanse signatuur) het minder moeilijk dan in andere Afrikaans-Arabische landen. Lang voor de uitvinding van de Islam waren er universiteiten door de Joden gesticht. De oudste hiervan staat in Fez.

den dinges · 23 juli 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

MWHOEHHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA Dat moet ik ook eens proberen.

Moreel is het mis, strafbaar is het echter niet. Althans , niet in een seculaire democratie.
Je zou eerder kunnen stellen dat zij een raciste is. CGK kom er maar in.

Verkrachting door list. Wie ben jij om de Israëlische wetgeving te beoordelen ? Elk land heeft toch zijn eigen wetten ?

den dinges · 23 juli 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Indien u de redenering doortrekt kan elke vrouw die haar exvriend iets wilt aandoen een aanklacht indienen voor verkrachting onder het mom dat ze niet op de hoogte was van x of y. Vb "hij heeft het slechts voor de seks gedaan en terwijl hij me een huwelijk had beloofd". (Ik kan me moeilijk inbeelden dat die palestijn de enige playboy is van israel). In dat geval krijgt ze de mogelijkheid om achteraf te beslissen of ze al dan niet verkracht is geweest, wat misbruik mogelijk en gemakkelijk maakt. Het lijkt me dus sterk onwaarschijnlijk dat een jood die haar misleid had om de seks een veroordeling aan zijn been zou hebben gehad. Wat erop wijst dat israel een apartheidsregime is.
Het is overigens geen islamitische daad om seks te hebben voor het huwelijk laat staan om seks te bekomen door misleiding. Kunt u een objectief oordeel vellen of wilt u alleen maar graag haatdragend zijn?

Waar zaag je dan over ? Jij keurt dat niet goed wat die man deed ? Wel, de joden ook niet. Of moet hij mischien vrijgesproken worden OMDAT hij Palestijn is ?

Moslim! · 23 juli 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Waar zaag je dan over ? Jij keurt dat niet goed wat die man deed ? Wel, de joden ook niet. Of moet hij mischien vrijgesproken worden OMDAT hij Palestijn is ?

Neen niet omdat hij palestijn is wel omdat hij niemand verkracht heeft. Zoals ik schreef heb ik een onderbouwd vermoeden dat hij juist veroordeeld is OMDAT hij palestijn is. Ik zou dezelfde mening hebben moest het een veroordeling betreffen in een islamitisch land maar dan met een joodse man. Maar toch bedankt voor de vooroordelen.

den dinges · 23 juli 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moslim!

Neen niet omdat hij palestijn is wel omdat hij niemand verkracht heeft. Zoals ik schreef heb ik een onderbouwd vermoeden dat hij juist veroordeeld is OMDAT hij palestijn is. Ik zou dezelfde mening hebben moest het een veroordeling betreffen in een islamitisch land maar dan met een joodse man. Maar toch bedankt voor de vooroordelen.

Hij is veroordeeld voor zijn bedrog, eerder dan voor de verkrachting lijkt me. Vandaar de lichte straf.

23 juli 2010, 11:25	#56
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Moslim heeft hier en daar wel gelijk. In Marokko hebben Joden (van Marokkaanse signatuur) het minder moeilijk dan in andere Afrikaans-Arabische landen. Lang voor de uitvinding van de Islam waren er universiteiten door de Joden gesticht. De oudste hiervan staat in Fez. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

22 juli 2010, 21:29	#42
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Die kerel had uiteraard moeten zeggen dat ie geen jood was uit respect voor die vrouw, maar wie de gerechtsgang serieus neemt weet dat dit onmogelijk "verkrachting" genoemd kan of mag worden. Had een jood hetzelfde gedaan maar beweerd dat ie een arabier was, was er NIKS gebeurd. Israel wordt bestuurd door een bende zotten.

23 juli 2010, 07:43	#52
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Perso denk ik dat een en ander gewoon slecht vertaald werd. En dat , omdat het hier eigenlijk een eerder stom en vulgair fait divers betreft, de echte feiten nergens in een krant verschenen. Ik heb een paar problemen met te geloven dat een vrouw die op een serieuze relatie uit is in bed wipt met iemand die ze amper kent. En dan daarna, als ze ontdekt dat die per-soon niet is wie ze denkt dat hij is, enorme herrie maakt en een rechtszaak aanspant. Dat doet ze dus alleen als er méér is gebeurd dan dat in bed wippen met een onbekende die zich uitgaf voor iemand die hij dus niet is. Het Hebreeuwe woord verkrachting staat ook voor gedwongen.