Evenveel ministers voor kleine cdH als voor grote N-VA? - Pagina 3

Jazeker · 30 juli 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het begint nu al naar de Waalse overmacht te stinken, maar kom, dat zijn we ondertussen gewoon in dit land.

Verbaasd?

Txiki · 30 juli 2010, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Verbaasd?

Ongelooflijk he.

Xenophon · 30 juli 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ongelooflijk he.

Wat ongelofelijk is, is dat op uw avatar Roy Orbison er nog goed uit ziet.

Txiki · 30 juli 2010, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat ongelofelijk is, is dat op uw avatar Roy Orbison er nog goed uit ziet.

Op mijn avatar, beste Xenophon, staat niet Roy Orbison, dan wel een kameraad die een jaar geleden door flikken de dood werd ingejaagd.

Xenophon · 30 juli 2010, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Op mijn avatar, beste Xenophon, staat niet Roy Orbison, dan wel een kameraad die een jaar geleden door flikken de dood werd ingejaagd.

Ah ok, ik heb ook vrienden die zo aan hun eind zijn gekomen.

:c

Txiki · 30 juli 2010, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, ik heb ook vrienden die zo aan hun eind zijn gekomen.

:c

Jantje · 30 juli 2010, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het begint nu al naar de Waalse overmacht te stinken, maar kom, dat zijn we ondertussen gewoon in dit land.

Er is nog niet eens uitgemaakt welke partijen er in de regering zullen zitten.
CDH eist namelijk dat ook Ecolo en Groen! deel uitmaken van de regering.
Als Ecolo daarvoor de eis stelt om minstens evenveel ministerposten te krijgen als CDH zit je direct met 18 ministers, maar er word wel vergeten dat er nog staatssecretarissen worden aangesteld en dit in werkelijkheid verkapte ministerposten zijn.
En de verdeling van ministerposten heeft niets te maken met overmacht vanuit Wallonië.

Zelfs de N-VA mag Franstalige ministers leveren om een gelijkheid van verdeling tussen Franstalige en Nederlandstalige ministers te bekomen.
En CDH mag daarvoor een Nederlandstalige minister leveren.

Een minister moet namelijk helemaal niet verkozen zijn, maar mag vrij door de partij aangewezen worden.
Volgens de grondwet mag de N-VA dus zelfs Darden aanstellen als minister op een ministerpost die aan de N-VA is toegewezen en CDH Leterme aanstellen op een ministerpost die aan CDH is toegewezen en mag de PS zelfs de voorzitter van BUB aanstellen als minister op een post die hen is toegewezen en Ecolo prins lorre aanstellen als minister.

De samenstelling van de regering en de aangestelde ministers hebben namelijk niets te maken met de verkiezingen.
De burger mag enkel kiezen welke partij hoeveel macht krijgt tijdens de onderhandelingen om die regering en ministers hun aanstelling en om hen te controleren tijdens de uitvoering van hun werkperiode.

nihao · 30 juli 2010, 06:17

Citaat:

Als we die weg opgaan krijgt de CDH visserij, bosbouw en informatiesnelwegen of zoiets

Zucht. Hele nacht zitten zoeken naar departement waar La Milfette helemaal geen schade kan aanrichten. Waalse zeehavens misschien ?

Fozzie · 30 juli 2010, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een minister moet namelijk helemaal niet verkozen zijn, maar mag vrij door de partij aangewezen worden.
Volgens de grondwet mag de N-VA dus zelfs Darden aanstellen als minister op een ministerpost die aan de N-VA is toegewezen en CDH Leterme aanstellen op een ministerpost die aan CDH is toegewezen en mag de PS zelfs de voorzitter van BUB aanstellen als minister op een post die hen is toegewezen en Ecolo prins lorre aanstellen als minister.

De samenstelling van de regering en de aangestelde ministers hebben namelijk niets te maken met de verkiezingen.
De burger mag enkel kiezen welke partij hoeveel macht krijgt tijdens de onderhandelingen om die regering en ministers hun aanstelling en om hen te controleren tijdens de uitvoering van hun werkperiode.

Klopt gelukkig niet, art 98 van de grondwet sluit leden van de koninklijke familie uit van een federale ministerpost.

Scherven A. Mok · 30 juli 2010, 07:52

Hebben PS en cdh in Wallonië een meerderheid eigenlijk ?

speurneus · 30 juli 2010, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dan loopt de vergelijking helemaal scheef, want waar zijn al die duitstalige ministers dan, als er evenveel per gemeenschap moeten zijn?

In de States is dat toch ook zo. Iedere staat, al heeft hij nu 100.000 of 20 miljoen nwoners telt mag maar evenveel afgevaardigden naar de senaat sturen. Bescherming van de minderheden noemt men zoiets.

speurneus · 30 juli 2010, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie de EU een ondemocratische instelling vindt, die moet dan eens zeggen wat hij/zij vindt van de Verenigde Naties.

Die vergelijking gaat toch niet op.

fonne · 30 juli 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Hebben PS en cdh in Wallonië een meerderheid eigenlijk ?

26 + 9 = 35 op 62

Scherven A. Mok · 30 juli 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

26 + 9 = 35 op 62

Niet aan gedacht om de zetels te tellen

schaker · 30 juli 2010, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Niet aan gedacht om de zetels te tellen

Ga dan eerst spelen:
http://www.standaard.be/extra/verkie...coalitiekiezer

Antoon · 30 juli 2010, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er is nog niet eens uitgemaakt welke partijen er in de regering zullen zitten.

Correct, maar ik hou mijn hart vast. Vlaanderen kiest - zoals altijd - rechts, maar krijgt 9 op de 10 - zoals altijd - een linkse regering de strot in geduwd.

Dat sp.a nog maar 9 % van de stemmen haalt en hierbij Gennez de grootste loser allertijden is geworden maakt niets uit. De sp.a blijft macht hebben en zal ook ministers mogen leveren.

Citaat:

En de verdeling van ministerposten heeft niets te maken met overmacht vanuit Wallonië.

Ook juist. De overmacht vanuit Wallonië is er en blijft er, wat er ook gebeurt.

Citaat:

Een minister moet namelijk helemaal niet verkozen zijn, maar mag vrij door de partij aangewezen worden..

Niet alleen federaal, ook in de regio's. Kijk maar naar Vandenbroecke en Lieten. De eerste was een stemmenkanon en kreeg geen ministerpost, de laatste is minister geworden en heeft nooit deelgenomen aan verkiezingen.

Lekker systeem in België, hé?

.

Jantje · 30 juli 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Correct, maar ik hou mijn hart vast. Vlaanderen kiest - zoals altijd - rechts, maar krijgt 9 op de 10 - zoals altijd - een linkse regering de strot in geduwd.

Dat sp.a nog maar 9 % van de stemmen haalt en hierbij Gennez de grootste loser allertijden is geworden maakt niets uit. De sp.a blijft macht hebben en zal ook ministers mogen leveren.

Ook juist. De overmacht vanuit Wallonië is er en blijft er, wat er ook gebeurt.

Niet alleen federaal, ook in de regio's. Kijk maar naar Vandenbroecke en Lieten. De eerste was een stemmenkanon en kreeg geen ministerpost, de laatste is minister geworden en heeft nooit deelgenomen aan verkiezingen.

Lekker systeem in België, hé?

.

Weinigen staan er echt bij stil, maar geen enkele persoon in een bestuursfunctie van de overheid moet verkozen zijn tijdens verkiezingen waarbij de burger zijn stem mag uitbrengen.
Het volk mag enkel het aantal vertegenwoordigers per partij voor een deel bepalen, maar heeft verder totaal geen inspraak.
Zelfs niet over wie er die zetels als vertegenwoordiger van het volk inneemt.
En dit geld voor elk niveau, zowel gemeentelijk als Europees.
En verkozen vertegenwoordiger mag zonder problemen het mandaat waarvoor hij verkozen is gewoon doorschuiven naar derde en zelf een ander mandaat invullen.

solidarnosc · 30 juli 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Lekker systeem in België, hé?
.

In vind dit eigenlijk een hypocriete opmerking nadat NVA er voor heeft gekozen om een Vlaamse regering te vormen met SP.a en niet met Open VLD ( of Vlaams Belang.) Geen enkele Franstalige had en heeft daar ook maar iets in te zeggen. Maar nee. Ze kozen voor de "sossen".

Even hypocriet als Muyters en Bourgeois die meededen aan de federale verkiezingen. Om nog maar te zwijgen van BDW.

Jantje · 30 juli 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In vind dit eigenlijk een hypocriete opmerking nadat NVA er voor heeft gekozen om een Vlaamse regering te vormen met SP.a en niet met Open VLD ( of Vlaams Belang.) Geen enkele Franstalige had en heeft daar ook maar iets in te zeggen. Maar nee. Ze kozen voor de "sossen".

Even hypocriet als Muyters en Bourgeois die meededen aan de federale verkiezingen. Om nog maar te zwijgen van BDW.

Tijdens de vorming van de Vlaamse regering had de N-VA niet veel te vertellen, daar toen de CD&V de grootste partij was en alles mocht beslissen.

Het was trouwens Peeters die toen besliste om de N-VA in de meerderheid op te nemen, in plaats van de VLD.
En net als nu, zijn er voldoende redenen op O-VLD uit de regering te houden.

fabianen · 30 juli 2010, 18:47

Bartje heeft meer zorgen nu,naar het zoeken van een ruime woning,dan naar een nieuwe regering.
Als het weer crisis is kan hij weer de schuld in iemands andere schoenen schuiven,zoals voorheen.En dan stemmen we weeral voor ...iets...Belachelijks...En betalen we weer af,omdat we weer zo stom zijn ,dat je het gelooft.
Geloof me,splitsing van belgie?Waarom?Dan dat alles we in een hemel,paradijs,gaan wonen,gezonde lucht,gezonde vis die je het keelgat tegemoet komen,en plezier we maken,omdat we dan geen zorgen meer hebben.Want dat denken 90% van die domme vlamingen.

30 juli 2010, 07:52	#50
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Hebben PS en cdh in Wallonië een meerderheid eigenlijk ?

30 juli 2010, 18:47	#60
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Bartje heeft meer zorgen nu,naar het zoeken van een ruime woning,dan naar een nieuwe regering. Als het weer crisis is kan hij weer de schuld in iemands andere schoenen schuiven,zoals voorheen.En dan stemmen we weeral voor ...iets...Belachelijks...En betalen we weer af,omdat we weer zo stom zijn ,dat je het gelooft. Geloof me,splitsing van belgie?Waarom?Dan dat alles we in een hemel,paradijs,gaan wonen,gezonde lucht,gezonde vis die je het keelgat tegemoet komen,en plezier we maken,omdat we dan geen zorgen meer hebben.Want dat denken 90% van die domme vlamingen.