Dit derdewereldland - Pagina 3

Pieke · 12 augustus 2010, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

In Nederland zullen meer mensen sterven aan andere ziektes. Ziektes die hier beter behandelt worden.

MAW, in Nederkland zijn de mensen al dood vooraleer ze kanker kunnen krijgen.

en daar hebt ge natuurlijk cijfers voor om dat aan te tonen eh guido

nihao · 12 augustus 2010, 08:10

Citaat:

Is in Nederland erger dan hier.

Mij zijn geen plannen in Nederland bekend om een gloednieuwe autostrade door de grootste stad te trekken met een gezondheidsimpact op 1/3 van de bevolking van die stad. Jou wel ?

guido 007 · 12 augustus 2010, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en daar hebt ge natuurlijk cijfers voor om dat aan te tonen eh guido

Moet dat?

guido 007 · 12 augustus 2010, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Mij zijn geen plannen in Nederland bekend om een gloednieuwe autostrade door de grootste stad te trekken met een gezondheidsimpact op 1/3 van de bevolking van die stad. Jou wel ?

Hier wel dan?

Pieke · 12 augustus 2010, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Moet dat?

natuurlijk niet, het is hier op het forum de gewoonte om de wildste beweringen uit de duim te zuigen

nihao · 12 augustus 2010, 08:15

Citaat:

Hier wel dan?

Jawel, meneer. Met dank aan de N-VA.

Wimpeus · 12 augustus 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een lijst ? Maar mens toch, een beetje gezond verstand en wat gezonde levensstijl en gezonde omgeving helpen wel hoor. Verlagen toch op z'n minst het risico, want een roker die verneemt te zullen sterven aan longkanker hoeft zich minder te verbazen dan de meest fervente antiroker.

Uw link tussen roken en longkanker is uiteraard een makkelijke en voor de hand liggende, doorgaans gebruikt door mensen die het werkelijke onderwerp willen omzeilen en aldus hun bijdrage moeten beginnen met de 'cafétoogdiscussieopener': "Maar mens toch...".
Kan u mij ook aangeven welk gebrek aan bv. 'gezond verstand' en een 'gezonde levensstijl' risicoverhogend is voor borstkanker (waar het hier toch over gaat, dacht ik)? Welke preventie stelt u voor om borstkanker tegen te gaan?

guido 007 · 12 augustus 2010, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

natuurlijk niet, het is hier op het forum de gewoonte om de wildste beweringen uit de duim te zuigen

Mensen moeten toch ergens aan dood gaan.

guido 007 · 12 augustus 2010, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Jawel, meneer. Met dank aan de N-VA.

Waar dan?

Rudy · 12 augustus 2010, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Kan u mij ook aangeven welk gebrek aan bv. 'gezond verstand' en een 'gezonde levensstijl' risicoverhogend is voor borstkanker (waar het hier toch over gaat, dacht ik)? Welke preventie stelt u voor om borstkanker tegen te gaan?

Zich regelmatig laten onderzoeken. Dit is nog steeds de beste preventie. In die zin dat kans op genezing ook groter wordt zolang een ziekte zo vroeg mogelijk wordt vastgesteld.

Wimpeus · 13 augustus 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zich regelmatig laten onderzoeken. Dit is nog steeds de beste preventie. In die zin dat kans op genezing ook groter wordt zolang een ziekte zo vroeg mogelijk wordt vastgesteld.

Als ik mij niet vergis, stond nog niet zo heel lang geleden in de kranten dat de stralingen die bij een mammografie vrijkomen juist ervoor zorgen dat borstkanker wordt veroorzaakt. Misschien stijgt het aantal borstkankers dan wel juist omdat er hier zoveel aan preventie wordt gedaan.
Of dit allemaal waar is, heb ik natuurlijk het raden naar want voor elk bericht bestaat er tegenwoordig wel minstens één tegenbericht waardoor uiteindelijk niemand nog het bos door de bomen ziet.

Rudy · 13 augustus 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Als ik mij niet vergis, stond nog niet zo heel lang geleden in de kranten dat de stralingen die bij een mammografie vrijkomen juist ervoor zorgen dat borstkanker wordt veroorzaakt. Misschien stijgt het aantal borstkankers dan wel juist omdat er hier zoveel aan preventie wordt gedaan.
Of dit allemaal waar is, heb ik natuurlijk het raden naar want voor elk bericht bestaat er tegenwoordig wel minstens één tegenbericht waardoor uiteindelijk niemand nog het bos door de bomen ziet.

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Deze morgen las ik dit artikel "kanker is business" http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=RM2TSMNT geschreven door epidemioloog Luc Bonneux. Het handelt over intervalkankers en pseudokankers. Blijkbaar verergeren onnodige behandelingen inderdaad de situatie.
Citaat: "Borstkanker is inderdaad een welvaartsziekte, maar een iatrogene. Dat betekent: veroorzaakt door dokters."