Record illegale wapens: toch maar huichelachtig - Pagina 3

Xenophon · 23 augustus 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Ik bedoel maar, er zijn genoeg legale alternatieven.

Leg uit als je wil?

Fallen Angel · 23 augustus 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Leg uit als je wil?

De hack en slash methodes.
Not my cup of tea.

Xenophon · 23 augustus 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zie je wel dat je een psychiater nodig hebt: je kan al niet meer rustig normaal redeneren.
Als er gevaar dreigt, dan bel je de hulpdiensten, zijnde politie of brandweer, naargelang.

Ziehier een onnozele repliek op jouw onnozele repliek.

Ik stel nu voor dat we terug naar het onderwerp van de draad gaan:
het is de politie en het gerecht eigenlijk niet menens om illegaal en crimineel wapenbezit actief en wel gericht efficiënt aan te pakken.

Noteer daarbij dat een pistool onder je hoofdkussen, dat daar dan blijft liggen en dus niet meegenomen wordt op straat, nog veel minder prangend is dan een boksijzer of dolk die wel op straat gedragen wordt.
(tot eventueel de moment dat je vrouw dat pistool vastpakt en de loop richt naar jouw hersenen, hart of genitaliën ...)

Inderdaad, politie bellen is redelijk onnozel, je weet niet half hoe onnozel.

Na de laatste mislukte moordaanslag op mijn leven was er een flik die me privè, in het geheim, contacteerde.

Hij vertelde me, "moest er iemand het me komen vertellen zijn, ik zou hem niet geloven en uitlachen. Ik stond bij de onderzoeksrechter," zo vertelde hij me, "toen die zei, als die jongens elkaar afmaken dan moeien wij ons daar niet mee."

De schoofzak · 23 augustus 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, politie bellen is redelijk onnozel, je weet niet half hoe onnozel.

Na de laatste mislukte moordaanslag op mijn leven was er een flik die me privè, in het geheim, contacteerde.

Hij vertelde me, "moest er iemand het me komen vertellen zijn, ik zou hem niet geloven en uitlachen. Ik stond bij de onderzoeksrechter," zo vertelde hij me, "toen die zei, als die jongens elkaar afmaken dan moeien wij ons daar niet mee."

Ik kan niet spreken in termen van 'de laatste mislukte moordaanslag op mijn leven'.

En, voorbehoud voor enige fantasie, denk ik niet dat jouw uitzonderlijke individuele ervaring moet meespelen in Vlaanderens beleid inzake publiek wapenbezit.

Collateral damage.

Bobke · 23 augustus 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet noodzakelijk, iemand kan een zwart wapen kopen om zijn gezin mee te verdedigen. Het is daarom niet hij die de nummers eruit heeft gevelen.

Lijkt mij een goed doel.
Wie er de nummers uitvijlt of de loop afzaagt heeft geen goede bedoelingen.

Pelgrim · 23 augustus 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Geef vooral de Staat het monopolie op geweld en wapenbezit ja. Fantastisch idee.

Niemand anders die zich vragen stelt bij dit toch wel cruciaal gegeven?

Bobke · 23 augustus 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat dacht je dat ik bedoelde met de volgende zin die ik neerpende in de openingspost ?

We kunnen het dus eenvoudig houden ?
Iemand die met een wapen zonder geldige reden buiten zijn woning aangetroffen wordt moet streng gestraft worden.
Of het nu om een illegaal wapen gaat of niet.

Xenophon · 23 augustus 2010, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niemand anders die zich vragen stelt bij dit toch wel cruciaal gegeven?

Kijk, de mensen die zich daar naar voegen, de gewone burgers, die maakt het niets uit.

En diegenen die zich daar niet naar voegen, die maakt het ook niets uit.

Xenophon · 23 augustus 2010, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We kunnen het dus eenvoudig houden ?
Iemand die met een wapen zonder geldige reden buiten zijn woning aangetroffen wordt moet streng gestraft worden.
Of het nu om een illegaal wapen gaat of niet.

Blijft over, het bepalen van de geldige reden.

Pelgrim · 23 augustus 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk, de mensen die zich daar naar voegen, de gewone burgers, die maakt het niets uit.

En diegenen die zich daar niet naar voegen, die maakt het ook niets uit.

Nu nog niet nee.

Xenophon · 23 augustus 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu nog niet nee.

Ja, gewoonlijk komt spijt telaat.

Bobke · 23 augustus 2010, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Blijft over, het bepalen van de geldige reden.

Vervoer naar en van de schietstand of wapenmaker.
Ongeladen en slotvast verpakt.
Dat is met zoveel woorden in de wapenwet ingeschreven.

Xenophon · 23 augustus 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vervoer naar en van de schietstand of wapenmaker.
Ongeladen en slotvast verpakt.
Dat is met zoveel woorden in de wapenwet ingeschreven.

Dat wat betreft de legale wapens.

Blijft nog over, de ilegale wapens.

Bobke · 23 augustus 2010, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat wat betreft de legale wapens.

Blijft nog over, de ilegale wapens.

Wapenmaker of politie bureau.

Xenophon · 23 augustus 2010, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wapenmaker of politie bureau.

Maar, iemand die geen wapenvergunning krijgt, mag die zichzelf op straat dan niet verdedigen moest dat noodzakelijk blijken?

Bobke · 23 augustus 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, iemand die geen wapenvergunning krijgt, mag die zichzelf op straat dan niet verdedigen moest dat noodzakelijk blijken?

Nee.
Daarvoor moet het wapenbezit en wapendracht immers vrij zijn voor iedereen en dat is een andere discussie..

Fallen Angel · 23 augustus 2010, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Lijkt mij een goed doel.
Wie er de nummers uitvijlt of de loop afzaagt heeft geen goede bedoelingen.

Wat met wapens waar nooit nummers op hebben gestaan?
Al die oude cheapo .22's in gedachten.

Fallen Angel · 23 augustus 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar, iemand die geen wapenvergunning krijgt, mag die zichzelf op straat dan niet verdedigen moest dat noodzakelijk blijken?

Niemand kan die iemand daar in tegenhouden. Alleen zal die iemand achteraf de toorn van de staat moeten trotseren omdat hij zijn lijf en leden wou beschermen.

Bobke · 23 augustus 2010, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat met wapens waar nooit nummers op hebben gestaan?
Al die oude el cheapo .22's in gedachten.

Daar kunt ge ze ook niet uitvijlen.

Blijven die trouwens niet vrij ?

Fallen Angel · 23 augustus 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Daar kunt ge ze ook niet uitvijlen.

Blijven die trouwens niet vrij ?

Vergeet t.
Die zijn zoizo illegaal wegens niet traceerbaar (kunnen niet geregistreerd worden in het CWR). Om die te legaliseren moet je denk ik individueel nummers en proefmerken laten inslaan op de proefbank.
En wie gaat er geld uitgeven aan zo'n ding.

De enige dingen die vrij zijn zijn alle niet-nitro niet-replica wapens (antiek van in de 19de eeuw en vroeger) plus een aantal uitzondering.