Castro: "Bin Laden is een CIA-agent" - Pagina 3

Johan Bollen · 29 augustus 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Fidel Castro ontmoet Cubaanse Journalisten:

http://translate.google.com/translat...lists100823359

Belangrijk dat er iemand ons aan dit soort zaken herinnert in een land als België dat doordrongen lijkt van kortzichtigheid, maar de vertaling mag wat beter.

Citaat:

Het probleem-Fidel-gewezen is de nieuwe context opkomende in deze vooroorlogse situatie. "The minimum number of nuclear weapons existing today is calculated at 20,000. Cuban nuclear scientists affirm that there are 25,000 nuclear weapons and I have said that their destructive power is 450,000 times that of the bomb that devastated Hiroshima. Do you know how many weapons are needed to cause a total nuclear winter that casts a shade around the whole world? One hundred." "Het minimum aantal van de bestaande kernwapens vandaag is berekend op 20.000. Cubaanse nucleaire wetenschappers bevestigen dat er zijn 25.000 kernwapens en ik hebben gezegd dat hun vernietigende kracht is 450.000 maal die van de bom die Hiroshima verwoestte. Weet je hoeveel wapens zijn nodig is om een totale nucleaire winter die een schaduw werpt over de hele wereld veroorzaken? honderd. "

Als die cijfers kloppen is een half procentje dus (of 0.4 eventueel) van het nuleaire arsenaal voldoende om een nucleaire winter te veroorzaken. Goed om eens even bij stil te staan wanneer er weeraleens schijnheilig gedaan wordt over nucleaire ontwapening.

De wiskunde mag ook wat beter:

Citaat:

"Gewoon een gedeeltelijke oorlog, bijvoorbeeld tussen India en Pakistan, alleen dat de oorlog tussen de twee zwakke landen uit het oogpunt van nucleaire, zou dat de winter te produceren," zei Fidel. With only 0.0004 percent of the existing 25,000 nuclear weapons they could lead the world into that nuclear winter. Met slechts 0,0004 procent van de 25.000 bestaande nucleaire wapens die ze zouden kunnen leiden dat de wereld in een nucleaire winter. See how serious this problem is," he pointed out. Zie hoe ernstig dit probleem is ", wees hij erop.

corse · 29 augustus 2010, 00:15

Google vertaling, beter dan niets!

Johan Bollen · 29 augustus 2010, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Google vertaling, beter dan niets!

en google wiskunde ook?

Raven · 29 augustus 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wat kun je er tegen doen?

Wat betreft je e-mail is er een programma dat PGP 'Pretty Good Privacy' heet.
Dit programma is in 1991 uitgevonden en is nog nooit gekraakt, zelfs niet door Echelon. De tekst van je e-mail wordt door PGP omgezet in numerieke waarden.
De versleutelde mail wordt dan bij de ander op de pc terugvertaald.
PGP werkt met twee sleutels 'maakt de codering veiliger en makkelijker in gebruik'
Er is een publieke en een geheime sleutel.
Beide personen moeten PGP sleutels aanvragen.

Dus als ik een ander een mail wil sturen, moet diegene mijn publieke sleutel weten.
Met deze sleutel codeert PGP het mailbericht.
Op de pc van de ontvanger wordt de mail automatisch door middel van de geheime sleutel 'van diegene zelf' terugvertaald.
Iemand die zo'n mail onderschept en wil lezen , ziet alleen een onleesbare brij aan letters en tekens.
Met een groot aantal zware computers zal het jaren vergen om de code te breken, mocht dat lukken dan kan hoogstens dat ene mailtje gelezen worden en niet de hele mailbox.

Het belang van PGP blijkt uit het feit dat de maker 'Network Associates' de software pas sinds december 1999 mag exporteren van de Amerikaanse overheid.
Voor landen zoals Irak, Libie en Cuba geldt nog steeds een export verbod.
Inwoners mogen deze software dus niet downloaden.
Met PGP verzegel je je mail niet alleen maar bouw je er ook nog een stalen kluis omheen. PGP is te downloaden op www.pgpi.com.
Wat betreft je telefoon, telex en internetverkeer is er geen systeem zoals PGP om spionage tegen te gaan.

Een gesprek onder "vier" ogen is toch nog steeds de meest veilige manier om vertrouwde informatie te bespreken.

PGP is gewoon een programmatje, niets speciaals aan en zo bestaan er wel meer. Het zijn de encryptie-algoritmen waar een verbod op is. Deze is algorithme van Reyndael (is bedacht door 2 belgen) gebruikt in PKI (uw geheime & publieke sleutels). Tot op heden is er geen efficiente manier om het te kraken, en theoretisch gezien heeft men ook zekerheid dat dat nooit zal gevonden worden (steunt op wiskundige principes, het is gemakkelijk om 2 grote priemfactoren te vinden en een product te vormen en te gebruiken als component van de sleutel, maar het terug ontbinden in priemfactoren is veel moeilijker... Maar je weet nooit, het gaat hem allemaal om gebrekkige computerkracht, en zo'n dingen kunnen veranderen)

PGP, en vrienden, mogen enkel met minder krachtige encryptie algoritmen verspreid worden die gemakkelijker te kraken zijn.

Naast Libie en Cuba, zijn er nog wel andere landen aan wie Amerika niet toe laat dat je exporteert, maar deze landen raar genoeg (hé, verklaar dat maar es) laten dat ook niet toe voor hun eigen bevolking. Dan denk ik aan een China. Daar is het concept van privacy voor de bevolking het notepad bestand.

Raven · 29 augustus 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Hij is weg nu, tja............

Corse rechtzetting voor Raven:

De Russen reageren negatief, ze dreigen ermee in actie te komen als de VS Cuba aanvalt.

=> Beide partijen staan tegenover elkaar, er dreigt een kernoorlog.

*!* Plotselinge wending. 26 oktober 1962

Russen laten weten dat ze hun raketten willen wegdoen als Amerikanen dat ook in Turkije doen.

Amerikanen beloven Cuba niet aan te vallen en zeeblokkade verdwijnt. Bovendien stemmen ze in het geheim ermee in hun raketbases in Italië en Turkije te ontmantelen Indien de Russen dat ook in Cuba doen.

Russen ruimen de bases in Cuba op en nodigen de VS uit tot de dialoog rond nucleaire wapens.

3 maanden later ruimen de Amerikanen ook hun bases in Turkije en Italië op en verkleinen hun nucleair wapenarsenaal in Groot-Brittannië.
Bovendien gaan ze in op de uitnodiging van de Russen om deze wapens te bespreken.

De dooi van de Koude oorlog was begonnen.

Ik snap niet goed waarom je het hele verhaal erbij sleurt... ik had het enkel over de waanzin van Castro, niet over de Amerikanen & de Russen.

Als het aan castro lag, waren die basissen helemaal niet verdwenen van zijn eiland en was er een oorlog uitgebroken... best handig voor hem, want hij wil aartsrivaal Amerika weg... een paar russian nukes klaren dat wel (Cuba zelf heeft buiten cigaren niks)

Maar dat was het verschil tussen Castro & de Russen... de russen waren niet gek.

gehuigert · 29 augustus 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik snap niet goed waarom je het hele verhaal erbij sleurt... ik had het enkel over de waanzin van Castro, niet over de Amerikanen & de Russen.

Als het aan castro lag, waren die basissen helemaal niet verdwenen van zijn eiland en was er een oorlog uitgebroken... best handig voor hem, want hij wil aartsrivaal Amerika weg... een paar russian nukes klaren dat wel (Cuba zelf heeft buiten cigaren niks)

Maar dat was het verschil tussen Castro & de Russen... de russen waren niet gek.

Omdat je praat over corse, iemand die graag teksten knipt en plakt, zelfs als dat niets te maken heeft met een discussie.

ministe van agitatie · 29 augustus 2010, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Iik had het enkel over de waanzin van Castro, niet over de Amerikanen & de Russen

... best handig voor hem, want hij wil aartsrivaal Amerika weg... een paar russian nukes klaren dat wel

U kraamt volslagen onzin uit. Enerzijds zijn noch waren de VS en Cuba ooit 'aartsrivalen'. Daarvoor is Cuba veel te onbeduidend en te klein.

Verder wil Castro (of de Cubaanse overheid) de VS niet 'weg'. Hij is voor een ander beleid, maar dat is iets helemaal anders.

Tot slot was de installatie van de kernwapens een signaal om duidelijk te maken dat de VS moesten ophouden Cuba te terroriseren, binnen te vallen, saboteren, enz.
Die Sovjet-Russische raketten waren overigens een antwoord op de installatie van Amerikaanse kernwapens in Turkije. Die Amerikaanse raketten maakten deel uit van de Cubacrisis en ze zijn als deel van de oplossing van die crisis door de VS weggehaald uit Turkije.

Micele · 29 augustus 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

U kraamt volslagen onzin uit. Enerzijds zijn noch waren de VS en Cuba ooit 'aartsrivalen'. Daarvoor is Cuba veel te onbeduidend en te klein.

Verder wil Castro (of de Cubaanse overheid) de VS niet 'weg'. Hij is voor een ander beleid, maar dat is iets helemaal anders.

Tot slot was de installatie van de kernwapens een signaal om duidelijk te maken dat de VS moesten ophouden Cuba te terroriseren, binnen te vallen, saboteren, enz.
Die Sovjet-Russische raketten waren overigens een antwoord op de installatie van Amerikaanse kernwapens in Turkije. Die Amerikaanse raketten maakten deel uit van de Cubacrisis en ze zijn als deel van de oplossing van die crisis door de VS weggehaald uit Turkije.

²

corse · 29 augustus 2010, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

PGP is gewoon een programmatje, niets speciaals aan en zo bestaan er wel meer. Het zijn de encryptie-algoritmen waar een verbod op is. Deze is algorithme van Reyndael (is bedacht door 2 belgen) gebruikt in PKI (uw geheime & publieke sleutels). Tot op heden is er geen efficiente manier om het te kraken, en theoretisch gezien heeft men ook zekerheid dat dat nooit zal gevonden worden (steunt op wiskundige principes, het is gemakkelijk om 2 grote priemfactoren te vinden en een product te vormen en te gebruiken als component van de sleutel, maar het terug ontbinden in priemfactoren is veel moeilijker... Maar je weet nooit, het gaat hem allemaal om gebrekkige computerkracht, en zo'n dingen kunnen veranderen)

PGP, en vrienden, mogen enkel met minder krachtige encryptie algoritmen verspreid worden die gemakkelijker te kraken zijn.

Naast Libie en Cuba, zijn er nog wel andere landen aan wie Amerika niet toe laat dat je exporteert, maar deze landen raar genoeg (hé, verklaar dat maar es) laten dat ook niet toe voor hun eigen bevolking. Dan denk ik aan een China. Daar is het concept van privacy voor de bevolking het notepad bestand.

Een halve waarheid is een leugen beste vriendje, en jij bent geraffineerd genoeg om dat te weten!

corse · 29 augustus 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Omdat je praat over corse, iemand die graag teksten knipt en plakt, zelfs als dat niets te maken heeft met een discussie.

Vergeef de armen van geest, ze zullen…………

gehuigert · 29 augustus 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vergeef de armen van geest, ze zullen…………

branden?

Sodomis · 30 augustus 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Over oorlog
"In mijn opinie gaat het imperium vallen. Als er oorlog komt dan valt heel de wereld. Onze strijd is opdat er geen oorlog zou komen, maar niet tegen elke prijs. Het gaat er niet om om voorwaarden te stellen. De oorlog zal niet gebeuren als er iemand niet de trekker overhaalt, nu in handen van Obama, die geen oorlogszuchtige is. Zoals de Israëlische journalist Jefrey goldberg zegt Bush analyserend: "Ik verwacht niet dat Obama meer Bush is dan Bush""

Moest de Standaard dit soort citaten uit het interview nemen denk ik niet dat de mensen zouden afkomen met conclusies als zou Castro 'seniel' zijn. Met andere woorden De standaard vervult zijn rol van desinformatie.

Dat heeft u heel goed opgemerkt vanuit Bolivië, Johan.
De journalisitiek in België is vervallen in een soort copy/paste-machine,
die buitenlandse berichtgeving klakkeloos overneemt.

Geen enkele gazet hier doet nog aan onderzoeksjournalistiek!

Ik hoorde laatst dat er zelfs journalisten "embedded" zijn bij ambassade bezoeken... Er valt niks over te lezen in de kranten, terwijl ik via ambassade personeel wel te horen krijg, over hoe onze ministers het varken uithingen tijdens dat bezoek.

Man, moest het mijn job zijn, ik hing het verhaal direct aan de grote klok.

Cdude · 30 augustus 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Dat heeft u heel goed opgemerkt vanuit Bolivië, Johan.
De journalisitiek in België is vervallen in een soort copy/paste-machine,
die buitenlandse berichtgeving klakkeloos overneemt.

Geen enkele gazet hier doet nog aan onderzoeksjournalistiek!

Ik hoorde laatst dat er zelfs journalisten "embedded" zijn bij ambassade bezoeken... Er valt niks over te lezen in de kranten, terwijl ik via ambassade personeel wel te horen krijg, over hoe onze ministers het varken uithingen tijdens dat bezoek.

Man, moest het mijn job zijn, ik hing het verhaal direct aan de grote klok.

om daarna nergens meer aan de bak te geraken

Eigenzinnig · 30 augustus 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Trouwens, Castro bracht juist deze maand een nieuw boek uit ("Por todos los caminos de la Sierra: la victoria estratégica"). Seniele mensen schrijven geen boeken. En dit is een joekel van bijna 900 bladzijden.

Dictators hebben de gewoonte van 'anderen' te laten werken om dan met de pluimen te gaan lopen..

Antoon · 30 augustus 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Castro: "Bin Laden is een CIA-agent"

Castro is een ouwe gek die zich zou moeten verantwoorden voor de vele misdaden van zijn regime.

gehuigert · 30 augustus 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Castro is een ouwe gek die zich zou moeten verantwoorden voor de vele misdaden van zijn regime.

Hetzelfde geldt voor Noord Korea; de eersten die in opstand zouden moeten komen zijn de inwoners zelf, zelf optreden zorgt enkel voor internationale polarisering

Johan Bollen · 30 augustus 2010, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Dictators hebben de gewoonte van 'anderen' te laten werken om dan met de pluimen te gaan lopen..

Kan je die beschuldiging concreet maken of is het maar wat lucht?

Johan Bollen · 30 augustus 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Dat heeft u heel goed opgemerkt vanuit Bolivië, Johan.
De journalisitiek in België is vervallen in een soort copy/paste-machine,
die buitenlandse berichtgeving klakkeloos overneemt.

Geen enkele gazet hier doet nog aan onderzoeksjournalistiek!

Ik hoorde laatst dat er zelfs journalisten "embedded" zijn bij ambassade bezoeken... Er valt niks over te lezen in de kranten, terwijl ik via ambassade personeel wel te horen krijg, over hoe onze ministers het varken uithingen tijdens dat bezoek.

Man, moest het mijn job zijn, ik hing het verhaal direct aan de grote klok.

Het internet geeft vooralsnog hoop om de persvrijheid in het westen terug te herstellen. Van kranten of TV is niet veel te verwachten voorlopig. Die verworden steeds meer tot propaganda al la pravda van welleer, enkel iets gerafineerder georganizeerd.

corse · 30 augustus 2010, 21:58

De Fidel is een toffe gast, hadden wij in België maar zo een politieker.
Hadden we de VS, 50 jaar terug een wereldboycot toegediend, de VS had er dan anders uitgezien, de 300.000 Europese wetenschappers die zich in de VS bevinden hadden hen nooit kunnen helpen, ze hadden zich nog in het stenen tijdperk bevonden.
En, er hadden nog 60 miljoen Indianen geleefd, niet vergeten, en al die andere……………….

The Common Sense · 31 augustus 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De Fidel is een toffe gast, hadden wij in België maar zo een politieker.
Hadden we de VS, 50 jaar terug een wereldboycot toegediend, de VS had er dan anders uitgezien, de 300.000 Europese wetenschappers die zich in de VS bevinden hadden hen nooit kunnen helpen, ze hadden zich nog in het stenen tijdperk bevonden.
En, er hadden nog 60 miljoen Indianen geleefd, niet vergeten, en al die andere……………….

??? Serieus?

29 augustus 2010, 00:15	#42
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Google vertaling, beter dan niets!

30 augustus 2010, 21:58	#59
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De Fidel is een toffe gast, hadden wij in België maar zo een politieker. Hadden we de VS, 50 jaar terug een wereldboycot toegediend, de VS had er dan anders uitgezien, de 300.000 Europese wetenschappers die zich in de VS bevinden hadden hen nooit kunnen helpen, ze hadden zich nog in het stenen tijdperk bevonden. En, er hadden nog 60 miljoen Indianen geleefd, niet vergeten, en al die andere……………….