Reactie N-VA

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

De mail was verstuurd op een site waar je fake mails (in de naam van iemand anders dus) kon versturen. Dit bewijst natuurlijk niets over de N-VA

De mail is online gezet door een N-VA'er, van de opsteller weten we het nog niet...

Maar geloof me, we zullen het te weten komen En zodra we zijn naam hebben, zullen we er niet aan twijfelen klacht in te dienen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jan, ik begin dit eerlijk gezegd KOTSBEU te worden!

Fribre heeft toegegeven dat de mail een misplaatste grap was, hij kent de persoon in kwestie. Vraag het hem per PB.

Blijkbaar kunt u niet lezen. Ik vroeg: waar kunnen we dan die betekenis van Fibre lezen? Wie is Fibre trouwens?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De mail is online gezet door een N-VA'er, van de opsteller weten we het nog niet...

Maar geloof me, we zullen het te weten komen En zodra we zijn naam hebben, zullen we er niet aan twijfelen klacht in te dienen.

Hallo?

Begrijpt iemand hier nu nog iets van?

Enerzijds beweren jullie dan een zekere "Fibre" heeft toegegeven dat hij de e-mail uitdacht. En schrijft u dat de opsteller nog niet bekend is...

Hallo?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hallo?

Begrijpt iemand hier nu nog iets van?

Enerzijds beweren jullie dan een zekere "Fibre" heeft toegegeven dat hij de e-mail uitdacht. En schrijft u dat de opsteller nog niet bekend is...

Hallo?

Jan, ik heb NIET gezegd dat Fribre de mail heeft opgesteld, hij weet wie de mail heeft opgesteld.

Verdomme zeg, leer lezen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jan, ik heb NIET gezegd dat Fribre de mail heeft opgesteld, hij weet wie de mail heeft opgesteld.

En dan nogmaals - vierde maal (!): waar en wanneer heeft "Fibre" dit toegegeven en waar kunnen we zijn antwoord lezen?

Mr. Y. pakte vlug uit met een aantal e-mails... Waarom zie ik nergens die bewuste e-mail of pb van "Fibre"? Ik heb zo de indruk dat jullie alweer een nepprofiel hebben uitgevonden, luidend naar de naam "Fibre"...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan nogmaals - vierde maal (!): waar en wanneer heeft "Fibre" dit toegegeven en waar kunnen we zijn antwoord lezen?

Mr. Y. pakte vlug uit met een aantal e-mails... Waarom zie ik nergens die bewuste e-mail of pb van "Fibre"? Ik heb zo de indruk dat jullie alweer een nepprofiel hebben uitgevonden, luidend naar de naam "Fibre"...

Lees wat ik u per PB heb gestuurd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Lees wat ik u per PB heb gestuurd.

Gewogen en te licht bevonden.

En mocht het een grap geweest zijn (waarover nog steeds mijn twijfels, daar jullie evengoed onder een nepprofiel een pb naar F. zouden kunnen hebben gestuurd), dan is alvast duidelijk worden dat jullie op een bedriegelijke wijze op het CD&V- en dit forum opereren.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Gewogen en te licht bevonden.

En mocht het een grap geweest zijn (waarover nog steeds mijn twijfels, daar jullie evengoed onder een nepprofiel een pb naar F. zouden kunnen hebben gestuurd), dan is alvast duidelijk worden dat jullie op een bedriegelijke wijze op het CD&V- en dit forum opereren.

Dan stuurt u Fribre zelf maar een PB'tje als u mij niet gelooft...

Ik verspil mijn tijd hier niet meer aan, maandag naar de provider en als we de naam hebben volgt de aanklacht.

[Spetsnaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dan stuurt u Fribre zelf maar een PB'tje als u mij niet gelooft...

Ik verspil mijn tijd hier niet meer aan, maandag naar de provider en als we de naam hebben volgt de aanklacht.

Kim opent een topic met als titel Het ging om een grap...
Voor die "grap" gaan ze nu klacht indienen.
Verdraagzame mensen die bubbers.. En dan nog anderen van racisme beschuldigen !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dan stuurt u Fribre zelf maar een PB'tje als u mij niet gelooft...

Fribre kan even goed met een van jullie nepprofielen op het verkeerde spoor gezet worden.

Maar in de grond van de zaak gaat het daar eigenlijk niet over: wel over de ontluisterende ontmaskering van mr. Y.'s onsmakelijke, bedriegelijke en schandelijke praktijken op twee fora waarbij hij zich allerlei nepprofielen heeft aangemeten om meerdere andere partijen in het diskrediet te brengen.

Zelfs al mocht dit als grap zijn uitgedacht, het heeft veel geholpen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik verspil mijn tijd hier niet meer aan, maandag naar de provider en als we de naam hebben volgt de aanklacht.

Bij mijn weten zullen jullie geen naam krijgen, daar dit enkel kan gevraagd worden voor een gerechterlijk onderzoek. Verbeter me als ik fout zit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Kim opent een topic met als titel Het ging om een grap...
Voor die "grap" gaan ze nu klacht indienen.
Verdraagzame mensen die bubbers.. En dan nog anderen van racisme beschuldigen !

Eerlijk gezegd begrijp ik dat ook niet. Voor een grap stap je toch niet naar de rechtbank. Dan aanvaard je gewoon de verontschuldigingen die komen. Mij verwondert het in grote mate dat die persoon die de grappenmaker zou zijn geweest, niets van zich laat horen. Nochtans luidt het dat hij of zij grote spijt heeft... Ik heb dan ook de indruk dat Fribre een berichtje heeft gekregen van een Blubber die zich even heeft vermomd... Kortom, alweer een nepprofiel. Misschien mr. Y. weer.

[Hans1]

Waar zijn die verontschuldigingen? Ik zie dat de NVA haar persbericht nog altijd niet gecorrigeerd heeft.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Kim opent een topic met als titel Het ging om een grap...
Voor die "grap" gaan ze nu klacht indienen.
Verdraagzame mensen die bubbers.. En dan nog anderen van racisme beschuldigen !

U ziet uiteraard de 3 puntjes nadien, hetgeen niet "opluchting" betekent...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waar zijn die verontschuldigingen? Ik zie dat de NVA haar persbericht nog altijd niet gecorrigeerd heeft.

Waarom zouden er verontschuldigingen moeten komen?

Waar is die bekentenis van de grappenmaker?

Wacht. Nu beraadt men zich op de kroonraad van Hans I de Grote over de tekst die de "grappenmaker" (alias mr. Y. onder het nepprofiel "Lachende Zot") zal schrijven...

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden er verontschuldigingen moeten komen?

Waar is die bekentenis van de grappenmaker?

Wacht. Nu beraadt men zich op de kroonraad van Hans I de Grote over de tekst die de "grappenmaker" (alias mr. Y. onder het nepprofiel "Lachende Zot") zal schrijven...

Onze naam is zwaar besmeurd doordat enkele 100.000en mensen deze valse berichtgeving en beschuldiging vanmorgen op hun bord kregen bij de kranten van de VUM.

Een naamzuivering lijkt mij ten zeerste op zijn plaats. Als ze niet uit zichzelf gebeurt, zullen we ze afdwingen.

Of hebben wij dat recht niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Een naamzuivering lijkt mij ten zeerste op zijn plaats. Als ze niet uit zichzelf gebeurt, zullen we ze afdwingen.

Of hebben wij dat recht niet?

U kunt altijd publicatieruimte kopen in een krant

[Supe®Staaf]

Misschien was de auteur van de 'grap' geïnspireerd door de VLD-brief, waarin gevraagd werd om positieve lezersbrieven naar alle kranten te sturen?????

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kunt altijd publicatieruimte kopen in een krant

NVA mag dat doen voor ons, het is haar persbericht dat de valse aantijging bevatte.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

NVA mag dat doen voor ons, het is haar persbericht dat de valse aantijging bevatte.

Lees het artikel maar eens goed. Er staat daar geen enkele valse aantijging in.