Vervelende allochtonen/autochtonen.

[Xing Ho]

Soit, we gaan hier gewoon verder met het debat.

Heeft er iemand al een antwoord klaar op de vraag, van hoe het nu verder moet met het erfrecht? Waarom zou iemand meer recht van spreken hebben omdat die op een bepaald lap grond is geboren.

We moeten naar een nieuw systeem. Waarbij we vervelende personen kunnen deporteren, autochtoon of allochtoon. Soort bij soort zetten.

En enkel voortgaan met een leuke gemeenschap. In die optiek mag Belgie dus barsten en starten we een gemeenschap.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

KuMiKlo

Ik ben geen pastoor.
Jij wél?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat het feit dat je wilt discussiëren jou een toffe maakt.

den dinges gaat er vanuit dat elke moslim niet wilt discussiëren maar direct begint te vechten.

Goh , zou het ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...E&subsection=3

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Soit, we gaan hier gewoon verder met het debat.

Heeft er iemand al een antwoord klaar op de vraag, van hoe het nu verder moet met het erfrecht? Waarom zou iemand meer recht van spreken hebben omdat die op een bepaald lap grond is geboren.

We moeten naar een nieuw systeem. Waarbij we vervelende personen kunnen deporteren, autochtoon of allochtoon. Soort bij soort zetten.

En enkel voortgaan met een leuke gemeenschap. In die optiek mag Belgie dus barsten en starten we een gemeenschap.

Vervelend = die zegt wat jij niet graag hoort
of
vervelend : vrouwen onderdrukken, stelen, overvallen, ...

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Vervelend = die zegt wat jij niet graag hoort
of
vervelend : vrouwen onderdrukken, stelen, overvallen, ...

Nee, ik vind je vervelend omdat je niet in staat bent tot dialoog en enkel dezelfde steeds wederkerende rethoriek uitbraakt.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Soit, we gaan hier gewoon verder met het debat.

Heeft er iemand al een antwoord klaar op de vraag, van hoe het nu verder moet met het erfrecht? Waarom zou iemand meer recht van spreken hebben omdat die op een bepaald lap grond is geboren.

We moeten naar een nieuw systeem. Waarbij we vervelende personen kunnen deporteren, autochtoon of allochtoon. Soort bij soort zetten.

En enkel voortgaan met een leuke gemeenschap. In die optiek mag Belgie dus barsten en starten we een gemeenschap.

Dan moet je enkel nog hopen dat degenen die aan de macht zijn , JOU niet vervelend vinden natuurlijk

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ben geen pastoor.
Jij wél?

Nee. Hoezo ?

[Xing Ho]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dan moet je enkel nog hopen dat degenen die aan de macht zijn , JOU niet vervelend vinden natuurlijk

Daarom moeten we nu de macht grijpen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Goh , zou het ?

http://www.standaard.be/artikel/deta...E&subsection=3

Fait divers. Dat gebeurt toch de hele tijd, wie maakt zich daar nog druk over, behalve de slachtoffers natuurlijk...
De " linkse " garde, die deze stemmers beschermd en knuffelt, laat hier één van zijn ecologische kantjes zien : terug naar de natuur, de wet van de jungle, waar het sterkste wilde beest wint...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Daarom moeten we nu de macht grijpen.

" We " ? Met hoeveel ben je daar in je hoofd ?
Of heb je gelijkgestemde , revolutionnaire kameraden , bereid om hun huis en auto op krediet op te offeren, evenals hun job en hun vrouw, om ten strijde te trekken en de macht in handen te nemen, zoals weleer Che Guevara, en Emiliano Zapata ?
Dromer !

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Uh dit ontgaat me nu toch even

De topic van Cdude genaamd: "Vervelende allochtonen, hoe pak ik ze aan." mag blijven staan (zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=143502 ).

Maar ondertussen sluit onze beste (eerlijke?) mod Dead Parrot de topic van Xing Ho genaamd: "Vervelende autochtonen, hoe pakken we die best aan?" ( zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=143568 ).

Graag even uw uitleg want uw logische redenering ontgaat me volledig.. Dank.

De titel van mijn topic slaat op de inhoud van het artikel.
Simpel en straight to the point.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het zou volstaan mocht de moderatie haar eigen reglement toepassen.

Doet weinig terzake. Een topic sluiten zonder één woord uitleg is op z'n zachtst uitgedrukt nogal belachelijk.
Uiteraard is het toepassen van een reglement belangrijk. Er zal wel een reden zijn, ook al wordt daar ondertussen hard over nagedacht.
Het gaat om beleefdheid beste Firestone. Meer zelfs: elementaire beleefdheid, met een kleine moeite om aan een topicstarter uit te leggen waarom zijn of haar topic niet gewenst is.
Ik begrijp dus de bezorgdheid van wie deze draad heeft opgestart. Een klein woordje uitleg zou op zijn plaats zijn.
Zoiets heeft meer te maken met deontologie en beleefdheid dan pure reglementitis.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

De titel van mijn topic slaat op de inhoud van het artikel.
Simpel en straight to the point.

Neen, de titel sloeg niet op de inhoud van het artikel.
Een punt maakte je helemaal niet.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Doet weinig terzake. Een topic sluiten zonder één woord uitleg is op z'n zachtst uitgedrukt nogal belachelijk.
Uiteraard is het toepassen van een reglement belangrijk. Er zal wel een reden zijn, ook al wordt daar ondertussen hard over nagedacht.
Het gaat om beleefdheid beste Firestone. Meer zelfs: elementaire beleefdheid, met een kleine moeite om aan een topicstarter uit te leggen waarom zijn of haar topic niet gewenst is.
Ik begrijp dus de bezorgdheid van wie deze draad heeft opgestart. Een klein woordje uitleg zou op zijn plaats zijn.
Zoiets heeft meer te maken met deontologie en beleefdheid dan pure reglementitis.

Die krijgt dat ...in zijn PM box

[Dead Parrot]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Uh dit ontgaat me nu toch even

De topic van Cdude genaamd: "Vervelende allochtonen, hoe pak ik ze aan." mag blijven staan (zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=143502 ).

Maar ondertussen sluit onze beste (eerlijke?) mod Dead Parrot de topic van Xing Ho genaamd: "Vervelende autochtonen, hoe pakken we die best aan?" ( zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=143568 ).

Graag even uw uitleg want uw logische redenering ontgaat me volledig.. Dank.

Ik sloot de draad in kwestie niet omwille van de titel maar vanwege de trol in het openingsbericht. Als u in de toekomst nog vragen heeft bij een beslissing van een moderator kan u ons altijd een berichtje sturen.

Mvg, Dead Parrot

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dead Parrot

Ik sloot de draad in kwestie niet omwille van de titel maar vanwege de trol in het openingsbericht. Als u in de toekomst nog vragen heeft bij een beslissing van een moderator kan u ons altijd een berichtje sturen.

Mvg, Dead Parrot

Ik heb u in het verleden al eens een pm gestuurd en kreeg geen antwoord. Maar ik zal u misschien wel verwarren met een andere mod.

Trol? Waar las u getrol?

[Dead Parrot]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb u in het verleden al eens een pm gestuurd en kreeg geen antwoord. Maar ik zal u misschien wel verwarren met een andere mod.

Het enige bericht dat ik tot op heden van u kreeg was uw verzoek een bepaald nummer uit één van uw berichten te knippen, wat ik gedaan heb.

Trol? Waar las u getrol?

Vervelende autochtonen, hoe pakken we die best aan?
Neem nu deze vuilbakrubriek. Met zulke mensen wil ik niet samenleven. Kunnen we die niet ergens droppen?

Zelfs als u dat geen getrol vindt zal u het met mij eens zijn dat een dergelijke draad niets bijdraagt en niet thuishoort in Immigratie en integratie.

Mvg, Dead Parrot

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik heb u in het verleden al eens een pm gestuurd en kreeg geen antwoord. Maar ik zal u misschien wel verwarren met een andere mod.

Trol? Waar las u getrol?

Dat was die Norwegian Blue

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dead Parrot

Het enige bericht dat ik tot op heden van u kreeg was uw verzoek een bepaald nummer uit één van uw berichten te knippen, wat ik gedaan heb.

Ja klopt, bedankt daarvoor.

Mijn excuses Dead parrot, dan was u niet degene naar wie ik een pm stuurde.

Zelfs als u dat geen getrol vindt zal u het met mij eens zijn dat een dergelijke draad niets bijdraagt en niet thuishoort in Immigratie en integratie.

Mvg, Dead Parrot

Awel, zou u dan zo vriendelijk willen zijn om Cdude's topic over 'vervelende allochtonen' in het oog willen houden want daar bevinden zich de meeste forumtrollen. Niet dat het mij boeit. Ik vind het gewoon oneerlijk dat de ene topic wordt gesloten en de andere daar mag wel zoveel in gezeverd worden over allochtonen. Alsof alle allochtonen vervelende criminelen zijn. Ik snap niet dat ik dit eigenlijk nog moet uitleggen.. En van collega Arnold kreeg ik een ander antwoord. Soit.

Wat draagt volgens jou de topic 'vervelende allochtonen' bij aan het hoekje I&I?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Mijn excuses Dead parrot, dan was u niet degene naar wie ik een pm stuurde.



Awel, zou u dan zo vriendelijk willen zijn om Cdude's topic over 'vervelende allochtonen' in het oog willen houden want daar bevinden zich de meeste forumtrollen. Niet dat het mij boeit. Ik vind het gewoon oneerlijk dat de ene topic wordt gesloten en de andere daar mag wel zoveel in gezeverd worden over allochtonen. Alsof alle allochtonen vervelende criminelen zijn. Ik snap niet dat ik dit eigenlijk nog moet uitleggen.. En van collega Arnold kreeg ik een ander antwoord. Soit.

Wat draagt volgens jou de topic 'vervelende allochtonen' bij aan het hoekje I&I?

Als ik mij een antwoord mag veroorloven, beste Sugar
Vervelende alochtonen zijn nu éénmaal een groot probleem in België. Dat kan je toch niet ontkennen ? Sorry als je gevoelens daarmee gekwetst worden, maar je weet het : de waarheid doet dikswijls pijn, daarom moet ze nog niet verzwegen worden...