high-level werkgroep financieringswet: groene onderhandelaars? - Pagina 3

Txiki · 21 september 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

T go ja, ik had veel gedacht van diene Van Besien, maar ik had niet direct verwacht dat hij dergelijke flagrante leugens zou verkondigen.

Politici zijn politici. En wie zegt dat hij flagrante leugens verkondigt? Tenzij je zelf zeer nauw betrokken bent bij het verloop van de gesprekken, weet ook jij niet hoe dat allemaal verlopen is de voorbije maanden. We weten dus niet wie wat op tafel heeft gelegd, he.

De schoofzak · 21 september 2010, 11:35

Ik mankeer in deze draad veel links naar sites die alhier beweerde stellingen onderbouwen.
Te beginnen met die onderhandelaars.

Verder zegt vb. de Wiki heel weinig over de Groene Zwijger.

Txiki · 21 september 2010, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik mankeer in deze draad veel links naar sites die alhier beweerde stellingen onderbouwen.
Te beginnen met die onderhandelaars.

Verder zegt vb. de Wiki heel weinig over de Groene Zwijger.

Welke stellingen?

van Maerlant · 21 september 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja, je kan nu proberen hem belachelijk te maken met dat prentje. Van Besien is inderdaad in hart en nieren een Vlaams-nationalist. Van thuis uit.

Ik maak niemand belachelijk. Politici hebben daar in de regel geen hulp voor nodig.

Txiki · 21 september 2010, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik maak niemand belachelijk. Politici hebben daar in de regel geen hulp voor nodig.

Dat is waar.

Jantje · 21 september 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's wel heel optimistisch, je kan ook gewoon stellen dat er 3 franstaligen meer aan tafel zitten, heel groen! wordt tegenwoordig vanuit Wallonie bestuurd ...

Ecolo was niet tegen de herfinanciering van de gewesten en ook niet tegen de verantwoordelijkheidsverplaatsing.

N-VA had enkel nagelaten om hen op een deftige manier uit te leggen wat ze eigenlijk bedoelden.
Ecolo istrouwens ook niet voor een ongecontroleerde storting van 500.000.000€ aan Brussistan.

Vaak word de fout gemaakt Ecolo over dezelfde kam te scheren als de PS en Groen!, hoewel die partij wel voor rede vatbaar is.

Julianus · 21 september 2010, 13:04

Terug on topic: in Het Nieuwsblad staat vandaag dat elke partij 1 politicus en 2 technici mag afvaardigen. Dat persbericht vermeldt dus de volledige afvaardiging van Groen!, terwijl het van de andere partijen slechts de deelnemende politicus opnoemt. Vreemd, maar het mysterie is ontrafeld.

Anna List · 21 september 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat hij dan een vertaling in het Nederlands eist, he. En dat zijn tussenkomsten dan vertaald worden naar het Frans.

Niks in het Engels: Nederlands en Frans. Vertalingen kunnen op dat niveau toch zo moeilijk niet zijn?

hij was er blijkbaar te trots voor ...

EddyBal · 21 september 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat hij dan een vertaling in het Nederlands eist, he. En dat zijn tussenkomsten dan vertaald worden naar het Frans.

Niks in het Engels: Nederlands en Frans. Vertalingen kunnen op dat niveau toch zo moeilijk niet zijn?

Nope. Onderhandelen in het NEDERLANDS, de taal van de meerderheid. Dat ze maar zweten.

lollysticky · 21 september 2010, 14:29

de franstalige delegatie is ook gekend:

Citaat:

Daarnaast mogen PS-senator Ahmed Laaouej...
Aan Franstalige kant prijkt voorts Waals minister Jean-Marc Nollet op het lijstje onderhandelaars van Ecolo. CDH tot slot schuift ontslagnemend staatssecretaris Melchior Wathelet, zijn kabinetschef Pierre Crevits en Philippe Donnay, de kabinetschef van vicepremier Joëlle Milquet, naar voren.

link: standaard

CDH vaardigt er ook 3 af...

dus de kleinste partij aan beide zijde van de taalgrens mag de meeste mensen afvaardigen? sjiek

Anna List · 21 september 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nope. Onderhandelen in het NEDERLANDS, de taal van de meerderheid. Dat ze maar zweten.

onderhandelen ?

voorstellen op tafel en stemmen

6.5 stemmen voor de Nederlanstaligen
3.5 stemmen voor de Franstaligen

morgen regering vormen en gestemd programma uitvoeren.

Julianus · 21 september 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

dus de kleinste partij aan beide zijde van de taalgrens mag de meeste mensen afvaardigen? sjiek

ELKE partij, ongeacht de grootte, vaardigt 3 mensen af (zie mijn post hierboven)...

lollysticky · 21 september 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

ELKE partij, ongeacht de grootte, vaardigt 3 mensen af (zie mijn post hierboven)...

ah ok...
raar dan dat ze enkel voor Groen! en CDH de volledige delegatie toelichten en voor de rest niet... mss was het voor de rest nog niet bekend dan?

Jantje · 21 september 2010, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ah ok...
raar dan dat ze enkel voor Groen! en CDH de volledige delegatie toelichten en voor de rest niet... mss was het voor de rest nog niet bekend dan?

Of ze willen het nog niet zeggen, om geen uitspraken van hen te krijgen die alles opnieuw blokkeren.

solidarnosc · 21 september 2010, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

da's wel heel optimistisch, je kan ook gewoon stellen dat er 3 franstaligen meer aan tafel zitten, heel groen! wordt tegenwoordig vanuit Wallonie bestuurd ...

Dat valt dan nog wel mee. Ik dacht dat heel Vlaanderen vanuit Wallonië wordt bestuurd.

sjarel · 21 september 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

de franstalige delegatie is ook gekend:

link: standaard

CDH vaardigt er ook 3 af...

dus de kleinste partij aan beide zijde van de taalgrens mag de meeste mensen afvaardigen? sjiek

Euh toch normaal? We leven in België eh : daar worden minderheden tenminste nog beschermd! Meer zelfs, minderheden beslissen voor de meerderheid..

Bob · 21 september 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Omdat ze met drie samen evenveel betekenen als 1 goeie???

...omdat men er drie nodig heeft, om aan een iq van 100 te komen ?...
Nu, twijfel soms toch ook aan het intellekt van de anderen.
Waarschijnlijk zullen de anderen hun afvaardiging nog moeten vervolledigen, of zal groen moeten kiezen...

Bob · 21 september 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat valt dan nog wel mee. Ik dacht dat heel Vlaanderen vanuit Wallonië wordt bestuurd.

Enkel de groenen zijn links genoeg, om aanvaardbaar te zijn voor de Walen.

speurneus · 21 september 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA: 1 + de voorzitter
CD&V: 1
SP.A: 1
Groen!: 3 ??????

Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen? Hebben die mensen anders niks te doen ofzo?

Zit MR en Ecolo niet bij de bende?

speurneus · 21 september 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

N-VA
Kan mij iemand uitleggen waarom de groenen zoveel mensen (mogen) afvaardigen?

Misschien omdat ze verstandige mensen nodig hebben en die in de politiek niet voor het rapen liggen behalve bij groen dan?

21 september 2010, 11:35	#42
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik mankeer in deze draad veel links naar sites die alhier beweerde stellingen onderbouwen. Te beginnen met die onderhandelaars. Verder zegt vb. de Wiki heel weinig over de Groene Zwijger. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 september 2010, 13:04	#47
Julianus Lokaal Raadslid Geregistreerd: 17 april 2010 Berichten: 319	Terug on topic: in Het Nieuwsblad staat vandaag dat elke partij 1 politicus en 2 technici mag afvaardigen. Dat persbericht vermeldt dus de volledige afvaardiging van Groen!, terwijl het van de andere partijen slechts de deelnemende politicus opnoemt. Vreemd, maar het mysterie is ontrafeld. __________________ Bart De Wever is te groot voor een klein land als België. Daarom wil hij het splitsen.