Wie heeft er recht op EIGEN cultuur?

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat ik totaal niet begrijp, is dat sommige mensen een grondige hekel hebben aan het begrip (of woord) "Vlaamse cultuur", "Nederlandse cultuur", "normen en waarden"... etc., indien deze begrippen gebruikt worden door mensen die die bepaalde leefwijze wensen te behouden. Een andere uitleg is dikwijls dat zoiets als vb. "Vlaamse cultuur" helemaal niet zou bestaan.

Diezelfde "sommige" mensen hebben er dan weer alle begrip voor dat immigranten zich het recht toeëigenen om zich te beroepen op de "Marokkaanse cultuur", "Turkse cultuur", "islamitische cultuur" etc.

Als Vlaamse, Nederlandse etc. cultuur niet zou bestaan, waaruit leidt men dan af dat Marokkaanse, Turkse, Islamitische etc. cultuur wèl zou bestaan?

En waaruit besluit men dan dat vb. iemand die ijvert voor het voortbestaan van de (al of niet aanwezige) Vlaamse cultuur, per definitie een racist, xenofoob en rechts-extremeling zou zijn, terwijl iemand die ijvert voor het behoud van zijn Marokkaanse cultuur (zelfs in een ander land dan Marokko) helemaal niet beschouwd wordt als racist, xenofoob of rechts-extremist?

Of wordt het eventueel een vereiste om Mohamed of Fatima te heten vooraleer men mag opkomen voor het behoud van zijn 'eigen' cultuur?

Wordt het niet een beetje ridicuul dat het zo "bon ton" blijkt te worden op te komen voor vb. de 'Imazighen cultuur', terwijl men de 'Vlaamse cultuur' de grond inboort?

Waarom moet een VLAAMSE minister van Gelijke Kansen een sjaal op haar hoofd zetten als ze met mensen van een "andere" cultuur gaat vergaderen?

Je gooit een heleboel dingen bij elkaar, sommige terecht, andere er bij de vettige haren bijgesleurd.

Cultuur is iets wat leeft, wat verandert. Welke richting die cultuur uitgaat hangt af van tientallen, zoniet honderden factoren. Cultuur stroomt.

Ziehier de melige, maar treffende vergelijking. Cultuur is als een stromende rivier. Zij stroomt waar zij moet stromen.

Sommigen willen een dam, anderen willen een wildwaterbaan, nog anderen willen een rechte bedding of juist een natuurlijk verloop. Daar valt over te discussiëren, en ja, ook die discussie zal haar invloed hebben op de cultuur.

Echter, de cultuur bevriezen is een belachelijk project, dat ik helaas zo vaak aantref, ook hier op het forum.

Het strijden voor 'onze taal', 'de Vlaamse cultuur', 'de oude waarden' enz. Is niet alleen utopisch, het is gevaarlijk. Nogmaals, Lord of the Rings is een film, hou het zo!

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hahahah.

Maak er een kookrubriek van...

Wanneer het over cultuur gaat komen de meeste mensen niet verder dan halal, kebab of hoofddoeken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat ik totaal niet begrijp, is dat sommige mensen een grondige hekel hebben aan het begrip (of woord) "Vlaamse cultuur", "Nederlandse cultuur", "normen en waarden"... etc., indien deze begrippen gebruikt worden door mensen die die bepaalde leefwijze wensen te behouden. Een andere uitleg is dikwijls dat zoiets als vb. "Vlaamse cultuur" helemaal niet zou bestaan.

Diezelfde "sommige" mensen hebben er dan weer alle begrip voor dat immigranten zich het recht toeëigenen om zich te beroepen op de "Marokkaanse cultuur", "Turkse cultuur", "islamitische cultuur" etc.

Als Vlaamse, Nederlandse etc. cultuur niet zou bestaan, waaruit leidt men dan af dat Marokkaanse, Turkse, Islamitische etc. cultuur wèl zou bestaan?

En waaruit besluit men dan dat vb. iemand die ijvert voor het voortbestaan van de (al of niet aanwezige) Vlaamse cultuur, per definitie een racist, xenofoob en rechts-extremeling zou zijn, terwijl iemand die ijvert voor het behoud van zijn Marokkaanse cultuur (zelfs in een ander land dan Marokko) helemaal niet beschouwd wordt als racist, xenofoob of rechts-extremist?

Of wordt het eventueel een vereiste om Mohamed of Fatima te heten vooraleer men mag opkomen voor het behoud van zijn 'eigen' cultuur?

Wordt het niet een beetje ridicuul dat het zo "bon ton" blijkt te worden op te komen voor vb. de 'Imazighen cultuur', terwijl men de 'Vlaamse cultuur' de grond inboort?

Waarom moet een VLAAMSE minister van Gelijke Kansen een sjaal op haar hoofd zetten als ze met mensen van een "andere" cultuur gaat vergaderen?

Ik had dit nog niet eerder gelezen maar ik ben het er wel volledig mee eens.
Jammer dat er sinds 2003 nog niets veranderd is.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik had dit nog niet eerder gelezen maar ik ben het er wel volledig mee eens.
Jammer dat er sinds 2003 nog niets veranderd is.

Zelfs Circe niet.