Territorialiteitsbeginsel tot in het absurde - Pagina 3

Txiki · 7 oktober 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik denk dat het idee is dat de Vlaamse regering niet buiten Vlaanderen en Brussel in onderwijs investeert, in de hoop dat de Franstaligen ook niet buiten Wallonië en Brussel (en dus in Vlaanderen) in scholen willen investeren. Maar ik zie het probleem ook niet echt.

Die redenering is je reinste onzin, he.

Rogge · 7 oktober 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als de Franstaligen scholen mogen financieren in Congo waarom dan niet in Vlaanderen?

Omdat ze verfransing in Kongo niet aangrijpen om territorium op te eisen. De dag dat ze randgemeenten van Kinshasa willen aanhechten omdat er Frans gesproken wordt, zal het gedaan zijn met het onderwijs van de Franse gemeenschap in Kongo.

fox · 7 oktober 2010, 11:32

Zou de titel van dit topic niet het best verandert worden?

Bv. Liegen tot in het absurde, workshop door Azert.

backfire · 7 oktober 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Dus het principe dat Vlaanderen geen scholen buiten haar grenzen mag financieren, is er gekomen ten behoeve van de scholen in de VLAAMSE Rand.

Sta me toe:

Slaat inderdaad nergens op.

Ernst Niessen · 7 oktober 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Elke taalgemeenschap is blij met mensen die buiten de eigen regio/land belangstelling hebben voor de taal en kunnen dan op steun rekenen. Wie buiten VL iets officieels voor het NL doet wordt niet graag gezien door VL.

U moet u niet laten imponeren door de marginale opinie zoals verwoord door extreme neoflaminganten.

Meer zal ik daarover niet zeggen.

E. Gidius · 7 oktober 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

't is niet omdat de Franstaligen oneerbaar zijn dat wij dat ook moeten zijn.

Daar sta je dan mooi in je blootje. Maar wel met je Vlaamse "eerbaarheid" als nutteloos schaamlapje.

Zucht · 7 oktober 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar sta je dan mooi in je blootje. Maar wel met je Vlaamse "eerbaarheid" als nutteloos schaamlapje.

Een zekere mate van burgerlijke ongehoorzaamheid moet kunnen natuurlijk (heb trouwens zelf een PV aan mijn broek als BHV-gewetensbezwaarde ) maar ouders en kinderen die naar school gaan beschimpen en bedreigen of een anti-franstalig krantje subsidiëren in Wallonië zijn dingen die voor mij niet kunnen, zelfs al doen de Franstaligen dat wel.

Txiki · 7 oktober 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zou de titel van dit topic niet het best verandert worden?

Bv. Liegen tot in het absurde, workshop door Azert.

Zou Azert een toppoliticus zijn?

respublica · 7 oktober 2010, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die redenering is je reinste onzin, he.

Tsja, ik probeer de drogreden gewoon te analyseren...

Karel Martel B · 7 oktober 2010, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wacht maar tot Vlaanderen een onafhankelijke staat is. Dan kan Wallonië franstalgie scholen in Vlaanderen subsidiëren zonder dat de Vlaamse overheid daar ook maar iets tegen kan doen. Omdat Wallonië dan kan terugvallen op Europese verdragen.

Dan zal Vlaanderen eerst die verdragen moeten ratificeren.

7 oktober 2010, 11:32	#43
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.372	Zou de titel van dit topic niet het best verandert worden? Bv. Liegen tot in het absurde, workshop door Azert. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!