N-VA dient excuses aan te bieden! - Pagina 3

Nello · 23 mei 2004, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hans schreef:

'De NVA fabriceert zelf een e-mail die ze gebruikt in een persbericht om de kleine B.U.B. te discrediteren !'

Hiermee beschuldigde Hans de N-VA van iets dat geenszins bewezen werd.
Nochtans zou hij als advokaat moeten weten dat dit als laster kan gezien worden zolang daar geen bewijzen van bestaan.

Of heb je intussen de bewijzen voor bovenstaande beschuldiging, Hansel ein?

Er zijn wél bewijzen z�*t dat Bruno dééd wat in die bewuste mail beschreven staat.
Wil je met zo'n 'dossier' naar de rechtbank dan is het te hopen voor jou dat je bij je Gentse geestesverwanten terechtkomt.

De bewijzen worden momenteel verzameld... We krijgen steeds meer aanwijzingen dat het om een N-VA lid zou gaan.

Ter info:

Er is enkele uren geleden aan de federale politie gevraagd na te gaan wie de email heeft verstuurd. Het raadsel zal zeer snel opgelost geraken.

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Er is enkele uren geleden aan de federale politie gevraagd na te gaan wie de email heeft verstuurd. Het raadsel zal zeer snel opgelost geraken.

De administratieve diensten van Telenet werken niet tijdens het weekeinde. Bij mijn weten moet het dossier eerst bij de onderzoeksrechter voor er een onderzoek kan gestart worden. Zo vlug zal het allemaal niet gaan.

Nello · 23 mei 2004, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Er is enkele uren geleden aan de federale politie gevraagd na te gaan wie de email heeft verstuurd. Het raadsel zal zeer snel opgelost geraken.

De administratieve diensten van Telenet werken niet tijdens het weekeinde. Bij mijn weten moet het dossier eerst bij de onderzoeksrechter voor er een onderzoek kan gestart worden. Zo vlug zal het allemaal niet gaan.

In ieder geval sneller als hier op het forum...

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

In ieder geval sneller als hier op het forum...

We wachten alvast met veel spanning. De belaagde heeft onze steun en bij een proces zullen wij er allemaal zijn!

Nello · 23 mei 2004, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

In ieder geval sneller als hier op het forum...

We wachten alvast met veel spanning. De belaagde heeft onze steun en bij een proces zullen wij er allemaal zijn!

dus toch een echte forummeeting

Jan van den Berghe · 23 mei 2004, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

dus toch een echte forummeeting

Inderdaad, we willen toch wel eens mr. Y. in echt zien. Een dergelijke zeldzaam mensenexemplaar zie je niet zoveel in een eeuw...

Knuppel · 23 mei 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

De bewijzen worden momenteel verzameld... We krijgen steeds meer aanwijzingen dat het om een N-VA lid zou gaan.

Ter info:

Er is enkele uren geleden aan de federale politie gevraagd na te gaan wie de email heeft verstuurd. Het raadsel zal zeer snel opgelost geraken.

Kan best zijn, maar Hans heeft al publiekelijk beschuldigingen geuit nog voor er bewijzen zijn. [size=6]'De NVA fabriceert zelf een e-mail' [/size]
Jij zegt nu dat er meer en meer aanwijzingen zijn dat er een N-VA-LID achter zit.
Hans heeft echter de hele N-VA beschuldigd

Hans beweert advokaat te zijn. Hij moet dus weten dat, als er iemand van laster kan beschuldigd worden, dat dit hijzelf is.

Tantist · 23 mei 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Ter info:

Er is enkele uren geleden aan de federale politie gevraagd na te gaan wie de email heeft verstuurd. Het raadsel zal zeer snel opgelost geraken.

Kan best zijn, maar Hans heeft al publiekelijk beschuldigingen geuit nog voor er bewijzen zijn. [size=6]'De NVA fabriceert zelf een e-mail [/size]
Jij zegt nu dat er meer en meer aanwijzingen zijn dat er een N-VA-LID achter zit.
Hans heeft echter de hele N-VA beschuldigd

Hans beweert advokaat te zijn. Hij moet dus weten dat, als er iemand van laster kan beschuldigd worden, dat dit hijzelf is.

Excuses zijn op zijn plaats van de BUB.

Nello · 23 mei 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Ter info:

Er is enkele uren geleden aan de federale politie gevraagd na te gaan wie de email heeft verstuurd. Het raadsel zal zeer snel opgelost geraken.

Kan best zijn, maar Hans heeft al publiekelijk beschuldigingen geuit nog voor er bewijzen zijn. [size=6]'De NVA fabriceert zelf een e-mail' [/size]
Jij zegt nu dat er meer en meer aanwijzingen zijn dat er een N-VA-LID achter zit.
Hans heeft echter de hele N-VA beschuldigd

Hans beweert advokaat te zijn. Hij moet dus weten dat, als er iemand van laster kan beschuldigd worden, dat dit hijzelf is.

Knuppeltje, ik heb over bewijzen niet gesproken hoor...

Nello · 23 mei 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan best zijn, maar Hans heeft al publiekelijk beschuldigingen geuit nog voor er bewijzen zijn. [size=6]'De NVA fabriceert zelf een e-mail [/size]
Jij zegt nu dat er meer en meer aanwijzingen zijn dat er een N-VA-LID achter zit.
Hans heeft echter de hele N-VA beschuldigd

Hans beweert advokaat te zijn. Hij moet dus weten dat, als er iemand van laster kan beschuldigd worden, dat dit hijzelf is.

Excuses zijn op zijn plaats van de BUB.

excuses voor deze te snelle reactie

Knuppel · 23 mei 2004, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kan best zijn, maar Hans heeft al publiekelijk beschuldigingen geuit nog voor er bewijzen zijn. [size=6]'De NVA fabriceert zelf een e-mail' [/size]
Jij zegt nu dat er meer en meer aanwijzingen zijn dat er een N-VA-LID achter zit.
Hans heeft echter de hele N-VA beschuldigd

Hans beweert advokaat te zijn. Hij moet dus weten dat, als er iemand van laster kan beschuldigd worden, dat dit hijzelf is.

Knuppeltje, ik heb over bewijzen niet gesproken hoor...

Neen, over aanwijzingen. Zoals Bruno ook voor 'aanwijzingen' zorgde. Aanwijzingen zijn nog geen bewijzen.

Jij maakte dus geen fout en hoeft je daarom ook niet te verontschuldigen.
Het is Hans die te snel was met zijn conclusie.
Wat voor een advokaat is me dat?

Jan van den Berghe · 24 mei 2004, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij maakte dus geen fout en hoeft je daarom ook niet te verontschuldigen.
Het is Hans die te snel was met zijn conclusie.
Wat voor een advokaat is me dat?

Van Hans I, de Grote Opperblubber, eisen we dus excuses (in navolging van de Blubbereis)!

Foundation · 24 mei 2004, 20:16

Dat is het nadeel van een vzw: de partij is aansprakelijk voor de daden van haar leden!

Philips Inc. · 24 mei 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dat is het nadeel van een vzw: de partij is aansprakelijk voor de daden van haar leden!

Partij zijn geen VZW, dacht ik ...

Nello · 24 mei 2004, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dat is het nadeel van een vzw: de partij is aansprakelijk voor de daden van haar leden!

Partij zijn geen VZW, dacht ik ...

Volksunie was ook een VZW (officieel zelfs nog eigenaar van de website van N-VA)

Knuppel · 24 mei 2004, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dat is het nadeel van een vzw: de partij is aansprakelijk voor de daden van haar leden!

Partij zijn geen VZW, dacht ik ...

En andersom. VZW's zijn geen partijen.

Om de eigen verantwoordelijkheid te kunnen ontvluchten bij problemen bestaan er dus VZW's.

Sinds die van het Vlaams Blok veroordeeld werden mag je elke Vlaams Blokker wel een racist noemen. 8)

Ive De Beckker · 24 mei 2004, 23:24

Vreemd, ik las op de website van de bub dat N-VA zich schuldig maakt aan racisme.

Aanklagen die BUB voor last en eerroof.

Nello · 24 mei 2004, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Vreemd, ik las op de website van de bub dat N-VA zich schuldig maakt aan racisme.

Aanklagen die BUB voor last en eerroof.

Dat is de reden van de klacht tegen jullie. De rechter zal bevestigen of ontkennen...

Ive De Beckker · 24 mei 2004, 23:34

stop met jullie onzin en ik zal de eerste zijn om de n-va aan te sporen om het bericht van hun site te halen.

Rr00ttt · 24 mei 2004, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Dat is de reden van de klacht tegen jullie. De rechter zal bevestigen of ontkennen...

Misschien kan meester Smetreyns (of zoiets) al eens kijken wanneer hij beschikbaar is?

24 mei 2004, 20:16	#53
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Dat is het nadeel van een vzw: de partij is aansprakelijk voor de daden van haar leden! __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

24 mei 2004, 23:24	#57
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	Vreemd, ik las op de website van de bub dat N-VA zich schuldig maakt aan racisme. Aanklagen die BUB voor last en eerroof.

24 mei 2004, 23:34	#59
Ive De Beckker Gouverneur Geregistreerd: 19 februari 2004 Locatie: Kalmthout Berichten: 1.344	stop met jullie onzin en ik zal de eerste zijn om de n-va aan te sporen om het bericht van hun site te halen.