de wever krijgt opdracht van iets - Pagina 3

kelt · 8 oktober 2010, 21:31

benieuwd.......

Iedereen zegt dat "het vorig werk niet verloren is" .
Enkelen zeggen dat "het onverantwoord is om te stoppen"
En een paar dat Bart teveel wafels eet.

Er moet klaarheid geschapen worden,als het bord afgeveegd moet worden,en toch het "vorig werk meegenomen" moet worden dan......

Kawadude · 8 oktober 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Het 'flikken zonder Weverke' is geen optie. Dat is zo. Maar dat is een stellingname die voor traditionele(n) geldig is zowel als voor Dewever zelf...

Maar wat indien de andere optie waarheid wordt, nl. de NVA stopt met praten?

kelt · 8 oktober 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Maar wat indien de andere optie waarheid wordt, nl. de NVA stopt met praten?

Wat ik geen slechte strategie vond van de NVA is dat de partij eigenlijk betrekkelijk weinig gepraat heeft,en al de rest heeft laten kakelen,tot ze zichzelf belachelijk maken.Remember,nog eens,"de rest" heeft ruim genoeg stemmen om een federale regering te vormen

...

Kawadude · 8 oktober 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

benieuwd.......

Iedereen zegt dat "het vorig werk niet verloren is" .
Enkelen zeggen dat "het onverantwoord is om te stoppen"
En een paar dat Bart teveel wafels eet.

Er moet klaarheid geschapen worden,als het bord afgeveegd moet worden,en toch het "vorig werk meegenomen" moet worden dan......

En sommigen die zeiden dat hij maar eens op het voorplan moest treden. Binnen 10 dagen (als het al zolang duurt) zal blijken of iedereen het begrepen heeft.

Ben eens benieuwd...

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Maar wat indien de andere optie waarheid wordt, nl. de NVA stopt met praten?

Gelooft gij dat?

EddyBal · 8 oktober 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Ze willen nu absoluut 1 ding niet: de zwarte piet toegeschoven krijgen.

Zo natuurlijk vind ik dat niet. Het enige drukkingsmiddel NIET gebruiken?????

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zo natuurlijk vind ik dat niet. Het enige drukkingsmiddel NIET gebruiken?????

't is inderdaad een drukkingsmiddel. Gebruiken dus!

solidarnosc · 8 oktober 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

Dat doen ze ook vandaar dat ze in het parlement niet zullen bougeren.

Zucht · 8 oktober 2010, 21:41

Clarificateur. 't zou kunnen betekenen dat al de partijvoorzitters in't water geworpen worden, en degenen die zinken en verdrinken zijn out, terwijl zij die drijven mogen blijven.

Dewever heeft de laatste tijd gehamerd op duidelijkheid. Willen de Franstaligen "responsabiliteit" en regionale inning van belastingen, ja of nee? De koning zelve zalft hem nu en geeft hem de steun om deze duidelijkheid uit de onwillige partijen te persen. Fair van den Albeir.

Als N-VA zich zou onthouden van een stemming om de B-HV splitsing onverwijld uit te voeren, tja.... de zoveelste ontgoocheling. Ik hoop dat het niet zover komt.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat ik geen slechte strategie vond van de NVA is dat de partij eigenlijk betrekkelijk weinig gepraat heeft,en al de rest heeft laten kakelen,tot ze zichzelf belachelijk maken.Remember,nog eens,"de rest" heeft ruim genoeg stemmen om een federale regering te vormen

...

Ene Siegfried was de laatste tijd anders toch al goed op weg de praat-achterstand van de nva op zijn eentje teniet te doen.

EddyBal · 8 oktober 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

benieuwd.......

Iedereen zegt dat "het vorig werk niet verloren is" .
Enkelen zeggen dat "het onverantwoord is om te stoppen"
En een paar dat Bart teveel wafels eet.

Er moet klaarheid geschapen worden,als het bord afgeveegd moet worden,en toch het "vorig werk meegenomen" moet worden dan......

Niks vorig werk meenemen. Bart had het goed begrepen: er werd getart met een verkeerd premesse: 12 artikelen in tegenspraak met elkaar. Die moeten van tafel
Dan gaan spreken over VOLLEDIGE bevoegdheidsoverdrachten. Géén stukskes. Kan best via art 35.

Ben benieuwd wat hij met zijn opdracht gaat aanvangen. HIJ kent de antwoorden al van de anderen. WAT moet hij nu uitklaren? Hij VRAAGT dat ze duidelijk zijn, al héélde tijd, en ze zijn dat in de verste verte NIET. Denkt iemand dat daar nu verbetering gaat in komen?

Kawadude · 8 oktober 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat ik geen slechte strategie vond van de NVA is dat de partij eigenlijk betrekkelijk weinig gepraat heeft,en al de rest heeft laten kakelen,tot ze zichzelf belachelijk maken.Remember,nog eens,"de rest" heeft ruim genoeg stemmen om een federale regering te vormen

...

Yep, maar op een bepaald moment zullen ze toch -op z'n minst publiekelijk, voor die 33 �* 50% van het kiespotentieel- kleur moeten bekennen.

Zelfs, en eigenlijk zeker, als er verkiezingen aangekondigd zouden worden.

The moment of truth is near...

EddyBal · 8 oktober 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Clarificateur. 't zou kunnen betekenen dat al de partijvoorzitters in't water geworpen worden, en degenen die zinken en verdrinken zijn out, terwijl zij die drijven mogen blijven.

Dewever heeft de laatste tijd gehamerd op duidelijkheid. Willen de Franstaligen "responsabiliteit" en regionale inning van belastingen, ja of nee? De koning zelve zalft hem nu en geeft hem de steun om deze duidelijkheid uit de onwillige partijen te persen. Fair van den Albeir.

Als N-VA zich zou onthouden van een stemming om de B-HV splitsing onverwijld uit te voeren, tja.... de zoveelste ontgoocheling. Ik hoop dat het niet zover komt.

Elke verZUCHTing die je schrijft, hoop ik met U

En met Uw geest,

Amen

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niks vorig werk meenemen. Bart had het goed begrepen: er werd getart met een verkeerd premesse: 12 artikelen in tegenspraak met elkaar. Die moeten van tafel
?

Waarom heeft hij ze er dan ooit op laten leggen?

Kawadude · 8 oktober 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Gelooft gij dat?

Niet noodzakelijk, integendeel hoop ik zelfs, maar op een bepaald moment stopt het toch hoor -volgens mij- en ik weet niet wie de eerste zal zijn.

Only time will tell, I guess.

fonne · 8 oktober 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

En sommigen die zeiden dat hij maar eens op het voorplan moest treden. Binnen 10 dagen (als het al zolang duurt) zal blijken of iedereen het begrepen heeft.

Ben eens benieuwd...

Begrijp eigenlijk niet waarom er nog iets te verduidelijken valt.

http://forum.politics.be/showpost.ph...26&postcount=1

Hebben de Franstaligen nu echt 10 dagen nodig om te antwoorden op de vraag: "willen jullie de personenbelasting naar de deelstaten overhevelen?".

EddyBal · 8 oktober 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Yep, maar op een bepaald moment zullen ze toch -op z'n minst publiekelijk, voor die 33 �* 50% van het kiespotentieel- kleur moeten bekennen.

Zelfs, en eigenlijk zeker, als er verkiezingen aangekondigd zouden worden.

The moment of truth is near...

Ach, ze klappen NAAST elkaar he.

Bart: Ik wil 50 appelen

EDR : ik bied 50 citroenen, en ik wil 50 peren

Bart: Peren kan je krijgen zoveel je wilt!

Jazeker · 8 oktober 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dat is dat
En nu eens met Didier gaan tafelen
En dan artikel 35 op tafel
Laat Elio en de 2 andere foorwijven maar krijsen, het klinkt als muziek in mijn oren

tot ze buigen

go go go

Geef die Reynders een geurtje van het premierschap, maar laat hem NOOIT meer op financiën komen. Voor de rest zou het wel leuk zijn als de N-VA de MR tegen de PS kan uitspelen. Fun!

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Niet noodzakelijk, integendeel hoop ik zelfs, maar op een bepaald moment stopt het toch hoor -volgens mij- en ik weet niet wie de eerste zal zijn.

Only time will tell, I guess.

Op een moment zal het zeker stoppen... maar wat dan? Verkiezingen? Allemaal goed en wel. Zoals het er nu naar uit ziet worden zowel PS als NVA sterker en komen ze allebei dichter bij hun respectievelijk plafond. En zullen ze dus samen de dans moeten leiden met even tegengestelde meningen voor onveranderlijke problemen... en dan? Nog eens bakkeleien tot wederom punten gevonden worden waarop het spaak zal lopen. En dat kan goed zijn dat het spaak loopt als er al een regering is... Weer verkiezingen dan? We blijven bezig.

dominatrix · 8 oktober 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Geef die Reynders een geurtje van het premierschap, maar laat hem NOOIT meer op financiën komen. Voor de rest zou het wel leuk zijn als de N-VA de MR tegen de PS kan uitspelen. Fun!

Dat laatste doen ze al volop. Ze gaan niet voor niets samen dineren. Maar is hetgeen U 'fun' pleegt te noemen ook 'winst' voor Vlaanderen?

8 oktober 2010, 21:31	#41
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.772	benieuwd....... Iedereen zegt dat "het vorig werk niet verloren is" . Enkelen zeggen dat "het onverantwoord is om te stoppen" En een paar dat Bart teveel wafels eet. Er moet klaarheid geschapen worden,als het bord afgeveegd moet worden,en toch het "vorig werk meegenomen" moet worden dan...... Laatst gewijzigd door kelt : 8 oktober 2010 om 21:34.

8 oktober 2010, 21:41	#49
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.496	Clarificateur. 't zou kunnen betekenen dat al de partijvoorzitters in't water geworpen worden, en degenen die zinken en verdrinken zijn out, terwijl zij die drijven mogen blijven. Dewever heeft de laatste tijd gehamerd op duidelijkheid. Willen de Franstaligen "responsabiliteit" en regionale inning van belastingen, ja of nee? De koning zelve zalft hem nu en geeft hem de steun om deze duidelijkheid uit de onwillige partijen te persen. Fair van den Albeir. Als N-VA zich zou onthouden van een stemming om de B-HV splitsing onverwijld uit te voeren, tja.... de zoveelste ontgoocheling. Ik hoop dat het niet zover komt. Laatst gewijzigd door Zucht : 8 oktober 2010 om 21:42.