De toekomst van België volgens de RTBF

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hier komt de aap uit de mouw, en zeggen ze waarom BHV voor hen zo belangrijk is. Hier geven ze zelf toe dat ingeval van scheiding de gewestelijke bestuursgrens de staatsgrens wordt. En ze geven als voorbeeld Oekraïne en de Krim waar veel etnische Russen wonen die ondanks veel druk van Rusland zich niet hebben kunnen afscheuren van Oekraïne.
Bijlage 74311
Maar zeggen ze BHV bevindt zich in een bestuurlijke vaagheid waar ook het Brussels hoofdstedelijk gewest ook enige bevoegdheden heeft. Die onduidelijkheid en ongerijmdheid willen ze gebruiken om van die algemene regel af te stappen en een referendum onder de inwoners te houden om te beslissen bij welk gewest ze willen behoren.

De Krim is dan ook altijd de hevigste verzetshaard geweest tegen de Russische overheersing. Wat me wél opvalt aan het kaartje... er lijkt een "corridor" te lopen naar Rusland... En NOG niet klaargekregen... Wanen de Wallobilanders zich sterker dan de Russen?

EDIT: Hun plan "B" valt stukje bij beetje, voor hun eigen ogen, nogal zwaar in het water

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De Krim is dan ook altijd de hevigste verzetshaard geweest tegen de Russische overheersing. Wat me wél opvalt aan het kaartje... er lijkt een "corridor" te lopen naar Rusland... En NOG niet klaargekregen... Wanen de Wallobilanders zich sterker dan de Russen?

EDIT: Hun plan "B" valt stukje bij beetje, voor hun eigen ogen, nogal zwaar in het water

er zijn sommigen die dat al lang wisten hoor Eddy
waaronder den deze.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er zijn sommigen die dat al lang wisten hoor Eddy
waaronder den deze.

Kijk mijn posts maar na. Den deze ook al hééél lang

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Kijk mijn posts maar na. Den deze ook al hééél lang

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Heeft den Bart toch wel ni juist Rode cadeau gedaan in zijn akkoord zeker?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heeft den Bart toch wel ni juist Rode cadeau gedaan in zijn akkoord zeker?

ik denk het ni
die zal nooit Vlaams grondgebied afstaan of anders zakt de N-VA weg.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik denk het ni
die zal nooit Vlaams grondgebied afstaan of anders zakt de N-VA weg.

Wegzakken? Hopla ineens kopje onder... onder de kiesdrempel!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wegzakken? Hopla ineens kopje onder... onder de kiesdrempel!

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ha, jij vind ook dat ze geen Vlaamse grond mogen afstaan. We gaan je nog helemaal "bekeren" Henri

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Heeft den Bart toch wel ni juist Rode cadeau gedaan in zijn akkoord zeker?

Volgens mij krijgen de Walen een corridor. Het moet wel een tunnel worden en de Brusselaars moeten er zelf voor betalen en het terugverdienen via een tolheffing op wagens uit Wallonië.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens mij krijgen de Walen een corridor. Het moet wel een tunnel worden en de Brusselaars moeten er zelf voor betalen en het terugverdienen via een tolheffing op wagens uit Wallonië.

Een tunnel ?
Om bodemrijkdommen te pikken achteraf ?
Of om ons te pesten bij het aanboren van een gasleiding onder Genesius-Rode a la "als wij 't niet kunnen hebben blazen we het op" ?

Neeneenee, een brug of niks.
En geen morzel Vlaamse grond mag die aanraken.


mvg. Sint Ignacius

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Een tunnel ?
Om bodemrijkdommen te pikken achteraf ?
Of om ons te pesten bij het aanboren van een gasleiding onder Genesius-Rode a la "als wij 't niet kunnen hebben blazen we het op" ?

Neeneenee, een brug of niks.
En geen morzel Vlaamse grond mag die aanraken.


mvg. Sint Ignacius

Kzou denken aan een luchtbrug, maar ze hebben geen luchthaven

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Kzou denken aan een luchtbrug, maar ze hebben geen luchthaven

gaat ook niet, want de brusselse geluidsnormen zijn te zwaar.

[Busse87]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

gaat ook niet, want de brusselse geluidsnormen zijn te zwaar.

Daarom sturen ze alles door het luchtruim van Vlaanderen .

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Daarom sturen ze alles door het luchtruim van Vlaanderen .

ha ja, want de brusselse luchthaven bevindt zich in het buitenland.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

ha ja, want de brusselse luchthaven bevindt zich in het buitenland.

Lijkt me nog minder erg dan uw hoofdstad, parlement en administratie.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Lijkt me nog minder erg dan uw hoofdstad, parlement en administratie.

Daar vergist U zich, Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap zoals het ook de hoofdstad is van de Franstalige gemeenschap. Maar Vlaamse gemeenschap en gewest zijn één en ondeelbaar. Daarom spreekt men ook nooit van vlabrus zoals wallobrux omdat Wallonië en Brussel wel degelijk twee verschillende entiteiten zijn. Brussel als hoofdstedelijk gewest is altijd binnen het kader van België, houd België op te bestaan dan verliest het ook zijn hoofdstedelijke functie binnen dat kader. Brussel als hoofdstad van Vlaanderen bestaat reeds sinds 1980. Eigen instellingen verkreeg Brussel slechts vrij laat, eerst met een Brusselse Agglomeratieraad, daarna, tien jaar na het Vlaamse en Waalse gewest (in 1989). Brussel kan zich niet afscheuren van Vlaanderen maar Vlaanderen kan zich wel afscheuren van Brussel en België. Maar dan is dat op eigen initiatief en verantwoordelijkheid.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Volgens mij krijgen de Walen een corridor. Het moet wel een tunnel worden en de Brusselaars moeten er zelf voor betalen en het terugverdienen via een tolheffing op wagens uit Wallonië.

nice one

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hier komt de aap uit de mouw, en zeggen ze waarom BHV voor hen zo belangrijk is. Hier geven ze zelf toe dat ingeval van scheiding de gewestelijke bestuursgrens de staatsgrens wordt. En ze geven als voorbeeld Oekraïne en de Krim waar veel etnische Russen wonen die ondanks veel druk van Rusland zich niet hebben kunnen afscheuren van Oekraïne.
Bijlage 74311
Maar zeggen ze BHV bevindt zich in een bestuurlijke vaagheid waar ook het Brussels hoofdstedelijk gewest ook enige bevoegdheden heeft. Die onduidelijkheid en ongerijmdheid willen ze gebruiken om van die algemene regel af te stappen en een referendum onder de inwoners te houden om te beslissen bij welk gewest ze willen behoren.

In het programma wordt er met geen woord gerept over artikel 4 van de grondwet!
Artikel 4

België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied.
Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden.
De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitgebrachte stemmen bereikt.

Ik zie geen problemen zolang wij deze gek niet volgen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

(...)
Ik zie geen problemen zolang wij deze gek niet volgen.

D'r is niks oneerbaars aan een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring, alleen kan men daar hic et nunc geen 30% stemmen mee behalen.