Geboren als Unitarist

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

neen, ik vind enkel realistische voorstellen op die site

BULDERLACH!!!!

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

BULDERLACH!!!!

ontkrachten is moeilijker als lachen natuurlijk...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

ontkrachten is moeilijker als lachen natuurlijk...

Ontkrachten dat jullie voor realisme zijn?

OK, bewijs volgt:


http://www.b-u-b.be

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ontkrachten dat jullie voor realisme zijn?

OK, bewijs volgt:


http://www.b-u-b.be

neen, ik vind enkel realistische voorstellen op die site

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

neen, ik vind enkel realistische voorstellen op die site

BULDERLACH!!!!

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

BULDERLACH!!!!

ontkrachten is moelijker als lachen natuurlijk...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

ontkrachten is moelijker als lachen natuurlijk...

Ontkrachten dat jullie voor realisme zijn?

OK, bewijs volgt:


http://www.b-u-b.be


[size=1](recursie?)[/size]

[Nello]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ontkrachten dat jullie voor realisme zijn?

OK, bewijs volgt:


http://www.b-u-b.be


[size=1](recursie?)[/size]

neen, ik vind enkel realistische voorstellen op die site

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

«Geboren als unitarist»

BRUSSEL «Ik heb nooit begrepen hoe mensen tegen hun eigen land kunnen zijn», zegt Cedric Vloemans, kandidaat voor de Belgische Unie - Union Belge, of kortweg B.U.B. (...) «Ik ben geboren als Belgisch unitarist. Dan is het logisch dat je je politiek engageert. Staatshervorming na staatshervorming wordt het federale België uitgekleed, zonder dat daarover ooit de mening van de bevolking is gevraagd. Ik ben er nochtans van overtuigd dat de burger liever maar één regering heeft dan te moeten betalen voor zes regeringen. »

Weer zo'n erpel van de BUB...
Vloemans lijkt niet te begrijpen dat een zelfbewuste Vlaming het belgikske NOOIT als "eigen land" kan beschouwen! belgië is ons land niet, is het nooit geweest en zal totdat het binnen afzienbare tijd ophoudt te bestaan dat ook nooit worden! Een land dat het jouwe niet is, kan je ook niet verraden.

Overigens is elke belgicist die een beetje intelligentie bezit anno 2004 (er zijn er jammergenoeg nog steeds) een fervent voorstander van het federalisme! Het federalisme heeft het belgikske gered, maar dat schijnen die bende erpels van de BUB niet te snappen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Weer zo'n erpel van de BUB...
Vloemans lijkt niet te begrijpen dat een zelfbewuste Vlaming het belgikske NOOIT als "eigen land" kan beschouwen! belgië is ons land niet, is het nooit geweest en zal totdat het binnen afzienbare tijd ophoudt te bestaan dat ook nooit worden! Een land dat het jouwe niet is, kan je ook niet verraden.

Overigens is elke belgicist die een beetje intelligentie bezit anno 2004 (er zijn er jammergenoeg nog steeds) een fervent voorstander van het federalisme! Het federalisme heeft het belgikske gered, maar dat schijnen die bende erpels van de BUB niet te snappen.

1. Ik heb absoluut niks tegen federalisme, maar zoals de communicatie momenteel in België loopt, zo kan het niet verder.

2. U bent wel in dit land geboren en op uw identiteitskaart staat ook de nationaliteit "Belg".

[Xenon]

2. U bent wel in dit land geboren en op uw identiteitskaart staat ook de nationaliteit "Belg".

Op mijn identiteitskaart staat ook een rijksregisternummer, net zoals "belg" een formaliteit die je op bepaalde formulieren moet invullen. Meer niet.

Typisch staatsnationalistisch om te denken dat de staat z'n bevolking kan kneden door van bovenaf op te leggen dat men "Belg" is en men zich als "Belg" moet gedragen en daarbij alle signalen vanuit de bevolking te ontkennen en te onderdrukken.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Op mijn identiteitskaart staat ook een rijksregisternummer, net zoals "belg" een formaliteit die je op bepaalde formulieren moet invullen. Meer niet.

Typisch staatsnationalistisch om te denken dat de staat z'n bevolking kan kneden door van bovenaf op te leggen dat men "Belg" is en men zich als "Belg" moet gedragen en daarbij alle signalen vanuit de bevolking te ontkennen en te onderdrukken.

Waarom wil men dan per sé een identiteitskaart waarop staat "VLAMING"

Maar ze zijn vooral niet bekrompen van geest hoor!

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom wil men dan per sé een identiteitskaart waarop staat "VLAMING"

Maar ze zijn vooral niet bekrompen van geest hoor!

In tengestelling tot u, bouw ik mijn argumentatie niet op op basis van wat er op mijn identiteitskaart staat (=een louter administratief prulletje).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

In tengestelling tot u, bouw ik mijn argumentatie niet op op basis van wat er op mijn identiteitskaart staat (=een louter administratief prulletje).

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vindt de vergelijking VB/N-VA belachelijk etc, maar toont nergens aan dat ze niet opgaat.

U probeert met een sofisme heel zwakjes één item onderuit te halen (Walen is niet het Waalse systeem) maar op identieke manier als N-VA kan het Vlaamsblok verkondigen niets tegen de Walen te hebben, en enkel het systeem te viseren. Dus de parallel blijft. Jullie willen beiden van de Belgische staat vanaf (tenminste totdat de CD&V de N-VA 'vriendelijk' verzoekt het communautaire discours op te bergen )
Het Vlaamsblok breidt dit racistische discours ten aanzien van de Walen uit tot niet-Europese allochtonen, maar dat is dan ook het enige minieme verschil.

Beide partijen zijn voorlopig anti-monarchie. De argumenten om ertegen te zijn, spelen geen rol: ik beklemtoon enkel het feit dat zowel Vlaamsblok als N-VA dit instituur een doorn in het oog is. Dit ontkennen zou lachwekkend zijn.

De adjectieven die je aan de zogezegd verschillende soorten nationalisme plakt, zijn gewoon onbewijsbaar: 't is één pot nat.

Dit is geen ernstige discutie meer.

Er zijn twee soorten nationalisme
- nationalisme-separatisme in functie van bestuursvisie en het nastreven bestuurlijke autonomie omdat het samenwerken met de andere bestuursvisie niet werkt. Dit is wat de N-VA nastreeft
- nationalisme in functie van het zogezegd splitsen van etnische-culturele achtergronden waarbij men de eigen afkomst verheeft boven de andere. Dit is waar de buik van het Vlaams Blok naar streeft

Aan de uitsplitsing van het soort nationalisme kan men uit maken of men een politiek systeem aan klaagt of men een volk aanklaagt. Daarom is het duidelijk dat de N-VA zeker niet Walen als volk aanklaagt maar louter het politiek systeem in Wallonië.

Het wil niet zeggen omdat we beiden van de Belgische staat af willen dat we het zelfde Nationalisme voor ogen hebben.

Het is nogal logisch dacht ik dat wanneer je een monarchie afkeurt dat dit is omdat het niet democratisch is, maar de hoofd reden is dat men een koning niet kan weg stemmen als het fout loopt.
Ik wil een staatshoofd die zijn taak als staatshoofd effectief opneemt in het besturen en niet louter in een ceremoniële functie.

Als jij zegt dat de adjectieven op de verschillen van nationalisme niet bewijsbaar zijn wil dat ook zeggen dat je het tegen deel niet kan bewijzen. Als men vanuit unionistische kringen die basis gebruikt om de N-VA proberen in diskrediet te brengen vind ik dat een democratische rechtstaat onwaardig.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door leeuwenhart

Er zijn twee soorten nationalisme
- nationalisme-separatisme in functie van bestuursvisie en het nastreven bestuurlijke autonomie omdat het samenwerken met de andere bestuursvisie niet werkt. Dit is wat de N-VA nastreeft

Je kan niet ontkennen dat zowel het separatistsiche Vlaamsblok en de intussen confederalistische N-VA mekaar steeds in vinden.

- nationalisme in functie van het zogezegd splitsen van etnische-culturele achtergronden waarbij men de eigen afkomst verheeft boven de andere. Dit is waar de buik van het Vlaams Blok naar streeft

Die splitsing naar ethno-culturele achtergrond, kan je evengoed plakken op de visie van de N-VA op de Walen.
Getuige het N-VA-discours van de verschillende politieke en economische visie tussen beide bevolkingsgroepen.
Getuige het inspelen op onderbuikgevoelens zoals hebzucht (de autootjeskwestie)

Sorry: het is allemaal koek-één-deeg.
Of je het leuk vindt of niet: de verschillen tussen Vlaamsblok en N-VA zijn uiterst miniem. Je kan ze enkel via een gigantische woordzwendel proberen omzwachtelen: een objectieve buitenstaander merkt maar al te snel dat jullie in hetzelfde bedje ziek zijn.......

Als men vanuit unionistische kringen die basis gebruikt om de N-VA proberen in diskrediet te brengen vind ik dat een democratische rechtstaat onwaardig.

Wie zegt dat wij in een democratie leven?
De rechtsstaat kan je niet enkel claimen om je politieke tegenstrevers te tackelen.
Wanneer jullie gelijkaardige initiatieven ontplooien is het niet meer dan logisch dat jullie ook voor de bijl gaan.
Dura lex sed lex (goedgekeurd door het voltallige parlement, inclusief het blok dat zichzelf al gehangen ziet in zijn eigen strop)
En als BuB doordrijft, kan de N-VA om dezelfde reden dag met het handje zeggen, als het gerecht konsekwent is.

[Knuppel]

als het gerecht konsekwent is.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Ik heb absoluut niks tegen federalisme, maar zoals de communicatie momenteel in België loopt, zo kan het niet verder.

Jongedame, de partij waarvoor u kandideert op de Antwerpse lijst voor 13 juni is voorstander van een unitaire staat. Unitarisme en federalisme zijn "nogal" moeilijk te verenigen.

2. U bent wel in dit land geboren en op uw identiteitskaart staat ook de nationaliteit "Belg".

En dan? Dat stukje geplastificeerd karton heeft enkel een administratieve waarde. Er is geen belgisch volk, bijgevolg is het belgikske een kunstmatige staat die best verdwijnt wegens schadelijk voor de Vlamingen. Men noemt mij een belg, maar ik ben het daarom nog niet.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Voor solidariteit
Voor veiligheid
Voor respect
Voor België
Voor cultuurerkenning
Voor directe democratie
Voor realisme
Voor eerlijke politiek
Voor de veroordeling van N-VA wegens racisme
Voor België in Europa
Voor een beter bestuur
Voor ...

Prachtig staaltje van
*solidariteit (sleep eens een tegenstander voor het gerecht)
*respect
*(directe) democratie
*realisme?????
*EERLIJKE POLITIEK?!?!

[leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je kan niet ontkennen dat zowel het separatistsiche Vlaamsblok en de intussen confederalistische N-VA mekaar steeds in vinden.

Die splitsing naar ethno-culturele achtergrond, kan je evengoed plakken op de visie van de N-VA op de Walen.
Getuige het N-VA-discours van de verschillende politieke en economische visie tussen beide bevolkingsgroepen.
Getuige het inspelen op onderbuikgevoelens zoals hebzucht (de autootjeskwestie)

Sorry: het is allemaal koek-één-deeg.
Of je het leuk vindt of niet: de verschillen tussen Vlaamsblok en N-VA zijn uiterst miniem. Je kan ze enkel via een gigantische woordzwendel proberen omzwachtelen: een objectieve buitenstaander merkt maar al te snel dat jullie in hetzelfde bedje ziek zijn.......

Wie zegt dat wij in een democratie leven?
De rechtsstaat kan je niet enkel claimen om je politieke tegenstrevers te tackelen.
Wanneer jullie gelijkaardige initiatieven ontplooien is het niet meer dan logisch dat jullie ook voor de bijl gaan.
Dura lex sed lex (goedgekeurd door het voltallige parlement, inclusief het blok dat zichzelf al gehangen ziet in zijn eigen strop)
En als BuB doordrijft, kan de N-VA om dezelfde reden dag met het handje zeggen, als het gerecht konsekwent is.

ik begin zo stillekes aan te snappen waarom het aantal belgisch unionisten elke dag vermindert