Wat is de beste laptop? - Pagina 3

giserke · 9 november 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

bij een Roemeen, betaald via Western Union

die waarschijnlijk in Londen is "at the moment"

hurricane · 9 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

Je bewijst mijn stelling door opnieuw in te gaan op mijn overdrijving Macco

Uw stelling staat wat aan de wankele kant. Ik zou hier en daar een touwtje meer gebruiken.
Het feit dat u duidelijk Mac haat, wil gewoon zeggen dat u de machine niet kent.
Ik ken beide besturingssytemen.
M'n eerste PC was een 20 mhz. bak. Groen scherm en dot matrix printertje.
Ik zou liegen. M'n eerste computer was een Amiga. Die was TOEN al stukken sterker op grafisch gebied.
Wees gerust. Heb genoeg bakken in elkaar gestoken om te weten waar ik over praat.
De laatste was verleden jaar. En dat was dan ook de ALLERlaatste. En niet voor mezelf.
Nooit komt hier nog Windows in huis. Bij de huisgenoten trouwens ook niet.
2 iMac's en 3 Macbook pro's.
En dat sinds meer dan twee jaar.
Je mag raden hoeveel vastlopers die al samen hebben gehad. Nul.
Maar blijf rustig die miserie ophemelen.
Als jij er gelukkig mee bent...

Herr Flick · 9 november 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zou een nieuwe laptop moeten kopen maar heb geen flauw benul wat de verschillen zijn tussen de merken. Dus, voor de mensen die er iets van kennen: wat is de beste laptop (beste prijs/kwaliteitsverhouding)?

Toshiba? HP? Acer? Sony Vaio? Packard Bell? ...

Vroeger Toshiba`s gerepareerd, Tecra series zijn zeker goed, ... maar prijzig.

Heb een Siemens gehad, en dat was een goe machientje (heb er 2 versleten)

Heb een HP 6530b voor de moment, zeker niet slecht, al heb ik daar vroeger minder goeie ervaringen mee gehad. Maar sinds ze Compaq hebben opgekocht is dat ongetwijfeld veranderd wanten die maakten de Armada en dat is zowat de beste portable waar ik ooit mee gewerkt heb.

Heb een Acer Netbook, op zich een goed toestel (maar t scherm is gebroken) Heb een Acer 17 " die op 7 jarige leeftijd nog altijd werkt.

Herr Flick · 9 november 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die tijd is ook gedaan, sinds Mac's eigenlijk PC's met een ander besturingssysteem zijn geworden. Ook al veeeeel miserie mee gehad/gezien.

Vroeger waren dat uber stabiele beestjes...

Maar probeer een bedrijfslaptop te scoren (ook al betaal je hem zelf) want die zijn meestal beter van bouw, in de commerciele lijn voor prive klanten wordt daar vaak op bespaard.

Inderdaad als het moet dienen om elke dag mee te sleuren blijf dan van de consumentenspullen af, dat is doorgaans goeiekopen bazaar.

filosoof · 9 november 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot er iets aan is

Dan begint de miserie. Bij dell heb ik een kapot scherm gehad, UPS kwam hem ophalen en 3 dagen later had ik hem terug. Gepareerd zonder kosten. Had zo 3 jaar lang een service contract. Kost u 300 euro, maar de baas betaalde...standaard krijgt ge dat 1 jaar.

De wettelijke garantie op electronisch materiaal is drie jaar.
Bij Dell (op de site) maar 1 jaar of grof bijbetalen.

Eén Dell hier: altijd traag beest geweest, batterij naar de kloosterstraat na 2 jaar.

hurricane · 9 november 2010, 16:19

Oei....Dubbeldick is opeens stil.
Alweer een vastloper gehad ?

windows !

Herr Flick · 9 november 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stimpy2

Euh ...je kan onderdelen vervangen en op die manier de PC upgraden?
Van een laptop kan je enkel de HDD vervangen en RAM bijsteken

Doorgaans zuigt de koeling ook van een laptop,... als je hem meerdere uren gebruikt zorg dan dat de koeling optimaal is. (harde ondergrond, geen papier of andere spullen die koeling of airflow blokkeren... )

giserke · 9 november 2010, 16:24

je moet vooral een beetje sjans hebben met laptops

Herr Flick · 9 november 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Inderdaad, nog nooit mee gewerkt.

Een wereld van relaxed computer gebruik zal voor u opengaan.

Ik heb er een virtual machine opstaan voor XP te emuleren maar gebruik dat bijna nooit.

filosoof · 9 november 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zijn er trouwens voordelen aan een laptop t.o.v. een gewone PC, buiten het feit dat je een laptop overal mee kan nemen?

Eerder nadelen.Of toch één: indien 't spul niet werkt is een laptop véél gemakkelijker binnen te brengen voor reparatie zo je geen auto hebt.
(indien hem niet online kocht toch)

filosoof · 9 november 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

Que 3 ?

Bij mijn weten 2 jaar : <etttekst

Idd, fout van mij: twee jaar.

Johnny Blaze · 9 november 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dan zie ik niet in waarom je 32 gig ram geheugen zou moeten hebben.

Je kan best 1Gb, liefst 2Gb ram hebben per (multi-threaded)core om vlot en optimaal te werken (als je uiteraard je computer gebruikt waarvoor hij dient). Ik heb hier 16Gb steken in mijn 8-core (Xeon E5520 met 16 virtual cores). 32Gb was eigenlijk ideaal geweest in deze setup.

Soms moet het dus

(btw, 't is ne Mac Pro met nVidia Quadro)

filosoof · 9 november 2010, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Neem geen Dell. Echt. Nooit meer.

Ik heb dat tegen beter weten in vier jaar geleden gedaan om dat 't stukken goedkoper was via de hogeschool, maar fuck, niks als problemen. De ondersteuning van Dell trekt op niks, 't is altijd speciaal gedoe, ze houden hun drivers niet up to date, ge moet echt véél extra betalen voor garantie en ge moet niet al te veel hulp verwachten. De drivers van mijn hardware zijn in twee jaar niet geupdate op hun site (kunt ge dus zelf beginnen zoeken) en het oververhittingsprobleem met mijn reeks hebben ze nooit opgelost (sterker nog, 't enige dat iet of wat het probleem oplost, zijn fandrivers geschreven door hackers, niet van Dell zelf).

Dell levert vooral aan grote bedrijven en doet daar ondersteuning voor. Als zelfstandige of doorsnee consument zijt ge quantité négligeable.

Dell heeft een hele tijd PC's verkocht, goed wetende dat er een serieus probleem was met de componenten: http://www.nytimes.com/2010/06/29/te...AqvHWMEtVhwlCA

hurricane · 9 november 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

heb ze ook allemaal (gehad)
Ik geef gn 2 K aan een laptop. Mak Kak of Hac.
Er is trouwens vééééééél meer soft voor MS.
Simple economics.

Laptops zijn toestellen , die haten zou idioot zijn.

Voor alle progs die je kan opnoemen heb ik een perfecte OSX versie.
U moet trouwens eens de moeite doen om een google te starten naar soft and OSX. U zal versteld staan.
Laptops haten is inderdaad idioot. Gebruikers van een ander OS zo mogelijk idioter.
Ik probeer een antwoord te geven op de vraag van de topicstarter.
Ik gebruik hierbij mijn eigen ervaring en die van anderen.
Het gaat mij niet om het bekende appeltje op het toestel. Wél om een stabiel OS. En dat kan je Windows nauwelijks noemen. Zelfs de zoveelste versie niet.
(De vorige versie waar een paar van de vele bugs zijn gehaald ?)
Maar ik wil niet alle slijk naar Microsoft werpen. Het zijn ook de bouwers van laptops (zelfs van bekende merken) die dikwijls in de fout gaan.
Onzorgvuldig ontwerpen is één van de fouten.
Zo had ik ooit een peperdure Asus die tot drie keer toe opnieuw naar de importeur ging omdat de flatcable, die het scherm met de computer verbond, na een poosje doorbrak.
De batterijen zijn bij quasi alle merken te snel 'versleten'. Na twee jaar heb je dus een toestel dat je wel op je schoot kan houden ... zo lang er maar een stopcontact in de buurt is.
Ik had er gewoon genoeg van en wou een machine waarop ik kon werken, in plaats van te herstellen. Dat vond ik, dankzij een bereidwillige vriend, die me zijn Macbook voor een paar dagen wou lenen.
Die paar dagen waren genoeg om me te overtuigen. Ik stapte meteen over.
En daar heb ik, na meer dan twee jaar, nog steeds geen spijt van.
Sterker nog. Ik zal NOOIT meer op een MS machine werken.
En dat doet trouwens geen enkele 'switcher'. Dat wil toch iets zeggen over de kwaliteit van de Mac ?
En een Mac hoeft helemaal geen 2000 Euro te kosten. Een simpel bezoek aan de Apple website zou voldoende moeten zijn om niet met dat argument te hoeven schermen.
Anderzijds : ik heb al véél meer dan dat bedrag uitgegeven aan MS machines waar ik na een paar maanden al dik spijt van had.
U mag twijfelen aan het intellect van een Mac gebruiker. Maar telkens opnieuw geld uitgeven aan een OS waarvan het, na al die jaren, duidelijk is dat het niet deugd, is nu ook niet bepaald verstandig te noemen.
Maar dat is ieders keuze.
Indien u hiermee niet akkoord bent, kan u dat op een menselijke manier
zeggen en dient u niet meteen te gaan beledigen.
Daar dient dit forum niet voor...

hurricane · 9 november 2010, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dubbeldick

Sssssst, hij weet het toch beter

LEES eerst even, wil je ?
Blaze heeft het niet over een Macbook pro.

hurricane · 9 november 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Een wereld van relaxed computer gebruik zal voor u opengaan.

Ik heb er een virtual machine opstaan voor XP te emuleren maar gebruik dat bijna nooit.

SSSST.... Dubbeldik wil er niet van weten.

parcifal · 9 november 2010, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

U mag twijfelen aan het intellect van een Mac gebruiker. Maar telkens opnieuw geld uitgeven aan een OS waarvan het, na al die jaren, duidelijk is dat het niet deugd, is nu ook niet bepaald verstandig te noemen.

Ik heb een Asus Netbook 12" met 2GB ram en Windows 7 Home premium erop.
Dat draait perfect en vlot voor eenvoudige toepassingen, zoals MS Office 2007, surfen en emailen.
En dat voor een totaalprijs van een goede 400 Euro.

Heb je bij Apple al een muis voor die prijs?

globalmedia · 9 november 2010, 17:20

de beste laptop?

hurricane · 9 november 2010, 17:22

Niemand die zegt dat je persé een pro moet hebben, toch ?

http://www.apple.com/benl/why-mac/co...notebooks.html

OSX is geënt op UNIX.
Geen netwerkbeheerders op dat OS ?
Vreemd.

hurricane · 9 november 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb een Asus Netbook 12" met 2GB ram en Windows 7 Home premium erop.
Dat draait perfect en vlot voor eenvoudige toepassingen, zoals MS Office 2007, surfen en emailen.
En dat voor een totaalprijs van een goede 400 Euro.

Heb je bij Apple al een muis voor die prijs?

Niet nodig.
Het trackpad op de Apple maakt een muis overbodig.

9 november 2010, 17:20	#58
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	de beste laptop? Bijgevoegde miniaturen __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)

9 november 2010, 16:19	#46
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Oei....Dubbeldick is opeens stil. Alweer een vastloper gehad ? windows !

9 november 2010, 16:24	#48
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	je moet vooral een beetje sjans hebben met laptops

9 november 2010, 17:22	#59
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Niemand die zegt dat je persé een pro moet hebben, toch ? http://www.apple.com/benl/why-mac/co...notebooks.html OSX is geënt op UNIX. Geen netwerkbeheerders op dat OS ? Vreemd.