Na 150 dagen: 2007 bis of toch niet?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zo is het. en als de PS niet dwarszit, zal het wel Milquet zijn.

maar ik ben in een optimistische bui vandaag, ik heb "0% tot 10%" ingevuld...

Je bent heel optimistisch vandaag.

Ik verzeker je dat er geen akkoord kan komen, zolang er geen Vlaamse politici zijn die politieke zelfmoord willen plegen en hun partij bij de volgende verkiezingen naar de strafbank onder de kiesdrempel willen laten sturen.

De Franstaligen zijn immers te gehecht aan de huidige politieke en financiële macht die ze hebben en kunnen daar geen afstand van doen.


Het is ook niet zonder reden dat Di Rupo geen nieuwe verkiezingen wil.
Hij weet namelijk dat bij nieuwe verkiezingen de N-VA nog sterker zal worden en zijn twee bevriende Vlaamse partijtjes zwaar afgestraft zullen worden voor hun slaafse houding tegenover de PS.
Er is trouwens ook in Wallonië een andere wind aan het waaien.
De meeste Walen begrijpen namelijk niet waarom de Franstalie politici zo bang zijn om zelf de verantwoordelijkheid te dragen voor hun financiële uitgavens.
Noch begrijpen zij, waarom Di Rupo zo hard achter de Brusselse politici blijft aanlopen, hij had immers het premieschap kunnen binnenhalen als hij was afgestapt van de eis Brussel nog eens 500.000.000€ te schenken.
Voor de meeste Walen komt dat geld immers enkel tengoede van de in Brussel werkende Vlamingen en heeft een Waal daar niets aan.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een mens zou het vergeten, maar het is nu al 150 dagen geleden dat er verkiezingen gehouden werden. We hebben nog steeds geen nieuwe regering.

Nou, dat vergeten wij in ieder geval niet.

We kunnen niet wachten op het moment dat de boel echt uit elkaar vliegt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nou, dat vergeten wij in ieder geval niet.

We kunnen niet wachten op het moment dat de boel echt uit elkaar vliegt.

Wij, Vlamingen zijn anders wel blij dat er nog steeds een regering van lopende zaken is, die geen nieuwe belastigen kan invoeren en geen nieuwe uitgaven kan doen.

De meeste Vlamingen zitten ook niet te wachten op het einde van België, maar op een nieuw begin van samenwerken en leven met de Franstaligen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De burger zou perfect kunnen leven in een België ingedeeld op basis van negen provincies en drie cultuurgemeenschappen met een regering van 10 man. Daar is geen enkel niet-nationalistisch argument tegen te bedenken.

En waarom geen 10 provincies + federaal bestuurd hoofdstedelijk district. Of 11 provincies, eentje voor de Duitstalige gemeenschap? Ik zie echt niet in wat voor probleem je nu eigenlijk oplost met 9 provincies. Verdwijnt de fundamenteel verschillende economie tussen noord en zuid daardoor? Verdwijnt de verschillende politieke orientatie tussen noord en zuid daardoor? Verdwijnen de transfers tussen noord en zuid daardoor? Verdwijnt de honger naar Lebensraum en de nagestreefde Anschluss van de Brusselse Francofoon daarmee? Verdwijnt daarmee de immigratie-problematiek? Niet zeveren he.
Het enige dat je bereikt is de potentiele overlevering van Vlaams-Brabant aan de franstalige aggressor.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wij, Vlamingen zijn anders wel blij dat er nog steeds een regering van lopende zaken is, die geen nieuwe belastigen kan invoeren en geen nieuwe uitgaven kan doen.

De meeste Vlamingen zitten ook niet te wachten op het einde van België, maar op een nieuw begin van samenwerken en leven met de Franstaligen.

Nederlanders en Vlamingen hebben ook niets tegen de Walen, maar ook niets met de Walen. En vergeet niet dat deze heroïsche machtsstrijd niet tegen de Franstaligen is gericht, maar tegen het infame Belgische systeem, ook al wil men soms anders doen geloven.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nederlanders en Vlamingen hebben ook niets tegen de Walen, maar ook niets met de Walen. En vergeet niet dat deze heroïsche machtsstrijd niet tegen de Franstaligen is gericht, maar tegen het infame Belgische systeem, ook al wil men soms anders doen geloven.

Zo is dat, la belgique is een monster op hol.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom geen 10 provincies + federaal bestuurd hoofdstedelijk district. Of 11 provincies, eentje voor de Duitstalige gemeenschap? Ik zie echt niet in wat voor probleem je nu eigenlijk oplost met 9 provincies. Verdwijnt de fundamenteel verschillende economie tussen noord en zuid daardoor? Verdwijnt de verschillende politieke orientatie tussen noord en zuid daardoor? Verdwijnen de transfers tussen noord en zuid daardoor? Verdwijnt de honger naar Lebensraum en de nagestreefde Anschluss van de Brusselse Francofoon daarmee? Verdwijnt daarmee de immigratie-problematiek? Niet zeveren he.
Het enige dat je bereikt is de potentiele overlevering van Vlaams-Brabant aan de franstalige aggressor.

Waarom 9 of zelfs 11 provincies?

Je kan gerust enkel provincies onder hetzelfde bestuur plaatsen, daar zij een gelijklopend beleid nodig hebben.

Oost en West Vlaanderen en Henegouwen samen, Antwerpen en Vlaams Brabant samen, Limburg en Luik samen, Waals Brabant en Namen samen.

Je houd dan nog 5 provincies over die dan meer inkomen krijgen en minder concurrentie tussen de provincies. Er kan dan ook beter gewerkt worden aan de economie van die gebieden en aan de infrastructuur.
Je lost op deze manier ook direct de communautaire problemen op.
Zeker als je van elk gebied ook de kieskring maakt en met slechts één federale kieskring.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nederlanders en Vlamingen hebben ook niets tegen de Walen, maar ook niets met de Walen. En vergeet niet dat deze heroïsche machtsstrijd niet tegen de Franstaligen is gericht, maar tegen het infame Belgische systeem, ook al wil men soms anders doen geloven.

De strijd gaat inderdaad niet tegen de Walen, maar tegen de Franstalige Vlamingen in Brussel die zowel Walen als Nederlandstalige Vlamingen uitbuiten en onderdrukken.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De strijd gaat inderdaad niet tegen de Walen, maar tegen de Franstalige Vlamingen in Brussel die zowel Walen als Nederlandstalige Vlamingen uitbuiten en onderdrukken.

Tja, in feite vormen zij de hardnekkige tentakels van dat systeem. Tegen hen is onze strijd gericht (en het komt mij voor - en wellicht u ook - dat een aantal van hen zich hopeloos manifesteert op dit forum). Het zal hun niet lukken.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is dat, tot nader bericht zijn de Walen nogaltijd baas in Belgie.

Een accoord betekent ,minder geld voor Brussel en Wallonie.
Daarom komt er nooit een accoord.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Tja, in feite vormen zij de hardnekkige tentakels van dat systeem. Tegen hen is onze strijd gericht (en het komt mij voor - en wellicht u ook - dat een aantal van hen zich hopeloos manifesteert op dit forum). Het zal hun niet lukken.

Nee, het zijn enkel zij die alles blokkeren.

Hoewel er ook reeds onder deze mensen enkel beginnen te beseffen dat het zo niet verder kan.

Ze beginnen in te zien dat hun rijk uit is, maar leveren zoals elk stervend roofdier een keiharde doodstrijd.

Je kan het vergelijken met de landelijke politici in Europa, waar de leden van de kleinere partijen ook steeds meer en meer inzien dat Europa hen hun macht aan het ontnemen is.
En niet alleen die van de kleine partijtjes, maar ook die van de staten zelf.
Landen zoals Duitsland, Frankrijk en het VK ondervinden net als de Franstalige Vlamingen dat hun rijk en dictatuur tegenover de rest ten einde loopt en men naar een echte democratie is aan het overschakelen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Meer democratisch? Waar er nu één Belgische brandweerdienst is

Brandweer = ingedeeld in brandweerzones met escalatie op provinciaal niveau.
Wat is er nog federaal: in wezen niets, want de meeste normen voor brandveiligheid en brandbestrijding worden Europees vastgelegd. Zuivere gewestbevoegdheid dus.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

of één Belgische civiele bescherming,

Civiele bescherming = grotendeels georganizeerd op provinciaal niveau.
Erkenning van rampen geeft ook altijd aanleiding tot communautair getouwtrek. Wat in Vlaanderen een zacht briesje is, is in Wallonië al gauw een orkaan, een regenplas op een camping een zondvloed.
Nooddiensten (112): we hebben gezien wat dat geeft in Halle waar Vlamingen alleen op een volledig franstalig bemande MUG beroep konden doen.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

wegcode,

Neemt niet weg dat Vlaanderen een heel andere politiek voert op gebied van verkeersveiligheid en infrastructuur dan Wallonië en dat gewestbevoegdheid over de wegcode maar normaal zou zijn. Daarboven staat de Europese samenwerking (zie Verdrag van Wenen). België heeft hier geen enkele meerwaarde. Behalve dan België oneindig belachelijk maken binnen Europa door als enige te kiezen voor slecht-leesbare nummerplaten omdat Wallonië persé wil dat België rood kleurt, rood van communisme.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

ontwikkelingssamenwerking,

Is al gesplitst sinds het Lambermontakkoord. Al wordt die splitsing systematisch gesaboteerd door de Franstaligen, gesteund door de linkse collaboratie binnen de NGOs. Maar, de Vlaamse overheid neemt wel degelijk ook initiatieven in het kader van haar buitenlands beleid. Tijd om de splitsing effectief door te voeren. Hoeven we niet eeuwig te bakkeleien over het nostalgische Kongo- en Afrika-beleid dat Wallonië wil voeren (ter vermeerdering van de diamant-winsten van Louis Michel en zoon).

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

justitie

Moesten de franstaligen eens stoppen met hun sabotage van Justitie zou dat van mij nog federaal mogen blijven. Maar o.a. Laurette Onkelinckx heeft Justitie zodanig kapot gemaakt, dat er niet veel anders overblijft dan het te splitsen. Want alle reparatie-pogingen van Vandeurzen en Stefaan de Clerck zijn systematisch gesaboteerd geweest. Wallonië blijft steken in het achterhaalde communistische gedachtengoed dat de misdadiger in werkelijkheid het slachtoffer is van de boze maatschappij en dus meer rechten moet hebben dan de brave burger. Over wat er in de Brusselse gerechtshoven en cassatie allemaal gebeurt gaan we hier maar zwijgen.
Als Belgïe in de onmogelijkheid verkeert tot regeren over Justitie, dam blijft alleen de splitsing als oplossing.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

en - als dusdanig - één stelsel van wetten en regelgeving hierom bestaat voor elke Belg die democratisch gestemd worden in het federale parlement moet dat vervangen worden door drie stelsels.

Ja, en. Heeft Groot-hertogdom Luxemburg een eigen stelsel voor zijn paar honderdduizend inwoners? Is het ervan failliet gegaan?
' t zal in ieder geval veel minder kosten dan het communautair gekibbel dat elke verandering die iets afdoet aan het Belgische status-quo onmogelijk maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als er derhalve samenwerking nodig is - bv. wanneer de problematiek de gewestgrenzen overschrijdt - moet men onderhandelen (achter gesloten deuren) in een niet-verkozen overlegcomité (dat i.t.t. een regering niet ten val kan gebracht worden) en worden wetten vervangen door (eenzijdig opzegbare en niet door één volksvertegenwoordiging amendeerbare) samenwerkingsakkoorden. Naar het buitenland toe moeten de verschillende ministers een (onderhandeld) akkoord vinden of België moet zich onthouden.

Zo werkt dat vandaag voor de Gemeenschaps- en Gewestbevoegdheden. Meestal loopt dat goed. Behalve als de Franstaligen zich willen gaan moeien met de visvangst voor de Vlaamse kust.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vandaag al kan de Duitstalige gemeenschap de hele Belgische staat blokkeren, daar ze - net als elke andere gemeenschap - het recht heeft om samenwerkingsakkoorden niét te ratificeren. Dit geldt ook voor gemengde EU-verdragen. 30.000 kiesgerechtigde Duitstaligen. Het volstaat dus 15.000 Duitstaligen te vinden om een Europees verdrag (m.b.t. paar honderd miljoen mensen) te blokkeren.

Dat klopt niet helemaal. Elk niveau is bevoegd voor verdragen die betrekking hebben op zijn bevoegdheden. De Duitstalige gemeenschap heeft dus niets in de pap te brokken als het over gewestbevoegdheden of federale bevoegdheden gaat. Wel over onderwijs, kultuur en sociale bijstand.
Uiteindelijk sluit elk deelniveau de verdragen, als er eentje niet instemt met een verdrag betekent dat dat het verdrag internationaal niet kan geratificeerd worden, maar niets belet diegenen die het wel hebben goedgekeurd het ook toe te passen.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En dat is democratie?

Wie heeft er ooit beweerd dat België een democratie zou zijn?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het zijn enkel zij die alles blokkeren.

Hoewel er ook reeds onder deze mensen enkel beginnen te beseffen dat het zo niet verder kan.

Ze beginnen in te zien dat hun rijk uit is, maar leveren zoals elk stervend roofdier een keiharde doodstrijd.

Je kan het vergelijken met de landelijke politici in Europa, waar de leden van de kleinere partijen ook steeds meer en meer inzien dat Europa hen hun macht aan het ontnemen is.
En niet alleen die van de kleine partijtjes, maar ook die van de staten zelf.
Landen zoals Duitsland, Frankrijk en het VK ondervinden net als de Franstalige Vlamingen dat hun rijk en dictatuur tegenover de rest ten einde loopt en men naar een echte democratie is aan het overschakelen.

Een democratie waar het gemiddelde wet is, hoeft voor mij niet. Men is volop bezig om onze cultuur te versmoren. Ieder volk moet zijn eigenheid kunnen behouden. In dit EU landschap zie ik echter een slechte toekomst.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waarom 9 of zelfs 11 provincies?

Je kan gerust enkel provincies onder hetzelfde bestuur plaatsen, daar zij een gelijklopend beleid nodig hebben.

Oost en West Vlaanderen en Henegouwen samen, Antwerpen en Vlaams Brabant samen, Limburg en Luik samen, Waals Brabant en Namen samen.

Je houd dan nog 5 provincies over die dan meer inkomen krijgen en minder concurrentie tussen de provincies. Er kan dan ook beter gewerkt worden aan de economie van die gebieden en aan de infrastructuur.
Je lost op deze manier ook direct de communautaire problemen op.
Zeker als je van elk gebied ook de kieskring maakt en met slechts één federale kieskring.

Onder het motto: 5 kleine Belgiës is beter dan één groot? Dat gaat nogal marsjeren jongens.
De PS in Henegouwen die gedomineerd wordt door de CD&V en N-VA uit W&O Vlaanderen, wil jij een burgeroorlog of zo? Aan wie ga je Brussel trouwens geven?

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ze konden dat maar doen omdat er Vlaams-nationalisten waren en zijn.

Die bestaan inderdaad, of u dat nu leuk vindt of niet. En nationalistische argumenten bestaan dus ook. Net als een niet onbelangrijke politieke Vlaams-nationalistische organisatie die enkele van die argumenten uitdraagt. U doet uw geloofwaardigheid geen goed door te doen alsof die niet bestaan.

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een democratie waar het gemiddelde wet is, hoeft voor mij niet. Men is volop bezig om onze cultuur te versmoren. Ieder volk moet zijn eigenheid kunnen behouden. In dit EU landschap zie ik echter een slechte toekomst.

Ik snap niet waar je dat haalt. De EU subsidieert culturele projecten, ook in Vlaanderen. Dat is niet versmoren maar ondersteunen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onder het motto: 5 kleine Belgiës is beter dan één groot? Dat gaat nogal marsjeren jongens.
De PS in Henegouwen die gedomineerd wordt door de CD&V en N-VA uit W&O Vlaanderen, wil jij een burgeroorlog of zo? Aan wie ga je Brussel trouwens geven?

Niet echt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een democratie waar het gemiddelde wet is, hoeft voor mij niet. Men is volop bezig om onze cultuur te versmoren. Ieder volk moet zijn eigenheid kunnen behouden. In dit EU landschap zie ik echter een slechte toekomst.

Niet de EU, maar de landelijke besturen versmoren de plaatselijke culturen.

De EU is namelijk voor het behoud van plaatselijke culturen en bevorderd deze zelfs.

Het is in Vlaanderen zelfs zo, dat men tegen de regels van de EU in, een eenheidsworst aan het maken is van alles.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De burger zou perfect kunnen leven in een België ingedeeld op basis van negen provincies en drie cultuurgemeenschappen met een regering van 10 man. Daar is geen enkel niet-nationalistisch argument tegen te bedenken.

De vlaming moet zwijgen over zijn zelfbeschikkingsrecht bedoel je?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nou, dat vergeten wij in ieder geval niet.

We kunnen niet wachten op het moment dat de boel echt uit elkaar vliegt.

En toch zal het moeten, eerst moeten we Griekenland aan de Noordzee worden, want de Vlaamse politiekers zijn ofwel,

te laf/te dom/te kleinzielig om de konskwenties te trekken.

Ofwel,

van slechte wil tegenover Vlaanderen, want ze zitten met hun graaipoten in de Belgische vetpotten.