Auschwitz

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ergo, een volwassen normaal intelligente mens kan die vraag niet stellen zonder aan 'ontkenning' te doen

besluit : dat is een illegale vraag.


soms zou je [u]bijna[u] goesting krijgen om te zeggen : 'don't you love Belgium ? '

Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

Hakim Bey daarentegen, zou oproepen tot het verspreiden van negationistische slogans in supermarkten en in lagere scholen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hakim Bey daarentegen, zou oproepen tot het verspreiden van negationistische slogans in supermarkten en in lagere scholen.

bah, ik hou niet van dat soortje dat provoceert om aandacht te trekken.

Ik weet niet of je ooit gehoord hebt van Jan-Emiel Daele?

Die lul wou aan de univ van Gent wat aandacht trekken.

Dus maakte hij tentoonstelling met erg veel foto's van naakte mannen en vrouwen. Het was begin jaren '70, en dat was er toen wel wat over, dus de rector reageerde, en verbood de tentoonstelling. Getuigen hebben verklaard dat Daele een gat in de lucht sprong toen ie hoorde dat de rector het boeltje verbood, zijn doel was bereikt: hij had zijn publiciteit weer eens.

En och ja: Daele heeft intussen allang zelfmoord gepleegd

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

bah, ik hou niet van dat soortje dat provoceert om aandacht te trekken.

Ik weet niet of je ooit gehoord hebt van Jan-Emiel Daele?

Die lul wou aan de univ van Gent wat aandacht trekken.

Dus maakte hij tentoonstelling met erg veel foto's van naakte mannen en vrouwen. Het was begin jaren '70, en dat was er toen wel wat over, dus de rector reageerde, en verbood de tentoonstelling. Getuigen hebben verklaard dat Daele een gat in de lucht sprong toen ie hoorde dat de rector het boeltje verbood, zijn doel was bereikt: hij had zijn publiciteit weer eens.

En och ja: Daele heeft intussen allang zelfmoord gepleegd

Nooit gehoord, eens zoeken op google.

In Rusland was er recent ook een schandaal. Een bende (nuja) kunstenaars hebben vrij slechte kunstwerken gemaakt die de Orthodoxe Kerk uitlachten. In plaats van het gewoon te negeren, ging de Kerk een proces aanspannen.
De taak van die ongetalenteerde en anders onbekende kunstenaars was dus voltooid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ergo, een volwassen normaal intelligente mens kan die vraag niet stellen zonder aan 'ontkenning' te doen

besluit : dat is een illegale vraag.


soms zou je bijna goesting krijgen om te zeggen : 'don't you love Belgium ? '

Je gaat er dan vanuit dat ik een normaal intelligente mens ben?

Alleszins, ik heb me de vrijheid genomen om in uw post een slash te zetten in uw [u] endtag, je was die vergeten denk ik.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Hakim Bey daarentegen, zou oproepen tot het verspreiden van negationistische slogans in supermarkten en in lagere scholen.

Zolang ie een lagere school binnengeraakt zal ie wel content zijn

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Zolang ie een lagere school binnengeraakt zal ie wel content zijn

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Is het illegaal om niet te weten wat de holocaust was?

Nee, maar wel om te doen alsof. Is dat geen vorm van negationisme? Als het me goed voorstaat, levert zoiets een ban op...

[giserke]

Zouden ze beter geen film maken over Elza?

"Hot Elza, das größte Nazi-Brüste"

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Als het nu nog een 3-D film zou zijn.

Da's nu nog eens een gedacht zie. En net zoals bij die 3-D films in pretparken een heleboel special effects in de bioscoopzaal: je stoel die begint te trillen, een windvlaag in je gezicht, wat Zyklon B in de zaal verspreiden......

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Da's nu nog eens een gedacht zie. En net zoals bij die 3-D films in pretparken een heleboel special effects in de bioscoopzaal: je stoel die begint te trillen, een windvlaag in je gezicht, wat Zyklon B in de zaal verspreiden......

De zal bouwen als een douche, ... wat gaat eruit komen... water of gas...

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

auschwitz kan de pot op

Deze en andere uitlatingen verraden hoe sommige personen Auschwitz blijkbaar afdoen als een "fait divers" zoals Le Penn, vriendje van Filip Dewinter ooit opmerkte. Auschwitz was de hel op aarde, een moordfabriek waar onschuldige mensen op de meest gruwelijke manieren werden omgebracht. Baby's werden als kleiduiven afgeschoten om maar één feit te noemen. Auschwitz negeren is het gevaar om "systemen" als het Nationaal-Socialisme te negeren. Dat is aartsdom en zeer gevaarlijk. Auschwitz moet altijd herinnerd worden omdat het NOOIT MEER zou plaatsvinden! Ook is het absoluut not done om over een menselijk drama als Auschwitz "grappig" te doen. Dat zegt alles over de personen die dat soort "grappen" vertellen.

Ik vrees echter dat deze film over Auschwitz van Uwe Boll enkel een goede zaak is voor de bankrekening van Boll. Ik denk niet dat het de herinnering aan Auschwitz dient door al die wreedheden expliciet te laten zien. Het is voor mij de degradatie van Auschwitz tot een griezelfilm. Auschwitz was écht, het was geen film, de historische documenten en getuigenissen zijn belangrijker en indrukwekkender dan een trucage die enkel dient om te shokeren en een totaal verkeerd publiek bereikt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zizek zou hier ongetwijfeld iets ongelofelijk geil filosofisch op kunnen zeggen met het woord 'perversity' erin waarvan je zou denken: "Ik begrijp er niets van, buiten dat het geniaal is."

als ik slechts één boek van hem wil lezen, welk moet ik dan nemen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gaat er dan vanuit dat ik een normaal intelligente mens ben?

Alleszins, ik heb me de vrijheid genomen om in uw post een slash te zetten in uw [u] endtag, je was die vergeten denk ik.

nog erger, ik heb op u al meerdere malen het etiket 'hoogbegaafd' gekleefd


ps lees ik u tegenwoordig ook in De Tijd ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ik slechts één boek van hem wil lezen, welk moet ik dan nemen ?

Heel moeilijk te zeggen, er is niet zoiets als "het standaardwerk". Ik heb ook maar enkele boeken van hem gelezen.

"The Puppet and the Dwarf: The Perverse Core of Christianity" vond ik het meest treffende boek tot nu toe. Soms begreep ik heeldere pagina's niet, totdat hij één kernzin (van een halve pagina) lanceerde zodat me duidelijk werd wat hij aan het vertellen was. Pareltjes van ideeën.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Heel moeilijk te zeggen, er is niet zoiets als "het standaardwerk". Ik heb ook maar enkele boeken van hem gelezen.

"The Puppet and the Dwarf: The Perverse Core of Christianity" vond ik het meest treffende boek tot nu toe. Soms begreep ik heeldere pagina's niet, totdat hij één kernzin (van een halve pagina) lanceerde zodat me duidelijk werd wat hij aan het vertellen was. Pareltjes van ideeën.

oesje, moet je doet mij twijfelen of ik er wel aan zou beginnen dan ... ik kon Chomsky al niet deftig volgen soms :s

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, moet je doet mij twijfelen of ik er wel aan zou beginnen dan ... ik kon Chomsky al niet deftig volgen soms :s

Gewoon doen. Ik heb helemaal geen achtergrond in filosofie of psychologie.

Soms moet je je ergens op storten zonder al te veel kennis van zake.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Deze en andere uitlatingen verraden hoe sommige personen Auschwitz blijkbaar afdoen als een "fait divers" zoals Le Penn, vriendje van Filip Dewinter ooit opmerkte. Auschwitz was de hel op aarde, een moordfabriek waar onschuldige mensen op de meest gruwelijke manieren werden omgebracht. Baby's werden als kleiduiven afgeschoten om maar één feit te noemen. Auschwitz negeren is het gevaar om "systemen" als het Nationaal-Socialisme te negeren. Dat is aartsdom en zeer gevaarlijk. Auschwitz moet altijd herinnerd worden omdat het NOOIT MEER zou plaatsvinden! Ook is het absoluut not done om over een menselijk drama als Auschwitz "grappig" te doen. Dat zegt alles over de personen die dat soort "grappen" vertellen.

Ik vrees echter dat deze film over Auschwitz van Uwe Boll enkel een goede zaak is voor de bankrekening van Boll. Ik denk niet dat het de herinnering aan Auschwitz dient door al die wreedheden expliciet te laten zien. Het is voor mij de degradatie van Auschwitz tot een griezelfilm. Auschwitz was écht, het was geen film, de historische documenten en getuigenissen zijn belangrijker en indrukwekkender dan een trucage die enkel dient om te shokeren en een totaal verkeerd publiek bereikt.

Zolang we geen grappen mogen maken over Auschwitz, hebben we niets van Auschwitz geleerd.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Zolang we geen grappen mogen maken over Auschwitz, hebben we niets van Auschwitz geleerd.

Aan Auschwitz is niets grappig aan. Er bestaat nog altijd zoiets als "respect" voor al de mensen die rechtstreeks of onrechtstreeks bij de Holocaust betrokken waren. Zou jij met Auschwitz kunnen lachen als bv je ouders er vermoord waren? Ik neem aan van niet.