Europa wil harmoniseren, VL gelooft in beter bestuur door op te splitsen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nog een voorbeeldje van de uitstekende vrijwillige samenwerking (zoals men hoopt als BE een confederatie zal geworden zijn):

Frankrijk beslist eenzijdig dat er geen vrachtwagens meer binnen mogen in hun land.
Ze brengen de Belgische buren slechts laattijdig op de hoogte en wat kan het hen schelen dat België/Vlaanderen bijv. in Rekkem met de overlast zit wegens overvolle parkings.

Frankrijk is dan ook bevoegd voor de veiligheid over de Franse wegen. Wat is het probleem?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die gewestgrenzen zijn er gekomen binnen een Belgisch kader;
indien men had geweten dat het zou dienen om er staatsgrenzen van te maken, waren ze wellicht niet aanvaard geworden.

De taalgrens is er indertijd gekomen bij stemming in het nationale parlement. In deelaspecten. In de meeste gevallen ging het steeds om een stemming van Nederlands- tegen Franstaligen (waarbij er vaak Brusselse Franstaligen aan de Vlaamse zijde stonden).

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Frankrijk is dan ook bevoegd voor de veiligheid over de Franse wegen. Wat is het probleem?

zoals gezegd: enkel samenwerking als het de Fransen goed uitkomt.
Enfin de flaminganten zijn net zoals de Fransen: centralisatie is de boodschap met als leuze: 1 volk, 1 taal, 1 natie.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De taalgrens is er indertijd gekomen bij stemming in het nationale parlement. In deelaspecten.

met als denkkader BE en niet met in het achterhoofd: die grenzen zullen later dienen om het land op te splitsen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zoals gezegd: enkel samenwerking als het de Fransen goed uitkomt.
Enfin de flaminganten zijn net zoals de Fransen: centralisatie is de boodschap met als leuze: 1 volk, 1 taal, 1 natie.

neen hoor, ook anderstaligen zijn welkom in Vlaanderen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen hoor, ook anderstaligen zijn welkom in Vlaanderen.

ge zit in de verkeerde hoek jongen, veel VL-partij stemmers houden niet van vreemd gespuis; het zijn gene van bai oengs.
Ook als ze NL beheersen; heum ge kunt ze toch niet vertrouwen
en daarom ook dat VL graag dialect blijven spreken, zo kunnen je een nog hogere taalbarrière opwerpen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ge zit in de verkeerde hoek jongen, veel VL-partij stemmers houden niet van vreemd gespuis; het zijn gene van bai oengs.
Ook als ze NL beheersen; heum ge kunt ze toch niet vertrouwen
en daarom ook dat VL graag dialect blijven spreken, zo kunnen je een nog hogere taalbarrière opwerpen.

wil je deze partijen dan bij naam benoemen en waar dat dit staat in hun partijprogramma.
dank je.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

zoals gezegd: enkel samenwerking als het de Fransen goed uitkomt.
Enfin de flaminganten zijn net zoals de Fransen: centralisatie is de boodschap met als leuze: 1 volk, 1 taal, 1 natie.

Wat heeft dat met mijn opmerking te maken, nl. in Frankrijk zijn de Fransen verantwoordelijk voor de wegen.

En met dat laatste, geeft u nu eigenlijk toe dat België geen staat is van een enkel volk, van een enkele natie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

met als denkkader BE en niet met in het achterhoofd: die grenzen zullen later dienen om het land op te splitsen.

En? Al ooit meegemaakt dat men op de vooravond van een splitsing in een nationaal parlement gaat debatteren over de vastlegging van de grenzen?

Neen, het is nergens gebeurd. En zelfs daar waar bepaalde regimes toch zo graag aan de grenzen wilde komen, werden ze, desnoods met een militaire tussenkomst, door de internationale gemeenschap teruggefloten.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Al ooit meegemaakt dat men op de vooravond van een splitsing in een nationaal parlement gaat debatteren over de vastlegging van de grenzen?

Neen, het is nergens gebeurd. En zelfs daar waar bepaalde regimes toch zo graag aan de grenzen wilde komen, werden ze, desnoods met een militaire tussenkomst, door de internationale gemeenschap teruggefloten.

die grenzen werden enkel aanvaard binnen een bestaand België.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat heeft dat met mijn opmerking te maken, nl. in Frankrijk zijn de Fransen verantwoordelijk voor de wegen.

En met dat laatste, geeft u nu eigenlijk toe dat België geen staat is van een enkel volk, van een enkele natie?

zoals in veel staten zijn er in BE verschillende talen en volkeren.
Maar Frankrijk en Vlaanderen blijken dat niet te kunnen aanvaarden: er kan maar 1 volk en 1 taal in 1 land te vinden zijn.
Frankrijk is intussen al een beetje van gedacht aan het veranderen; maar VL komt zoals vaak een paar decennia achterop en wil iets realiseren dat in de meeste landen al lang als passée wordt beschouwd.