Johan liegt! - Pagina 3

Xenophon · 26 november 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nergens. VDL wil gewoon graag calimero spelen.

Pouvre Vandelanot.

De Prof · 26 november 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

In de N-VA tekst staat : Jan en Piet gaan samen naar de markt om kaas te kopen.
In de CD&V tekst staat: Jan en Piet gaan naar de markt om kaas te kopen.
In de PS-tekst staat: Jan en Piet gaan samen naar de markt, om kaas te kopen.
in de CDH-tekst staat : Piet en Jan gaan samen naar de markt om kaas te kopen.
enz.....

De inhoud blijft dezelfde maar de tekst is verschillend. Dankzij dit slimme truukje is Johan erachter gekomen welke partij naar de pers aan het lekken is : de partij van de Wever.

wrong!

Niet Johan, maar de sp-a geeft te kennen dat er een lek is.
Nogmaals, hoe kan sp-a dat weten??
Antwoord daar eens op!

Tenzij sp-a meer weet...door Johan.
Hij is dan geen 'bemiddelaar' maar een regelrechte partij pion. Om iemand de zwarte piet te geven.

En nu gij weer..

Eigenzinnig · 26 november 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

In de N-VA tekst staat : Jan en Piet gaan samen naar de markt om kaas te kopen.
In de CD&V tekst staat: Jan en Piet gaan naar de markt om kaas te kopen.
In de PS-tekst staat: Jan en Piet gaan samen naar de markt, om kaas te kopen.
in de CDH-tekst staat : Piet en Jan gaan samen naar de markt om kaas te kopen.
enz.....

De inhoud blijft dezelfde maar de tekst is verschillend. Dankzij dit slimme truukje is Johan erachter gekomen welke partij naar de pers aan het lekken is : de partij van de Wever.

(noot voor de flaminganten: het zijn maar voorbeeldzinnetjes, die staan er natuurlijk niet echt in zo)

Dat is valsheid in geschrifte...
Wat voor een superretard gaat nu nuanskes per partij zetten in een voorstel dat per letter geanalyseerd wordt omwille van gevoeligheden..tenzij..

BWarrior · 26 november 2010, 18:51

Wat de bevoegdheden betreft, is er toch sedert medio augustus, een lijn te trekken tussen de mondelinge overeenkomst van Di Rupo, waar daarna nog het hoofdstuk gezondheidszorg bijgevoegd werd in de nota-BDW en justitie (dat VDL hernam). Het enige verschil tussen de nota-VDL en BDW is dat BDW 45% van de personenbelasting wilde regionaliseren en VDL 30% en dat er geen hoofdstuk instaat over BHV.

EddyBal · 26 november 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat de bevoegdheden betreft, is er toch sedert medio augustus, een lijn te trekken tussen de mondelinge overeenkomst van Di Rupo, waar daarna nog het hoofdstuk gezondheidszorg bijgevoegd werd in de nota-BDW en justitie (dat VDL hernam). Het enige verschil tussen de nota-VDL en BDW is dat BDW 45% van de personenbelasting wilde regionaliseren en VDL 30% en dat er geen hoofdstuk instaat over BHV.

Mogen wij ook eens meepiepen in het exemplaar dat jij hebt van de voorstellen van VDL?

Of is het weer uit je duim gezogen?

BWarrior · 26 november 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Mogen wij ook eens meepiepen in het exemplaar dat jij hebt van de voorstellen van VDL?

Of is het weer uit je duim gezogen?

Via verscheidene kranten (o.a. LLB, DS en DM) en andere media konden we een samenvatting vernemen van de nota.

E. Gidius · 26 november 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Jehan is rot.

Nee, hij is gewoon Belgisch. Deze smeerlapperij is de kern van de belgitude.

E. Gidius · 26 november 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Omdat de Royale Bemiddelaar bepaalde accentverschillen in zijn memo heeft gezet per partij, zodat het gemakkelijker is de lekken te identificeren.

Als dat waar is, is het nog erger. VdL past zijn voorstellen dus aan de partij aan wie hij ze bezorgt???

E. Gidius · 26 november 2010, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Zou me inderdaad niet verbazen. ook uiterst ongeloofwaardig door de uitspraken van de FR die hij negeert.

De echte slaaf zal nooit de hand opheffen tegen zijn meester.

E. Gidius · 26 november 2010, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

VDL heeft zichzelf wel te kakken gezet, door te stellen dat hij aan elke onderhandelaar een ANDERE tekst heeft voorgelegd...

Hoe kan daar ooit uiuteindelijk iets positiefs uit voortkomen? Voor hem? Voor de SPa?

Hij geeft hiermee zelf de munitie aan om zijn voorstellen af te schieten.

Johan kan het niet, hé.

E. Gidius · 26 november 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

In de N-VA tekst staat : Jan en Piet gaan samen naar de markt om kaas te kopen.
In de CD&V tekst staat: Jan en Piet gaan naar de markt om kaas te kopen.
In de PS-tekst staat: Jan en Piet gaan samen naar de markt, om kaas te kopen.
in de CDH-tekst staat : Piet en Jan gaan samen naar de markt om kaas te kopen.
enz.....

De inhoud blijft dezelfde maar de tekst is verschillend. Dankzij dit slimme truukje is Johan erachter gekomen welke partij naar de pers aan het lekken is : de partij van de Wever.

(noot voor de flaminganten: het zijn maar voorbeeldzinnetjes, die staan er natuurlijk niet echt in zo)

Ge meent het...

En die andersgeplaatste komma's en zo, die heeft de NVA mee gelekt aan de pers?

E. Gidius · 26 november 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komeen een beetje eerlijkheid zou men moeten toegeven dat er de laatste dagen wel zeer veel lekken en stemmingmakerij afkomstig is uit bronnen die enkel maar aan de NVA kunnen worden toegeschreven.

Waarom?

Een begin van bewijs? Of bent u gewoon uit uw nek aan 't kletsen?

E. Gidius · 26 november 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De dimensie "realiteit"? U weet wel die waarin u met een zere kop ontwaakt in de morgen.

De zogenaamde "realiteit" waar u geen enkel voorbeeld, geen begin van bewijs voor kan geven?

E. Gidius · 26 november 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pouvre Vandelanot.

Als Vlaamse évolué in dienst van de meester moet ge een olifantenhuid hebben. Verhofstadt had dat, Leterme heeft dat, Van de Lanotte heeft dat ook. Ze kunnen perfect doen alsof hun zelfrespect nog intact is.

sjarel · 27 november 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ge meent het...

En die andersgeplaatste komma's en zo, die heeft de NVA mee gelekt aan de pers?

NVA laat weten dat Muyters de punten en komma's geteld heeft en dat daar wel eens een rekenfout zou kunnen ingeslopen zijn...

EddyBal · 27 november 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Via verscheidene kranten (o.a. LLB, DS en DM) en andere media konden we een samenvatting vernemen van de nota.

Een nota "samenvatten" waar anderen dagen op studeren is een gevaarlijk iets. Het zijn net de details die belangrijk zijn... Uiteindelijk weet je dus zoveel als iedereen: NIETS.

den ambetantsten · 10 januari 2011, 13:30

Meer van 'tzelfde. De professor raakt niet voorbij de sfeermakerij. Afvoeren!

Vandaag in La Libre staat immers te lezen:

Citaat:

Mais ce scénario est suspendu �* une hypothèque : le conciliateur royal considère que le "non" le plus catégorique �* sa proposition n’est pas venu du CD&V ni de la N-VA mais... du CDH

fonne · 10 januari 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Meer van 'tzelfde. De professor raakt niet voorbij de sfeermakerij. Afvoeren!
Vandaag in La Libre staat immers te lezen:

Citaat:

Mais ce scénario est suspendu �* une hypothèque : le conciliateur royal considère que le "non" le plus catégorique �* sa proposition n’est pas venu du CD&V ni de la N-VA mais... du CDH

Dat klopt natuurlijk ook. CdH wou niet beginnen onderhandelen over de inhoud van de nota, ze vond vier van de vijf hoofdstukken totaal onaanvaardbaar. Ze verborg zich achter het zinnetje "we willen praten over de timing, de procedure en de methode hoe we nog verder kunnen doen". Anders gezegd: de nota van VDL was zodanig slecht dat er een andere manier gevonden moest worden om verder te gaan.

Toen Vandelanotte in zijn persconferentie stelde dat 5 parijen JA hadden gezegd, en 2 aan Vlaamse kan NEEN, was hij dus wel degelijk flagrant aan het liegen. Het scenario dat de boze Vlaamse partij(en) de schuld moest(en) krijgen lag immers allang vast, en dat moest de SP.A stemmen opbrengen. Anders gezegd: in plaats van "verzoener" te spelen in opdracht van de Koning, speelde hij een vuil electoraal spelltetje ten voordele van zijn eigen partij. Afvoeren zo'n stuk bedrieger.

Xenophon · 10 januari 2011, 16:13

Tja, Johan is socialist.

Vanwaar dan de verbazing over het feit dat hij van leugens aaneen hangt?

Boduo · 10 januari 2011, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, Johan is socialist.

Vanwaar dan de verbazing over het feit dat hij van leugens aaneen hangt?

Waarschijnlijk leerde hij dat aan pipo dieroepoo, want Oostendenaars zijn meestal eerlijke mensen.

26 november 2010, 18:51	#44
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Wat de bevoegdheden betreft, is er toch sedert medio augustus, een lijn te trekken tussen de mondelinge overeenkomst van Di Rupo, waar daarna nog het hoofdstuk gezondheidszorg bijgevoegd werd in de nota-BDW en justitie (dat VDL hernam). Het enige verschil tussen de nota-VDL en BDW is dat BDW 45% van de personenbelasting wilde regionaliseren en VDL 30% en dat er geen hoofdstuk instaat over BHV. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: