Di Rupo: fiscale autonomie tot 14 miljard euro

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Eddy

de belgische subprime crisis wordt gefinancierd via de OCMW-RVA-Ziekenbond, zij geven continu ongedekte leningen uit, die dan gesocialiseerd worden naar de belgische gemeenschap

Het verschil is dat wij dus niet een 'project' financieren, maar blanco, zonder wederdienst te vragen, nog terug te vragen dat ze afbetalen, het recht geven om te zijn zoals in het existentialisme. Ich bin nun.. in Belgien.

Daarom ook dat de NVA aanstuurt op een terugstuurbeleid. Teveel mensen die er geen recht op hebben, en er nooit recht op zullen krijgen, liggen aan onze melkkoe te slurpen. Het socialistische open deur beleid is wat tot onze crisis vandaag zeker veel heeft bijgedragen. De kosten lopen gewoon te hoog op.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij maakt dan ook rare conclusies... ik kan dat nergens vinden.

We hebben Google naar Wallonië gehaald, Johnson & Johnson en het eerste innovatiecentrum van Microsoft. Geloof me, wij zijn niet bang. Maar wat je niet kan doen, is met één vingerknip de parameters veranderen, zodat Wallonië plots een pak minder middelen heeft om bijvoorbeeld dat Marshall-plan uit te voeren.

Dus voor het Marshall-plan hebben ze geld nodig, als ze vlaanderen en Wallonië zelf hun financieel beleid laten uitstippelen dan heeft Wallonië blijkbaar geen geld meer voor het Marshall-plan. Dus met Vlaams geld halen ze bedrijven naar Wallonië die dan dus niet naar Vlaanderen komen, waardoor er steeds meer werklozen bijkomen in Vlaanderen en Vlaanderen dus armer wordt. En het moment dat er geld de andere richting uit moet gaan dan zal een vingerknip geen probleem meer zijn.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

De Vlaamse begroting is een pak gezonder dan de begrotingen van je grote vriend konijnentand. Als die de pot niet was gaan verteren, hadden we nu niet zulke schulden gehad in België. Zijn kabinetskosten waren nooit gezien hoog. Zakkenvullen ja, daar was hij goed in.

Mijn vriend?
De Vlaamse begroting was onder een blauwe minister van financiën inderdaad goed op weg. Ondertussen zit daar een imbeciel die zelf niet kan tellen... sindsdien is veel veranderd.

Maar neem nu eens aan dat dat wel het geval was en de Vlaamse begroting was er inderdaad één om te tonen aan de hele wereld; het schoolvoorbeeld van een gezonde begroting. Denk je nu echt dat dat iets zou uitmaken als ondertussen de federale staat (en eventueel de helft van alle gemeenten) volledig verrot is? Uw soort kunnen ze ook wel alles wijsmaken...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat mensen als U dit soort teksten niet kunnen smaken daar kan ik van uit maar dat is nu eenmaal het soort staatsmanschap dat ons land nodig heeft. Niet het ziekelijk Calimero gedrag van de NVA... en weet je wat leuk is? Dit verplicht hen ook om eindelijk eens kleur te bekennen... Als regeringsvorming definitief valt zal het door de NVA zijn. Het land zal dat wel overleven... de NVA daarentegen...

Als de regeringsvorming definitief valt dan zie ik niet in waarom dat de schuld van de N-VA zou zijn? Men kan toch gewoon eentje vormen zonder de N-VA? De N-VA zelf heeft daar geen probleem mee als ze toch hun programma niet kunnen realiseren. Het zijn blijkbaar de andere partijen die daar een probleem mee hebben. De N-VA stelt het zeer simpel hoor

Ofwel vorm je een regering met N-VA en dan accepteren de Walen financiele verantwoordelijkheid, ofwel vorm je maar een regering zonder N-VA.

Ik zie niet in waarom de N-VA in een regering moet stappen zonder financiele responsabilisering van de regios. En ik zal u nog wat vertellen, zowat 50% van de Vlamingen ziet niet in waarom de N-VA in een regering moet stappen zonder financiele responsabilisering.

De andere partijen kunnen dus kiezen

- Aanvaarden dat de N-VA de verkiezingen heeft gewonnen
- Dat niet aanvaarden en een regering zonder N-VA op poten zetten
- Dat niet aanvaarden en nieuwe verkiezingen uitlokken.

Ik weet wat het beste is voor dit land en voor de andere partijen, maar blijkbaar beseffen ze dat zelf niet.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mijn vriend?
De Vlaamse begroting was onder een blauwe minister van financiën inderdaad goed op weg. Ondertussen zit daar een imbeciel die zelf niet kan tellen... sindsdien is veel veranderd.

Maar neem nu eens aan dat dat wel het geval was en de Vlaamse begroting was er inderdaad één om te tonen aan de hele wereld; het schoolvoorbeeld van een gezonde begroting. Denk je nu echt dat dat iets zou uitmaken als ondertussen de federale staat (en eventueel de helft van alle gemeenten) volledig verrot is? Uw soort kunnen ze ook wel alles wijsmaken...

het calimero-gedrag bevindt zich juist bij belgicisten zoals jij!
het is altijd een ander (eerst het VB en nu de N-VA)! maar in eigen boezem kijken? dat kunnen ze niet.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij maakt dan ook rare conclusies... ik kan dat nergens vinden.

Zozo,wat zegt de strik hier.....

Minimaal 10 tot 15 jaar minstens om verder de Vlaamse centen te blijven roven op legale wijze,volgens hun toch...

'We werken nu op basis van hypotheses voor tien of vijftien jaar. Ik ga ervan uit dat we een akkoord sluiten in volle vertrouwen.

En vervolgens hier....

Dat betekent dat we die hypotheses zullen opvolgen en ook genoeg vertrouwen hebben in mekaar om ze aan te passen als over een paar jaar blijkt dat ze niet kloppen.

Als hun marshallplannetje geen verf pakt verlengen ze dus doodleuk de termijn om verder te kunnen profiteren van Vlaanderen....

Natuurlijk jongen,slaap jij maar rustig verder,Vlaanderen zal zich wel krom werken om het zooitje te onderhouden...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Dus voor het Marshall-plan hebben ze geld nodig, als ze vlaanderen en Wallonië zelf hun financieel beleid laten uitstippelen dan heeft Wallonië blijkbaar geen geld meer voor het Marshall-plan. Dus met Vlaams geld halen ze bedrijven naar Wallonië die dan dus niet naar Vlaanderen komen, waardoor er steeds meer werklozen bijkomen in Vlaanderen en Vlaanderen dus armer wordt. En het moment dat er geld de andere richting uit moet gaan dan zal een vingerknip geen probleem meer zijn.

Jij rijgt hier foute conclusies na foute conclusies aan elkaar.
Ze hebben inderdaad geld nodig voor het Marshall-plan, logisch. Het Waals gewest heeft ook haar inkomsten net zoals de Vlaamse overheid (die daarmee jobkortingen, subsidies voor zonnepanelen, andere groene subsidies,... kon geven) dus daarmee hebben zij een ambitieus plan (het Marshall-plan) gemaakt. Dat is natuurlijk geen "Vlaams geld" maar hun eigen centen... of zo je willen de bijdragen die ze krijgen van de federale overheid.

Waarom zouden ze na een hervorming geen geld meer mogen hebben voor dat plan? Een toekomstgerichte hervorming moet er toch voor zorgen dat elke regio apart alle mogelijkheden krijgt voor de toekomst? Waarom zou het land in één van haar voeten schieten? Om de andere voet een beetje vetter te kunnen maken?

Klopt de bedrijven die naar Wallonië komen komen niet naar Vlaanderen, Nederland, Frankrijk, Duitsland,... Net zoals bedrijven die naar Vlaanderen komen niet naar die andere landen gaan. Het creëren van een interessant ondernemersklimaat in Wallonië moeten wij vanuit Vlaanderen niet als "concurrentie" bekijken maar als een positieve evolutie. Dat mensen als U daar concurrentie in zien is natuurlijk sprekend... zoals ik al zei "...brrr te horror".

België is maar een kleine schakel in Europa als zowel Wallonië als Vlaanderen ervoor zorgen dat ze zo veel mogelijk bedrijven en andere aantrekken dan denk ik dat we dat alleen kunnen aanmoedigen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als de regeringsvorming definitief valt dan zie ik niet in waarom dat de schuld van de N-VA zou zijn? Men kan toch gewoon eentje vormen zonder de N-VA? De N-VA zelf heeft daar geen probleem mee als ze toch hun programma niet kunnen realiseren. Het zijn blijkbaar de andere partijen die daar een probleem mee hebben. De N-VA stelt het zeer simpel hoor

Dat bedoel ik dus hé... staatsmanschap hebben we nodig en niet dat ziekelijke calimero gedrag van de NVA. Alles kan hé... koffiekan, theekan,... Maar wat MOET gebeuren is dat de NVA een regering vormt met de PS. Beiden hebben de verkiezingen gewonnen. En dat staat ook duidelijk in dat interview... je moet het nog eens lezen. en dus als NVA haar verantwoordelijkheid niet wil opnemen is dat goed maar dan moet ze dat duidelijk zeggen.

[Shadowke]

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=45

ik wacht op antwoord beste largo

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mijn vriend?
De Vlaamse begroting was onder een blauwe minister van financiën inderdaad goed op weg. Ondertussen zit daar een imbeciel die zelf niet kan tellen... sindsdien is veel veranderd.

Maar neem nu eens aan dat dat wel het geval was en de Vlaamse begroting was er inderdaad één om te tonen aan de hele wereld; het schoolvoorbeeld van een gezonde begroting. Denk je nu echt dat dat iets zou uitmaken als ondertussen de federale staat (en eventueel de helft van alle gemeenten) volledig verrot is? Uw soort kunnen ze ook wel alles wijsmaken...

Nee, mij niet. Jij bent het net die gewoon meeloopt met de Blauwen. Tegengesteld doen van wat ze beloven, en toch blijven volgen. Hoe imbeciel moet je daarvoor zijn? Uw soort kunnen ze inderdaad alles wijsmaken...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij rijgt hier foute conclusies na foute conclusies aan elkaar.
Ze hebben inderdaad geld nodig voor het Marshall-plan, logisch. Het Waals gewest heeft ook haar inkomsten net zoals de Vlaamse overheid (die daarmee jobkortingen, subsidies voor zonnepanelen, andere groene subsidies,... kon geven) dus daarmee hebben zij een ambitieus plan (het Marshall-plan) gemaakt. Dat is natuurlijk geen "Vlaams geld" maar hun eigen centen... of zo je willen de bijdragen die ze krijgen van de federale overheid.

Waarom zouden ze na een hervorming geen geld meer mogen hebben voor dat plan? Een toekomstgerichte hervorming moet er toch voor zorgen dat elke regio apart alle mogelijkheden krijgt voor de toekomst? Waarom zou het land in één van haar voeten schieten? Om de andere voet een beetje vetter te kunnen maken?

Klopt de bedrijven die naar Wallonië komen komen niet naar Vlaanderen, Nederland, Frankrijk, Duitsland,... Net zoals bedrijven die naar Vlaanderen komen niet naar die andere landen gaan. Het creëren van een interessant ondernemersklimaat in Wallonië moeten wij vanuit Vlaanderen niet als "concurrentie" bekijken maar als een positieve evolutie. Dat mensen als U daar concurrentie in zien is natuurlijk sprekend... zoals ik al zei "...brrr te horror".

België is maar een kleine schakel in Europa als zowel Wallonië als Vlaanderen ervoor zorgen dat ze zo veel mogelijk bedrijven en andere aantrekken dan denk ik dat we dat alleen kunnen aanmoedigen.

We zullen ze aanmoedigen vanuit een onafhankelijk Vlaanderen. We zullen ze zelfs goedkoop geld LENEN. Dan zien we daar misschien iets van terug, wat zeker nu nooit het geval zal zijn. Nu is het GEVEN, AFDOKKEN en van MOETES. Alles wordt mooier in een onafhankelijk Vlaanderen

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij rijgt hier foute conclusies na foute conclusies aan elkaar.
Ze hebben inderdaad geld nodig voor het Marshall-plan, logisch. Het Waals gewest heeft ook haar inkomsten net zoals de Vlaamse overheid (die daarmee jobkortingen, subsidies voor zonnepanelen, andere groene subsidies,... kon geven) dus daarmee hebben zij een ambitieus plan (het Marshall-plan) gemaakt. Dat is natuurlijk geen "Vlaams geld" maar hun eigen centen... of zo je willen de bijdragen die ze krijgen van de federale overheid.

Waarom zouden ze na een hervorming geen geld meer mogen hebben voor dat plan? Een toekomstgerichte hervorming moet er toch voor zorgen dat elke regio apart alle mogelijkheden krijgt voor de toekomst? Waarom zou het land in één van haar voeten schieten? Om de andere voet een beetje vetter te kunnen maken?

Klopt de bedrijven die naar Wallonië komen komen niet naar Vlaanderen, Nederland, Frankrijk, Duitsland,... Net zoals bedrijven die naar Vlaanderen komen niet naar die andere landen gaan. Het creëren van een interessant ondernemersklimaat in Wallonië moeten wij vanuit Vlaanderen niet als "concurrentie" bekijken maar als een positieve evolutie. Dat mensen als U daar concurrentie in zien is natuurlijk sprekend... zoals ik al zei "...brrr te horror".

België is maar een kleine schakel in Europa als zowel Wallonië als Vlaanderen ervoor zorgen dat ze zo veel mogelijk bedrijven en andere aantrekken dan denk ik dat we dat alleen kunnen aanmoedigen.

och, ik trek soms wel verkeerde conclusies en dan geef ik dat ook toe, alleen in deze ben jij verkeerd en niet ik. Als er geen zwaar doorgedreven financiële verantwoordelijkheid komt dan zullen beide landsdelen de afgrond in gaan. Waarom zou Wallonië niet het geld hebben voor het marshall plan als ze zelf hun belastingen mogen innen? Of het geld komt van Vlaanderen, of ze kunnen het zelf innen, er was in het voorstel van De Wever een overeenkomst om geld bij te passen zodat wallonië zou kunnen blijven investeren in hun economie, alleens was dit beperkt in de tijd (zo'n tien jaar) en natuurlijk werd dit binnen de kortste keren afgeschoten door de grote staatsman (die eist dat alleen de Vlamingen mogen verarmen bij de komende bezuinigingen).

[brother paul]

Eddy, hoe kun je een zuinig, efficient economisch beleid voeren , als er daar altijd een rotte appel bijmoet... Een bende economisch wereldvreemde ministers die wars van alle economische logica beslissingen zit ten nemen.

Maak een regering met economisten, en dan zal je gans die discussie niet hebben hoor; De crisis was allang aangepakt. Nu zitten we met een regering van advokaten, die geen zak economie kennen, maar wel alles in wetteksten willen gieten, en nog nieteens erin slagen het gerecht deftig te doen werken.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Eddy, hoe kun je een zuinig, efficient economisch beleid voeren , als er daar altijd een rotte appel bijmoet... Een bende economisch wereldvreemde ministers die wars van alle economische logica beslissingen zit ten nemen.

Maak een regering met economisten, en dan zal je gans die discussie niet hebben hoor; De crisis was allang aangepakt. Nu zitten we met een regering van advokaten, die geen zak economie kennen, maar wel alles in wetteksten willen gieten, en nog nieteens erin slagen het gerecht deftig te doen werken.

Ik ga hier niet het tegendeel beweren, maar alleen maar economisten is ook een pest. Ze moeten nog wel wat van andere dingen afweten ook he. Wat wel kan is enkele economisten onder de arm nemen en die een degelijk plan laten uitwerken. Dat is wat doorgaans ook gebeurt.

HET probleem is dat ieder op zijn centen gaat kijken, en redenen vind om toch niet op zijn/haar departement te moeten/kunnen besparen.

Men zou beter NU drastische maatregelen nemen, eer het UIMF ze gaat commanderen, want dan zitten we in nog slechtere papieren. Zoals het toppen van de ambtenarenpensioenen. Iedereen voortaan eenzelfde pensioen. Het gelijkstellen van ambtenaren en bedienenden en arbeiders op alle vlakken. Geen onderscheid meer. Ieder werkt voor zijnen boterham op zijn manier.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

1)
3) Het is het volste recht van de N-VA om een compromis af te sluiten, maar dan zijn ze tactisch wel erg dom.

Heel dom als ze dit aanvaarden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zoloang die overgehevelde miljarden er slechts op neerkomen dat Vlaanderen mag kassier spelen en uitbetalen, maar niets te zeggen heeft omtrent de beslissingsmacht over het vastleggen van die miljarden, zullen wij dat niet als een "compromis" beschouwen. Dat is gewoon een nep-hervorming.

Hoezo? Het Vlaams gewest kan volgens dit voorstel eigen ziekenhuizen bouwen, een eigen brandweer en civiele bescherming oprichten, een autonoom grootstedenbeleid voeren, een autonoom handelsrecht opstellen, een autonome buit. handel voeren, autonoom gevangenissen en rechtbanken bouwen enz enz

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo? Het Vlaams gewest kan volgens dit voorstel eigen ziekenhuizen bouwen, een eigen brandweer en civiele bescherming oprichten, een autonoom grootstedenbeleid voeren, een autonoom handelsrecht opstellen, een autonome buit. handel voeren, autonoom gevangenissen en rechtbanken bouwen enz enz

ah? heb jij de nota van VDL?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ah? heb jij de nota van VDL?

Ik kan me uiteraard enkel maar beroepen op de berichten die daaromtrent in de media staan. Je kan natuurlijk nog zeggen dat die liegen, maar daarna zijn uw retorische handigheidjes op.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan me uiteraard enkel maar beroepen op de berichten die daaromtrent in de media staan. Je kan natuurlijk nog zeggen dat die liegen, maar daarna zijn uw retorische handigheidjes op.

Je bedoelt: dan zijn JOUW retorische handigheidjes op. Tot hiertoe is ez eigenlijk NIKS bekend over die tekst, en ik heb al eens aangehaald dat details belangrijk zijn. Grote lijnen schetsen is dus tegen het liegen af. Het is geen informatie maar DESinformatie.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat bedoel ik dus hé... staatsmanschap hebben we nodig en niet dat ziekelijke calimero gedrag van de NVA. Alles kan hé... koffiekan, theekan,... Maar wat MOET gebeuren is dat de NVA een regering vormt met de PS. Beiden hebben de verkiezingen gewonnen. En dat staat ook duidelijk in dat interview... je moet het nog eens lezen. en dus als NVA haar verantwoordelijkheid niet wil opnemen is dat goed maar dan moet ze dat duidelijk zeggen.

De NV-A neemt haar verantwoordelijkheid op. Daarom dat we nog geen regering hebben. Door de knieen gaan voor Di Rupo omdat er een regering "MOET" gevormd worden, is immers alles behalve verantwoordelijkheid opnemen. En al zeker wanneer je als Vlaamsgezinde partij de verkiezingen wint.