Slachtoffers van pedofiele priesters gaan de paus dagvaarden - Pagina 3

Albrecht · 23 december 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Ken wel wa beestjes die even moeilijk uit te roeien zijn maar dan ga ik heel wss een driehoekje krijgen met die vergelijking te maken

Nee, geen probleem hoor, hoogstens een waarschuwing als ik het citeer, zodat ik een banpunt krijg. Mocht ik die maken, daarentegen...

Amon_Re · 23 december 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het zal niet gemakkelijk zijn, maar moeilijk gaat ook. De tijd dat niemand dierf in te gaan tegen de rkk is definitief voorbij.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...aus_dagvaarden

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...gvaarden.dhtml

Ambiance!

Amon_Re · 23 december 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De Paus heeft diplomatieke onschendbaarheid.

Enkel omdat we (als in België) hem dat gunnen, de staat kan dit privilege opheffen.

Amon_Re · 23 december 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

langs de andere kant heeft Leonard wel gelijk wanneer hij stelt dat een organisatie niet aansprakelijk gesteld kan worden voor de criminele activiteiten van leden (voor zover er voor die activiteit geen opdracht gegeven werd)

Enkel in zoverre de organisatie zich niet schuldig maakte met het beschermen van diegenen die de wet overtraden...

Albrecht · 23 december 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Enkel omdat we (als in België) hem dat gunnen, de staat kan dit privilege opheffen.

Nee.

Enkel een internationeel tribunaal kan aan zijn onschendbaarheid raken.

Amon_Re · 23 december 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Maar niet persé een goede vertegenwoordiger.

Nekeer een heel domme vraag stellen, maar ge moet het me vergeven, ben al meer dan 24u wakker, maar waar is de kerkelijke structuur vastgelegd? Waarom zus & zo en niet anders?

Amon_Re · 23 december 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Ken wel wa beestjes die even moeilijk uit te roeien zijn maar dan ga ik heel wss een driehoekje krijgen met die vergelijking te maken

Wat? De mensheid? Zolang zal da wel nie meer duren zekers?

Amon_Re · 23 december 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee.

Enkel een internationeel tribunaal kan aan zijn onschendbaarheid raken.

Euh, nee, toch niet, voor zover ik weet zit Vaticaanstad niet in Europa

Inno · 23 december 2010, 16:07

De Paus vervolgen is belachelijk, maar dat ze maar doen.

Albrecht · 23 december 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Euh, nee, toch niet, voor zover ik weet zit Vaticaanstad niet in Europa

Amerika is ook niet in Europa.

De Heilige Stoel is internationaal erkend, en het hoofd ervan heeft dus een speciale soort diplomatieke onschendbaarheid.

Amon_Re · 23 december 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Amerika is ook niet in Europa.

De Heilige Stoel is internationaal erkend, en het hoofd ervan heeft dus een speciale soort diplomatieke onschendbaarheid.

Volgens mij ben je toch verkeerd ze:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

Om daarop aanspraak te kunnen maken, dient óók de (gast)staat de diplomatieke onschendbaarheid van de persoon in kwestie te erkennen. Dit gebeurt meestal doordat de (gast)staat aan de betrokkene een identiteitsbewijs verstrekt, waaruit zijn onschendbaarheid blijkt

Albrecht · 23 december 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Volgens mij ben je toch verkeerd ze:

Wikipedia in het Nederlands is niet zo uitgebreid, probeer de Engelstalige.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pope#In...ional_position

Amon_Re · 23 december 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wikipedia in het Nederlands is niet zo uitgebreid, probeer de Engelstalige.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pope#In...ional_position

Mja, we zien wel wat ervan komt, maar deze keer steun ik wel de acties van de advokaten

Albrecht · 23 december 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Mja, we zien wel wat ervan komt, maar deze keer steun ik wel de acties van de advokaten

Het is een verspilling van tijd en geld. Zelfs al was hij niet onschendbaar, is hij niet verantwoordelijk voor de daden van die pedofielen. Hoogstens schuldig aan doofpotacties, als daar genoeg en deftig bewijs voor is.

Zipper · 23 december 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het is een verspilling van tijd en geld. Zelfs al was hij niet onschendbaar, is hij niet verantwoordelijk voor de daden van die pedofielen. Hoogstens schuldig aan doofpotacties, als daar genoeg en deftig bewijs voor is.

en dat vind je niet erg genoeg ?? Zoiets heet medeplichtigheid.

CyberpunX · 23 december 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat? De mensheid? Zolang zal da wel nie meer duren zekers?

Kakkerlakken/ratten/hiv ...

Ratatosk · 23 december 2010, 16:29

En zouden de slachtoffers al de weg naar de politie gevonden? Blijkbaar vinden ze een schadevergoeding van de paus belangerijker dan dat de dader veroordeeld wordt.

Inno · 23 december 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

En zouden de slachtoffers al de weg naar de politie gevonden? Blijkbaar vinden ze een schadevergoeding van de paus belangerijker dan dat de dader veroordeeld wordt.

Men zou bijna durven geloven dat ze eigenlijk gewoon tegen de kerk zijn en dat de daders hen niet interesseren, net zoals de meeste in die draad geen interesse hebben in de slachtoffers maar gewoon schuimbekkend in het wilde rond willen slaan en iedere priester beschimpen.

Zipper · 23 december 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Men zou bijna durven geloven dat ze eigenlijk gewoon tegen de kerk zijn en dat de daders hen niet interesseren, net zoals de meeste in die draad geen interesse hebben in de slachtoffers maar gewoon schuimbekkend in het wilde rond willen slaan en iedere priester beschimpen.

De enige die interesse zou moeten tonen in de slachtoffers, is de rkk. Indien die ook daadwerkelijk aanwezig zou zijn, zou die rkk (als medeplichtig aan kinderverkrachting, vermits jarenlang feiten verdoezeld en doodgezwegen) spontaan de slachtoffers vergoeden of op zijn minst schuldig verzuim bekennen. Maar wat doen ze ?? Ze kijken een andere kant uit.

Albrecht · 23 december 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De enige die interesse zou moeten tonen in de slachtoffers, is de rkk. Indien die ook daadwerkelijk aanwezig zou zijn, zou die rkk (als medeplichtig aan kinderverkrachting, vermits jarenlang feiten verdoezeld en doodgezwegen) spontaan de slachtoffers vergoeden of op zijn minst schuldig verzuim bekennen. Maar wat doen ze ?? Ze kijken een andere kant uit.

De Kerk op zich kan niets zijn? Het gaat hier om pedofielen, en toedekkers, die zijn schuldig, niet alle geestelijken.

23 december 2010, 16:07	#49
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	De Paus vervolgen is belachelijk, maar dat ze maar doen.

23 december 2010, 16:29	#57
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	En zouden de slachtoffers al de weg naar de politie gevonden? Blijkbaar vinden ze een schadevergoeding van de paus belangerijker dan dat de dader veroordeeld wordt.