Verbaasd - Pagina 3

Stefanie · 13 januari 2011, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vraag dat aan de topic-starter. Die begon in de OP al over het VB.

Voor zover ik weet is Vlaams belang de enige partij die écht begaan is met het onderwerp veiligheid. Alle andere partijen zijn medeplichtig. Ik herinner mij die opmerking van Laurette Oncelinx, een aantal jaren geleden. Ik geloof dat dat tijdens paars was, enkele jaren dus voordat Leterme eerste minister werd. Zij heeft toen gezegd dat de verantwoordelijkheid collectief is. Ze sprak toen Nederlands. Er is dus GEEN ENKEL alternatief als 't over veiligheid gaat. Tegenwoordig lijkt het wel dat het onderwerp niet meer leeft. Ik heb de indruk dat er veel te veel gezwegen wordt tegenwoordig. Op zich is een debat over veiligheid geen partijpolitiek, maar als er maar één partij is die daar op een ernstige manier mee begaan is, dan kom je natuurlijk vlug bij die partij uit. Vraag is echter waarom de andere partijen ALLEMAAL zo cynisch zijn en de Vlaming alleen maar uitlachen. Iets anders kan je dit niet noemen. En ik ben dus verbaasd dat zoveel Vlamingen dat cynisme zomaar pikken. En oh, ja... Veiligheid of onveiligheid is er zowel voor linkse kiezers als voor rechtse kiezers.

Stefanie · 13 januari 2011, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Het vb...bestaan die nog?

Ik wou het dus niet hebben over de belangen van Vlaams belang. Als ze morgen een nieuwe partij oprichten die veiligheid ernstig neemt, geen probleem.

globalmedia · 13 januari 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik wou het dus niet hebben over de belangen van Vlaams belang. Als ze morgen een nieuwe partij oprichten die veiligheid ernstig neemt, geen probleem.

voelt u zich onveilig misschien?en zo ja kunt u dat verklaren

suqar_7loe · 13 januari 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik wou het dus niet hebben over de belangen van Vlaams belang. Als ze morgen een nieuwe partij oprichten die veiligheid ernstig neemt, geen probleem.

Jij bent echt een grapjas, meisje.

Wie stemt er de dag van vandaag nog op die racistische partij? Ja idd, alleen racistische debielen.

globalmedia · 13 januari 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij bent echt een grapjas, meisje.

Wie stemt er de dag van vandaag nog op die racistische partij? Ja idd, alleen racistische debielen.

oftewel domme angsthazen

suqar_7loe · 13 januari 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

oftewel domme angsthazen

Ja, dat ook.

Wat uw vraag hierboven betreft: Een blokker voelt zich onveilig in Antwerpen en Schaarbeek. Allé dat zei men een tijdje geleden nog. Ik vraag me af hoe het de dag van vandaag zit met die debielen. In elke stad of elk dorp woont wel een allochtoon. Ik zou toch emigreren hoor moest ik van hen zijn.

globalmedia · 13 januari 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, dat ook.

Wat uw vraag hierboven betreft: Een blokker voelt zich onveilig in Antwerpen en Schaarbeek. Allé dat zei men een tijdje geleden nog. Ik vraag me af hoe het de dag van vandaag zit met die debielen. In elke stad of elk dorp woont wel een allochtoon. Ik zou toch emigreren hoor moest ik van hen zijn.

precies,
als ze nu nog met angst rondlopen, dan is het dringend tijd dat ze zich eens laten behandelen door een deskundige psychiater of emigreren

Stefanie · 13 januari 2011, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, dat ook.

Wat uw vraag hierboven betreft: Een blokker voelt zich onveilig in Antwerpen en Schaarbeek. Allé dat zei men een tijdje geleden nog. Ik vraag me af hoe het de dag van vandaag zit met die debielen. In elke stad of elk dorp woont wel een allochtoon. Ik zou toch emigreren hoor moest ik van hen zijn.

Jullie tonen hier vooral machteloosheid. Persoonlijk kijk ik vooral naar de feiten. Het gaat ook helemaal niet over vreemdelingen, ik wou het hebben over het geklungel bij het gerecht. Het Belgisch gerecht functioneert slecht.

Stefanie · 13 januari 2011, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

oftewel domme angsthazen

Wie is er hier dom? Ik vrees voor jullie dat vooral de PS en de SP.A te dom zijn om op lange termijn te denken. Aan de universiteit klagen ze dat ze te weinig middelen krijgen voor het toenemend aantal studenten. Meer en meer mensen studeren dus aan de universiteit. Ondertussen moeten we het wel doen met politici die meestal op korte termijn denken en geen lange termijn visie hebben. Ik denk trouwens dat heel veel kiezers slimmer zijn dan de politici.

suqar_7loe · 13 januari 2011, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Jullie tonen hier vooral machteloosheid. Persoonlijk kijk ik vooral naar de feiten. Het gaat ook helemaal niet over vreemdelingen, ik wou het hebben over het geklungel bij het gerecht. Het Belgisch gerecht functioneert slecht.

Jij kijkt helemaal niet naar de feiten. Als je dat had gedaan dan bezat je de ballen niet deze draad te openen. Uw land loopt vol van de blanke pedo's, dagelijks duiken er weer feiten op. En uw partij is de enige achterlijke partij die deze pedo's steunt. Ge zou u moeten schamen!

Het BE gerecht functioneert slecht, maar daar zal het Vlaamsblok zeker en vast geen verandering in brengen.

Savatage · 13 januari 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij bent echt een grapjas, meisje.

Wie stemt er de dag van vandaag nog op die racistische partij? Ja idd, alleen racistische debielen.

Wie gelooft er de dag van vandaag nog in een godsdienst waarin een pedofiel de voorman is? Ja idd, ...

Savatage · 13 januari 2011, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij kijkt helemaal niet naar de feiten. Als je dat had gedaan dan bezat je de ballen niet deze draad te openen. Uw land loopt vol van de blanke pedo's, dagelijks duiken er weer feiten op. En uw partij is de enige achterlijke partij die deze pedo's steunt. Ge zou u moeten schamen!

Het BE gerecht functioneert slecht, maar daar zal het Vlaamsblok zeker en vast geen verandering in brengen.

Kom kom, over pedo's achterna lopen heb jij hier geen lessen te geven.

globalmedia · 13 januari 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Wie is er hier dom? Ik vrees voor jullie dat vooral de PS en de SP.A te dom zijn om op lange termijn te denken. Aan de universiteit klagen ze dat ze te weinig middelen krijgen voor het toenemend aantal studenten. Meer en meer mensen studeren dus aan de universiteit. Ondertussen moeten we het wel doen met politici die meestal op korte termijn denken en geen lange termijn visie hebben. Ik denk trouwens dat heel veel kiezers slimmer zijn dan de politici.

dit lijkt wel op propaganda uit 1990 voor het vb,
al lang achterhaald dus..

suqar_7loe · 13 januari 2011, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kom kom, over pedo's achterna lopen heb jij hier geen lessen te geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wie gelooft er de dag van vandaag nog in een godsdienst waarin een pedofiel de voorman is? Ja idd, ...

U voelt zich wel vaak aangesproken hé wanneer het over debielen en blokkers gaat heb ik gemerkt.

Jammer, dat de moderators mn reactie hebben verwijdert. Anders had ik u aangeraden wat verder te lezen in je miezerig boekje, zieligaard.

Stefanie · 13 januari 2011, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jij kijkt helemaal niet naar de feiten. Als je dat had gedaan dan bezat je de ballen niet deze draad te openen. Uw land loopt vol van de blanke pedo's, dagelijks duiken er weer feiten op. En uw partij is de enige achterlijke partij die deze pedo's steunt. Ge zou u moeten schamen!

Het BE gerecht functioneert slecht, maar daar zal het Vlaamsblok zeker en vast geen verandering in brengen.

Pedo's??? Waarom begin jij hier over pedo's??? Ik ben al lang volwassen. En dus loop ik geen gevaar wat pedo's betreft. Ben te oud voor hen.

Feiten en ballen hebben.... Is volgens mij tegenstrijdig.

suqar_7loe · 13 januari 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Pedo's??? Waarom begin jij hier over pedo's??? Ik ben al lang volwassen. En dus loop ik geen gevaar wat pedo's betreft. Ben te oud voor hen.

Feiten en ballen hebben.... Is volgens mij tegenstrijdig.

Je begrijpt er niks van.

Stefanie · 13 januari 2011, 23:57

Citaat:

U voelt zich wel vaak aangesproken hé wanneer het over debielen en blokkers gaat heb ik gemerkt.

Dat huwelijk van Mohammed met een kind is een FEIT. Maar goed, daar gaat het hier niet over. Ik vind dit alleen een rare reactie op een verwijzing naar een historisch feit.

suqar_7loe · 14 januari 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Dat huwelijk van Mohammed met een kind is een FEIT. Maar goed, daar gaat het hier niet over. Ik vind dit alleen een rare reactie op een verwijzing naar een historisch feit.

Neen hoor, dat is geen feit. Heb het daar onlangs nog over gehad in een reactie, niemand die hem kon weerleggen. Misschien jij wel?

Stefanie · 14 januari 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je begrijpt er niks van.

En jij staat precies met je mond vol tanden. Is dat alles wat je weet te zeggen? Feit is dat het gerecht hier in België vierkant draait. 't Is het ene schandaal na het andere. En dan gaat het over de vraag wat ik wel en niet begrijp? Heel vreemd. Het gaat trouwens helemaal niet over mezelf alleen, maar over de veiligheid voor iedereen.

Stefanie · 14 januari 2011, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen hoor, dat is geen feit. Heb het daar onlangs nog over gehad in een reactie, niemand die hem kon weerleggen. Misschien jij wel?

Jawel, hoor. Hij is destijds getrouwd met een kind.