We hebben toch onzen Urbain nog

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom zou niemand in Vlaanderen die naar boven hebben willen halen? Tegen een behoorlijk loon en behoorlijke werkvoorwaarden dan wel.

De bedrijven willen en kunnen geen goede lonen daarvoor betalen en investeren in veiligheid, goede werkomstandigheden, verzekeringen en sociale zekerheid. Dat zou hun winstmarge teveel aantasten. In de energiesector zijn ze ruime marges gewend dus als ze die niet kunnen halen zien ze af van dergelijke activiteiten. Het "groene" aspect telt natuurlijk ook mee al is het dan enkel van belang voor het imago. Maar het tij is aan het keren. Als de vervangingsinkomens drastisch gaan dalen zullen de minimumlonen wel volgen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Stel. Vlaanderen was onafhankelijk sinds 1900 en er is een rechtse Vlaamse meerderheid zoals vandaag. Er zit voor miljarden steenkool in de Limburgse grond maar niemand in Vlaanderen wil die naar boven halen. Wat had die Vlaamse VOKA/UNIZO rechterzijde dan gedaan? Die in de grond laten zitten of mensen halen waar ze maar konden om die boven te halen.........

Ze zouden gastarbeiders hebben ingevoerd om het vuile werk op te knappen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Waarom zouden BV's hier niet openlijk voor uitkomen? Als meer dan één miljoen vlamingen voor NVA gekozen heeft gaat procentueel gezien toch evenveel BV's hiervoor gekozen hebben?

Probleem is dat de VRT hen groot gemaakt heeft.
De VRT is een links-belgicistisch bolwerk. Je als BV 'outen' als N-VA'er betekent dat VRT nog wel eens zal nadenken in het vervolg om je op TV te vragen.


Het valt me op dat het toch maar de marginaalste BV's zijn die je op TV ziet die in de bres springen voor het zinkende schip.