Wallonië gaat de waterkraan toedraaien! - Pagina 3

Herr Flick · 25 januari 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Even kijken.

België neemt rivierwater en verkoopt dat a een paar centen per kuub aan het Midden Oosten

Nederland neemt rivierwater, maakt er Heinekens paardenpis van en verkoopt het a een paar centen per glas aan de hele wereld.

Dankzij een geweldige marketing machine , maar ge hebt wel gelijk...

Herr Flick · 25 januari 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Geen probleem, volgens testaankoop. Ons drinkwater is gezonder dan flessenwater.
Wat me op een idee brengt ... koffie zetten met bier ... zou da kunnen ?

Dat is Guinnes.

Hollander · 25 januari 2011, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is Guinnes.

fox · 25 januari 2011, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ah, ok fox!

Wacht tot je de volgende 'water-factuur' krijgt...

Kan u ook vertellen wat u hier suggereert?

Klarekijk · 26 januari 2011, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Link

Alweer een communautaire rel. Vlaanderen wilt water verkopen aan qatar, maar de Walen zien dat niet zitten aangezien het hun water is. Nu dreigen ze er zelfs mee de waterkraan toe te draaien....

Ze kunnen ook gewoon ons drinkwater vergiftigen, als we dan toch zo leuk bezig zijn. Ik geloof trouwens nooit dat de Walen ons drinkwater verkopen onder de prijs.

Wij hebben het eerlijk gekocht omdat niemand anders het wilt kopen is de prijs uiteraard niet zo hoog maar dat belet ons toch niet om het met winst door te verkopen.

Nee je moet gewoon realist zijn . als U de splitsing wil doorvoeren , en je wil daarna nog steeds water Uit Walonië , dan bent U diegene die beslist heeft om zijn water in t'buitenland te kopen .

Pieter B · 26 januari 2011, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

ze hebben het belgisch bier en het nederlands eens wetenschappelijk onderzocht ee paar jaar geleden en heineken kwam er beter uit dan het belgisch bier,eigenaardig maar waar

Hoe kunt ge bier nu wetenschappelijk onderzoeken.... ? Ik zou daar graag eens een bron van zien.

Pieter B · 26 januari 2011, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Nee je moet gewoon realist zijn . als U de splitsing wil doorvoeren , en je wil daarna nog steeds water Uit Walonië , dan bent U diegene die beslist heeft om zijn water in t'buitenland te kopen .

Of, we zorgen dat onze watervoorziening zelfvoorzienend wordt, waar we nu mee bezig zijn en de walen kunnen hun water steken waar de zon ni schijnt.

Pieter B · 26 januari 2011, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kan u ook vertellen wat u hier suggereert?

Niemand die het weet.

Henri1 · 26 januari 2011, 06:24

Ik kan verkeerd zijn, maar kan er geen van hun buren water leveren ?

Het lijkt me namelijk niet evident kraantjeswater in Qatar af te leveren ?

Scherven A. Mok · 26 januari 2011, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan verkeerd zijn, maar kan er geen van hun buren water leveren ?

Het lijkt me namelijk niet evident kraantjeswater in Qatar af te leveren ?

Boten die gas leveren gaan water mee terug nemen in plaats van lucht.
Ik kan er in komen dat we dit doen als we zelf met een overschot zitten ('s winters ?) maar dat vrije markt gedoe dat we dat zelfs 's zomers gaan doen en de prijs van het water hier daardoor gaat stijgen en armen hier zich minder gaan wassen terwijl rijken wel nog hun riante tuinen gaan bewateren dat zou ik nogal grof vinden.

Anna List · 26 januari 2011, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Nee je moet gewoon realist zijn . als U de splitsing wil doorvoeren , en je wil daarna nog steeds water Uit Walonië , dan bent U diegene die beslist heeft om zijn water in t'buitenland te kopen .

lees het begin van de draad eens, t is net omdat Vlaanderen zich onafhankelijk maakt van het Waalse (te dure 71ct ipv 40ct)water dat men in Wallonie zo gepikkeerd reageert

Anna List · 26 januari 2011, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Boten die gas leveren gaan water mee terug nemen in plaats van lucht.
Ik kan er in komen dat we dit doen als we zelf met een overschot zitten ('s winters ?) maar dat vrije markt gedoe dat we dat zelfs 's zomers gaan doen en de prijs van het water hier daardoor gaat stijgen en armen hier zich minder gaan wassen terwijl rijken wel nog hun riante tuinen gaan bewateren dat zou ik nogal grof vinden.

het zal nog steeds goeiekoper zijn dan het Waalse water ... maar doe gerust maar 'sociaal' en communautair blind voor de rest hoor ; 71ct betalen ipv 40 ct daar zit de oplichterij

Scherven A. Mok · 26 januari 2011, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het zal nog steeds goeiekoper zijn dan het Waalse water ... maar doe gerust maar 'sociaal' en communautair blind voor de rest hoor ; 71ct betalen ipv 40 ct daar zit de oplichterij

Daar heb ik het inderdaad helemaal niet over omdat ik daar geen zicht op heb. Hoe komt het dat AWW niet meer vraagt ? Waar ligt ongeveer de marktprijs ? Waarom betalen wij 71ct voor water uit Wallonië ? Vrije markt toch ? Misschien kunnen we goedkoper uit Nederland of Duitsland krijgen, niemand verplicht ons 71ct voor "Waals water" te betalen. En hoeveel gaan we vragen aan Qatar ? Ik vind dat de prijs van water in heel België dezelfde zou moeten zijn en dat de boel dus maar beter kan genationaliseerd worden. En als deze zomer wordt opgeroepen om op het waterverbruik te letten terwijl men in Zeebrugge boten voor Qatar vult draai ik 's nachts een brandkraan open.

België verliest zijn bestaansredenen niet door meer Europa of meer Vlaanderen maar eerder door alles te privatiseren. Straks zijn we gewoon nog slaven van de grote monopoliebedrijven en stemmen we enkel nog voor politiekers zonder macht die niet meer gaan om handen hebben dan regeltjes maken over pietluttigheden en die en koste van alles gaan afdwingen. Het complete circus. Het einde van het laatste restje democratie. Niet België lost op maar de hele democratie.

COCHINILLO · 26 januari 2011, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Nee je moet gewoon realist zijn . als U de splitsing wil doorvoeren , en je wil daarna nog steeds water Uit Walonië , dan bent U diegene die beslist heeft om zijn water in t'buitenland te kopen .

wat gaan ze dan doen?

De Maas, het Albertkanaal en alle riviertjes afdammen zodat er geen druppel water meer naar Vlaanderen stroomt?

Jantje · 26 januari 2011, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Daar heb ik het inderdaad helemaal niet over omdat ik daar geen zicht op heb. Hoe komt het dat AWW niet meer vraagt ? Waar ligt ongeveer de marktprijs ? Waarom betalen wij 71ct voor water uit Wallonië ? Vrije markt toch ? Misschien kunnen we goedkoper uit Nederland of Duitsland krijgen, niemand verplicht ons 71ct voor "Waals water" te betalen. En hoeveel gaan we vragen aan Qatar ? Ik vind dat de prijs van water in heel België dezelfde zou moeten zijn en dat de boel dus maar beter kan genationaliseerd worden. En als deze zomer wordt opgeroepen om op het waterverbruik te letten terwijl men in Zeebrugge boten voor Qatar vult draai ik 's nachts een brandkraan open.

België verliest zijn bestaansredenen niet door meer Europa of meer Vlaanderen maar eerder door alles te privatiseren. Straks zijn we gewoon nog slaven van de grote monopoliebedrijven en stemmen we enkel nog voor politiekers zonder macht die niet meer gaan om handen hebben dan regeltjes maken over pietluttigheden en die en koste van alles gaan afdwingen. Het complete circus. Het einde van het laatste restje democratie. Niet België lost op maar de hele democratie.

NU, Vlaanderen word weldegelijk verplicht om water in Wallonië te kopen tegen een duurdere prijs dan het dit kan aankopen in buiten België.

Maar er is nergens een wet die verbied om aangekochte goederen tegen een meerprijs door te verkopen.
Men noemt dit binnen de economie verstandig handeldrijven.

Vlaanderen zijn economie bestaat trouwens voor meer dan 50% uit deze handelswijze.
Daarna doet Vlaanderen veel aan overslag.

Het is binnen de economie een heel normale werkwijze.

Binnen de economie heb je immers producenten(hier Wallonië), groothandelaars( hier Vlaanderen) en klein handelaars ( hier Qatar).

Maar het is bij de Waalse politici waarschijnlijk in het verkeerde keelgat geschoten, dat ze er zelf niet aan hebben gedacht om hun water inhet buitenland te verkopen.

Citaat:

Het meeste zoet water dat in de TMVW-gebieden wordt verbruikt is afkomstig uit het Albertkanaal (via Antwerpse Waterwerken) en uit Wallonië (via het Brusselse waterbedrijf Vivaqua).

Het is dus ook nog eens onbegrijpelijk dat een Waalse minister durft te zeggen dat het hun water is, daar het niet door een Waals bedrijf word gezuiverd.

Bij mijn weten liggen zowel Antwerpen als Brussel niet in Wallonië en is een deel van het water in het Albertkanaal en in de Zenne zelfs niet eens afkomstig uit Wallonië, maar komt het vanuit zee.
De Zenne is zelfs vandaag nog voor een groot deel een getijden rivier.

Het gaat hier dus duidelijk opnieuw over centen.
En ik verwacht dat deze overeenkomst de regeringsonderhandelingen nog eens gaan bemoeilijken, en dat de Franstaligen extra geld gaan eisen als schadevergoeding voor het niet zelf hebben gedacht aan deze mogelijkheid door de Walen of Brusselaars.

En let op mensen, de handel in drinkwater tussen landen neemt hiermee zijn aanvang. Binnen enkele jaren zullen het niet meer de ballasttanks van de schepen zijn die gevuld worden, maar zal drinkwater de hoofdlading van schepen zijn.
Wallonië moet dus niet paniekeren, binnen enkele jaren zal Vlaanderen hun water ook verschepen en hun economie doen opleven.
Misschien worden ze dan wel het Qatar van Europa als ze het goed en verstandig aanpakken.

COCHINILLO · 26 januari 2011, 09:52

Toch weinig waarschijnlijk dat men drinkwater haalt uit het brakke water van getijderivieren.

Jantje · 26 januari 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Toch weinig waarschijnlijk dat men drinkwater haalt uit het brakke water van getijderivieren.

Nee, men haalt zelfs drinkwater uit zeewater.

COCHINILLO · 26 januari 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, men haalt zelfs drinkwater uit zeewater.

in Saudi Arabia ja, maar waar heeft men in Vlaanderen ontziltingsinstallaties?

een getijdenrivier wil bovendien niet zeggen dat het water van de zee in de rivier loopt, maar enkel dat een gedeelte van de rivier niet rechtstreeks naar zee stroomt bij hoog water en dus een soort van halte maakt.

Het duurt dan ook een langere tijd vooraleer het Scheldewater in zee geraakt vanaf Antwerpen vb. omdat er steeds een barrière aan brak water wordt opgestuwd. Maar dit wil niet zeggen dat de Schelde vol met zeewater zit natuurlijk. Tot nader order stroomt de schelde nog steeds IN zee en niet andersom.

Anna List · 26 januari 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, men haalt zelfs drinkwater uit zeewater.

maar niet in B

Anselmo · 26 januari 2011, 12:32

Moet Vlaanderen dan ook betalen voor het rioolwater dat er Wallonië naar Vlaanderen vloeit ? (Doornik ect)
Of nog duidelijker vanuit Brussel !
Nog niet zolang geleden dreven de dode vissen op de Zenne door het ongezuiverd rioolwater uit die stad.
Men staat toch meer en meer verbaasd over de wijze waarop onze vertegenwoordigers de belangen van Vlaanderen in het verleden en heden verdedigden op federaal vlak.

26 januari 2011, 06:24	#49
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik kan verkeerd zijn, maar kan er geen van hun buren water leveren ? Het lijkt me namelijk niet evident kraantjeswater in Qatar af te leveren ?

26 januari 2011, 09:52	#56
COCHINILLO Banneling Geregistreerd: 25 januari 2011 Locatie: bij mama Berichten: 2.117	Toch weinig waarschijnlijk dat men drinkwater haalt uit het brakke water van getijderivieren.

26 januari 2011, 12:32	#60
Anselmo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.593	Moet Vlaanderen dan ook betalen voor het rioolwater dat er Wallonië naar Vlaanderen vloeit ? (Doornik ect) Of nog duidelijker vanuit Brussel ! Nog niet zolang geleden dreven de dode vissen op de Zenne door het ongezuiverd rioolwater uit die stad. Men staat toch meer en meer verbaasd over de wijze waarop onze vertegenwoordigers de belangen van Vlaanderen in het verleden en heden verdedigden op federaal vlak.