Ons land is gegijzeld, ongrondwettelijk en slechts 1 oplossing. - Pagina 3

fonne · 30 januari 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Merci.
Maar dan kan er geen noodregering komen met ministers van staat, of er moeten eerst andere noodmaatregelen komen ?
(Als men de lettertjes van hun eigen wetjes gaat volgen toch)

Het staat de Koning vrij om eender wie tot minister te benoemen, ook ministers van Staat. Je kan dus ook een zuiver zakenkabinet hebben met mensen die niet in het parlement zitten. Maar zonder meerderheid in het parlement heeft een regering natuurlijk wel niet veel te zeggen. Een noodregering kan dus maar als er een parlementaire meerderheid voor bestaat. In wezen is de huidige regering Leterme al een noodregering aangezien de N-VA heeft aangekondigd bepaalde van haar initiatieven te gedogen (begroting opstellen, asiel-problematiek, ...).

fonne · 30 januari 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Om die kous af te krijgen hebben we een oma nodig die goed kan breien

En terug nationale partijen zoals vroeger.

Nationale partijen komen nooit meer terug, want daar zouden de Franstaligen tweede viool moeten spelen. Stel je voor:
CD&V: 80.000 leden.
CdH: 25.000 leden.
Gaat de Cdh dan een nationale partij willen vormen met de CD&V, als de CD&V 80% van de lidgelden binnenbrengt, en daarvoor ook 80% van de partijmandaten opeist?

fonne · 30 januari 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

In Wallonnie komt men al de straat op wegens het feit dat de werkgevers niet willen toegeven op de arbeiders en bedienden. Koopkracht verhogen zal hun allemaal een worst wezen.

En waarom moet de koopkracht dan wel verhoogd worden? Volgens sommigen leven we nu al in een paradijs

Waarom moeten de werkgevers toegeven aan de arbeiders en bedienden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En de regering doet ook niks.

Die doet rustig haar werk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Daar gaat het mij om. Om al die mensen die in zak en as zitten. Financieel, maar ook soms op het vlak van papieren enzovoort. Mensonwaardige situaties.

Als je eerst je papieren wegsmijt moet je achteraf niet klagen dat je er geen hebt. Voor de rest is het leefloon in België niet royaal, maar je kan er wel van leven, zeker in Wallonië waar het prijspeil wat lager ligt dan in Vlaanderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En blijkbaar hebben de politici geen oog voor prioriteiten. Ze konden die staatshervorming heus wel uitstellen tot wanneer ze eens tijd hadden om er serieus mee bezig te zijn. En ze doen het juist nu ze grote beslissingen moeten nemen op economisch en sociaal vlak.

De vraag naar een behoorlijke staatshervorming ligt al meer dan tien jaar op de tafel, BHV al 40 jaar. Men heeft tijd genoeg gehad om het te realizeren, maar de francofonie heeft geweigerd dat te doen, ook toen het goed ging. Ondertussen hebben ze de Vlamingen zodanig gefrustreerd dat niemand nog in een regering wil stappen als er niet eerst een communautair akkoord is. Met het gevolg dat het land inderdaad onwerkbaar geworden is en noodzakelijke beslissingen op sociaal-economisch gebied uitgesteld geraken. Maar liever dat, dan de al even noodzakelijke beslissingen rond de staatshervorming maar weer eens uit te stellen, want die bepalen voor een groot deel ook de socio-economische ontwikkeling van Vlaanderen en Wallonië in de toekomst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En waarom ? Ik zal het U zeggen, waarde heren en dames. Een ROOKGORDIJN.
Een afleidingsmaneuvre. Allemaal goed om maar niet de sociale en economische uitdagingen aan te pakken.

De laatste tijd doet men alleen maar SCHIJNVOETBAL.

Ja, aan de aanpak van de socio-economische uitdagingen is niet veel politieke eer te behalen. Zeker niet voor een partij wiens kernprogramma communautair is.

Yves38 · 30 januari 2011, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De verkiezingen waren ongrondwettelijk, met welke authoriteit kunnen de huidige regeringen besprekingen voeren ?
Met welke autoriteit kon de oude regering aanblijven, want ze is ontslagnemend.
Met welke autoriteit mag een ontslagnemende regering eveneens een land gijzelen door aan te blijven, wat dus in concreto gebeurd. Ze moeten opstappen !
Er is maar een oplossing, de koning duidt de ministers van Staat aan voor een tussenregering en de Koning maakt een referendum inzake de knelpunten, daarna beslist de Koning dat er nieuwe verkiezingen komen.

Ik heb ooit eens politici horen zeggen dat de burgers te dom waren om in een referendum om hun mening te vragen....dat was toen de gemeente Peer een referendum georganiseerd had over de snelheidsbeperkingen en ik meen dat het een uitspraak van Stevaert was. (zou me ook kunnen vergissen)

Pelgrim · 31 januari 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Ik heb ooit eens politici horen zeggen dat de burgers te dom waren om in een referendum om hun mening te vragen....dat was toen de gemeente Peer een referendum georganiseerd had over de snelheidsbeperkingen en ik meen dat het een uitspraak van Stevaert was. (zou me ook kunnen vergissen)

Er hebben al heel wat politici dat gezegd hoor.

Vooral van cd&v signatuur.

JurgenD · 31 januari 2011, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En waarom moet de koopkracht dan wel verhoogd worden? Volgens sommigen leven we nu al in een paradijs

Waarom moeten de werkgevers toegeven aan de arbeiders en bedienden?

Die sommigen zijn juist diegene die dik leven op de kap van die mensen die ze uitbuiten. Kortom, de slavendrijvers en exploitanten van het gewone volk ten bate van hun eigen luxe.

Die mensen spreken naar hun eigen zak.

JurgenD · 31 januari 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er hebben al heel wat politici dat gezegd hoor.

Vooral van cd&v signatuur.

Het zijn ook de grootste schijnheiligen die er rondlopen.
Ze hebben de laatste decenia nooit hun woord gehouden.
Laat staan dat ze het nu doen.

En nu gaan ze nog besparingen door het strot van de mensen duwen.
We zagen genoeg in basta hoe sympathiek de voorzitter van de aandelenraad van Fortis, Mr Jean-Luc Dehaene, was.

Je moet toch echt stront hebben in je ogen om niet te zien dat die mensen het niet goed voor hebben met de gewone man, en gewoon aan volkspopulisme doen. En terwijl ze dat doen, trekken ze de gewone man een kloot af. Wij moeten opdraaien voor die banken, dat ze die banken op de mat roepen en hun geld terug vragen verdomme.

De mensen hebben een slecht geheugen, maar ik zet het eens op een rijtje.

Stap 1) Voor de zogenaamde BANKEN-crisis was er sprake van werkduurvermindering en koopkracht verhoging.

Stap 2) De banken foefelen enorm door hun hebzucht, resultaat, het volk en de staat moeten bijspringen. Want ze staan op springen.

Stap 3) En die komt NU. Dikke besparingen. Geen werkduurvermindering. Neen mannen en dames. Ze gaan ons nog meer melken door besparingen.

En stap 3) wordt gesteund door een partij, met name de N-VA, die door ONGRONDWETTIGE VERKIEZINGEN aan zet is.

Nog beter. De regering in LOPENDE ZAKEN krijgt, opnieuw TEGEN DE GRONDWET in, EXTRA BEVOEGDHEDEN ?

Wat een gezever is dat ? Waar zit die justitie ?

Dat ze die boel dagvaarden verdomme.

JurgenD · 31 januari 2011, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pries

whahahaha... minder betekenen dan nu... Wat betekenen de franstaligen in België? Of met andere woorden welke meerwaarde heeft Wallonië?

Wel de Kyoto normen, Google en de luchthaven van Charleroi zijn al een paar goeie argumenten.

Eigenlijk heb ik meer ademruimte in Wallonië dan in het betonveld Vlaanderen.

JurgenD · 31 januari 2011, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

De oplossing voor de volgende verkiezingen is eenvoudig.
Vermits het federale parlement er niet in slaagt om het arrest van het Arbitragehof van 26.2.2003 uit te voeren worden de federale verkiezingen voortaan ingericht door de deelregeringen.
Decreten hebben immers dezelfde kracht als een wet in België en bij het bijzonder decreet van 7.7.2006 heeft het Vlaamse parlement de kieskring Leuven ingericht bestaande uit de arrondissementen Halle-Vilvoorde en Leuven.
De deelregeringen organiseren nu reeds de gemeenteraadsverkiezingen, de provincieraadsverkiezingen en de verkiezingen van de deelparlementen.

Volgende verkiezingen, nog eens een inbreuk tegen de GRONDWET ofzo ?

Als ze de grondwet niet volgen, kunnen ze hun decreet ook daar steken waar de zon niet schijnt.

Karel Hendrik · 31 januari 2011, 07:12

Zuivere toepassing van art.1 van de Grondwet:"België is een federale Staat, samengeteld uit de gemeenschappen en de gewesten."

Het is bovendien de enige legale oplossing, aangezien het huidige federale parlement verkozen is na illegale verkiezingen.

Gemeenschappen en gewesten werden wel legaal verkozen aangezien bij hun verkiezing het arrest van het Arbitragehof wel werd gerespecteerd.

Een legale formateur moet dus uit hun midden komen.

Pelgrim · 31 januari 2011, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Het zijn ook de grootste schijnheiligen die er rondlopen.
Ze hebben de laatste decenia nooit hun woord gehouden.
Laat staan dat ze het nu doen.

En nu gaan ze nog besparingen door het strot van de mensen duwen.
We zagen genoeg in basta hoe sympathiek de voorzitter van de aandelenraad van Fortis, Mr Jean-Luc Dehaene, was.

Je moet toch echt stront hebben in je ogen om niet te zien dat die mensen het niet goed voor hebben met de gewone man, en gewoon aan volkspopulisme doen. En terwijl ze dat doen, trekken ze de gewone man een kloot af. Wij moeten opdraaien voor die banken, dat ze die banken op de mat roepen en hun geld terug vragen verdomme.

De mensen hebben een slecht geheugen, maar ik zet het eens op een rijtje.

Stap 1) Voor de zogenaamde BANKEN-crisis was er sprake van werkduurvermindering en koopkracht verhoging.

Stap 2) De banken foefelen enorm door hun hebzucht, resultaat, het volk en de staat moeten bijspringen. Want ze staan op springen.

Stap 3) En die komt NU. Dikke besparingen. Geen werkduurvermindering. Neen mannen en dames. Ze gaan ons nog meer melken door besparingen.

En stap 3) wordt gesteund door een partij, met name de N-VA, die door ONGRONDWETTIGE VERKIEZINGEN aan zet is.

Nog beter. De regering in LOPENDE ZAKEN krijgt, opnieuw TEGEN DE GRONDWET in, EXTRA BEVOEGDHEDEN ?

Wat een gezever is dat ? Waar zit die justitie ?

Dat ze die boel dagvaarden verdomme.

Je kan dat hier zo hard roepen als je wil, men heeft hier oogkleppen op de grootte van de Chinese Muur.

Tommm · 31 januari 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

slechts 1 oplossing: SPLITS ONDING belgie

Eerst een referendum misschien?

Pelgrim · 31 januari 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Eerst een referendum misschien?

In Vlaanderen, ja.

31 januari 2011, 07:12	#50
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Zuivere toepassing van art.1 van de Grondwet:"België is een federale Staat, samengeteld uit de gemeenschappen en de gewesten." Het is bovendien de enige legale oplossing, aangezien het huidige federale parlement verkozen is na illegale verkiezingen. Gemeenschappen en gewesten werden wel legaal verkozen aangezien bij hun verkiezing het arrest van het Arbitragehof wel werd gerespecteerd. Een legale formateur moet dus uit hun midden komen. Laatst gewijzigd door Karel Hendrik : 31 januari 2011 om 07:12.