Di Rupo: regering met iedereen behalve Belang - Pagina 3

Julianus · 27 januari 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dat in terzake? ook de eerste keer.

Misschien moeten ze eens stoppen met alles in de pers te bespreken, dat helpt de zaken er niet op vooruit, integendeel zelfs.

Shadowke · 27 januari 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Di Rupo = één en al theater

comedia del arte

Shadowke · 27 januari 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Misschien moeten ze eens stoppen met alles in de pers te bespreken, dat helpt de zaken er niet op vooruit, integendeel zelfs.

mss wachten tot andere partijen reageren ...

vrijevlaming · 27 januari 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Misschien moeten ze eens stoppen met alles in de pers te bespreken, dat helpt de zaken er niet op vooruit, integendeel zelfs.

neenee, dat is perfect. Weer een deur die wordt toegeslagen. Na lang zoeken zullen ze zien dat er slecht één deur nog open staat en dat de enige uitgang zal zijn

Shadowke · 27 januari 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

neenee, dat is perfect. Weer een deur die wordt toegeslagen. Na lang zoeken zullen ze zien dat er slecht één deur nog open staat en dat de enige uitgang zal zijn

de deur van de splitsing.
en dat zij er maar de stekker uittrekken!

Xenophon · 27 januari 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

laat ze de nva er maar afrijden. We gaan ze alleen maar meer pijn doen bij de volgende verkiezingen. En die zullen niet binnen vier jaar zijn, want zo'n misbakselregering houdt het geen jaar uit

Ik heb daarjuist Kris Peeters gehoord in Terzake, als ik die man goed begrijp verbinden ze hun lot aan dat van de N-VA.

Ze schijnen het begrepen te hebben.

BWarrior · 27 januari 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Nationale eenheid zonder VB en LDD?
contradictio in terminis?

Mét VB en N-VA is nationale eenheid een contradictio in terminis.

Karel Martel B · 27 januari 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb daarjuist Kris Peeters gehoord in Terzake, als ik die man goed begrijp verbinden ze hun lot aan dat van de N-VA.

Ze schijnen het begrepen te hebben.

Als dat waar is gaat onze regimezender de kleine Eyskens op de beeldbuis plaasteren.

Niet dat dat iets gaat opbrengen, integendeel.

Karel Martel B · 27 januari 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mét VB en N-VA is nationale eenheid een contradictio in terminis.

Nationale eenheid in België is altijd al "Vlaming, zwijg en betaal" geweest.

Salvadorii · 27 januari 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dat in terzake? ook de eerste keer.

Ze kunnen de zaken verdraaien maar ze zijn slim genoeg om de Comical Ali toer niet op te gaan he. "There are no Separitists in Belgium!" lol

Salvadorii · 27 januari 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mét VB en N-VA is nationale eenheid een contradictio in terminis.

Zonder natie is nationale eenheid inderdaad niet mogelijk. Tijd om Belgie in natie-staten te verdelen, ge hebt gelijk

sjarel · 27 januari 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Misschien moeten ze eens stoppen met alles in de pers te bespreken, dat helpt de zaken er niet op vooruit, integendeel zelfs.

Vraag jij de PS om niet meer te lekken en/of theaterstukken op te voeren?

pixelpower · 27 januari 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb daarjuist Kris Peeters gehoord in Terzake, als ik die man goed begrijp verbinden ze hun lot aan dat van de N-VA.

Ik heb vooral gehoord dat hij Di Rupette zijn laatste zet niet echt vindt. Nogal logisch ook; wie daarin meestapt pleegt electorale zelfmoord.

Laat ons wel wezen; en regering van nationale eenheid = de staatshervorming op de lange baan. Een meerderheid van de Vlamingen wil dit niet.

Henri'ke; je droomt luidop.

omaplop · 27 januari 2011, 20:56

Hoog tijd nu om vanuit Vlaanderen de facto de transfers tegen te houden!!

Nu ze alle berekeningen hebben gemaakt voor de hervorming van de financieringswet , kan allicht perfect de hand op de zere plek worden gelegd en werd perfect berekend waar de transfers gebeuren en hoe groot die zijn.

Laat de Vlaamse regering die som achterhouden en niet in de federale pot storten!!

Trouwens Di Rupo zijn voorstel is opnieuw een voorstel voor Brussel : BHV en de financiering van Brussel!!

De Walen worden dus echt niet vernoemd!!

Laat de Vlamingen , om de Walen de ogen te openen, en te doen beseffen dat vooral Brussel heel België blokkeert, een revolutionaire daad stellen !!!

Het wordt hoog tijd dat de Vlamingen met de ijzeren handschoen reageren in plaats van met de fluwelen, want hoe langer het duurt, hoe meer de Franstaligen denken dat hun spelletje lukt!!

vrijevlaming · 27 januari 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hoog tijd nu om vanuit Vlaanderen de facto de transfers tegen te houden!!

Nu ze alle berekeningen hebben gemaakt voor de hervorming van de financieringswet , kan allicht perfect de hand op de zere plek worden gelegd en werd perfect berekend waar de transfers gebeuren en hoe groot die zijn.

Laat de Vlaamse regering die som achterhouden en niet in de federale pot storten!!

Trouwens Di Rupo zijn voorstel is opnieuw een voorstel voor Brussel : BHV en de financiering van Brussel!!

De Walen worden dus echt niet vernoemd!!

Laat de Vlamingen , om de Walen de ogen te openen, en te doen beseffen dat vooral Brussel heel België blokkeert, een revolutionaire daad stellen !!!

Het wordt hoog tijd dat de Vlamingen met de ijzeren handschoen reageren in plaats van met de fluwelen, want hoe langer het duurt, hoe meer de Franstaligen denken dat hun spelletje lukt!!

de vlaamse regering kan helemaal geen geld achterhouden, want ze int die belastingen niet. Om te doen wat jij zegt moet je dus de federale belastingsdiensten zover krijgen. En dat zijn niet allemaal vlamingen hé

Salvadorii · 27 januari 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Hoog tijd nu om vanuit Vlaanderen de facto de transfers tegen te houden!!

Nu ze alle berekeningen hebben gemaakt voor de hervorming van de financieringswet , kan allicht perfect de hand op de zere plek worden gelegd en werd perfect berekend waar de transfers gebeuren en hoe groot die zijn.

Laat de Vlaamse regering die som achterhouden en niet in de federale pot storten!!

Trouwens Di Rupo zijn voorstel is opnieuw een voorstel voor Brussel : BHV en de financiering van Brussel!!

De Walen worden dus echt niet vernoemd!!

Laat de Vlamingen , om de Walen de ogen te openen, en te doen beseffen dat vooral Brussel heel België blokkeert, een revolutionaire daad stellen !!!

Het wordt hoog tijd dat de Vlamingen met de ijzeren handschoen reageren in plaats van met de fluwelen, want hoe langer het duurt, hoe meer de Franstaligen denken dat hun spelletje lukt!!

Maar nee. Rustig toekijken terwijl de Franstaligen en hun slaafjes zichzelf helemaal in de vernieling rijden - zij krijgen Belgie veel vlugger kapot dan alle Vlaamsgezinden samen. Laat ze roepen en tieren en kwaad en teleurgesteld zijn. N-VA moet daartegenover kalm en zakelijk blijven, de volwassene zijn tov die pubers.

Eyjafjallajökull · 27 januari 2011, 21:15

Dat hij zoiets uit zijn duim moet zuigen om zijn achterban te sussen.

Hoopt hij nu echt dat de Vlamingen 2007 al vergeten zijn ? (De commentaar van K. Peeters deed die hoop alvast snel vervliegen)

De schoofzak · 27 januari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Misschien moeten ze eens stoppen met alles in de pers te bespreken, dat helpt de zaken er niet op vooruit, integendeel zelfs.

Ja, 't is best dat de kiezers van niks weten ...
rare vorm van democratie, ofte bewijs van nikske democratie ..

De schoofzak · 27 januari 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Ik heb vooral gehoord dat hij Di Rupette zijn laatste zet niet echt vindt. Nogal logisch ook; wie daarin meestapt pleegt electorale zelfmoord.

Laat ons wel wezen; en regering van nationale eenheid = de staatshervorming op de lange baan. Een meerderheid van de Vlamingen wil dit niet.

Henri'ke; je droomt luidop.

En waarom zou zo'n zeer brede coalitie per definitie de staatshervorming op de lange baan moeten schuiven? Meer dan eenderwelke andere coalitie ?

De schoofzak · 27 januari 2011, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

laat ze de nva er maar afrijden. We gaan ze alleen maar meer pijn doen bij de volgende verkiezingen. En die zullen niet binnen vier jaar zijn, want zo'n misbakselregering houdt het geen jaar uit

Tuurlijk niet.
Nieuwe verkiezingen zullen ten allerlaatste het weekend voor 13 juni 2014 zijn. Ze hebben al meer dan een half jaar verloren, remember ?

27 januari 2011, 20:56	#54
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Hoog tijd nu om vanuit Vlaanderen de facto de transfers tegen te houden!! Nu ze alle berekeningen hebben gemaakt voor de hervorming van de financieringswet , kan allicht perfect de hand op de zere plek worden gelegd en werd perfect berekend waar de transfers gebeuren en hoe groot die zijn. Laat de Vlaamse regering die som achterhouden en niet in de federale pot storten!! Trouwens Di Rupo zijn voorstel is opnieuw een voorstel voor Brussel : BHV en de financiering van Brussel!! De Walen worden dus echt niet vernoemd!! Laat de Vlamingen , om de Walen de ogen te openen, en te doen beseffen dat vooral Brussel heel België blokkeert, een revolutionaire daad stellen !!! Het wordt hoog tijd dat de Vlamingen met de ijzeren handschoen reageren in plaats van met de fluwelen, want hoe langer het duurt, hoe meer de Franstaligen denken dat hun spelletje lukt!!

27 januari 2011, 21:15	#57
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Dat hij zoiets uit zijn duim moet zuigen om zijn achterban te sussen. Hoopt hij nu echt dat de Vlamingen 2007 al vergeten zijn ? (De commentaar van K. Peeters deed die hoop alvast snel vervliegen)