Onkelinx zou beter naar hare vent luisteren ! - Pagina 3

schaduwpremier · 28 januari 2011, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie er aan de macht komt eens het gros van de bevoegdheden gescheiden zijn, heeft geen belang. De functie van BDW en de N-VA is om de scheiding der bevoegdheden te versnellen en aan een zo goed mogelijke deal uit te werken. Nadien heeft-ie zijn nut gehad. Hij kan dan nog eventueel een bestuurlijk nut hebben, maar dat is iets helemaal anders.

in zijn programma (NV-A) staat toch duidelijk 'de onafhankelijkheid van Vlaanderen' (?)

Francis Vere · 28 januari 2011, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

in zijn programma (NV-A) staat toch duidelijk 'de onafhankelijkheid van Vlaanderen' (?)

ja.

Is dat in tegenspraak met
A zijn gedrag
B de post waarop je reageerde
?

Bad Attila · 28 januari 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nope, zoals je ziet, al zéér zware toegevingen van de N-VA.

Zelfs het feit dat De Wever gene scheet laat tijdens de vergaderingen, zal door velen al als een toegeving geïnterpreteerd worden.

Anna List · 28 januari 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Tiens, liggen die punten dan op tafel?

indirect wel ... met financieel geresponsabiliseerde gemeenschappen ... worden die voorrechten gedeeltelijk zonder onderwerp ...

patrickve · 28 januari 2011, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

ja.

Is dat in tegenspraak met
A zijn gedrag
B de post waarop je reageerde
?

Joep, vraag ik mij ook af...

schaduwpremier · 28 januari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Joep, vraag ik mij ook af...

waarom wil hij persé die onafhankelijkheid? beter loon? meer werk? meer economie?

vlijmscherp · 28 januari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

waarom wil hij persé die onafhankelijkheid? beter loon? meer werk? meer economie?

meer zeggenschap over Vlaanderen voor de Vlamingen?

Anna List · 28 januari 2011, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

ik hoop dat NV-A aan de macht komt en BDW premier, of president hoe je het ook maar noemen wilt... daarna praten we nog wel eens

alweer een overtuigd voorstander zie

schaduwpremier · 28 januari 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

meer zeggenschap over Vlaanderen voor de Vlamingen?

en wat houdt dat in? wat zijn de voordelen? kom je iets tekort?

patrickve · 28 januari 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

waarom wil hij persé die onafhankelijkheid? beter loon? meer werk? meer economie?

Minder bemoeienis van Franstaligen in Vlaamse aangelegenheden, op Vlaams grondgebied en Vlaams bestuur ? Geen noodzaak meer om compromissen te MOETEN sluiten met mensen over wie Vlamingen geen electoraal zeggenschap hebben en die allerlei democratische privileges genieten ?

patrickve · 28 januari 2011, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en wat houdt dat in? wat zijn de voordelen? kom je iets tekort?

Dat zegden ze ook aan de Hongaren tijdens de mislukte revolutie in 1956 zekers ?

schaduwpremier · 28 januari 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Minder bemoeienis van Franstaligen in Vlaamse aangelegenheden, op Vlaams grondgebied en Vlaams bestuur ? Geen noodzaak meer om compromissen te MOETEN sluiten met mensen over wie Vlamingen geen electoraal zeggenschap hebben en die allerlei democratische privileges genieten ?

dus alles draait om macht? ik heb geen last van de walen.. jij wel?

Anna List · 28 januari 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie er aan de macht komt eens het gros van de bevoegdheden gescheiden zijn, heeft geen belang. De functie van BDW en de N-VA is om de scheiding der bevoegdheden te versnellen en aan een zo goed mogelijke deal uit te werken. Nadien heeft-ie zijn nut gehad. Hij kan dan nog eventueel een bestuurlijk nut hebben, maar dat is iets helemaal anders.

²

nadien zal ik mezelf een klassieke politieke keuze toelaten

niet onmogelijk dat ik dan bij een sociaal-democratische partij uitkom zelfs

Anna List · 28 januari 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zelfs het feit dat De Wever gene scheet laat tijdens de vergaderingen, zal door velen al als een toegeving geïnterpreteerd worden.

Dewever is de kiesstrijd ingegaan met confederalisme als kiesbelofte

feit dat hij daar niet over onderhandelt maar zich inschreef in een zoveelste ronde federale staatshervormen

is eigenlijk het breken van een kiesbelofte ...

ge moet daar niet vulgair voor worden.

Steben · 28 januari 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

²

nadien zal ik mezelf een klassieke politieke keuze toelaten

niet onmogelijk dat ik dan bij een sociaal-democratische partij uitkom zelfs

aiai dan gaan ze zich toch moeten heremanciperen hoor. Je weet wat ik bedoel.

patrickve · 28 januari 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dus alles draait om macht? ik heb geen last van de walen.. jij wel?

Macht en geld, beste vriend, macht en geld. En macht en vrijheid.

Maareuh, toen ik in Belgie leefde had ik WEL last van Walen. Toen ik naar mijn belastingsbrief keek, keek ik naar de prijs van kilo's slechte compromissen en graaien in vetpotten, waar ik niks kon aan doen. Ik had geen last van individuele Walen (zolang ik Frans sprak natuurlijk), maar van hun collectieve keuzes en vertegenwoordigers, daar had ik wel last van ja.

vlijmscherp · 28 januari 2011, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en wat houdt dat in? wat zijn de voordelen? kom je iets tekort?

op dit moment kan je geen krachtig beleid voeren in België omdat de Vlaamse partijen anders denken en in een andere leefwereld leven dan de Franstaligen. dit is voor niemand goed. zie maar naar de hoge schuldgraad, de hoge belastingen en het falend migratiebeleid. zie maar naar de veel te lage pensioenen en de te hoge werkloosheidsgraad in bepaalde steden.

Steben · 28 januari 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Dewever is de kiesstrijd ingegaan met confederalisme als kiesbelofte

feit dat hij daar niet over onderhandelt maar zich inschreef in een zoveelste ronde federale staatshervormen

is eigenlijk het breken van een kiesbelofte ...

ge moet daar niet vulgair voor worden.

Ik begrijp wel wat je bedoelt.
Maar de grens met muggenziften is klein aan het worden.
federaal of confederaal zit hem in de uitwerking. Elke federatie kan confederatie zijn in de praktijk. Omgekeerd ook dat geef ik grif toe.
Een federatie waar het gewicht bij de deelstaten ligt is een confederatie.
Maar enkel als dat grondwettelijk verankerd ligt.

Maar gezien de voorspelbare evolutie is dat discussiëren in de marge.

Anna List · 28 januari 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

aiai dan gaan ze zich toch moeten heremanciperen hoor. Je weet wat ik bedoel.

collaborateurs eerst scheren en in de zoo zetten

schaduwpremier · 28 januari 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment kan je geen krachtig beleid voeren in België omdat de Vlaamse partijen anders denken en in een andere leefwereld leven dan de Franstaligen. dit is voor niemand goed. zie maar naar de hoge schuldgraad, de hoge belastingen en het falend migratiebeleid. zie maar naar de veel te lage pensioenen en de te hoge werkloosheidsgraad in bepaalde steden.

maar vlug onafhankelijkheid dan als ik meer pensioen krijg, minder belastingen moet betalen en de migranten weg zijn, veel werk dan.. beter kan je niet wensen.