De Wever de politieke meester strateeg bij uitstek - Pagina 3

sjarel · 30 januari 2011, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eerder een dikke blaaskaak zo te zien. Want veel heeft de man nog niet op zijn palmares staan. Volgens mij kan hij het niet. Maar het is ook niet uitgesloten dat hij het niet wil omdat hij België wil opblazen en daarom zijn verrottingsstrategie rustig verder zet. En de CD&V blijft met blinde ogen in die val lopen door De Wever te blijven naäpen.

Wat zijn die andere partijen toch dom : stel goede, maar beperkte hervormingen voor en BDW kan die niet weigeren zonder in de media afgemaakt te worden... Maar wacht... oei, de PS en co willen zelfs geen kleine, goede staatshervorming.

pixelpower · 30 januari 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en jij gelooft dat? leg me dat eens uit

Niet alleen De Prof gelooft dat. Ik geloof dat ook. Meer nog; ik ben er zeker van. Want ik ken bvb de cijfers van mijn ouders.

Zij hebben zich hun hele leven kromgewerkt, ze deden op een bepaald moment 4 jobs. Mijn pa een kantoorjob, en hij was spaaragent. Mijn ma een bloemenwinkel en een wijnzaak (die mijn pa in het weekend mee openhield). Nu genieten ze van een welverdiend pensioen.

Hun noeste arbeid leverde hen geen fortuinen op, zoals jaloerse doppers (dare I say; typische SP kiezers) vaak denken. Het enige wat ze er aan overhielden is een tweede woonst in Frankrijk. Geen kasteel op een groot domein. 110m² bowoonbare oppervlakte.

Om een lang verhaal kort te maken; mijn pa, als financieel expert, maak je geen blaasjes wijs. Hij zocht eea grondig uit. Een eerste zet; ze werden expats. Daardoor hielden ze alvast iets méér over van dat beschamend laag pensioen. Maar hij vergeleek werkelijk alles, en wat blijkt?
- Hun ziekenzorg is beter én goedkoper
- Hun pensioen ligt hoger
- De taksen liggen lager
enz...

De grootste leugen, zodanig vele malen herhaald, als een mantra, zodat iedereen het voor waarheid aanneemt; "we hebben een goeie sociale zekerheid".

Bottom line; wees maar zeker dat vadertje staat hier serieuze gaten in handen heeft gehad (en nog steeds heeft). Je kan de cijfers daarvan nagaan.

Doe je dat niet, dan is dat geestelijke luiheid of onwil. Maar het is niet omdat JIJ vindt dat je later genoeg pensioen zal hebben, dat een ander genoegen moet nemen met dat "groen boek" en wiiit boek" geklungel.

Johan Bollen · 30 januari 2011, 16:23

Ik vind het te vroeg om BDW een meesterstrateeg te noemen. De wedstijd is namelijk nog bezig. Resultaten zijn er nog niet geboekt.

born2bewild · 30 januari 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Juist niet.
Doordat we een regering hebben, die met de steun van het parlement wel kan regeren. Kan men die speculanten tegenhouden.

Ik denk eerder dat de tegenstanders niet liever zouden willen dat die speculanten zouden toeslaan. om alzo de druk te kunnen verhogen om alles bij het oude te laten.

voor milket kunnen ze niet snel genoeg komen, volgens haar zullen meer vlamingen bloeden

born2bewild · 30 januari 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het interview aan Der Spiegel was niet ontoevallig gefundenes Fressen voor de speculanten.

Ik vrees dat zijn haat vernietigend is en generaties diep zit.

u bent een bang blank mannetje

een goedgerichte torpedo van Bart!

patrickve · 30 januari 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eerder een dikke blaaskaak zo te zien. Want veel heeft de man nog niet op zijn palmares staan. Volgens mij kan hij het niet. Maar het is ook niet uitgesloten dat hij het niet wil omdat hij België wil opblazen en daarom zijn verrottingsstrategie rustig verder zet. En de CD&V blijft met blinde ogen in die val lopen door De Wever te blijven naäpen.

Ik begrijp U niet. Enerzijds zegt ge dat hij niks op zijn palmares heeft, en anderzijds zegt ge dat hij goed op weg is om zijn doel te realiseren.

Zoals ik al verschillende keren gezegd heb, het is een werk van lange adem. Men moet momentum opbouwen, de geesten kneden, het inzicht laten groeien. Daar gaat misschien wel nog een decennium over gaan. Nu een miniatuur staatshervormingske erdoor krijgen, zo een verkeerd effect hebben: het zou het zoveelste stukske onnozel loodgieterswerk zijn, dat enkel maar voor latere problemen zorgt. Het zou de druk van de ketel halen, en iedereen het valse gevoel geven van een goed gedaan jobke, terwijl de huidige situatie het resultaat is van van zoveel van die onnozel compromissen. Nee, nee, het is alles of niks, en men moet de druk laten toenemen op de ketel tot een grote meerderheid het beu is. De breuk is er al van in 2007, maar men heeft een paar onnozelaars gevonden om telkens de noodklep wat open te zetten voor een paar maand. Wat men moet doen is pek in die noodklep gieten, zodat men tot onhoudbare druk komt. Dat is nu precies wat er aan 't gebeuren is. Maar het zal nog lang duren voor men het er uiteindelijk over eens is. Dus ik verwacht geen concrete resultaten de eerste 5 jaar zeg maar. Maar wel een opbouwend ongenoegen, een vallen van taboes en een bewerken van de geesten.

schaduwpremier · 30 januari 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Niet alleen De Prof gelooft dat. Ik geloof dat ook. Meer nog; ik ben er zeker van. Want ik ken bvb de cijfers van mijn ouders.

Zij hebben zich hun hele leven kromgewerkt, ze deden op een bepaald moment 4 jobs. Mijn pa een kantoorjob, en hij was spaaragent. Mijn ma een bloemenwinkel en een wijnzaak (die mijn pa in het weekend mee openhield). Nu genieten ze van een welverdiend pensioen.

Hun noeste arbeid leverde hen geen fortuinen op, zoals jaloerse doppers (dare I say; typische SP kiezers) vaak denken. Het enige wat ze er aan overhielden is een tweede woonst in Frankrijk. Geen kasteel op een groot domein. 110m² bowoonbare oppervlakte.

Om een lang verhaal kort te maken; mijn pa, als financieel expert, maak je geen blaasjes wijs. Hij zocht eea grondig uit. Een eerste zet; ze werden expats. Daardoor hielden ze alvast iets méér over van dat beschamend laag pensioen. Maar hij vergeleek werkelijk alles, en wat blijkt?
- Hun ziekenzorg is beter én goedkoper
- Hun pensioen ligt hoger
- De taksen liggen lager
enz...

De grootste leugen, zodanig vele malen herhaald, als een mantra, zodat iedereen het voor waarheid aanneemt; "we hebben een goeie sociale zekerheid".

Bottom line; wees maar zeker dat vadertje staat hier serieuze gaten in handen heeft gehad (en nog steeds heeft). Je kan de cijfers daarvan nagaan.

Doe je dat niet, dan is dat geestelijke luiheid of onwil. Maar het is niet omdat JIJ vindt dat je later genoeg pensioen zal hebben, dat een ander genoegen moet nemen met dat "groen boek" en wiiit boek" geklungel.

wat is de oplossing dan voor jou? privatiseren?

alfa16vjtd · 30 januari 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat is de oplossing dan voor jou? privatiseren?

Strenger optreden tegen het misbruik in de sosciale zekerheid.

schaduwpremier · 30 januari 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik vind het te vroeg om BDW een meesterstrateeg te noemen. De wedstijd is namelijk nog bezig. Resultaten zijn er nog niet geboekt.

meesterstrateeg? hij heeft nog niks bewezen, wees eerlijk...

schaduwpremier · 30 januari 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Strenger optreden tegen het misbruik in de sosciale zekerheid.

en hoe je dat doen?

alfa16vjtd · 30 januari 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en hoe je dat doen?

Meer controles en dit in beide landsdelen. Maar dit alleen al is onbespreekbaar. Dus als dit zelfs al niet te bespreken valt dan is het beter dat het land splitst,....

Francis Vere · 30 januari 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en hoe je dat doen?

Meer controle op zwart werk: laat ons daar eens beginnen.

Johan Bollen · 30 januari 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

meesterstrateeg? hij heeft nog niks bewezen, wees eerlijk...

Dat is zo. Slechts het resultaat is van belang voor de geschiedenisboeken.

Hij heeft wel zijn partij groot gemaakt. Beschouw dat als een tussentijds resultaat. Want kijk naar het Vlaams belang. Je kan groot worden en toch niets wezenlijks realizeren. De schuld op anderen steken is daarbij naast de kwestie op de keper beschouwd.

schaduwpremier · 30 januari 2011, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Meer controle op zwart werk: laat ons daar eens beginnen.

dus mensen met een klein pensioentje mogen niks bijverdienen bv?
de zelfstandigen ( hotels, restaurants enz..) zullen ook niet blij zijn als ze geen zwart personeel mogen gebruiken ;

born2bewild · 30 januari 2011, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en hoe je dat doen?

iedereen zelf laten opdraaien voor z'n uitgaven

zo moeilijk kan het toch niet zijn om dat te begrijpen?

schaduwpremier · 30 januari 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Meer controle op zwart werk: laat ons daar eens beginnen.

wat ga je doen met werkloze migranten?

born2bewild · 30 januari 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

wat ga je doen met werkloze migranten?

uitbetalen met de PS en CDH partijsubsidies

ze zullen nog wel wat agustageld hebben rondslingeren

born2bewild · 30 januari 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en hoe je dat doen?

cordon rond de PS

schaduwpremier · 30 januari 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

iedereen zelf laten opdraaien voor z'n uitgaven

zo moeilijk kan het toch niet zijn om dat te begrijpen?

dus terug naar rijk-arme situatie? die geld genoeg heeft kan uitgeven en de armen moeten maar kreperen? of zoiets?

Francis Vere · 30 januari 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

dus mensen met een klein pensioentje mogen niks bijverdienen bv?
de zelfstandigen ( hotels, restaurants enz..) zullen ook niet blij zijn als ze geen zwart personeel mogen gebruiken ;

Ja jongen, hou er wat de zot mee.

De bouwsector alleen al verliest jaarlijks 20% omzet door zwartwerk (4-6 miljard)
rekent eens uit hoeveel geld dat sinds 1960 is.
En besef dan dat wij de volgende 4 jaar 22 miljard moeten besparen.

Ken je nog van die grapjes?

Typische mentaliteit van de status quo zoeker; 'ik heb het goed en dat moet zo blijven'.
Dat je geblindoekt in een spookrijdende auto zit vergeten we maar even.
We zetten de radio wat harder en zingen samen:.
Non, non rien a changé
Tout, tout a continué
Hé ! Hé ! Hé ! Hé !

30 januari 2011, 16:23	#43
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Ik vind het te vroeg om BDW een meesterstrateeg te noemen. De wedstijd is namelijk nog bezig. Resultaten zijn er nog niet geboekt.