De joker

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

maar de partijen zelf plaatsen geen joker, die wordt toegekend. Net daarom heeft de N-VA geprotesteerd tegen die uitslag.

allee, de VLD of SPA gaan daar toch hun joker opzetten?

Uiteraard plaatsten de partijen zelf wel hun joker. Wie zou dat anders dan wel gedaan hebben?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Inderdaad. Bedankt dat je mijn stelling onderschrijft, Distel. Ook de 54 procent Vlaanderen telt dus niet 8)

Ik verwees deze peiling al eerder in deze topic naar de vuilbak. Dus neen, ook die 54% heeft voor mij geen waarde.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik verwees deze peiling al eerder in deze topic naar de vuilbak. Dus neen, ook die 54% heeft voor mij geen waarde.

Ok. Blij dat u zo eerlijk bent, dat siert u.

[muys]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

een steekproef van 1000 mensen heeft normaal gezien een foutenmarge van 2.5-5%, de kans dat deze steekproef er zoooo ver tegen zit is dan ook zeer miniem.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard plaatsten de partijen zelf wel hun joker. Wie zou dat anders dan wel gedaan hebben?

de redactie en die prof van doedestemtest?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

de redactie en die prof van doedestemtest?

Ik zie niet waar u dit vandaan haalt. Trouwens:

"Ieder partij kiest uit elke reeks de stelling die zij het meeste belang toedicht en zet hierop zijn joker in."

Bron: http://www.politics.be/columns-opinies/439/

[Supe®Staaf]

De N-VA slikt zijn Vlaamse zever in onder druk van de CD&tsjeef.
Is dat nu zo moeilijk om begrijpen?

Leterme beloofde reeds dat 'Dennis The Menace' (bijnaam voor Bourgeois) thuigelaten zou worden bij eventuele communautaire onderhandelingen (De Zondag-5 weken terug)

Er was maar één Vlaamse zet, waar ik als de dood voor was: een kartel N-VA-Blok. Dat zou de facto het einde van het cordon betekenen, én een gevaar van de eerste orde voor het voortbestaan van België. Als je eens nagaat hoeveel mensen zich nu al openlijk bekennen om deze maal voor het Vlaamsblok te stemmen, dan zouden ze met die alliantie gotfertoemme een afgrijselijke score gehaald hebben, daar nog minder mensen zich nog zouden inhouden.

Gelukkig was de angst te groot, en kroop de N-VA met de CD&V n bed. De flagrante tegenstellingen in hun programma ferm onder tafel geschoffeld. Dat ziet zowel een flamingant als een Belgicist. De ene met toenemend afgrijzen, de ander met een zucht van verlichting.

Mijn vaderland is weer eens de dans ontsprongen. 8)

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De N-VA slikt zijn Vlaamse zever in onder druk van de CD&tsjeef.
Is dat nu zo moeilijk om begrijpen?

Leterme beloofde reeds dat 'Dennis The Menace' (bijnaam voor Bourgeois) thuigelaten zou worden bij eventuele communautaire onderhandelingen (De Zondag-5 weken terug)

Er was maar één Vlaamse zet, waar ik als de dood voor was: een kartel N-VA-Blok. Dat zou de facto het einde van het cordon betekenen, én een gevaar van de eerste orde voor het voortbestaan van België. Als je eens nagaat hoeveel mensen zich nu al openlijk bekennen om deze maal voor het Vlaamsblok te stemmen, dan zouden ze met die alliantie gotfertoemme een afgrijselijke score gehaald hebben, daar nog minder mensen zich nog zouden inhouden.

Gelukkig was de angst te groot, en kroop de N-VA met de CD&V n bed. De flagrante tegenstellingen in hun programma ferm onder tafel geschoffeld. Dat ziet zowel een flamingant als een Belgicist. De ene met toenemend afgrijzen, de ander met een zucht van verlichting.

Mijn vaderland is weer eens de dans ontsprongen. 8)

Ss, hou maar op met je komedie hoor. Op een paar goedgelovige Vlaams Blokkers na, gelooft niemand in deze doorzichtige onzin.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ss, hou maar op met je komedie hoor. Op een paar goedgelovige Vlaams Blokkers na, gelooft niemand in deze doorzichtige onzin.

Ik citeer enkel De Zondag.
Wat is daar voor komedie aan?
Speel de bal i.p.v. de man wil je?

Of ontken eens glashard dat de N-VA haar Vlaamse maagdelijkheid kwijt is.
Doe ook wat voorspellingen voor een regeerakkoord met Vlaamse verwezenlijkingen, dan kan ik ze na 13 juni nog eens boventoveren om jullie mee te mangelen.
Beter nog: schruwel uit hoe keihard jullie N-VA lidkaart zal versnipperd worden, eens jullie onVlaams in de reet gereden worden.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik citeer enkel De Zondag.
Wat is daar voor komedie aan?
Speel de bal i.p.v. de man wil je?

Of ontken eens glashard dat de N-VA haar Vlaamse maagdelijkheid kwijt is.
Doe ook wat voorspellingen voor een regeerakkoord met Vlaamse verwezenlijkingen, dan kan ik ze na 13 juni nog eens boventoveren om jullie mee te mangelen.
Beter nog: schruwel uit hoe keihard jullie N-VA lidkaart zal versnipperd worden, eens jullie onVlaams in de reet gereden worden.

Het enige wat je hebt geciteerd is 'dennis the menace'. De rest van de posting werd gevuld met je gebruikelijk gewauwel.

btw:
Moest het kartel dan toch zo Belgischgezind zijn als je beweert, dan zou jij er als geldzak-belgicist geen honderden postings aan spenderen om het af te breken. Je hebt veel te veel te verliezen om tegen je eigen winkel te praten.

[Knuppel]

Moest het kartel dan toch zo Belgischgezind zijn als je beweert, dan zou jij er als geldzak-belgicist geen honderden postings aan spenderen om het af te breken. Je hebt veel te veel te verliezen om tegen je eigen winkel te praten.

Fribre schreef:

Met die SP.A'ers valt best nog te regeren, hoor.

En één bladzijde later….

De N-VA heeft de juiste keuze gemaakt. Een coalitie met de SP.A was nog wenselijker geweest dan één met het Vlaams Blok

Kom dan niet klagen dat jullie belgicisten genoemd worden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het enige wat je hebt geciteerd is 'dennis the menace'. De rest van de posting werd gevuld met je gebruikelijk gewauwel.

Citeer eerlijkheidshalve volledig: Dennis The Menace wordt bij communautaire onderhandelingen thuisgelaten.

't Wordt stilaan een constante in jouw postings.
Je verwijt mij gewauwel, ongefundeerdheid, etc. maar tegenargumenten van jouw kant: zero, niks, nul, nada, de botten.

btw:
Moest het kartel dan toch zo Belgischgezind zijn als je beweert, dan zou jij er als geldzak-belgicist geen honderden postings aan spenderen om het af te breken. Je hebt veel te veel te verliezen om tegen je eigen winkel te praten.

Waarom zou de CD&V plots een bocht nemen en Vlaamsgezind worden?
Vraag elke Belgicist welk kartel het gevaarlijkste ware geweest voor België: N-VA+Blok, of N-VA+tsjeef. Niet moeilijk om de uitslag te voorspellen zeker?

Ik zie in het Vlaams kartel maar één gevaar voor België: wanneer ze een klinkende overwinning behalen, en ze willen die eveneens op federaal niveau verzilveren, (én ze slagen erin om die door te trekken!) dan ontstaat er gevaar op splitsing langs een heel andere breuklijn dan het nationalisme.
Met een gedoodverfde Roomsrode nationale coalitie krijg je een heel asymetrische regering aan weerszijden van de taalgrens langs de breuklijn links-rechts. Een stevige PS met een klein katholiek appendix in Wallonië en in Vlaanderen daarentegen: een grote rechts-conservatief-reactionair-katholieke fundipartij met een reeds jaren slabakkende socialistisch aanhangsel.

Nóg groter doemscenario met even erg 'uiteentrekkend' effect: een tripartite.
Naast bovenstaand uiteenlopende visies komt daar dan nog eens een Groen! of blauw aanhangsel langs weerszijden de boel bemoeilijken met extra gewicht en druk op een begroting die nu reeds kraakt onder de internationale slabakkende financiëel-economische toestand.

D�*t, mijn beste Xenon, zijn de reële gevaren voor het uiteenvallen van België.
Niet de Vlaamse afzeik op één of andere meers in de Westhoek.
Nog minder een sportpaleis waar de Vlaamse leeuw gebruld wordt.
Allerminst het brokske Volksunie-restafval, dat zich op de schoot van de CD&V-bompa wurmt om een snoepje af te bedelen.
Trouwens zielig hoe die zich reeds vooraf warmen aan de zon van een voorspelde voorkiezingsoverwinning van een andere partij. 8)

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fribre schreef:

En één bladzijde later….

Kom dan niet klagen dat jullie belgicisten genoemd worden.

Dat is mijn persoonlijke mening. Als ik moet kiezen tussen de volgens de peilingen mogelijke coalitiepartners: VLD en SP.A, dan kies ik voor die laatste.

[Knuppel]

Vooruit Xenon, beargumenteer maar eens wat Superstaaf schrijft want je kan niet ontkennen dat hij in de roos schiet.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citeer eerlijkheidshalve volledig: Dennis The Menace wordt bij communautaire onderhandelingen thuisgelaten.

't Wordt stilaan een constante in jouw postings.
Je verwijt mij gewauwel, ongefundeerdheid, etc. maar tegenargumenten van jouw kant: zero, niks, nul, nada, de botten.

Waarom zou de CD&V plots een bocht nemen en Vlaamsgezind worden?
Vraag elke Belgicist welk kartel het gevaarlijkste ware geweest voor België: N-VA+Blok, of N-VA+tsjeef. Niet moeilijk om de uitslag te voorspellen zeker?

Ik zie in het Vlaams kartel maar één gevaar voor België: wanneer ze een klinkende overwinning behalen, en ze willen die eveneens op federaal niveau verzilveren, (én ze slagen erin om die door te trekken!) dan ontstaat er gevaar op splitsing langs een heel andere breuklijn dan het nationalisme.
Met een gedoodverfde Roomsrode nationale coalitie krijg je een heel asymetrische regering aan weerszijden van de taalgrens langs de breuklijn links-rechts. Een stevige PS met een klein katholiek appendix in Wallonië en in Vlaanderen daarentegen: een grote rechts-conservatief-reactionair-katholieke fundipartij met een reeds jaren slabakkende socialistisch aanhangsel.

Nóg groter doemscenario met even erg 'uiteentrekkend' effect: een tripartite.
Naast bovenstaand uiteenlopende visies komt daar dan nog eens een Groen! of blauw aanhangsel langs weerszijden de boel bemoeilijken met extra gewicht en druk op een begroting die nu reeds kraakt onder de internationale slabakkende financiëel-economische toestand.

D�*t, mijn beste Xenon, zijn de reële gevaren voor het uiteenvallen van België.
Niet de Vlaamse afzeik op één of andere meers in de Westhoek.
Nog minder een sportpaleis waar de Vlaamse leeuw gebruld wordt.
Allerminst het brokske Volksunie-restafval, dat zich op de schoot van de CD&V-bompa wurmt om een snoepje af te bedelen.
Trouwens zielig hoe die zich reeds vooraf warmen aan de zon van een voorspelde voorkiezingsoverwinning van een andere partij. 8)

Nu geef je zelf toe dat in beide doemscenario's nergens sprake is van kartel Vlaams BLOK - N-VA maar wel van het huidige Vlaams kartel.


(wat dat citeren betreft: Het is niet mijn schuld dat jij bij het citeren de aanhalingstekens verkeerd gebruikt. So, keep your pants on)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Nu geef je zelf toe dat in beide doemscenario's nergens sprake is van kartel Vlaams BLOK - N-VA maar wel van het huidige Vlaams kartel.

Jijhebt blijkbaar problemen met iemand die niet zwartwit denkt.
Ik geef je hierboven dus gelijk dat ook het tsjeefkartel uiteendrijvend kan werken.
Maar bijlange niet zo erg als een eventueel Blok-N-VA kartel.

Trouwens uiterst dom van Leterme om vooraf reeds handhaving van het cordon te beloven (nog zo een tegenstelling met N-VA die reeds bijgelegd is?). Een goeie tacticus en strateeg houdt alle mogelijkheden open, zelfs verfoeilijke, al was het maar om de tegenstrever onzeker te maken.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Trouwens uiterst dom van Leterme om vooraf reeds handhaving van het cordon te beloven (nog zo een tegenstelling met N-VA die reeds bijgelegd is?). Een goeie tacticus en strateeg houdt alle mogelijkheden open, zelfs verfoeilijke, al was het maar om de tegenstrever onzeker te maken.

Dat zou veel te gevoelig liggen bij bepaalde delen van de achterban van de CD&V en N-VA.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Dat zou veel te gevoelig liggen bij bepaalde delen van de achterban van de CD&V en N-VA.

Politiek is oorlog.
Daarin moet je al eens op lange tenen durven trappen. 8)
Openhouden is nog steeds iets andersdan daadwerkelijk doen.
Lekker afdreigen levert soms opmerkelijke resultaten op.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jijhebt blijkbaar problemen met iemand die niet zwartwit denkt.
Ik geef je hierboven dus gelijk dat ook het tsjeefkartel uiteendrijvend kan werken.
Maar bijlange niet zo erg als een eventueel Blok-N-VA kartel.

Trouwens uiterst dom van Leterme om vooraf reeds handhaving van het cordon te beloven (nog zo een tegenstelling met N-VA die reeds bijgelegd is?). Een goeie tacticus en strateeg houdt alle mogelijkheden open, zelfs verfoeilijke, al was het maar om de tegenstrever onzeker te maken.

Het tripartite-scenario kan zich volgens de blokkers ook voltrekken zonder Blokkartel met de N-VA. Door je aversie voor het Vlaams kartel heb jij bilijkbaar meer last van zwart-wit denken.
Als strateeg moet je ook rekening houden met de media. Iedereen weet dat je de media op je dak krijgt wanneer je een opening maakt naar het Blok. Elke strateeg weet dat je geen verkiezing kan winnen wanneer je de media tegen hebt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Het tripartite-scenario kan zich volgens de blokkers ook voltrekken zonder Blokkartel met de N-VA.

Zelfs een blokker kan al eens een correcte analyse brengen......

Als strateeg moet je ook rekening houden met de media. Iedereen weet dat je de media op je dak krijgt wanneer je een opening maakt naar het Blok. Elke strateeg weet dat je geen verkiezing kan winnen wanneer je de media tegen hebt.

Allez, vooruit.
Dat weten we dan van de het Vlaams Kartel ook weer.
Op hypocriete wijze vinden ze dat 'the medium' belangrijker is dan 'the message'.
Wat een dubbelhartige volksverlakkende schurken.
In hun diepste binnenste willen ze dus met het Vlaamsblok eigenlijk samenslaan, maar uit angst voor de gazetten durven ze er niet voor uitkomen.
Januskoppen!