De Wever openlijk kandidaat-burgemeester?

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Uw bijdrage wordt gewaardeerd!

I live to give!

(maar veel lieve aan ne Vlaming dan aan ne Waal)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Als ik zie welke knoeiboel de bekwame Belgische politici (Verhofstadt, Reynders, Onckelinx, ...) van dit land gemaakt hebben, ben ik niet zeker of ik uw soort 'bekwame' politici wel wil.

Ik zeg niet dat anderen beter zijn.
Ik vraag me wel af wie binnen NV.A al iets bewezen heeft.

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zeg niet dat anderen beter zijn.
Ik vraag me wel af wie binnen NV.A al iets bewezen heeft.

Tja, da's nu eenmaal inherent aan opkomende partijen hee. Wat probeer jij te zeggen in feite? Dat je iets hebt tegen nieuw bloed? Of dat je liever bij huidige sjoemelaars blijft?

Dat de N-VA nog niks bewezen heeft is trouwens fout. Ze hebben als eerste partij ooit in Vlaanderen bewezen dat ze hun programma niet opofferen voor een zitje.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Tja, da's nu eenmaal inherent aan opkomende partijen hee. Wat probeer jij te zeggen in feite? Dat je iets hebt tegen nieuw bloed? Of dat je liever bij huidige sjoemelaars blijft?

Dat de N-VA nog niks bewezen heeft is trouwens fout. Ze hebben als eerste partij ooit in Vlaanderen bewezen dat ze hun programma niet opofferen voor een zitje.

Nope, dat zeg ik niet.
Vernieuwing is wat anders dan op een postje gedropt te worden door een partij die als het ware uit het niets is gekomen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nope, dat zeg ik niet.
Vernieuwing is wat anders dan op een postje gedropt te worden door een partij die als het ware uit het niets is gekomen.

Eigenlijk zijn ALLE partijen "uit het niets" gekomen.
Op welk postje is Bart gedropt ???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eigenlijk zijn ALLE partijen "uit het niets" gekomen.
Op welk postje is Bart gedropt ???

Ik heb het niet over Bart. Volgens de algemene teneur hier ambieert Bart de Burgemeestersjerp van Antwerpen.
Dus als Bart in zijn onderhandelingen sereen bezig is zullen andere NV.A'ers de Ministerposten moeten bemannen.
De meeste van die verkozenen zijn uit het niets gekomen of ziet u dat anders ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

1. Bogaert is de grootste kazakkendraaier uit de Brugse regio
2. De rest is speculatie.

Maar enfin, meneer Bogaert is een respectabel CD&V volksvertegenwoordiger en gerenommeerd begrotingexpert. Dat memorabel en genant incident de parcours niet te na gesproken toen hij ten tijde van Verhofstat II kritiek leverde op het verkeerde begrotingvoorstel. Vanwaar die plotse nijd jegens Straf'n Nendriek?

[Freebie]

tja

[pixelpower]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nope, dat zeg ik niet.
Vernieuwing is wat anders dan op een postje gedropt te worden door een partij die als het ware uit het niets is gekomen.

OK. Dus de N-VA moet het nog waarmaken, maar wordt dit moment daarin enorm gehinderd door de traditionele postjespakkers waarvan jij zo'n grote fan bent.

En je verwijt aan N-VA is ...wat dan weer exact?

[Pelgrim]

Goed dan weet ik ook weer tegen wie campagne te voeren. De Wever wilde ons de Lange Wapper door de strot duwen, no pasaran! desnoods voer ik mee campagne voor Janssens.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Wever heeft steeds gezegd dat hij geen ministerpost ambieert.
En ik verwacht ook niet dat hij burgemeester van Antwerpen wil worden.

Zijn uitspraak moet meer gezien worden als en motivering voor de N-VAers om er voor te gaan tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en dat hij graag ook de burgemeester van Antwerpen door zijn partij zou laten leveren en niet dat hij burgemeester wil worden.

veel verantwoordelijkheid heeft bdw inderdaad nog niet genomen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Tja, da's nu eenmaal inherent aan opkomende partijen hee. Wat probeer jij te zeggen in feite? Dat je iets hebt tegen nieuw bloed? Of dat je liever bij huidige sjoemelaars blijft?

Dat de N-VA nog niks bewezen heeft is trouwens fout. Ze hebben als eerste partij ooit in Vlaanderen bewezen dat ze hun programma niet opofferen voor een zitje.

het zal wel een unicum zijn in de wereld:
een politieke partij die veel stemmen wil behalen, maar niets met die stemmen wil doen.

[TippEx]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het niet over Bart. Volgens de algemene teneur hier ambieert Bart de Burgemeestersjerp van Antwerpen.
Dus als Bart in zijn onderhandelingen sereen bezig is zullen andere NV.A'ers de Ministerposten moeten bemannen.
De meeste van die verkozenen zijn uit het niets gekomen of ziet u dat anders ?

Dat is waar, om minister te worden in uw België moet je serieus wat bewezen hebben!

[respublica]

Och ja, freya van den bossche....
En dan noemen sommigen Bart De Wever 'gehyped.' We kunnen enkel maar blij zijn met het verdwijnen van Paars en de totale verkleutering van de politiek. Paars was volgens mij veel schadelijker voor de politiek dan deze regeringscrisis, die tenminste over inhoud gaat en wiens bestaan enkel te wijten valt aan de Belgische constructie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel verantwoordelijkheid heeft bdw inderdaad nog niet genomen.

Ha nee ?
Steeds meer Vlamingen zien hem als hun Leider.
Dat is een geweldige verantwoordelijkheid in deze moeilijke dagen.
Hij werkt onverstoorbaar verder, zelfs al proberen opportunisten hem een definitieve loer te draaien.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

In de poll op GVA.be krijgt Bart de Wever 63% en Janssens en Dewinter elk 16%

Weer eens een bewijs dat het belgicisme, het status quo, slechts een kleine 20% is onder de Vlamingen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

veel verantwoordelijkheid heeft bdw inderdaad nog niet genomen.

Hangt er van af wat je verantwoordelijkheid noemt.

Als een schoothondje de PS achterna lopen zoals Verhofstadt heeft gedaan en het land in een crisis sturen, lijkt mij geen verantwoordelijk gedrag.
Gebouwen verkopen en direct terug huren om je begroting in evenwicht te krijgen tijdens een hoog conjectuur lijkt mij geen verantwoordelijk gedrag.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het zal wel een unicum zijn in de wereld:
een politieke partij die veel stemmen wil behalen, maar niets met die stemmen wil doen.

De N-VA doet juist wel iets met zijn hoge score tijdens de verkiezingen.
Ze maken juist dankzij die uitslag een einde aan de dictatuur die reeds meer dan 180 jaar in België heerst.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb het niet over Bart. Volgens de algemene teneur hier ambieert Bart de Burgemeestersjerp van Antwerpen.
Dus als Bart in zijn onderhandelingen sereen bezig is zullen andere NV.A'ers de Ministerposten moeten bemannen.
De meeste van die verkozenen zijn uit het niets gekomen of ziet u dat anders ?

De meeste van die verkozenen werken al jaren (vrijwillig) voor de partij, vanaf de oprichting of kort daarna, toen we nog door de woestijn liepen en uitgemaakt werden voor de lijst Bourgeois, maar vooroordelen zijn zoveel gemakkelijker dan nagaan wat de feiten zijn nietwaar, nietwaar?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het zal wel een unicum zijn in de wereld:
een politieke partij die veel stemmen wil behalen, maar niets met die stemmen wil doen.

Correctie; ...maar niets met die stemmen KAN doen, omdat ze tegengewerkt wordt door een minderheid die haar voorrechten en privileges misbruikt om hun 'kop in t zand' houding op te leggen aan de meerderheid.

Nu de N-VA heeft daar een oplossing voor... en die wordt elke dag een beetje meer gedragen door de Vlaamse bevolking, mede dankzij de hautaine arrogantie van diezelfde struisvogels.