Wat bedisselt BDW nog?

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4740140953.htm

Wat zou BDW bedisselen? Hij heeft maar één doel. Daar mag geen twijfel over bestaan.
Zijn kiezers gaan de gevolgen dragen van de keuze die ze gemaakt hebben.

Ooh nee, straks realiseert BDW nog waar we om gevraagd hebben, stel je voor...

Is me dat even een nachtmerrie.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Ooh nee, straks realiseert BDW nog waar we om gevraagd hebben, stel je voor...

Is me dat even een nachtmerrie.

NVA is daarom incompetent naar het schijnt.

[Steben]

BDW wil stiekem volgens mij een plaatsje in de geschiedenis. onafhankelijkheid of confederalisme maakt hem inderdaad geen zak uit. Hij wil een belangrijke naam zijn in de geschiedenis van de vlaamse strijd. ALs hij al niet de belangrijkste wil zijn. En ik gun hem dat ten volle, want je doet dat niet door spelletjes van di rupo en co te slikken en CD&V dingen te gunnen.

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

NVA is daarom incompetent naar het schijnt.

Waar zijn dan de competenten?

U bedoelt waarschijnlijk te vinden in degenen die La Belgique gemaakt hebben zoals het nu is?

In het zuiden zitten ze zeker? ... de competenten.
Op 100 jaar van sterkste regio in Europa naar een rampgebied van bedelaars.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een realist met een glazen bol ???
Pfff.

Als je met een snelheid van 100km/u in de richting van een boom rijdt moet je geen glazen bol hebben om te voorspellen dat de kans groot is dat je ff later tegen die boom plakt.
Ten minste als je een beetje gezond verstand hebt weet je dat. 100% zekerheid heb je nooit. Je motor kan plots uitvallen zodat je niet tot aan die boom geraakt.

Ik denk dat als veel kiezers zouden beseffen wat het ultieme doel van NVA is, en wat de consequenties voor hun persoonlijk leven zullen zijn, dat hun achterban een stuk kleiner zou worden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Waar zijn dan de competenten?

U bedoelt waarschijnlijk te vinden in degenen die La Belgique gemaakt hebben zoals het nu is?

In het zuiden zitten ze zeker? ... de competenten.
Op 100 jaar van sterkste regio in Europa naar een rampgebied van bedelaars.

IS het je al opgevallen dat de neerwaartse spiraal in België ongeveer begonnen is met het ogenblik dat men met de staatshervormingen begonnen is.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als je met een snelheid van 100km/u in de richting van een boom rijdt moet je geen glazen bol hebben om te voorspellen dat de kans groot is dat je ff later tegen die boom plakt.
Ten minste als je een beetje gezond verstand hebt weet je dat. 100% zekerheid heb je nooit. Je motor kan plots uitvallen zodat je niet tot aan die boom geraakt.

Ik denk dat als veel kiezers zouden beseffen wat het ultieme doel van NVA is, en wat de consequenties voor hun persoonlijk leven zullen zijn, dat hun achterban een stuk kleiner zou worden.

Leg me de consequenties eens uit van een verder durend verspillend België. En wat zijn de consequenties voor het persoonlijk leven als Vlaanderen onafhankelijk mocht worden?

[Don Quichote]

Jaja, met de Walen blijft het hier luilekkerland.

Maar er is Europa die besparingen eist ..en andere maatregelen.. die hier nog nooit gezien zijn.

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

IS het je al opgevallen dat de neerwaartse spiraal in België ongeveer begonnen is met het ogenblik dat men met de staatshervormingen begonnen is.

1830 bedoel je?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als je met een snelheid van 100km/u in de richting van een boom rijdt moet je geen glazen bol hebben om te voorspellen dat de kans groot is dat je ff later tegen die boom plakt.
Ten minste als je een beetje gezond verstand hebt weet je dat. 100% zekerheid heb je nooit. Je motor kan plots uitvallen zodat je niet tot aan die boom geraakt.

Ik denk dat als veel kiezers zouden beseffen wat het ultieme doel van NVA is, en wat de consequenties voor hun persoonlijk leven zullen zijn, dat hun achterban een stuk kleiner zou worden.

De kiezers weten wat het einddoel is van de N-VA, het einde van Belgie, of meer romantisch, een onafhankelijk Vlaanderen.

Het wordt al jaren rondgeroepen door al de belgicistische kranten, de nieuwsredacties van radio en TV, tot en met al de middelmatige popmuzikanten die in de BRT hun broodheer hebben gevonden. Het is dus zo goed als onmogelijk dat er nog mensen rondlopen in dit onland die niet begrijpen dat N-VA het einde van Belgie wil.

Waarom denk je dat N-VA zo populair is in Vlaanderen?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

1830 bedoel je?

ong 1970

[Francis Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

ong 1970

ah, op het ogenblik van de oliecrisis bedoel je?
Ja dan hebben wel meer Westerse landen meppen gekregen.


bv Nederland;
staatstschuld per jaar in mln Euro

1965 21 437
1970 34 429
1975 50 555


Of is dat ook een gevolg van onze staatshervorming?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

ah, op het ogenblik van de olicrisis bedoel je?
Ja dan hebben wel meer Westerse landen meppen gekregen.

Het is ook de datum waarop de Walen zich zijn beginnen voorbereiden op het einde van Belgie.

De Vlaamse politici weten en wisten dat ook maar de politieke onbenul die de Vlaming is heeft nog altijd geen idee.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

IS het je al opgevallen dat de neerwaartse spiraal in België ongeveer begonnen is met het ogenblik dat men met de staatshervormingen begonnen is.

De neerwaartse spiraal?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

N-VA het einde van Belgie wil.

Waarom denk je dat N-VA zo populair is in Vlaanderen?

Praat eens met de man in de straat die niet veel interesse heeft in politiek. ALs je dan uitlegt wat de gevolgen zijn van bv het verstrengen dan de regels bij werkloosheid, o.a. beperken in tijd van werkloosheidsuitkering.
Prépensioen (eigenlijk een foute benaming) is een werkloosheidsvergoeding. Logischerwijze zou dat bedrag moetne verminderen, zelfs wegvallen na ene paar jaar. Leg dat eens uit aan de mannen van Opel zaliger...
Tijdelijke werkloosheid om sociale redenen: moet je dan afschaffen. Arbeidsduurvermindering voor 50+ gecompenseerd door werkloosheidsvergoeding moet dan ook verdwijnen.
Tenzij je denkt dat je het sociaal kan verantwoorden de werkloosheidsvergoeding voor echte werklozen te verminderen en voor anderen die zelf voor (gedeeltelijke of tijdelijke) werkloosheid kiezen onbeperkt te blijven vergoeden.
Ik ben zelf overtuigd dat het zo niet verder kan met ons werkloosheidssysteem. Maar ik ben ook overtuigd dat NVA veel keizers zou verliezen als de keizer de gevolgen van hun keuze zouden inzien.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Praat eens met de man in de straat die niet veel interesse heeft in politiek. ALs je dan uitlegt wat de gevolgen zijn van bv het verstrengen dan de regels bij werkloosheid, o.a. beperken in tijd van werkloosheidsuitkering.
Prépensioen (eigenlijk een foute benaming) is een werkloosheidsvergoeding. Logischerwijze zou dat bedrag moetne verminderen, zelfs wegvallen na ene paar jaar. Leg dat eens uit aan de mannen van Opel zaliger...
Tijdelijke werkloosheid om sociale redenen: moet je dan afschaffen. Arbeidsduurvermindering voor 50+ gecompenseerd door werkloosheidsvergoeding moet dan ook verdwijnen.
Tenzij je denkt dat je het sociaal kan verantwoorden de werkloosheidsvergoeding voor echte werklozen te verminderen en voor anderen die zelf voor (gedeeltelijke of tijdelijke) werkloosheid kiezen onbeperkt te blijven vergoeden.
Ik ben zelf overtuigd dat het zo niet verder kan met ons werkloosheidssysteem. Maar ik ben ook overtuigd dat NVA veel keizers zou verliezen als de keizer de gevolgen van hun keuze zouden inzien.

elke winst is een verlies. Een winnende partij is er een die meer wint dan verliest.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Praat eens met de man in de straat die niet veel interesse heeft in politiek. ALs je dan uitlegt wat de gevolgen zijn van bv het verstrengen dan de regels bij werkloosheid, o.a. beperken in tijd van werkloosheidsuitkering.
Prépensioen (eigenlijk een foute benaming) is een werkloosheidsvergoeding. Logischerwijze zou dat bedrag moetne verminderen, zelfs wegvallen na ene paar jaar. Leg dat eens uit aan de mannen van Opel zaliger...
Tijdelijke werkloosheid om sociale redenen: moet je dan afschaffen. Arbeidsduurvermindering voor 50+ gecompenseerd door werkloosheidsvergoeding moet dan ook verdwijnen.
Tenzij je denkt dat je het sociaal kan verantwoorden de werkloosheidsvergoeding voor echte werklozen te verminderen en voor anderen die zelf voor (gedeeltelijke of tijdelijke) werkloosheid kiezen onbeperkt te blijven vergoeden.
Ik ben zelf overtuigd dat het zo niet verder kan met ons werkloosheidssysteem. Maar ik ben ook overtuigd dat NVA veel keizers zou verliezen als de keizer de gevolgen van hun keuze zouden inzien.

Ik kan me wel voorstellen dat als belgicisten de "wees bang en onderdanig domme Vlaming' boodschap eens gaan uitleggen aan de politiek niet geinteresseerde dat die mensen ongerust worden, het zijn politieke onbenullen voor iets.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

elke winst is een verlies. Een winnende partij is er een die meer wint dan verliest.

Kan je ook op de inhoud reageren? Bv door mijn stelling gegrond te weerleggen.

[Don Quichote]

Jaja,

In het zuiden zijn het heel bewuste kiezers die er zeker van zijn dat het socialisme voor luilekkerland zorgt.

Als ze kunnen bedelen tenmiste.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Kan je ook op de inhoud reageren? Bv door mijn stelling gegrond te weerleggen.

Dat de NVA ook stemmen kan winnen natuurlijk als de gevolgen zichtbaar zijn.
Elke partij heeft kiezers die achteraf blijken verkeerd gestemd te hebben.
Of denkt u dat er geen enkele kiezer bestaat die nu zegt: "verdorie ik had ook NVA moeten stemmen"?

Er zijn zelfs mensen die gewoonweg op de winnaar van vorige keer stemmen.