Aan welke zijde zou je vechten? - Pagina 3

Serenity · 5 februari 2011, 23:37

Mijn antwoord staat er niet bij. Ik ben pacifist. Ik vraag asiel aan in de VS.

Pelgrim · 5 februari 2011, 23:45

Ik zou een Derde Richting lanceren, een die stelt dat dat sectair gezever over moslim of niet-moslim zijn de echte machthebbers in de kaarten speelt.

filosoof · 5 februari 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De vraag is vrij simpel.

Aan welke zijde jou je vechten indien er morgen in Europa een oorlog uitbarst tussen moslims en niet-moslims.

Je vergat de belangijkste optie:
O Ge kunt mijn kleauten kussen.

filosoof · 5 februari 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinarello

Zie ne keer dat die maagden daar toch zouden staan...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik zou mij bezighouden met de weduwes.

Kiezen tussen de maagden of de weduwen dus.

Inno · 5 februari 2011, 23:54

Ik zou een beetje moorden en verraders aangeven en daarna via het Vaticaan naar Zuid Amerika vluchten.

filosoof · 5 februari 2011, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik zou een beetje moorden en verraders aangeven en daarna via het Vaticaan naar Zuid Amerika vluchten.

Dacht ik al.

Demper · 6 februari 2011, 00:09

Niet-moslims

den dinges · 6 februari 2011, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik stem dus op "moslim", omdat de kans het grootst is dat de niet-moslim flut-argumenten gebruikt om oorlog te voeren.

Deserteurs en overlopers krijgen de kogel in oorlogstijd...

den dinges · 6 februari 2011, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De vraag is vrij simpel.

Aan welke zijde jou je vechten indien er morgen in Europa een oorlog uitbarst tussen moslims en niet-moslims.

Ik denk dat je dan weinig keuze hebt als autochtone blanke. De moslims in kwestie zullen je in elk geval te grazen nemen als ze je tegenkomen, of je moet je in djellabba & tulband uitdossen en je baard laten groeien, maar dan gaan de niet moslims je weer aanpakken...
Vergelijk het met de situatie in gevangenissen, waar de etnische groepen samenklitten, en in een soort " koude oorlog " samenleven, als ze elkaar tenminste niet inéénslagen/ steken...Je hebt weinig keus om te beslissen bij welke groep je hoort, de anderen zorgen er wel voor je in een hokje te duwen, en als je dan kritiek hebt op je eigen groep, kom je er alleen voor te staan, en dan ben je bijzonder kwetsbaar.

den dinges · 6 februari 2011, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Gij volksverrader gij!

Als ik van jou was zou ik maar de niet moslims kiezen, anders word je door de moslims van één of andere wolkenkrabber naar beneden gegooid, of opgehangen...

Wisord · 6 februari 2011, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Deserteurs en overlopers krijgen de kogel in oorlogstijd...

Verzetsleden ook maar ze hebben er ook wat kunnen uitschakelen...

Xing Ho · 6 februari 2011, 03:18

Wat ist jong? Aant dagdromen zo met uws bakkes vol kwijl?

Wie zou die oorlog winnen? Zonder enige twijfel: moslims.

Dixie · 6 februari 2011, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Wat ist jong? Aant dagdromen zo met uws bakkes vol kwijl?

Wie zou die oorlog winnen? Zonder enige twijfel: moslims.

ja die staan bekend voor hun grote overwinningen de laatste 100 jaar

1 keer zeker tegen de russen met hulp van VS speelgoed...

Xing Ho · 6 februari 2011, 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja die staan bekend voor hun grote overwinningen de laatste 100 jaar

1 keer zeker tegen de russen met hulp van VS speelgoed...

Je vergeet de nederlagen van de VS in Irak en Afghanistan nog, met hulp van stokken en stenen.

Die zijn nu eenmaal bereid om te sterven, wij zijn dat niet. Case closed.

maddox · 6 februari 2011, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Je vergeet de nederlagen van de VS in Irak en Afghanistan nog, met hulp van stokken en stenen.

Die zijn nu eenmaal bereid om te sterven, wij zijn dat niet. Case closed.

Je vergeet dat in die oorlogen "het blikje totale oorlog" niet is opengetrokken.
Neen, de media telt ook mee, en de politieke onwil om de militairen carte blanche te geven om een conflict voor eens en altijd uit de voeten te helpen.

En voor je begint te mekkeren, de Japanners hebben sterven voor hun land (en da's geen onzichtbaar vriendje) verheven tot een soort van kunst met de kamikaze's.
Toch,daar het het blikje "totale vernietiging" opengetrokken werd, en niemand nog veilig was, vrouwen en kinderen met dezelfde bommen tot stof en as herleid werden als de soldaten, was het spelleke rap gedaan.
Mannen offeren zichzelf op voor vrouwen, vrouwen offeren zichzelf op voor kinderen, maar als die offers geen zoden aan de dijk brengen, tja, dan eindig je of met niks, of met een overwonnen volk.

Helaas, volkeren die hun kinderen opofferen als "martelaar", in naam van een onzichtbaar vriendje, probeer daar maar eens tegen te winnen. De enige methode daar is die van Atilla de hun of Djengis Khan.
Alleen diegenen die vanaf moment 1 zeer dienstbaar en gehoorzaam bleken, hadden een overlevingskans.

Dronkoers · 6 februari 2011, 06:39

Ik zou net de café's plunderen

CyberpunX · 6 februari 2011, 09:38

Ik sta aan de kant van die dat hun recht op vrijheid verdedigen. Ik ben nu wel niet echt slagveldvoer, dus mijn taken zullen wel bommen leggen zijn of catering van de generaals onderhouden ofzo ...

Erwinvds · 6 februari 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Mijn antwoord staat er niet bij. Ik ben pacifist. Ik vraag asiel aan in de VS.

fijntje

Mitgard · 6 februari 2011, 10:05

De moslims zullen niet eens hoeven te vechten om de boel hier over te nemen.
De autochtone Vlaamse bevolking dunt vanzelf uit.

Zwartengeel · 6 februari 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De moslims zullen niet eens hoeven te vechten om de boel hier over te nemen.
De autochtone Vlaamse bevolking dunt vanzelf uit.

Allemaal de schuld van de Walen, het koningshuis, de VRT en de vakbonden, zeg ik u.

Bekijk resultaten enquête: Aan welke zijde zou je vechten?
Niet-moslims	18	58,06%
moslims	5	16,13%
Ik ben een lafaard	5	16,13%
Ik ben een bejaarde of een kleuter.	3	9,68%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 februari 2011, 06:39	#56
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Ik zou net de café's plunderen __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

5 februari 2011, 23:37	#41
Serenity Banneling Geregistreerd: 24 januari 2011 Locatie: heist hoog op den berg Berichten: 348	Mijn antwoord staat er niet bij. Ik ben pacifist. Ik vraag asiel aan in de VS.

5 februari 2011, 23:45	#42
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zou een Derde Richting lanceren, een die stelt dat dat sectair gezever over moslim of niet-moslim zijn de echte machthebbers in de kaarten speelt.

5 februari 2011, 23:54	#45
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ik zou een beetje moorden en verraders aangeven en daarna via het Vaticaan naar Zuid Amerika vluchten.

6 februari 2011, 03:18	#52
Xing Ho Banneling Geregistreerd: 29 augustus 2010 Berichten: 757	Wat ist jong? Aant dagdromen zo met uws bakkes vol kwijl? Wie zou die oorlog winnen? Zonder enige twijfel: moslims.

6 februari 2011, 09:38	#57
CyberpunX Staatssecretaris Geregistreerd: 19 oktober 2004 Locatie: .b/e Berichten: 2.929	Ik sta aan de kant van die dat hun recht op vrijheid verdedigen. Ik ben nu wel niet echt slagveldvoer, dus mijn taken zullen wel bommen leggen zijn of catering van de generaals onderhouden ofzo ...

6 februari 2011, 10:05	#59
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	De moslims zullen niet eens hoeven te vechten om de boel hier over te nemen. De autochtone Vlaamse bevolking dunt vanzelf uit.