Reynders wordt door iedereen afgeschoten

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hoe zou U het doen, of wat zou U onze politici adviseren?

Ik zou als onderhandelaar gewoon beginnen met geen Frans meer te spreken noch te verstaan. Kwestie van de pikorde voor eens en altijd vast te leggen. En dan eens zien wat daaruit voortkomt.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zou als onderhandelaar gewoon beginnen met geen Frans meer te spreken noch te verstaan. Kwestie van de pikorde voor eens en altijd vast te leggen. En dan eens zien wat daaruit voortkomt.

Dat kan ik u zo zeggen : niets.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Dat kan ik u zo zeggen : niets.

Onkelinx kan het anders heel duidelijk uitleggen in gebarentaal.

[Villa Comedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Onkelinx kan het anders heel duidelijk uitleggen in gebarentaal.

Politici moeten de taal van hun achterban toch spreken?

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat Reynders niets doet is niets nieuws onder de zon. Op financien gaat het al jaar en dag zo en dat vindt Carolientje precies niet zo een probleem.

Natuurlijk heeft Carolientje problemen met Reynders. Ze ziet haar postje namelijk in rook opgaan.

en de andere partijen gaan regeren zonder postjes dan? wat een zever kan je toch vertellen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het valt mij op dat de vlaamse pers zo negatief is...

ik had 'zo naief' gelezen ...

[pries]

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Politici moeten de taal van hun achterban toch spreken?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Politici moeten de taal van hun achterban toch spreken?

Toch niet volgens de VLD: Patricia Ceysens

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

en de andere partijen gaan regeren zonder postjes dan? wat een zever kan je toch vertellen

Het voordeel van NVA is dat ze een goeie staatshervorming ambieren en niet zozeer dat postje. Als dat postje er komt is dat het gevolg van een goeie staatshervorming, terwijl het bij caroline net het omgekeerde is. Het postje is belangrijker dan de daadwerkelijke broodnodige hervormingen.

Ik vertel helemaal geen zever, jij bent gewoon blind voor de waarheid. Je wil het gewoon niet inzien. Dat is echter geen probleem hoor, het zal ooit wel duidelijk worden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Onkelinx kan het anders heel duidelijk uitleggen in gebarentaal.

haar nonverbale communicatie is meestal nogal duidelijk, grenst meestal aan het hysterische, een gedrag dat je ziet tussen apen die elkaar willen intimideren, tussen mensen die wanhopig zijn omdat ze hun gelijk niet krijgen, en een soort gedrag waarvanik altijd geleerd heb dat je het niet toont onder mensen , maar kom soms kan ik het ook niet laten om zo eens gezellig mijn stem te verheffen in een discussie

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik had 'zo naief' gelezen ...

ja je leest wat je wilt lezen hé anneke

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Het vervolgt gewoon zijn loop naar het onvermijdelijke, wat dat ook mogen zijn.




Hoe zou U het doen, of wat zou U onze politici adviseren?

Ik heb dat hier reeds meermaals uit de doeken gedaan, maar ik zal het nog eens beknopt herhalen.

Principe : neem een voorbeeld aan de Franstalige politieke formaties in België, en vooral aan de onderlinge eenheid die zij ondanks hun verschillen telkens weten te smeden als het er op aankomt hun kiespubliek en hun belangen te verdedigen.

Het voor de hand liggend potentieel doorslaggevend verschil daarbij is, dat de Vlamingen DE RUIME MEERDERHEID vormen in België, wijl de Franstaligen niet eens 40% vertegenwoordigen van de bevolking. Nou, als die Franstaligen desondanks telkens hun zin krijgen, dan is er niet eens een tekeningetje nodig om te beseffen dat dit met een Vlaams front hoe dan ook gegarandeerd zou lukken.

Heb daarbij echter geen schrik van een mogelijk uiteenvallen van de Belgische staatsstructuur : besef dat die structuur de Franstaligen slechts interesseert als zij daarin de lijnen kunnen en mogen uitzetten. Met andere woorden : van zodra het voor de Franstaligen duidelijk zal worden dat de Vlaamse meerderheid haar wil zal doordrijven, is het op de korte termijn hoe dan ook met België gedaan : het zijn niet de Vlamingen die België zullen opblazen, maar de Franstaligen. Nou goed, het wegvallen van de Belgische staatsstructuur is voor Vlaanderen en de Vlamingen op geen enkele manier een nadeel, dus ze doen maar.

Derhalve :

• Vorm met alle Vlaamse partijen een politiek Vlaams meerderheidsfront. Sluit daarbij geen enkele partij uit, en als er partijen zijn die niet aan het front willen deelnemen, dan moeten ze dat maar weten, maar vergeet niet ze op alle mogelijke manieren te verketteren en aan de kant te schuiven.

• Zet op papier hoe u als meerderheid alle nodige aspecten van de Belgische staatsstructuur zult (ik herhaal, niet wilt, maar ZULT) hervormen cq. aanpassen, binnen universele democratische principes, met inachtneming van de redelijke belangen van de meerderheidsbevolkingsgroep, en met inachtneming van de redelijke belangen van de minderheidsbevolkingsgroep (en het verlenen van ruime autonomie zo deze minderheid dat wenst). Eén en ander vereist uiteraard het opstellen van een nieuwe grondwet, die de huidige zal vervangen van zodra deze bij gewone meerderheid wordt gestemd. Ik herhaal : bij gewone meerderheid. Laat u niet uit het lood slaan met de meerderheden die in de huidige grondwet worden voorzien, en die slechts bedoeld zijn om het minderheidsregime een feitelijk vetorecht te geven : de internationale gemeenschap kan zich niet verzetten tegen interne hervormingen van een staat die door de meerderheid der bevolking worden gesteund, en die derhalve democratisch zijn.

• Leg dit plan tot hervorming van België op tafel als zijnde te nemen of te laten. Het heeft NOOIT zin een compromis met de minderheid na te streven, als u bij voorbaat uit ervaring weet dat die minderheid constant met volstrekt onredelijke eisen voor de dag zal komen.

• Voer bedoeld plan uit.

Kortom,

VLAMINGEN, GEDRAAG U POLITIEK ALS WAT U BENT : DE BEVOLKINGSGROEP MET EEN RUIME MEERDERHEID IN UW LAND.

DEMOCRATIE IS NIET HET SLAAFS EN GEDWEE NAVOLGEN VAN EEN MINDERHEIDSREGIME, MAAR HET UITVOEREN VAN DE WIL DER BEVOLKINGSMEERDERHEID.

Is de minderheidsbevolkingsgroep in uw land niet bereid in een democratische staat te leven, dan staat het haar vrij om zich af te scheuren en een zelfstandige staat in te richten naar haar eigen inzichten.

Ja, ik weet het : het klinkt allemaal een beetje hard in Vlaamse oren. Maar het is niets anders dan wat elke ruime meerderheid in eender welke democratische staat doet.

[brother paul]

ja die dwaze toete Genez, moet dan haar stomme bek houden, en stoppen met te zeggend at NVA niet weet wat hij wilt, en beginnen eens de spreekbeurt van JVDL te beluisteren, waar hij uitlegt dat belgie zal evolueren naar 4 deelstaten die bepaalde dingen gemeenschappelijk nog doen zoals sociale zekerheid.

Man, het is juist met zo'n dwaze egotrippers dat je problemen hebt, dat je niet aan één zeel trekt. Precies door die opening laat je toe dat er een breukvlak loopt tussen de vlamingen.

[Txiki]

Lanotte heeft het ook nog niet begrepen:

'De onderhandelingen kunnen vooruit geraken als er een stabiel eindpunt in zicht komt. Een Belgische Unie kan zo’n eindpunt worden.’ Voormalig bemiddelaar Johan Vande Lanotte geeft vanmiddag tijdens een gastcollege van de Universiteit Gent een blik op wat volgens hem de toekomst zou kunnen zijn.

Hoe lang gaat het nog duren eer dat type ploeterende leugenaars ophoudt met zeveren? Er is maar één stabiel eindpunt: het einde van de Belgische staat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Lanotte heeft het ook nog niet begrepen:



Hoe lang gaat het nog duren eer dat type ploeterende leugenaars ophoudt met zeveren? Er is maar één stabiel eindpunt: het einde van de Belgische staat.

t'is toch veel verder dan zijn nota

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

t'is toch veel verder dan zijn nota

Absoluut. Maar met al dat gefilosofeer staan we nog nergens, he...

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ja, ik weet het : het klinkt allemaal een beetje hard in Vlaamse oren. Maar het is niets anders dan wat elke ruime meerderheid in eender welke democratische staat doet.

Ik ben voor 85% met uw kritiek akkoord. Behalve uw visie dat een democratie de onvoorwaardelijke wil is van de meerderheid. Een minderheid heeft ook spreekrecht en lijkt mij onwijs om dat te negeren als hun argumenten redelijk zijn. Dit land kan nooit werken als een dictaat van een Vlaamse meerderheid over een Franstalige minderheid. Maar over die verdeeldheid binnen het Vlaamse kamp is wel hemeltergend. Ik heb nooit meegedaan aan dat ge-bash van:' Letherme kan het niet' of ' vijf minute politieke moed'. Ik vond dit onredelijk maar de CD&V is een beleidspartij en daarvan wordt het niet getolereerd door zowel zijn achterban als zijn kieserspubliek dat men in eindeloze onderhandelingen verzeilt geraakt allicht tot groot jolijt van de Franstaligen met als resultaat niets. Maar dat blijft niet duren Gwylan de Vlamingen nemen die ervaring mee en sturen een andere persoon in het veld BDW. Een staatshervorming is wel het verlangen van alle Vlaamse partijen omdat dit echt nodig is, en die zal er komen goedschiks of kwaadschiks. Nu hoort men toch niet roepen: 'Bart kan het niet', iedereen wist dat dit te verwachten was. Voor de NVA achterban en zijn kiezers is kost wat kost een regering vormen niet de eerste prioriteit, maar wel één verbonden met die staatshervormingen. Dat maakt dat hij de druk en dat rond de pot draaierij heel wat langer kan uitzitten. De vraag is hoelang de Franstaligen dit spelletje gaan volhouden?

[Don Quichote]

Stel...een regering ...a la belgique....

Hoelang voor het opnieuw hommeles wordt?

En hoe gaan ,de zo noodzakelijke maatregelen, genomen worden?
Met links??



Er ligt een onstaat op sterven.

[Skjaergaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

VLAMINGEN, GEDRAAG U POLITIEK ALS WAT U BENT : DE BEVOLKINGSGROEP MET EEN RUIME MEERDERHEID IN UW LAND.

DEMOCRATIE IS NIET HET SLAAFS EN GEDWEE NAVOLGEN VAN EEN MINDERHEIDSREGIME, MAAR HET UITVOEREN VAN DE WIL DER BEVOLKINGSMEERDERHEID.

Zolang de SP.A onder de mom van 'verantwoordelijkheid' alleen maar denkt aan postjes pakken en de groenen in hun naïviteit slaafs SP.A en Ecolo volgen, zou ik op die twee partijen al niet rekenen...

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Dat ze dat doen, dat is echt de vlugste manier om Belgie kapot te krijgen - alleen een Vlaams-nationalistische oppositie, geen staatshervorming die naam waardig, een duur afgekochte 'oplossing' voor BHV in tiijden van besparingen, hoger belastingen van een linkse regering die Vlaanderen in de verst verte niet wil - a perfect storm heet zoiets... ik zeg het de FRs begrijpen echt niet dat ze met napalm aan 't spelen zijn...

Een "gedoogregering" ?